XV-3 のクチコミ掲示板

教えて下さい

カシオへ質問メ−ルを出したのですが、いつまで経っても返事が無いのでもし知っている方がいましたら、教えて下さい。
質問は、ＵＳＢを使用してＰＣとのデータのやり取りが出来ると思いますが、付属のアプリケーション等がWindows　MEに対応しているのでしょうか？

知っている方いましたら教えて下さい。

書込番号：118334

[ひたっちくん]

ホームページに書いてないのですか？

書込番号：118337

私もカシオにメールで質問しました。２月２８日に出して、遅いなーと思っていたら昨日（３月６日）に返信がありましたよ。（買おうと思っていましたが、この間に少し気が変わってしまった？！）

書込番号：118722

★ひたっちさん＆彩さん
ありがとうございます。こんな所があったのですね。
参考になりました。

★pahiさん
ですよね・・・今日ようやく回答がありました。
ＨＰはごちゃごちゃしてて探しているものが見つけられにくくて、困ってました。
でも、返答遅いですよね。

書込番号：119805

コンパクトフラッシュ

XV-3を購入したんですが、まだコンパクトフラッシュを
買っていません。XV-3で使えないものもあるのですか？
あるのなら、どこのメーカーのもの…とかわかれば、
ウレシイのですが。
コンパクトフラッシュのデジカメは初めてなので不安で･･･。
よろしくお願いします。

書込番号：115586

まずはメーカーサイトで確認しましょう

http://www.casio.co.jp/QV/support/b_cfcard.html

書込番号：115612

こんなサイトがあったんですね！
教えていただいてありがとうございます。

書込番号：115710

はじめまして

ＸＶ−３を3万3千円で購入したのですが、メモリーをコンパクトフラッシュにするか、マイクロドライブにするか、迷っています。XV−3はIBM社マイクロドライブしか、対応してないのでしょうか？機械には弱いのでどなたか、ご存知であれば教えてください。

書込番号：96764

lklkm;,

書込番号：96766

マイクロドライブに関しては、現在ＩＢＭしか造っていないはずです。
メルコやアイオーデータも中身はすべてＩＢＭ製と思います。
ちなみに私は、安かったので富士フィルムより発売されているものを買いました。
封を切って出てきたのはＩＢＭのＨＰで見た、そのものと同じでした。
高くてもお得です。

書込番号：97706

紘子さん、もしよろしければどこで売っていたか教えてください。

書込番号：97942

XV−3のメリット・デメリット

300万画素で実売価格4万円強とｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは高いと思うのですが、現在お持
ちの方で使い心地やﾌﾟﾗｽ点、ﾏｲﾅｽ点等をお教えください。デジカメ初心者で
風景を撮りたいのですが・・・。よろしくお願いします。

書込番号：85131

プラス点
1.小さい・軽い
2.ヒストグラムが便利
マイナス点
1.AFが遅い
2.黒くつぶれやすい

書込番号：85943

現在、XV-3を使用しています。
小さく、軽いのでセカンドバッグに常に入れて
持ち歩いています。
他にもFinepix4900Z、コダックDC4800などを所有していますが
今のところ最も使用頻度は多いです。
メリットは、やはり、このサイズで300万画素であるという
ことでしょうね。A4で印刷しても充分、鑑賞にたえます。
先日、上記2機種と共に持参して横浜で夜景を撮影しましたが
予想に反して、フジ、コダックに見劣りしない
美しい景色をおさめることができました。
（「夜景モード」を選択しただけです。三脚使用）

デメリットは、「人物」の写りがイマイチかなと
個人的には思っています。
顔の色合いが、ややくすむときがあります。
（「顔」で「半押しロック」して露出を決めてしまえば
問題はありませんが。顔色に関しては、上記2機種の方が
健康的な画像になります。やはりフィルムメーカーだけあって
「記憶色」の表現にはたけているのかもしれません。）

僕の個人的見解としては、値段もこなれていますし
コスト・パフォーマンスはとても優れていると思います。

書込番号：91109

所有している方いませんか？

こんにちわ、今XV-3とQV-3000EXのどちらを買うか迷っているのですが、あま
りXV-3の意見が少ないようなので、実際に所有している方いましたらぜひ教え
てください。
気になる点は、画像の明るさと手ぶれによる影響はどうなのでしょうか？
QV-300EXを使っている方は皆満足されているようで評価は高いようですが、ス
タイルと携帯性を考えると...

書込番号：61730

両方とも以前所有したことがあるので一言。
発色は両方とも自然で好きでした。
画像の明るさはQVの方が若干明るかったかと思います。
XV-3と他機種の比較が下記のURLにありますので
一度のぞいたらどうでしょう。
http://digicame.com/

光学ズ−ム必要なければヒストグラムもあるのでXV-3でも良いと思い
ますが個人的にはズ−ムがあった方が何かと便利だと思いますが。
ひとつだけ合焦速度が遅いのでシャッタ−チャンスを逃すことは
ありますね。
手ぶれに関しては心配しなくても良いと思います。

書込番号：61737

ウルトラマンさん、ありがとうございます。
大変参考になりました！
結局十分納得できる性能があるようなので、スタイルと携帯性をとっ
てXV-3にしようと思ってます。
どうもありがとうございました。

書込番号：61852

質問

コダックDC4800かXV-3を購入しようと思っています。
XV-3ユーザーの方、使用してみての感想を教えてください。

書込番号：37028

私は８月末に購入しました。初めてのデジカメだったのですが、どう
せなら３００万画素と思いＸＶ−３に決めました。わたしもＤＣ４８
００を候補にあげましたが、最終的にはコンパクトなＸＶ−３を選択
しました。あくまで私の感想ですが１週間ほど使ってみて、画質（出
力はエプソンＰＭ−８００Ｃ）は満足のいくものでしたし、メニュー
画面も非常に見やすいです。多彩な撮影モードも楽しめました。特に
絞りや露出などにこだわる人には楽しめるのではないでしょうか。
（私はあまりこだわりませんが・・・。）
難点とまでは言いませんが改良の余地があるのは、やはり単焦点なの
で光学ズームが欲しいのと、動画を記録してパソコンで再生すると他
社のカメラより若干画質が悪いこと、それからコンパクトフラッシュ
の取り出しがしにくいことです。しかし、総合的に見て買って良かっ
たと思います。非常に満足しており永く使って行きたいとと思いま
す。念のため書いておきますがＤＣ４８００をまったく使用したこと
がないのでＸＶ−３の方が優れているとか劣っているというのはわた
しにはわかりません。（すいません）

書込番号：37830

かずきちさん、丁寧なアドヴァイスをありがとうございます。
かずきちさんの御意見を参考に、本日、現物をヨドバシカメラ
川崎店で見てきました。ヒストグラム機能など、とても使いや
すそうなのが気にいりました。なんといってもデザインだけの
見かけ倒しな機種も存在するなか、シンプルだけど基本性能が
しっかりしていて、飽きのこないであろうデザインに好感を持
ちました。値段も同店独自の「期間限定」だそうですが、通常
価格より5千円安くなっていましたので、来週早々に購入いたし
ます。本当にありがとうございました。

書込番号：38248