※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全36スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2009年1月8日 00:39 |
![]() |
0 | 1 | 2001年6月22日 18:07 |
![]() |
0 | 5 | 2001年6月17日 09:56 |
![]() |
0 | 4 | 2001年5月24日 00:28 |
![]() |
0 | 2 | 2001年5月16日 00:12 |
![]() |
0 | 8 | 2001年5月12日 04:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


昨年の11月までは動作していましたが、先日確認したところ、
電源スイッチをカメラ撮影側にスライドするとLEDは2回点滅した後無反応で
カメラレンズも飛び出ず、上部液晶表示無し 背面液晶表示無し という故障
コンパクトフラッシュは問題なし 電池は以前からのモノを再充電しても変化無し
特に落としたりした事はありません。故障の原因が不明です。
電話でのメーカー問い合わせでは、XV-3も年月が過ぎて、
カシオのテクニカルサポートで修理不可扱いで、詳細はわかりませんでした。
何か情報がありましたら教えてください。
0点

残念ですが、もう寿命なのではないでしょうか?
書込番号:8895016
0点

>電池は以前からのモノを再充電しても変化無し
これは、最初の付属電池のみで使われていたということであれば、電池の限界では?
付属はACアダプターチャージャーであり、付属のDCコードでXV-3に電源を供給できます。
これで動作可能かテストしてみてください。
電池は、rowaで互換電池がTAIWANセルですが、\960で購入できます。
純正電池も購入は難しいでしょうかね?
XV-3は、当時新品と、ちょっと前にキタムラで格安(\525だったか?)で本体+電池で購入しましたが電池は完全にダメでした。
久しぶりに出して使ってみようかな?
書込番号:8896950
1点

皆さん 丁寧な回答くださって感謝しております。
購入時のバッテリのみを使っており、充電チャージの表示は以前と変わらないのですが、
バッテリーが壊れたのかな。
DC6Vのケーブルが紛失しており、アダプターから電源供給しての動作確認は今は試せませんが、機会をみて 中古ショップやバッテリーの購入を検討したいと思います。
愛着があるカメラでしたので、動作する形で保存したいなと思います。
ありがとうございました。
書込番号:8898006
0点

>愛着があるカメラでしたので、動作する形で保存したいなと思います。
XV-3も感謝しているでしょう。
わたしも、300万画素の時代となって購入したのが XV-3でした、AF動作が遅いのが一番欠点でしたが、きれいな写真がとれ満足していました、QV-3000 + MD 1Gを購入してから出番が少なくなりましたが、手放さずにさらに、中古で買い増してしまいました。
最後に使った時点で、新品購入した分の電池は動作していましたが、中古のXV-3についてきたのはまったく動作しませんでした。
奥になおしこんでしまって出せないので確認できませんが、よくある5VのACアダプタでも動作したような? 5Vは良くあるので例外的に極性が逆のがあるかも知れませんが、普通は中心がプラスです、もし他の製品用の5Vで極性が同じアダプタをお持ちであれば、それで動作確認が可能かもしれません。
リチウム電池パック(CR-V6P)でも動作しますのでもしお持ちならばそれでもテストできます。
ROWAの対応を確認すると、XV-3以外で使えるカメラがありませんので、購入しても本体が故障だと無駄になります。
状況的には、最初の付属電池とのことですので消耗していておかしくありませんから、電池を購入されれば動く可能性が高いと思います。
書込番号:8901508
0点







2001/06/22 18:07(1年以上前)
私も先日購入する前に、ネット上でいろいろと情報を収集してみたのですが、
各方面で言われているほど、AFの遅さは気になりませんでした。
と言うより、たしかに遅いことは遅いんですが、要は慣れと言うか、カメラ
自体のクセだと割り切って、被写体がすでに決まっているのであれば、
ある程度先読みで撮れてしまうと思います。あまり参考になりませんね(笑
また、あまり期待していなかった動画撮影モードですが、これがなかなかの
機能で、お子さんの記録を残す際には、意外と重宝するかも知れません。
この価格帯で選ぶなら、個人的にはやっぱりXV-3かな〜と思います。
書込番号:199686
0点



使えると思います。ただ数を撮る、ストロボを多用する、というような用途に使用されるのでしたら電池の予備がいりますので、電池代が専用リチウムイオン充電池ですので少し高くつくかと思います。
できれば単3ニッケル水素電池の使用できるのが良いと思うのですが
書込番号:194581
0点


2001/06/16 22:23(1年以上前)
返信ありがとうございます。専用リチウムイオン充電池はいくらになるんですか?また、単3ニッケル水素電池の使用できるのが良いというのはXV−3
に種類があるのですか?充電式とかもあるのでしょうか?
書込番号:194696
0点

>専用リチウムイオン充電池はいくらになるんですか
http://www.casio.co.jp/productnews/xv_3.html
ここにあります
>単3ニッケル水素電池の使用できるのが良いというのはXV−3に種類があるのですか
この機種では使えません
書込番号:194813
0点


2001/06/17 08:14(1年以上前)
またまた、返信ありがとうございます。
ノート型パソコンへの接続もできるのですか?付属品にケーブルらしきものが無かったのですが、別売りなのでしょうか?
書込番号:195083
0点

USB接続用端子を装備
別売のUSB接続キットを使えば、USB端子を装備したパソコンと簡単に接続できます。
と上のURLのページにはなってます
書込番号:195134
0点





はじめまして。今XV−3かQV−3000EXかで悩んでおります。
実は最初は富士の2500Zと考えていたのですが、どこぞの噂で、1/2.7型211万画素CCDはノイズが多くて使えないと聞き、2500Zをとりあえず見送り他を検討した所上記2機種に絞りました。
そこで端的にお伺いしたいのですが、
1.XV−3のAFの遅さは他機種(特にQV−3000EX)に比べ顕著なのでしょうか?
2.光学ズームが無いXV−3をお使いの中で「やっぱり光学ズームがあれば・・・」とお思いの経験はありませんか?
3.上記の噂(1/2.7型211万画素CCDは使えない)は、どこまで信憑性があるのでしょうか?
4.F値が3.5と2.0ではそんなに違いが出るものでしょうか?
ちなみにわたくしの主な用途は、旅行写真・マクロ(10センチ〜)撮影・A4サイズまでの印刷です。みなさんのお考えをお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。
0点


2001/05/20 15:22(1年以上前)
3だけ答えます。(それ以外はよくわからないため)
うちのIXY300も、1/2.7型211万画素CCDですが、ノイズは全く気になりません。なるべく新しめの機種なら、はじめの頃にあった欠点(ノイズが多いこと)はかなり解消されてきているのではないですか。そうでなければこんなに使われないのではないかと思います。
書込番号:171371
0点


2001/05/20 19:06(1年以上前)
私はXV−3の前がファインピクスの1200つー131万画素のだったので300万画素オーバーで、しかも価格が安く、大きさもコンパクトということで、XV-3にしましたので、どのあたりを取るかプライオリティの問題だと思います。光学ズームも風景とか撮られるのでしたら必要でしょうけれど、スナップなら寄ればいいことで、そこまでこの価格のカメラに要求してはかわいそう?
ほかは、同時に所持した経験も無く、比較できません。あしからず。
書込番号:171502
0点


2001/05/21 09:29(1年以上前)
1についてだけコメントさせていただきます。他の機種とそんなに比べたわけではありませんが、実際使っていてちょっといらつく場面がたびたびあります。特にちょこちょこ動き回る子供を撮るときなどまず、不可能に近いのではないでしょうか?メーカーに問い合わせたら、製品性能で仕方なく、あらかじめほぼ同じ距離でピントを合わせてから撮ってくださいとのコメントでした。実際そんなこと出来ませんよね。まあ静物専用に割り切れば、くっきりとした画像は好感が持てると思います。
書込番号:171960
0点



2001/05/24 00:28(1年以上前)
白さん、大原さん、稲田さん、ご返信有り難うございましたm(_ _)m
とても参考になり、感謝いたします。
実はまだ迷っておるのですが、昨日店頭で初めてQV-300EXを手にとって
見ましたら、小学生のころ持っていたおもちゃのカメラ(一応写せる)に
そっくりな質感で大変驚愕いたしました。!( ̄∇ ̄ ;)
真剣にダミーだと思いたかったです。
それからあるサイトで、各機で撮影した写真を見比べまして原色フィルターと補色フィルターの差を知り、自分好みは補色系だと認識しました。
フィルムメーカーのは圧倒的に原色系が多く、カメラメーカーのは逆に
補色系が殆どですね。よくある広告写真やモダンアートのような絵作りは原色系で、写真としてのリアリティは補色系で追求するもののように感じました。
わたしの網膜に写った物の姿や光景を、記憶よりも美しく鮮やかに残したいとは思わないもので、これで原色系フィルターを使ったカメラのことは
考えない事になりました。ひとそれぞれ好みが違いますね。再考の機会を
与えていただきまして、大変有り難うございました!
書込番号:174140
0点





はじめまして。
質問なのですが、XV-3では裏技で最大20秒までの長時間露光ができるのですが、カシオのホームページにある新しいバージョンのファームに書き換えた場合、この機能はどうなってしまうのでしょうか?
一度バージョンをあげてしまうと元に戻せないそうなので、なかなか踏み切れません。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。
(ちなみに長時間露光は山とかに行って、月明かりで撮影したりするのに使っています。思ったよりもきれいに写るのでお気に入りの機能です)
0点


2001/05/13 23:02(1年以上前)
問題なく使えます。
思い切ってやってみましょう。
(私は何が変わったか解りませんでしたが(^^;))
書込番号:165837
0点



2001/05/16 00:12(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
そうですか、そのまま使えるんですね。
下のほうの書き込みで、AFの合焦が早くなると書いてあったので、
試してみたかったのです。
早速週末にでも試してみます。
ありがとうございました。
書込番号:167582
0点





つまらないと、過去にも沢山の初心者がここに書き込みしてましたが、あえてまたお聞きします。予算に余裕はないけれど、今のより高スペックのマシンが
欲しくって、選択肢が次の4つしかなかったら、貴方はどれを選びますか?
T.ソーテック 2.マウス 3.フェイス 4お金ぉためて別の買う。
0点



2001/05/10 23:29(1年以上前)
申し訳御座いません。ここXV-3の刑事、判でした・・・
書込番号:163215
0点

私は、すべてで見ているのであまり気にならないんですが・・・。
現在お使いのPCが、どのような能力で、どのくらいの予算があるのか?
そして何をするのに、どのくらいのスペックを望んでいるのか?
それによっては、選択肢以外のお勧めがありそうです。
現在使っているソフトが自前なら、他のオススメSHOPモノ
などがありそうです。
書込番号:163239
0点

1番はわかったんですけど、2,3番は何でしょう?マウス?フェイスって?
私なら、DELLとかにしますけど…
書込番号:163356
0点


2001/05/11 02:03(1年以上前)



2001/05/11 22:39(1年以上前)
何をしたいと言う事も無いのですが、何でも出来るマシンに憧れます。誰に相談するでもなく自分で買った今のマシンがスリムタワーで、拡張性なんて知らずに買って、(セレロン466.メモリ64MB.HDD8GB.)メモリーは128にしましたが、CDROMしかないのでUSBの外付けCD-Rは買いました。これでも私には十分過ぎるマシンなのですがMeを入れたら常駐ソフトがあったせいか遅くなって、また98SEに戻しました。サクサク動くマシン次は買うぞとこのレス書きました。
車とかと同じで持っているだけで安心してしまう性格なのだと思います。
技術も無いのに(お金も無い)でも性能のいいものが欲しい。で、上記のような選択肢になったのです。若葉マークがいきなりセルシオみたいな高級車買おうとしている様なもんです。「俺の車はクーラー付き(エアコンではない)だぜ!」と自慢したり、(古!)カーステをダッシュボードの下に付けて喜び、
パワステ、パワーウィンドに憧れ、電動サンルーフに歓喜し・・・
やっぱ『フル装備』って言葉に弱いんでしょう。
長くてすいません。
別に個人がどんなもん買おうとその人の自由なんだけれど、ここみたいに親切な方々がアドバイスしてくれたり、実際購入して使っていらっしゃる方のご意見とかも聞ける非常に良い場所なもので書いちゃった訳です。
税込み、送料込みで15万くらいのマシン。それにしても10円のガチャガチャの当たりのライター売れないなー。(ヤフオク見てね!)とうとう厄年。
書込番号:163864
0点


2001/05/11 23:31(1年以上前)
選択網ですとソーテックしか知りません(汗)
体感速度で言うなら同じスペックなら有名メーカーのソフトが沢山入ってる
物よりWIN98だけの物の方が断然速いです。
常駐ソフトを出来るだけ無くしてシンプルに。
私なんて最近までMMXPentium166MHz使ってましたし。
余計な物入れなければ充分使えます。
HDDなんか最近ホントに安いし大容量だし静かだし速い。
と言う事でHDDで速いのを買ってくれば体感速度大幅アップ間違い無し。
書込番号:163935
0点

それだったら、評判の良い、SHOP系PCを選べば万事解決だと思います。
http://www.frontier-k.co.jp/
http://www.sycom.co.jp/
上記2つは、お勧めのショップです。
予算内で、かなりのPCが見つかるのでは?
書込番号:163995
0点


2001/05/12 04:21(1年以上前)
どのメーカーでも安い物には何らかの制限や、劣った部分があることはご存知と思います。
たとえば3DゲームをバリバリしたいのにAGPのついてないi810チップセットだったりとか・・・あと少し足せばi815のマザーで作れるはずですよね、それを安くするためにそういったチップセットを使っていたりします。
これから先FSB133のCPUを使用する可能性が少しでもあればセレロン等のFSB66、100のCPUのパソコンでもPC133のメモリがついていてほしかったりします。ケースも安い物はマイクロタワーが多い様に思います、外付けでCD-RWとかを買うと結構高いんですよね、そういったように先行投資したパソコンの欠点を見極めていくと自分に一番あったパソコンが見つかるはずです。
予算が決まっているのであればすべてを犠牲にしてもよいのかきちんと考えるべきです。もしくは最低の条件を決めて合うものがなければ自作しかないでしょう、この場合ショップのまとめ売り(マザー、CPU、メモリ等をセットで少し安くしてる)でも買うのがよいのか・・・。
CPUを先に決めておいた方が明確に選べると思います。
書込番号:164152
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





