カシオ XV-3 のクチコミ掲示板

カシオ

2000年 6月23日発売

XV-3

お気に入り登録 8 最安お知らせメールが受け取れます

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

画素数：334万画素(総画素)/324万画素(有効画素) 撮像素子サイズ：1/1.8型

メーカートップページ

この製品で撮影された画像

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

XV-3カシオ

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません発売日：2000年 6月23日

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > カシオ > XV-3

XV-3 のクチコミ掲示板

（366件）

このページのスレッド一覧（全24スレッド）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
XV-3買いました	3	2001年5月8日 21:18
北陸地区でのXV-3	4	2001年4月12日 14:48
値段	0	2001年4月9日 02:22
安く買えたよ	4	2001年3月31日 00:51
ゲット！！ＸＶ-3。	0	2001年3月30日 18:49
本日XV-3やっと。	3	2001年3月30日 02:17

最初｜前の6件｜次の6件｜最後

「XV-3」のクチコミ掲示板に

スレッド表示順

返信表示切替

分類別に表示

質問の絞込み※

―件

「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています

ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

XV-3買いました

2001/04/27 19:52（1年以上前）

デジタルカメラ > カシオ > XV-3

yshinさん

スレッドの最後へ

XV-3がカシオのオンラインショッピング(e-casio)で\29,800-にて販売されています。
先程私は購入してきました。
ただし、数量限定となっていましたので欲しい方は急がれた方がいいかも・・

書込番号：152818

0点

のんみけさん

2001/04/28 10:19（1年以上前）

yshinさんよい情報ありがとうございました。
早速申し込みしました。
仕事でWINKのある錦糸町を歩いた日の夜、価格コムでWINKが3万弱で売っていることを知り、翌日電話しましたが、売切れと知り、悔しがっていたところでした。
カシオも２８日から６日まで休みらしいので、申し込みをしても、在庫があるか心配です。

書込番号：153262

0点

kaky2001さん

2001/05/01 14:13（1年以上前）

初めて書き込みします。
当方もこの書き込みを見て早速申し込みました。
ヤフオク等いろいろ探しましたが、この情報が最安でした。
有益な情報、ありがとうございます。
はよ、届かんかな～、たのしみ（喜

書込番号：155858

0点

yshinさん

2001/05/08 21:18（1年以上前）

のんみけさん、kaky2001さん、こんばんは。
私の注文は、今日（８日）やっと宅配便のステータスが「運送中」になってくれました。（喜）
在庫がなかったのかとヒヤヒヤしてしまいました。

みなさんのところにも届くといいですネ。

書込番号：161535

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

北陸地区でのXV-3

2001/03/29 22:01（1年以上前）

デジタルカメラ > カシオ > XV-3

officejrさん

スレッドの最後へ

北陸地区でのXV-3ですが、100満ボルトやヤマダといった量販店ですと
27,000円前後で販売されていますね。私はコンパクトフラッシュ派で、
価格が下がったXV-3とCOOLPIX950で迷っています。どちらにしたものか？？

書込番号：134054

0点

Fineにした男さん

2001/03/31 00:53（1年以上前）

XV-3は334万画素が謳い文句だけど、レンズ性能考えると、COOLPIXの方が個人的にはいいと思う。カメラメーカーだし。

書込番号：134848

0点

merinさん

2001/03/31 20:28（1年以上前）

私も安さにつられてＸＶ－３を買ったのですが、家にある131画素のFP1300と大差ない！
ショックでした...

書込番号：135351

0点

宮尾さん

2001/04/01 12:50（1年以上前）

私もそう思います。
画像のサイズは大きいのばかりだし、334万画素も使う機会が
私はありませんでした。印刷しないのならば131万画素で十分ではないかと。
コンパクトフラッシュ64Mまで買ったのに、手放そうかと検討中です。

書込番号：135956

0点

茨城　太郎さん

2001/04/12 14:48（1年以上前）

初めまして。デジカメの画像やスキャナーの画像をディスプレイで見ている分には１３０万画素でも３００万画素クラスでも大差はありません。何せ表示させる解像度が72DPIですから。違いがあらわれるときはプリントアウトしたときでしょう。EPSONのPM-880Cを使用していますが，１３０万画素ではA4の半分ぐらいまでなら，２００万画素クラスならA4フル，３００万画素クラスならそれ以上といった感じでしょうか。私もXV-3の値段に負けて衝動買いをしてしまいましたがCANONやNIKONの２００万画素クラスよりは使えると感じます。動作も速いしCCDも比較的大きいものを使用してますから。きっと使い込んでいくとおもしろいカメラだと思います。手放すと言わないで使いまくりましょう。

書込番号：143224

0点

スレッドの先頭へ