XV-3 のクチコミ掲示板

33800円

特価情報です。限定40代でアクアブルーのみですが、
33800円です。
http://www.applied-net.co.jp/mailtokka/mailtokka_0224.htm

書込番号：111441

価格訂正され32800円でした。

書込番号：112033

あれ？ここにも同じ価格で・・・・
http://uriuri.joshin.co.jp/scripts/shopview/vmedama3.cgi?cd_jan=J3104

書込番号：112787

http://www.bicbic.com/cgi-bin/search/search?textfield=XV-3&x=21&y=8
↑↑↑ビックカメラのネットショップだと思いますが、こちらでも \32,800 でした。
富士写真フイルムのマイクロドライブ（340MB・PCカードアダプター付属）は \24,800 でした。
送料は…チェックしてません。(^_^;)
karatekaさんが書かれた方が、マイクロドライブはちょっと安いみたいですね…。↓↓↓
http://uriuri.joshin.co.jp/scripts/shopview/vmedama3.cgi?cd_jan=J3104
小遣い貯めて買うつもりなんですが、まだしばらくかかりそう…。(-_-;)
あ〜、早く貯まんないかなぁ…(^_^;)

書込番号：115106

さくらやＮｅｔｓで特価！

カシオのデジタルカメラＸＶ−３がさくらやＮｅｔｓで税別￥３６８００
ポイント１３％（２月２５日まで）で４７８４Ｐ付くので、
お得かな？
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/frame.jsp?BV_SessionID=@@@@1141184088.0982937611@@@@&BV_EngineID=halkelegddibedbeclci.0

書込番号：110568

長問くんへ

http://www.catworks.ne.jp/で買いました。表示価格は４．３位ですが、進んでいくと割引価格の3万円となり私の住んでる場所などの送料込みで３．３万円弱になりました。取り寄せになるそうでまだ、紘子のうちにも届いてませんが、とても安いと思います。バンブーさん、サンニッパさん、お返事ありがとうございました。なんとなくマイクロドライブの方がいい様な気がしてます。

書込番号：98350

すいませーーん　もう、特価期間はおわってたみたいですぅぅ。
ごめんなさい。

書込番号：98360

情報ありがとうございました。

書込番号：99109

はじめまして

ＸＶ−３を3万3千円で購入したのですが、メモリーをコンパクトフラッシュにするか、マイクロドライブにするか、迷っています。XV−3はIBM社マイクロドライブしか、対応してないのでしょうか？機械には弱いのでどなたか、ご存知であれば教えてください。

書込番号：96764

lklkm;,

書込番号：96766

マイクロドライブに関しては、現在ＩＢＭしか造っていないはずです。
メルコやアイオーデータも中身はすべてＩＢＭ製と思います。
ちなみに私は、安かったので富士フィルムより発売されているものを買いました。
封を切って出てきたのはＩＢＭのＨＰで見た、そのものと同じでした。
高くてもお得です。

書込番号：97706

紘子さん、もしよろしければどこで売っていたか教えてください。

書込番号：97942

XV−3のメリット・デメリット

300万画素で実売価格4万円強とｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは高いと思うのですが、現在お持
ちの方で使い心地やﾌﾟﾗｽ点、ﾏｲﾅｽ点等をお教えください。デジカメ初心者で
風景を撮りたいのですが・・・。よろしくお願いします。

書込番号：85131

プラス点
1.小さい・軽い
2.ヒストグラムが便利
マイナス点
1.AFが遅い
2.黒くつぶれやすい

書込番号：85943

現在、XV-3を使用しています。
小さく、軽いのでセカンドバッグに常に入れて
持ち歩いています。
他にもFinepix4900Z、コダックDC4800などを所有していますが
今のところ最も使用頻度は多いです。
メリットは、やはり、このサイズで300万画素であるという
ことでしょうね。A4で印刷しても充分、鑑賞にたえます。
先日、上記2機種と共に持参して横浜で夜景を撮影しましたが
予想に反して、フジ、コダックに見劣りしない
美しい景色をおさめることができました。
（「夜景モード」を選択しただけです。三脚使用）

デメリットは、「人物」の写りがイマイチかなと
個人的には思っています。
顔の色合いが、ややくすむときがあります。
（「顔」で「半押しロック」して露出を決めてしまえば
問題はありませんが。顔色に関しては、上記2機種の方が
健康的な画像になります。やはりフィルムメーカーだけあって
「記憶色」の表現にはたけているのかもしれません。）

僕の個人的見解としては、値段もこなれていますし
コスト・パフォーマンスはとても優れていると思います。

書込番号：91109

所有している方いませんか？

こんにちわ、今XV-3とQV-3000EXのどちらを買うか迷っているのですが、あま
りXV-3の意見が少ないようなので、実際に所有している方いましたらぜひ教え
てください。
気になる点は、画像の明るさと手ぶれによる影響はどうなのでしょうか？
QV-300EXを使っている方は皆満足されているようで評価は高いようですが、ス
タイルと携帯性を考えると...

書込番号：61730

両方とも以前所有したことがあるので一言。
発色は両方とも自然で好きでした。
画像の明るさはQVの方が若干明るかったかと思います。
XV-3と他機種の比較が下記のURLにありますので
一度のぞいたらどうでしょう。
http://digicame.com/

光学ズ−ム必要なければヒストグラムもあるのでXV-3でも良いと思い
ますが個人的にはズ−ムがあった方が何かと便利だと思いますが。
ひとつだけ合焦速度が遅いのでシャッタ−チャンスを逃すことは
ありますね。
手ぶれに関しては心配しなくても良いと思います。

書込番号：61737

ウルトラマンさん、ありがとうございます。
大変参考になりました！
結局十分納得できる性能があるようなので、スタイルと携帯性をとっ
てXV-3にしようと思ってます。
どうもありがとうございました。

書込番号：61852