EXILIM ZOOM EX-Z4 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:423万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.5型 EXILIM ZOOM EX-Z4のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EXILIM ZOOM EX-Z4の価格比較
  • EXILIM ZOOM EX-Z4の中古価格比較
  • EXILIM ZOOM EX-Z4の買取価格
  • EXILIM ZOOM EX-Z4のスペック・仕様
  • EXILIM ZOOM EX-Z4のレビュー
  • EXILIM ZOOM EX-Z4のクチコミ
  • EXILIM ZOOM EX-Z4の画像・動画
  • EXILIM ZOOM EX-Z4のピックアップリスト
  • EXILIM ZOOM EX-Z4のオークション

EXILIM ZOOM EX-Z4カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月 7日

  • EXILIM ZOOM EX-Z4の価格比較
  • EXILIM ZOOM EX-Z4の中古価格比較
  • EXILIM ZOOM EX-Z4の買取価格
  • EXILIM ZOOM EX-Z4のスペック・仕様
  • EXILIM ZOOM EX-Z4のレビュー
  • EXILIM ZOOM EX-Z4のクチコミ
  • EXILIM ZOOM EX-Z4の画像・動画
  • EXILIM ZOOM EX-Z4のピックアップリスト
  • EXILIM ZOOM EX-Z4のオークション

EXILIM ZOOM EX-Z4 のクチコミ掲示板

(2621件)
RSS

このページのスレッド一覧(全357スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EXILIM ZOOM EX-Z4」のクチコミ掲示板に
EXILIM ZOOM EX-Z4を新規書き込みEXILIM ZOOM EX-Z4をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ヨロシクお願いします

2004/02/03 13:39(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4

スレ主 インドマグロさん

EX-Z4の画質のことで質問させてください
今、カシオのサイトでサンプルを見てきたんですが(女性の顔アップ)
とてもキレイでいわれているようなノイズや青みがかると
いった印象は受けませんでした
メーカーサイトのサンプルの画質はもしかして
疑った方がいいものなのでしょうか?
それとも撮影条件がよければサンプル通りの
イメージが残せるのでしょうか?
ちなみに今までFinePix F401を愛用してきましたが、
重さや大きさなど携帯性という面で最近やや気になるようになったので、コンパクト機でF401よりキレイにノイズが抑えられる
機種ということでこのZ4に買い換えたいなあと思っている次第です

書込番号:2422333

ナイスクチコミ!0


返信する
Y氏の隣人さん

2004/02/03 13:47(1年以上前)

同じFUJIのF700が写りのよさ、操作感から評判ですよね。
メディアが高額なので躊躇する人も多いけど、
インドマグロさんならそのまま流用できるのでは?
ノイズが極力少ないものがいいということならCANONかな?

書込番号:2422356

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/02/03 14:59(1年以上前)

こんにちは(^_^)

F401からF700にはメディアは使い回し出来ませんよ〜(^_^;)

あと、F401で大きさ重さが気になるならば Z4でも少し気になるかも? 縦横は意外にありますから・・・

ノイズについては どっちも どっちですね(^_^;)
室内など光量の少ないシーンでざわつくZ4
常時ノイズは多めだけど 室内などでも極端に落ちないF401

あと、メーカーサンプルは 一番条件を良くしている状態だと見て良いですね(^_^;)
瞳の奥に工夫の影が見え隠れ・・・(^_^;)


ただ、F401→Z4だと 大幅にシャッターチャンスに強くなりますので撮り方に幅が出てきますね(^_^)

書込番号:2422532

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/02/03 15:37(1年以上前)

失礼しました。スマメでしたね。m(__)m

でもF700はい〜ぞ〜。でした。

書込番号:2422605

ナイスクチコミ!0


スレ主 インドマグロさん

2004/02/03 15:42(1年以上前)

>Y氏の隣人さん
>FIO

早速のご返事感謝いたします
携帯性+高画質ということになると
やはり違う機種を探した方が賢明という事ですかね・・・?
デザインやスピードなどかなーり気に入ってるんですけどね>Z4
ノイズが少なくてコンパクトでデザインが良くて5万以内で・・・
うーん、やはりこんな条件はむずかしいですかね(^^ゞ
皆さんの書き込みなど参考にしながら
春の新モデルでも待ちますか?(w

書込番号:2422626

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/02/03 16:28(1年以上前)

コンパクトでノイズレスならば 定番だけど・・・
CanonのIXY400しかないかな?

でも少し重さが気になるかも?

書込番号:2422734

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/02/03 16:59(1年以上前)

この板でのメディア込み5万円で買える画質優先人気機種は、IXY400、KD-510Z、F700ですね。
評価を総合すると以下のような感じでしょうか?

IXY400:ノイズレス、シャッター押すだけで誰でも綺麗な写真。
    フラッシュ時に人肌が赤っぽくなる。3機種の中で一番平凡。
KD-510Z:クラス最高の解像感。はまった時の写りは凄い。
     暗所でのフラッシュ撮影にやや難あり?
F700:動作快適、ハニカム特有のノイズも気にならない。RAW保存も可能。
   解像感で上記2機種にやや劣る?

自分はIXY400持ってますが、KD-510ZやF700に凄〜く惹かれますね。

書込番号:2422817

ナイスクチコミ!0


安物シーカーさん

2004/02/06 04:15(1年以上前)

F700とIXY400の画像の比較は難しいですよね。人によって評価が結構まちまちのようです。

書込番号:2433027

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

kentou

2004/02/03 01:21(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4

スレ主 サマーホリディズスカイさん

ここの書き込みを読んだのですが質問です。

室内での撮影が弱いということみたいなんですが、この機種は他機種と比べても相当弱いということなんですか?それとも普通のコンパクトデジカメ並みということなんでしょうか?
今、使ってるデジカメがかなーり室内撮影に弱く、フラッシュを使用して人を撮ると顔が真っ白になってしまい、AFが遅く、手振れしやすく、レリースタイムラグというのがこの機種の10倍以上みたいなので買い替えを検討しております。

ちなみに他にもG400やoptio sなども視野に入れています。
もっと他にも良いと思われる機種をご存知でしたら、教えていただければ幸いです。

書込番号:2420994

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/02/03 08:07(1年以上前)

今お使いの機種は何ですか?

書込番号:2421509

ナイスクチコミ!0


不慣者さん

2004/02/03 13:18(1年以上前)

他機種と比べて「相当弱い」とは思いませんが、下記のような改善策を講じる必要があるので、
オートで割ときれいに撮れるものと比べると「面倒な部類に入るんだろうな」と感じています。

■フラッシュ撮影で青かぶりが起きやすい
 ・ファームを1.02に更新することで改善。
 ・ホワイトバランスを「太陽光」等にすることで改善。

■オートでの撮影だと自動で高感度が選択されノイズが多くなる
 ・ISO50に固定することで改善。

...といった感じです。

書込番号:2422265

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

2インチ以上の大きな液晶

2004/02/02 17:20(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4

スレ主 マック遣いさん

この機種を購入しておられる方は、液晶ファインダーの大きさも
ポイントになさった方も多いかと思いますが、
これは2インチですよね?
で、SONYのT1が2.5インチ。
他のメーカーで2インチ以上の液晶ファインダーを備えた
デジカメって出てますか?
出てたら教えていただきたいのですが。
よろしくお願いいたします!

書込番号:2418690

ナイスクチコミ!0


返信する
I am studentさん

2004/02/02 17:39(1年以上前)

液晶モニターですよね?

書込番号:2418757

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/02/02 17:40(1年以上前)

同じカシオでQV-R51が発売されました。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r51/

書込番号:2418762

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/02/02 17:52(1年以上前)

2.5インチ液晶は…

京セラL3V、L4V
東芝Allegretto M700
パナDMC-LC5

2.0インチ液晶は…

カシオEX-S3
パナDMC-FZ10

…と、これくらいですかね。(^^ゞ

書込番号:2418805

ナイスクチコミ!0


スレ主 マック遣いさん

2004/02/02 20:56(1年以上前)

情報ありがとうございます!
参考にさせていただきます!(^-^)/

書込番号:2419487

ナイスクチコミ!0


スレ主 マック遣いさん

2004/02/03 08:24(1年以上前)

悩んだ末、EX−Z3の中古をヤフオクにて購入しました。
EX-S3はマクロモードがあったら選択肢に入ったのですが。
実に惜しい!
しかし、SONYのT1はなかなか値下がりしませんねぇ。

書込番号:2421540

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

非カメラメーカー品

2004/02/02 16:31(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4

スレ主 FIGHTER515さん

先日、ビッグカメラで店員の方と話したところ、本機種ではなく、コニカミノルタ製品を薦められました。理由は、カシオがカメラメーカーではないからとのことでした。実際、友人のカメラ好きもカメラメーカーじゃないとだめだといいます。また、カメラ売り場の店員も、ニコン、キャノン、コニカなどカメラメーカー品をすすめることが多いようです。本当のところ、カメラ-メーカーと電機メーカーのデジカメとでは、決定的な差があるのでしょうか?

書込番号:2418548

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2004/02/02 16:37(1年以上前)

そんな事を言ったら、、、フジはフィルムメーカーですよ。

カシオってデジカメ界では老舗です。そんなの気にしなくても
いいのでは。
また、カメラメーカー製デジカメでも、製造はどうか分りませんよ。

書込番号:2418558

ナイスクチコミ!0


330T8500さん

2004/02/02 16:40(1年以上前)

コンパクトデジカメはZ4しか持っていませんので「FIGHTER515」さんの答えにならないのですが、個人的には決定的な差は無いと思います!?
このクラスのカメラはデザインや使い勝手優先で選んでも不満はないと思います。ネームバリューにこだわるのなら別ですが・・・。

書込番号:2418574

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/02/02 16:48(1年以上前)

SANYOはカメラメーカーにOEMとして数多く流しています。
カメラメーカー、電機メーカー、気にすることはないですよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040130-00000936-jij-biz

書込番号:2418584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2004/02/02 16:51(1年以上前)

個人の好みの問題のような気がしますね。
“カメラメーカー製の方が優秀である”という思い込みも、ある意味幸せかも
しれません。

ただし個々の商品の良し悪しでなく、“カメラメーカー製か否か”という
セールストークでしか商品を薦められない間抜けな店員には要注意。
自分の商品知識が無い事を、メーカーの問題にすり変えているだけです。

書込番号:2418594

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/02/02 17:09(1年以上前)

>FIGHTER515 さん

これ↓の15巻を読んで下さい。(90回放送分)
イメージが変わると思います。(^^ゞ

http://www.ari-web.com/books/business/project-x-15.htm

書込番号:2418647

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/02/02 17:11(1年以上前)

Z4のクラスだと光学性能云々よりも
デジタル処理部の性能の方がウェイトが大きいような...。
開発陣がどのような絵を目指すかにより味付けが変わるけど、
そこの部分はまさに”好み”の問題ですよね。

ただ、一眼デジタルクラスとなると、私のような古い銀鉛ユーザーは
「国産ならCANONかNIKONがいいな〜」と思ってしまうのであった。

書込番号:2418654

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2004/02/02 17:38(1年以上前)

自分の好きなものを買うのが一番!

書込番号:2418754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2004/02/02 17:49(1年以上前)

その店員さんはコニカミノルタからの応援でしょう。

土曜、日曜日の店員さんはメーカーからの応援か、派遣会社からのアルバイト店員が多いので・・・以下省略。

書込番号:2418796

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2004/02/02 18:27(1年以上前)

ビックなど大型店なら平日でもメーカーからの出向社員がうようよいます(笑)
本当のビックの社員数より数が多いのでメーカーの人間に当たる確率も高いです。
ヨドバシ・さくらやも同じ事。

書込番号:2418922

ナイスクチコミ!0


ガッシュベルさん

2004/02/02 18:44(1年以上前)

このカメラのレンズはペンタックスさんのOEMですよね。そしてペンタックスさんも、カシオのOEMを使っている。そしてカシオさんはデジカメの世界では先駆け的な会社のような。

今の世の中、特許やコスト色々などの関係から、すべて自社の製品だけでまかなっている物は、ほとんど無いと思いますよ。

但し出来上がった色合いなどは、各社個性を持たせていると思いますけど。

メーカーの決定的な差より、個人の受け止め方の差の気がします。

書込番号:2418981

ナイスクチコミ!0


スレ主 FIGHTER515さん

2004/02/02 20:28(1年以上前)

皆さん、さっそくのアドバイスありがとうございました。実は本機種を買うつもりではありました。ただ、カメラ好きの友人に相談すると、カメラメーカーが一番だと強く主張するので、しばらく躊躇していました。
しかし、これでふっきれました。何しろ、本機種はベストセラー機の後継機種ですし、店頭でもいじりましたが、使い勝手がよかったです。
値段もだいぶ下がってきたので、今週中に購入いたします。
ありがとうございました。

書込番号:2419333

ナイスクチコミ!0


ぽととさん

2004/02/02 21:58(1年以上前)

この掲示板は勉強になりますなぁ。みなさんに感謝です。

書込番号:2419828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2004/02/02 22:14(1年以上前)

>>・・メーカーからの出向社員がうようよいます・・・

メーカーさんも大変ですね。
派遣を出さないとそのメーカーの商品がフロアーの片隅に追いやられるんですよね。

書込番号:2419937

ナイスクチコミ!0


馬場馬場子さん

2004/02/03 02:40(1年以上前)

でも
パナわ
別よ。

書込番号:2421203

ナイスクチコミ!0


DVDはカートリッジ入りが安心さん

2004/02/04 00:09(1年以上前)

今日のトリビア

デジカメを世界で最初に商品化したのはカシオです。

デジカメという読み方は一般名称ではなく、SANYOの登録商標です。

老舗カメラメーカーである Nikonやオリンパスのカメラは、最高級一眼レフを除いて全部SANYO製です。(SANYOはデジカメ製造シェア世界一)

書込番号:2424640

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

充電に関して

2004/02/02 08:46(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4

スレ主 あやはるさん

Z4の購入を検討していますが、充電機との接触不良が起きるのではないかと懸念しております。また、Z3よりも大幅に電池の保ちが良くなったとカタログには書いておりますが、実際、電池の保ちに不満は感じませんか?

書込番号:2417472

ナイスクチコミ!0


返信する
happymanさん

2004/02/02 09:37(1年以上前)

昨年12月中旬に、Z4を買い使っています。
@充電器のトラブルはありません。クレードルはとても使いやすく、またこのバッテリーはいつでも充電してもいい仕様(ニッカドのように使いきらなくてこまめに充電できる)ので便利。海外220V仕様にもなっています。
A電池の持ちについて。
比較できるデータがありませんが、一日持ち歩き、120枚くらい断続的に使い、見るには不自由しません。旅行先にクレードルを持って行き、充電できるし・・・。だから、スペアーのバッテリーは買っていません。
Bその他の参考。胸のポッケとにいれていつも持ち歩けるのが楽しい。SD256を使っています。画質設定により、840枚撮れます。

書込番号:2417556

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

迷ってます

2004/02/01 00:31(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4

スレ主 すづきむねをさん

デジカメを買いたいと思っているのですが、どれがいいかわかりません。個人的にはPENTAX OptioS4 、カシオのZ4 、KONICA MINOLTA G400に絞っているのですが、どれがいいでしょうか?機能が適度にあって、時々動きのあるものも撮りたいです。プリントした時のできばえが良いものを一応探しています。そういうなかでカシオ、PENTAXは処理エンジンのせいかどうも青みがかっています。店員はそんなことありませんとは言うが、サンプルの紙はどーせ欠点が目立たないようにごまかして補正してるだろうし。コニカはどうもコントラストが強いような気がします。値段も新宿西口カメラや池袋カメラではZ4が37300円残り2機種は39800円位で値段の差は性能差とは考えにくいですし、デザイン的にはカシオにひかれます、PENTAXは傷がつきやすいですし、KONICAはちょっとダサい。妥協しなくてはならないとは思いますが、決して安い物ではないので、納得して買いたいと思います。皆さんの意見をお聞かせください!

書込番号:2412197

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4194件

2004/02/01 00:43(1年以上前)

>>KONICAはちょっとダサい

そう思ったら候補からはずした方がいいです。
第一印象のイメージは愛着を持って使っていく上で大事です。

>>デザイン的にはカシオにひかれます

買うのはZ4でいいんじゃないですか?

書込番号:2412254

ナイスクチコミ!0


不馴者さん

2004/02/01 00:43(1年以上前)

補正は嫌いですか?(^^;
#私は推進派です...。

私の個人的見解では、このクラスのデジカメは大して画質の差は無いと感じています。
ただ、発色の好みというのはどうしても人それぞれありますので、絶対に後悔したくない
というのであれば、人の意見を聞くよりも、徹底的にお店もしくはネット上でいろいろな画像を
自分の目で見比べてみた方がいいと思います。
#印刷にしても同様です。環境があるのであれば人の画像をダウンロードして
#印刷してみるのもいいかもしれません。

ちなみに、私は多分にデザインと使い勝手に惹かれた口ですが、画質を含めて
不満はほとんど感じていません。(^^

書込番号:2412255

ナイスクチコミ!0


330T8500さん

2004/02/01 09:18(1年以上前)

悩んで悩んで悩みまくってください。
自分の経験からして、全てを満足できるコンパクトデジカメは無かったです。
ですから何(何処)を重視するかで決めるのが一番でしょう!
多少不恰好なボディであっても画質優先にするか、携帯性がよくて何時でも何処へでも気軽に使える物にするか・・・!?
実は、私はZ4を買い色々と不満を感じ後悔したので、買い替えを考えカタログや各スレを読み漁りましたが、結局他に満足できる物が無く、自分の使い勝手を考えた所、やっぱりZ4で落ち着きました。
画質優先で考えたら一眼レフになるでしょう。しかしZ4には一眼レフには無い魅力があるのも事実とおもいます。

書込番号:2413229

ナイスクチコミ!0


スレ主 すづきむねをさん

2004/02/01 09:39(1年以上前)

皆さんレス色々とありがとうございます☆そうですか。やはりどこかで妥協するしかないんですね。補正に関しては正直なところよくわかんないんですね。だから、そのままでもある程度画質がマシなのを探してたわけです。カメラ好きにはわかってもらえないとは思いますが、忙しい時とかはそのままプリントしちゃうんですよ。本来補正をして自分の好みに仕上げるのがカメラの楽しみなんでしょうが・・・。それで、これからは補正もどんどんしたいので、平均的な感じで良いですからどのソフトで、どういう設定で補正するか等教えてくれると今後の参考になりますのでよろしくお願いします。

書込番号:2413283

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/02/01 09:42(1年以上前)

>デザイン的にはカシオにひかれます
>KONICAはちょっとダサい

私もIR92 さんがおっしゃってる様に
上記の思いがあるのでしたら、EX-Z4で良いと思います。

で良い…なんて言うと語弊がありますのでフォローします(汗)が、
私は、この3者の中でしたらEX-Z4を取ります。

個人的な理由になりますが、やはり液晶モニターの大きさは
他には変えられない魅力ですし、デザインも良いと思いますので…

書込番号:2413291

ナイスクチコミ!0


こだわりおじさんさん

2004/02/01 10:58(1年以上前)

すづきむねおさんへ
確かに買う時には悩みますね。私も1月に購入しましたがその当時はファームウエアーの事でこのサイトも大騒ぎの時でした。
まあこれは大手メーカーの事ですからその内に解決と思い色々な選択肢からEX−Z4に決定しました。
今までにも3台程使いましたがこの機種はかなり満足しています。
1.軽いし、デザインが良くて持っていて格好いい。2.液晶が大きい・今までの物は小さくて老眼族にはよく見えなかった。3.レンズが信頼できる(アサペンだから)4.ホワイトバランスもみんなが言っている程気にならない(ソフトで修正も効くし)5.楽しい機能が色々ある(カップリングショット等)もう少しという点はモバイルチャージャーにACアダプターを組み込んで欲しかったまたは本体に電源ソケットが欲しい旅行の時に出来るだけ軽く小さくと言った面で。
液晶が小さいのでスミアー現象が凄くおきている(撮影したファイルは正常)そんなところかな・そうだ最後にケースESC−45これは簡単だけど機能的で使い良いなー。
60おじさんの感想でした参考にしてください。

書込番号:2413503

ナイスクチコミ!0


330T8500さん

2004/02/01 13:53(1年以上前)

自分は「デジカメde!! 同時プリント」を使ってます。初心者でも使いこなしが簡単かと思います。

書込番号:2414051

ナイスクチコミ!0


スレ主 すづきむねをさん

2004/02/01 21:11(1年以上前)

みなさん色々とありがとうございました。参考にさせていただきます

書込番号:2415697

ナイスクチコミ!0


一応Z4ファンさん

2004/02/02 13:55(1年以上前)

私もこの3機種で迷い、いずれも購入しました。
G400はスピードに優れているけれど、レンズカバーを横に動かすため
ためONするのに片手でできないためこれも一日でオークション行きです。
OPTIOS4は再生ボタンがあってなかなか便利ですが、ボディが少し小さすぎて手になじまないし、赤の色が不鮮明で、1日とりまくった上即日手放しました。
そのあと購入したZ4、ファームでさんざん騒がれ気が気では、なかったけれど、いまのところ1か月手元にあります。Xtも持っていますがいつのまにかZ4だけ使うようになりました。青みがかるというけど、青空の青なんかなかなかのものです。
S4にくらべこのくらいのボディの方がしっくりしますね。

書込番号:2418171

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EXILIM ZOOM EX-Z4」のクチコミ掲示板に
EXILIM ZOOM EX-Z4を新規書き込みEXILIM ZOOM EX-Z4をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EXILIM ZOOM EX-Z4
カシオ

EXILIM ZOOM EX-Z4

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年11月 7日

EXILIM ZOOM EX-Z4をお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング