EXILIM ZOOM EX-Z4 のクチコミ掲示板

QV

なんだか最近しょっちゅうカキコしているような・・・
お尋ねします。
ずいぶん前にQV-R4という機種がでていますよね。ちょいとしらべてみると１．８CCDでした。職場の知り合いが使用していて、よく、画像を見るのですが、結婚式や色々な画像を見る限りあまり質感がよくないようですが。Z4はこれよりも改善されているのでしょうか？
ご意見よろしくです。

書込番号：2530518

とんでもないです。R4経験ありませんが、CCDとその他データを見ましたがZ4は1/2.5　R4は1/1.8で（稀に誤解がありますがR4が大きいCCDです）
世間で画質良いと言われてる機種は殆ど1/1.8のようです。
Z4は、飾りは豊富で視てくれ重視でカメラとしての基本(絵と色）は全然駄目です。但し今後ファームで青くなる、フラッシュでAWB使えない。
この点を改良したらこの手ではまずまずとなりますが期待できません。

画質的にはR4が優れてると思う。それが感心しないなら、１００％不満出ると思います。
フジ、キヤノン、コニカ、オリンパス、ニコン等にしたらと。三洋、ソニーでもよいです。宣伝に（販売店の話も結構出鱈目）乗せられずに
良いカメラ選んでください。
最後にここも大げさに書いたり、ことさら褒めたりしますので、ここを参考にするのならば、なるべく多くみて最大公約数をご自信でお決め下さい。

書込番号：2533344

画質

ＥＸＩＬＩＭはホワイトバランスに問題（野外での青み、室内での黄み）があるようですが、
画総編集ソフトなどで修正できる範囲でしょうか？
デジカメでの設定を変更することである程度防ぐことはできますか？
また、撮影したものを、そのまま、写真屋さんで現像してもらった方。
画像はどうでしたか？
ノイズはきになりますか？

書込番号：2520626

青みは確かにあります。四遍の隅はとくに、画像処理が雑で、色ともに見苦しいものがあります。ただこれらの意見は、IXYやコニカミノルタのZ510などと比べたものであって、Z40のようなコンパクトクラスでは、画質、特に、機能性の部分では一押しだと思います。気軽に、高画質を思うならZ40がいいですねぇ。女性が、ハンドバックに入れて持ち歩くにはIXYなどでも、ぎりぎり我慢できますが、男性がポケットにいれて気軽にとなると。。。やはりZ４０ですね。
とりあえず、僕は、Z４０購入しようと思います。気が向けば、IXY４５０、５００も考えてみようかな。

書込番号：2522331

現像してもらったことありませんが、私のテストページは
カメラの設定変更、一部画像編集ソフトで対応したものです。
＃編集はPhotoshopの「自動補正」程度です。その他諸々のフィルターは
＃使用してません。

書込番号：2525830

この手のデジカメを考えている方は、Photoshopのような高価？なソフトでわざわざ手をかけるより（経験ありますが大抵おかしな画像になる。経験が要ります。）オートで普通に写ればOKでは？イクシは写ります。
Z４はホワイトバランス未だお粗末と感じます。カシオ汚名を返上して下さい。皆が悪く書くと、応援したくなります。カシオガンバレ

書込番号：2526488

購入を検討しているのですが

新機種発売まで待つか、値下げされているEX-Z4を今買うか迷っています。
どっちがいいと思いますか？

書込番号：2520700

あのー新機種ならとっくに発表されましたけど・・・・

書込番号：2520845

EX-Z4の評判からすれば、新機種の方が良いような気がしますが。
出てみないと、何とも。

書込番号：2520943

Z4で満足ならすぐに買いでしょうけど、迷いがあるなら新機種で決まり！

でも、飛びついたら痛い目に会うことも考えられるので、よーく見極めを。

書込番号：2521174

みなさんアドバイス有難うございます。
なんか３月に出るみたいですね。
新商品が出てからのほうが現行より値段はぐっと下がるのでしょうか？

書込番号：2521192

Z3よりも安くなっているということはZ4に問題があると考えるのが普通ですよね安くなるかもしれませんが、安物買いにならないように気をつけたほうが良いですよ。。

書込番号：2521204

今29,800〜で売ってますよ。

書込番号：2521966

Z40はこちらで
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5456967/19712432.html

書込番号：2522168

今後は？ですが現在のカシオ製品買ったら後悔すると思います。
Z４０、Z30もサンプル（プロが良い条件で撮ったもの）良く見ると砂浜のシーンの雲が見たことのない青黒く感心しないと思います。

書込番号：2525332

>>msz2004
>>あのー新機種ならとっくに発表されましたけど・・・・

あなた日本語読めますか？ｗ

書込番号：2525632

別件ですが･･･

CASIO　Z４のデジカメの事ではないのですが、分かる方は、教えてください。
近く、ソニーのビデオカメラ「ＨＣ４０｣を買う予定です。機能に１００万画素の静止画があります。
質問ですが、ビデオカメラの静止画像と静止画像専用のデジカメ（Ｚ４を使用しています)との違いで、気をつけることなどが、あれば教えてください。
Ｚ４は、通常１００万画素くらいで使っています（印刷の大きさは、通常ではがき大です)

書込番号：2517070

HC40の静止画機能がわかりませんのでお答えしにくいですね。基本的には同じだとは思いますよ。HC40の掲示板に書き込む方が早いと思いますよ。

書込番号：2517235

[ａｕ特攻隊長]

3CCDだったら、35万画素でも×３で100万画素？

書込番号：2517413

[ａｕ特攻隊長]

それより、100万画素でハガキサイズに印刷して綺麗？

書込番号：2517418

同じ100万画素でもCCDの大きさが全然違います。
例えばＨＣ４０のCCDは1/5型で普通のコンパクトデジタルカメラよりかなり小さいです。
所有しているビューカムZ（メガピクセル）で写真を撮ってみましたが、ちょっと見てられない画質でした。

機種が異なるので同列で比較はできないですが
1/5サイズCCD100万画素で撮影した絵と1/2.7サイズCCD200万画素のデジタルカメラを100万画素に設定して撮影した絵を比べてみるとあきらかに違いがありました。

書込番号：2518134

ビデオカメラの静止画像の画質はおまけ程度と考えたほうがいいですよ。
別にデジカメを買われることをお勧めします。

書込番号：2519739

当方もビデオ＋デジカメは大変便利なので直ぐに購入し使ってみましたが残念ながら１００万画素位ではD.1は最高さんが書かれていた様におまけ程度に考えた方が良いです。（デジカメの１００万画素の絵とは全く違いビデオの写真画は悪いです．．やはりＣＣＤの大きさかな？）
現在出ているＤＶの３００万画素の分は実験していませんがそんなわけで当方は首から下げるデジカメとビデオカメラを持って撮影しています。その点ＩＸＹよりＺ４の方は使いやすく軽量で誠に便利です。

書込番号：2520773

皆さん、いろんな意見を頂き有難うございました。ＣＣＤの大きさで、画質が変わる事は知っていましたが、意見をお聞きしてレベルが分かった様な気がします。（ＨＣ４０のビデオカメラはＣＣＤが１/５です)　

「修理大好きおじさん｣のご意見のように当方も二台を使い分ける事にしたいと思います。　　有難うございました。

書込番号：2521295

ＳＤカード

ＥＸ−Ｚ４と相性の良いＳＤカードのメーカーはどこですか？
あまり安いものだと、動作しない場合があるとも聞きました。
２５６Ｍくらいのものを使用されている方が多いのでしょうか？
参考にしたいので、どうか教えて下さい。

書込番号：2515508

[ぼくちゃん.]

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=5

書込番号：2515614

こちらも参考にどうぞ。
http://www.casio.co.jp/QV/support/b_sdcard.html

書込番号：2517209

液晶サイズ

みなさんアドバイスお願いします。
400万画素クラスで液晶モニタが大きめのもの
さらにSDカード使用
（できれば単三電池のもの）
ってなるとこのカメラぐらいでしょうか？
このサイトでは液晶サイズで検索がかけられないので・・・

書込番号：2516888

500万画素になりますが、乾電池が使用可能なQV-R51というのが同じカシオで最近出ましたよ。

書込番号：2516926

これですね。。。。♪
QV-R51。。。。。♪
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040209/107088/

書込番号：2516940

早速のご回答ありがとうございます。
なるほど、R51もよさそうですね。
しかし、Z4のデザインも捨てがたいですね。
R51はスペックの割には価格が安いように思うのですが
R51→実用性重視
Z4→デザイン重視
みたいな感じなんですかね？

書込番号：2517005

スタイル重視ならば
こんなのも発売されるみたいですよ。。。。

書込番号：2517146

失礼。。。。。(^^ゞ
http://www.exilim.jp/ex_z30_z40/

書込番号：2517149