
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


パナのFX5と迷っていますが、本体サイズ、クレードル、液晶画面、パンフォーカスで比較するとZ4かな?と思っています。
ところでパンフォーカスですが通常のポストカードサイズ位までのプリントで使用するなら画質的には問題ないものでしょうか?
(過去ログを全て見た訳ではないので、以前同じ様な質問があったら
御免なさい)
お使いの方のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
0点


2004/02/13 20:07(1年以上前)
パンフォーカスの意味分かってます?
書込番号:2464715
0点



2004/02/13 20:32(1年以上前)
パンフォーカスって近くから無限遠までピントが合っている状態ですよね。レンズが広角になるほど、また絞りを絞るほど広い範囲にピントが合いますが、このとき無限遠までピントが合う範囲でできるだけ近くにフォーカスを合わせる事と認識しています(過焦点距離)がカメラに
ついてはど素人なので、画質と言いましたがフォーカスの甘さとご理解下さい。
書込番号:2464793
0点


2004/02/13 21:59(1年以上前)
ピントが甘くなりがちですね。
いざというときは助かりますが、画質優先時には使わないです。
同じ写真を通常とパンで並べたら、ポストカードだと差がでると思います。
書込番号:2465181
0点



2004/02/13 22:44(1年以上前)
不馴者さんありがとうございます。
いざと言う時以外はあまりパンフォーカスに頼らない
方が良いかもしれませんね。
でもあるに越したことはないですよね。
やっぱりZ4にしようと思います。
書込番号:2465415
0点


2004/02/13 23:22(1年以上前)
パンフォーカスは、AFの時間を節約して、シャッターラグを最小にするための機能ですので余り画質は良くないです。でも、タイミングを逃さず撮影できるので動きの速いものを撮るには非常に良いですね。もちろん明るい場所じゃないと意味はないです。
書込番号:2465632
0点

AFカメラは狭義に捉えるとパンフォーカスの利用でピントを調節しています。近距離が結構調節のポイントを数多く設定していて遠くに行くにしたがって大雑把になっています、レンズの被写界深度に頼っているのです。広角側でとるともうパンフォーカスの世界です、望遠側だと5メートル以上はもう運を天にまかすということでその時のレンズの絞りに頼っています。そのため無限遠(山マーク)の設定があるカメラもあります。このZ4はマニュアルフォーカスモードがあるのでねらう撮影距離に応じて2,3,5メートルに距離を設定すると遠近中に応じたパンフォーカスが利用できるので一度お試しください。このカメラでは距離がメートルで表示されているかどうか分かりませんのでその時は頭を一ひねりをお願いします。それとはじめからピントの甘いカメラもありますし
マクロでは精密なピンと合わせが必要です。
書込番号:2467269
0点



2004/02/14 14:08(1年以上前)
安物シーカーさん、みなと神戸さん貴重なご意見ありがとう
ございました!
どんなカメラも固有のクセみたいな物があると思いますので
使う側の工夫も必要ですね。
書込番号:2467797
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


はじめてデジカメを買おうと思ってるんですけど、どれを選んだらいいのかわかりません。Z4かOLYMPUSのμ25かSONYのT1あたりが気になっています。扱いやすく、室内でも室外でもきれいにとれるのってどれですか?
0点

こんにちは(^^) 人それぞれの好みはあると思いますが、どれも室内は少し写りが落ちる機種ですから、デザインと持ちやすさとかで決めて良いかも? 個人的には室内撮影ならば、少し大きいですがF700が好みです(^_^;)
書込番号:2464132
0点


2004/02/13 17:58(1年以上前)
T1は室内では非常に暗い写真になってしまうので、おすすめできません。
特に初心者の方では、手ブレや被写体ブレでかなり酷い写真になってしまうと思います。
Z4は若干青みがかってしまう欠点があります。
私はEX-S2を持っていたのですが、これもファームウェアが良くないので、
ホワイトバランスがうまく機能せずに青い写真ばかり撮れました。
ファームウェアっていうのは、デジカメの土台となるソフトなもので、
この上で各種のアプリケーションが働いています。
つまり言えば、ファームウェアが良くないってことは縁の下の力持ちが崩れてしまっている状態なので、特にフルオートで撮る場合の写りに、私はあまり期待が持てませんが、ユーザーさんはどう感じておられるのでしょう?
ただ、自分で設定を変えられるのでしたら、マニュアル設定にして撮れば大丈夫かもしれません。
初心者の方でしたら、フルオートでも綺麗に撮れるIXY400、30、Lが良いかもしれません。
特に400は、バッテリーの持ちが良くメディアの単価も安いですし、
コストパフォーマンスに優れていると思います。
書込番号:2464326
0点


2004/02/13 18:10(1年以上前)
其の3機種では、T1はレンズが暗い事と、フラッシュ能力が1.5mまでしかないので室内撮影には適していません。
Z4はコンパクトで人気の機種ですが、室内フラッシュ撮影で画像が青っぽくなる問題が議論されていますので、サンプルを見て気になるかどうかは個人差が有ります。
μ25は、生活防水が売りのモデルなので、ウインタースポーツや夏場のビーチサイドでは強い味方になると思いますが、撮影機能としては特に有利な点や、逆に欠点も聞きませんね
室内撮影ならFIOさんのお勧めのフジのF700は感度設定が高いので使いやすいでしょうし、マニュアル機能が豊富なので、撮影に凝りたい人には最適だと思います。
気軽さでは、パナソニックFX1・FX5は手ブレ補正機構内蔵なので、素人に多い手ブレ写真を減らしてくれるので室内でも使いやすいと思います。
by Plissken
書込番号:2464365
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


初めてデジカメを買おうと思っている者です。
ただ今Z4を買おうかZ3を買おうかで迷っています。
これってナンセンスな悩みなんでしょうか?しかし色々調べてみると、Z4はZ3よりも劣る部分もあるようなので・・・。
主に人を撮りたいと思っています。屋外、屋内問わず。Z4は屋内には弱いとここで知ったので、もし他にオススメのコンパクトな機種があれば、教えていただけると幸いです。
初心者丸出しの質問で大変申し訳ないのですが、どうぞよろしくお願いしますm(__)m
0点


2004/02/12 07:04(1年以上前)
F700とかIXY400とかG4WideとかT1とかDigital Lとかいっぱいありますね。個人的には室内でも撮る機会が多いのならばF700がお薦めです。
書込番号:2458543
0点


2004/02/12 16:11(1年以上前)
フラッシュを炊いてもよければ何を買ってもあまり変わらないと思いますねー。
フラッシュの不自然さがいやなら基本感度の高いフジ、手振れ補正付きのパナソニックといったところでしょう
書込番号:2459777
0点


2004/02/13 11:20(1年以上前)
Z3にするかZ4にするかでは当方もかなり考えました。当時は価格差もかなり有りましたし...でもやはり良きにつけ悪きにつけ新製品の方が需要家の希望等を出来るだけ考慮して次の機種を設計すると思います。
それと初めて400万画素を使ってみましたが1/2.5型のCCDとしては思ったより綺麗に画像が出ました..ただスミア−ががんがん出るのは参ったーですがね。
書込番号:2463241
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


買っちゃいました!
今のところ使い買ってはいいです。w
えーと質問なんですけど。。。
説明書に使用しないときは電池を本体から抜いてくださいと書いてあるんですけどその必要ないですよね?
あと自分取った写真をいっつも写真専用のプリンターでプリントしてるんですけど(普通の写真と同じサイズ)
取ったときの画像の大きさ(1600x1000など、)ってプリントした時ちょっとは画質おちるもんですか?
0点

1ケ月くらい使わないならば 抜いた方が良いですが、2〜3日無いくらいならば、そのままで良いでしょう(^^) あと、プリントするなら出来れば画像サイズは なるだけ最大が良いですよ(^^)
書込番号:2458816
0点


2004/02/12 13:02(1年以上前)
160万画素だと、最大画素と比較してL版印刷でも違いが出ると思います。
でもまあ、大きな画像を印刷する際もソフトの能力で随分差が出ますので、
場合によってはあまり気にならない可能性もありますが...。
書込番号:2459313
0点

バッテリーを抜いて何日も経つと日付や各種設定がリセットされませんか?リセットされた状態だと電源を入れると日付の設定からしなければ違った日付の写真を撮ることになると思うのですが、このZ4は大きな容量のバックアップ電池が内蔵されているのでしょうか。
ちょっと気になりました。
書込番号:2460110
0点


2004/02/13 11:01(1年以上前)
みなと神戸さんのおっしゃるとおりしばらく外して置くと設定がクリアーされてしまいますね。
近頃の電池は簡単には液漏れ等しませんが2−3ヶ月使わない時には安全の為に外した方が良いと思います。
それと現在の殆どのバックアップは電池を使用していなく高容量のコンデンサー(蓄電器)と思いますので電池が入って居ないと電池式より急速にメモリーがクリアーされますので再設定が必要です。
書込番号:2463185
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4

2004/02/10 16:35(1年以上前)
私の場合、メーカー純正品はちょっと高いから使ってません。
ヤフオクで出てるやつ使ってますw
書込番号:2451068
0点


2004/02/10 18:12(1年以上前)
私もほんのさっき知ったのですが、Z4ってタバコケースと同じサイズで作られているらしいので、
雑貨屋でタバコケースを探すのもいいのではないか...との事です。
本当だとしたら結構選択肢広がりますね。
ちなみに私はこれ(純正の白っぽいやつ)使ってます。
http://www.h4.dion.ne.jp/~seraphim/work/img/case01.jpg
書込番号:2451333
0点


2004/02/10 19:47(1年以上前)
ケースに付いては本体がスマートなので当方も大分悩みました。
知っている販売店が有りましたので包装ケースから中身を出して実際に3種類程入れてみましたその結果ESC−45(一番安い物)が使いかってといいスマートさといい私にとっては最高でした。
ケースも止めるボタンも紐を通す穴もなく両サイドが幅広のゴムで出来ておりその張力でケースを止めている構造です撮影時には抜けばさっと取れポケットにしまえますし着ける時には差し込めばよいです。
又色も濃紺で本体に良くマッチします是非現物を研究してみてください。
今たばこを入れてみましたらなるほどぴったりですね飽きたらたばこケースで使っても良いですね。
書込番号:2451634
0点



2004/02/11 02:25(1年以上前)
レス読ませて頂きました^^有り難う御座います〜 大変参考になりました。 煙草ケースですか なかなか楽しいですね。純正ケースが煙草ケースに成るって言うのも、煙草好きの私にとって嬉しい話しです。どうも数々のご回答有り難う御座いました。参考にさせて頂きます。感謝致します。 housuke
書込番号:2453538
0点


2004/02/13 00:15(1年以上前)
私は100円ショップダイソーのMDケースと携帯電話ネックストラップを組み合わせて使っています。純正品にこだわらなければ、こちらの方がデザイン、使い勝手も良いと思いますので、すでに入手していても一見の価値はありますよ。
書込番号:2462006
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


以前使っていた(FUJI)F401を2ヶ月ほどで紛失してしまい
デジカメの無い毎日を過ごしていたのですが、さすがに悲しくて最近デジカメを
購入しようと思っています。
そこで現在、(CASIO)EX−Z4にしようか(SONY)T1のどちらに
しようか迷っています。
自分なりにいろいろ検討してみたのですが、どうしても決断できなくて
みなさんの意見を伺いたくて書込みしました。
画質としては以前使っていたF401程度のものが撮れるのであれば満足です。
撮影場所については屋外はもちろん、室内で撮影することも多いと思います。
値段で1万円くらいの差があったり、画素数等の違いもあるので一概には言えないとは
思いますが、純粋にみなさんの意見を伺ってみたいです。
どちらの方がいいと思われますが? 意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
0点


2004/02/09 14:45(1年以上前)
どちらも
よろしく無いような気がします
同じ富士のF700がいいなーと
思いますけど
どうでしょう
あとは
カシオのR51も
カシオらしからぬ画質の良さで
おすすめです
あなたさまが気に入らなければ別ですが
書込番号:2446700
0点



2004/02/09 15:29(1年以上前)
すばやい書込みありがとうございます。
早速提案の2機種も今から調べて見てみます^^
書込番号:2446794
0点


2004/02/09 18:49(1年以上前)
室内の撮影ならばT1は消去ですね。Z4も画質はそれほどでもないです。コンパクトさにこだわらないならば、F700なんかが一押しです。室内での撮影に強いですからね。
書込番号:2447355
0点


2004/02/09 21:13(1年以上前)
富士のF700は、
室内や夜景など低照度の場面での画質に定評がありますが、
記録サイズに、640×480ピクセルがないのは、
ネックにならないでしょうか?
書込番号:2447945
0点


2004/02/09 22:42(1年以上前)
F700と比較すると画質は若干劣りますが、同等機種と比較してZ4の画質はそんなに悪くないですよ。
#カラーバランスが悪い等の話も出てますが、決してそんな事ないです。
私が個人的に判断する限り、発色が地味なだけ...というか、見た目に近い色ですね...
というのが気に入られていない原因になっていると思います。
レタッチソフトで加工する際は、逆にZ4の彩色の方が素直なのできれいに補正できると思います。
ただ...FUJIFILMからの乗り換えであれば、発色がかなり異なるので、ショックは大きいと思います。(^^;
書込番号:2448471
0点



2004/02/10 13:15(1年以上前)
みなさん意見をいろいろとありがとうございます。
大変参考になりました。
昨日電気店に行き、直接いろいろ触ったりもしてみたのですが
T1は薄い上に、「液晶モニター」を見ながら撮影するので
やはり手ぶれが非常に気になるので形は魅力的ですけど涙をのんで
リストからはずそうと思います。
F700については室内撮影についてはピカイチの印象があるのですが
どうしても横にも長いのが気になって自分にとっては厳しそうです。
「不慣者」さんのサンプル画像を見るとZ4の画像も言われてるほど
悪くない印象ですね☆
ただエコエコマンさんの提案してくれたQV−R51を見てみると
画質も綺麗そうだし、バッテリーが単3だし非常にひかれました。
R51に決めようかと思ったのですが、私の行った大型電気店では
Z4が33100円の15%ポイント還元で、R51が44800円でした。
約15000円くらいの価格差があるために非常に悩んでいます。
難しいですねぇ・・・^^;
書込番号:2450583
0点



2004/02/12 12:52(1年以上前)
みなさんの意見を参考にいろいろと考えた結果
QV−R51を購入してきました。
長時間交渉の結果、128MBのSDカード+ケース+本体で
47000円(税込み)で買うことができました。
早速使ってみましたが、室外ではもちろん室内でも綺麗な写真が撮れ
大変満足しています^^
大きさも実際使ってみると思った以上にコンパクトなので気にならないです。
この掲示板のおかげで大変参考になりました。
みなさんホントにありがとうございました。
書込番号:2459286
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





