EXILIM ZOOM EX-Z4 のクチコミ掲示板

Z4との比較

2004/05/05 20:39（1年以上前）

だいきぱぱさん

Z4かZ40どちらにしようか迷っています。
単にバッテリーの長時間化のみならZ4でいいかと思いますが、
画質などほかの点も改善されているのでしょうか？

書込番号：2773608

0点

ケルベロスMarkⅡさん

2004/06/05 08:36（1年以上前）

私の場合はZ3→Z40の差なんですが、
・マクロ撮影時にストロボを使用しても白飛びしにくくなった（調光の改善）
・諧調表現の改善（Z3よりも画素数の多いZ40のほうがハイライト諧調の出し方が上手い）
・輪郭乱れ、ノイズの改善（Z40のほうが滑らかな画を出力する）
・再生時のズーム、スクロール速度が高速になった。
これぐらいですね。私ならZ40を強く推します。

書込番号：2885838

0点

ケルベロスMarkⅡさん

2004/06/05 08:52（1年以上前）

あと、カタログスペック上での改善というなら、
・ムービー録画時間がメモリーカード満杯になるまで連続して行える。
　Z4は60秒までですね（512MB SDカードなら２７分１３秒まで）

ぐらい。Z3→Z4って画素数の改善だけじゃなかったんですね。

書込番号：2885874

0点

ナイスクチコミ0

返信8

クレードル

2004/05/02 19:56（1年以上前）

yoshie2255さん

ｚ40を購入しようと考えています。
海外旅行などに行くときクレードルももって行かないと充電できない点が気になっています。ほかの機種で充電器がクレードルと別になっていてクレードルがなくてもいいものってありませんか？教えてください。

書込番号：2760551

0点

toonaさん

クチコミ投稿数：1624件Goodアンサー獲得：2件

2004/05/02 21:09（1年以上前）

同じレンズの、オプティオＳ4iはどうですか?

書込番号：2760755

0点

ａｕ特攻隊長さん

クチコミ投稿数：17870件Goodアンサー獲得：133件

2004/05/02 21:53（1年以上前）

Optio S4iってクレードルなしで充電できるのですか？

書込番号：2760926

0点

良き日さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：1件

2004/05/02 22:14（1年以上前）

ｓ４ｉ付属のクレドールはクレドールと充電器が一体式となっていて、
充電池のみでも本体を置いても充電可能です。また別に充電器のみ
（クレドールなし）を購入可能です。
ただクレドールと充電器の重さや嵩自体は気にするほど変わりませんよ。

書込番号：2761021

0点

ａｕ特攻隊長さん

クチコミ投稿数：17870件Goodアンサー獲得：133件

2004/05/02 22:26（1年以上前）

ＡＣケーブルのコンセント部が小さいので携帯性はいいですね。他
のメーカーのは嵩張るものであったりしますから、クレードルとで
相殺されるかな。

書込番号：2761083

0点

yoshie2255さん

2004/05/03 22:30（1年以上前）

今日皆さんの意見を参考にしてオプティオＳ4iを見に行ったらなんと初期不良で回収されていて販売されていませんでした。ほかのお奨めはないですか？

書込番号：2765100

0点

ａｕ特攻隊長さん

クチコミ投稿数：17870件Goodアンサー獲得：133件

2004/05/04 00:12（1年以上前）

あ～、そうでした、再発売は５月の下旬になるとの噂です。

書込番号：2765685

0点

ケルベロスMarkⅡさん

2004/06/05 08:41（1年以上前）

別売になりますが、
http://www.exilim.jp/option/option.html
このオプションのページのBC-10Lは単独で
バッテリを充電できるチャージャーなので、
これとACアダプタ（チャージャー同梱）を持っていけば
電池２個を使いまわす方法でもOKのようですね。

書込番号：2885847

0点

ケルベロスMarkⅡさん

2004/06/05 08:43（1年以上前）

あ、間違えました。
↑はEX-40は無理ですね。大容量バッテリは対応してない。
すみませんm(_ _)m

書込番号：2885855

0点

ナイスクチコミ0

返信2

いきなり。。。

2004/05/22 18:36（1年以上前）

pasopasoさん

昨年12月に購入したのですが、最近飲み会に持っていこうとしたところ、電源も充電もできなくって、全く反応もありません。ランプも一切つかず、壊れてしまいました。つい最近も使ってたんですが、なぜ急に壊れてしまったのかわかりません。やっぱり修理にださないとだめですよね。しかも、ネットで買ったために保証書に販売店のはんこがなくって、困ってます。このサイトで見つけたお店なんですが、やっぱりネット販売で買ってはだめなんでしょうか？

書込番号：2837121

0点

ぼんまさん

クチコミ投稿数：381件Goodアンサー獲得：1件

2004/05/22 18:50（1年以上前）

とりあえずメーカーに相談してみてください。
以外に販売店印が無くてもＯＫ（保証）の場合があります。
ですが、俗にいう「アフター」を考えて購入するほうがいいと思いますよ。
デジカメの修理はすぐに数万円になりますから・・・・

書込番号：2837171

0点

あっＫｕｎさん

2004/05/22 19:03（1年以上前）

こんばんわ
メーカー保証書＋販売店の領収書（品名や型番入りの）が有れば問題無く無償で修理してくれますよ。

書込番号：2837215

0点

ナイスクチコミ0

返信4

画質（きめ細かさ）の違いはありますか？

2004/05/16 00:04（1年以上前）

2jfc7blaさん

１．ｽｰﾊﾟｰﾌｧｲﾝ・ラージ撮影の写真をｽﾓｰﾙに圧縮した写真の画質（画素・きめ細かさ）
と
２．ｽｰﾊﾟｰﾌｧｲﾝ・スモール撮影の写真の画素（同）
は、どちらが優れているのでしょうか？

書込番号：2812015

0点

陰性残像さん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：2件

2004/05/16 00:22（1年以上前）

細かい条件うんぬんを抜きにして
２≧１

書込番号：2812115

0点

2jfc7blaさん

2004/05/16 00:27（1年以上前）

このカメラの画質に不満です。
画質が粗いような気がします。

スーパーファインのラージとスモールで撮影しの写真の画質（画素・きめ細かさ）に違いはあるのでしょうか？
画質は同じで、サイズだけ違うのでしょうか？

書込番号：2812145

0点

陰性残像さん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：2件

2004/05/16 00:52（1年以上前）

横レスですが・・・
HNや質問内容・質問場所をいろいろ変えるのは如何なものかと・・・。

書込番号：2812265

0点

FIOさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2004/05/16 00:53（1年以上前）

モニターで100%表示されると少しザラザラでしたら、表示を縮小させることでザラザラが目立ちにくくなりますが、ちとえば画像そのものをリサイズしてスモールと同じサイズまで小さくすると、プリントとかには向かなくなりますよ(^^;

とりあえず1600*1200のFINEで撮影してみて、最大サイズとの比較をされてはいかがでしょうか?
1600*1200ならば、Lサイズへのプリントにも使えますし、モニターでの100%表示でもラージのままよりもアラは目立ちにくいと感じられるかも?

個人的な意見ですが・・・

書込番号：2812270

0点

ナイスクチコミ0

返信7

EXILIMの解像度を180dpiに上げるには？

2004/05/15 13:36（1年以上前）

ふくろーさん

初歩的な質問ですいません。m(__)m

デジカメ写真の見た目の綺麗さ（きめ細かさ）は、解像度で決まると理解してよろしいのでしょうか？

知人のcanon IXY500（ｽｰﾊﾟｰﾌｧｲﾝ・ｽﾓｰﾙ）で撮影すると、解像度は180dpi×180dpiなのですが、私のcasio EXILIM ZOOM EX-Z4（同）で撮影すると、解像度は72dpi×72dpiとなり、画質がかなり落ちます。

EXILIMの解像度を180dpiに上げるにはどうすればいいのでしょうか？

書込番号：2809936

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2004/05/15 13:46（1年以上前）

この解像度は、便宜上カメラが画像情報の中に書き込むものですから、
そのまま、なんの指定もしないで印刷すると、この解像度が反映されてしまいます。
しかし、実際には、用紙サイズに合わせて印刷する場合、トリミングをしないかぎり、撮影画素数と用紙のサイズでdpiが決定されてしまいますから、ほとんど意味のない解像度ですよ。

書込番号：2809966

0点

ふくろーさん

2004/05/15 14:09（1年以上前）

>Ｆ２→１０Ｄ　さん
早速、ご丁寧な回答有難うございます。
お恥ずかしい質問ですが、それでは、EXILIMで撮影した写真の見た目の綺麗さ（きめ細かさ）をアップさせるにはどうすればいいのでしょうか？

書込番号：2810028

0点

FIOさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2004/05/15 14:22（1年以上前）

感度を50にしてみて、お互いを100%表示で比較。
それでも解像感が不足しているよう感じられるならば、そこまでかも?(^^;;

IXY500との比較は少し厳しいような気もします。

書込番号：2810069

0点

気まぐれ510さん

クチコミ投稿数：1257件

2004/05/15 14:32（1年以上前）

見た目の綺麗さはカメラとレンズの性能でしょうから
撮った後ではなんともしょうがないでしょうね。
パソコンで見るだけなら、
最大サイズで撮って、パソコンで50%くらい縮小させれば
くっきりきれいに見えそうですよ。

書込番号：2810100

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2004/05/15 14:34（1年以上前）

EXILIM ZOOM EX-Z4の方だけスーパーファインのラージで撮影する、
というのはどうでしょう(^^;)（←卑怯者）
そして、さらにレタッチで画素数を増やしてから印刷してみる。（←えげつないヤツ）

書込番号：2810107

0点

IR92さん

クチコミ投稿数：4194件

2004/05/15 17:42（1年以上前）

その解像度はよく解らないですが、ニコンは３００ｄｐｉって表示されますよ。

書込番号：2810575

0点

好い加減チロキさん

クチコミ投稿数：1328件

2004/05/15 21:10（1年以上前）

画像ファイルのプロパティ等で表示される解像度（dpi）は
その画像を画面に表示させるときや印刷するときにどれくらいの大きさで表示（印刷）するか？
という縮尺比のことですから画像本来の精細さには一切関係ありません、

例を上げるとEX-Z4の最大pixelの画像を72dpiで印刷すると約80*60cmの巨大に画像となりA1サイズの用紙じゃないと印刷できません、

これをB4程度の用紙に印刷すればだいたい180dpiになります、
A5用紙に印刷すると300dpi位ですね、

書込番号：2811256

0点

ナイスクチコミ0

返信4

保存

2004/05/10 09:10（1年以上前）

ひまわり小僧さん

旅先でメモリーカードが一杯になり､その情報をパソコンに保存しないで
他の物に保存して､カードを又使える様にする機械はありますか

書込番号：2792046

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2004/05/10 09:13（1年以上前）

飛鳥のトリッパーもそのての機械です。
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm

ほかにも、まだまだ有りますよ。

書込番号：2792048

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2004/05/10 10:01（1年以上前）

追伸です。

トリッパーは対応メディアがCFだけですがこれ↓はほとんどのメディアに対応してます。
http://www.pg-index.com/products/pgi/xd2.html

書込番号：2792145

0点

MIFさん

クチコミ投稿数：15171件Goodアンサー獲得：572件

2004/05/10 10:40（1年以上前）

ポータブルHDDに保存するタイプと
MO等のメディアに保存するタイプとがあったように思いますが、
前者はHDDである以上データが飛ぶ可能性を考慮する必要があり、
後者はメディアががさばると思います。

結果的には予備のSDカードを数枚用意するのが
一番安全で安上がりでがさばらない可能性があります。

書込番号：2792215

0点

ＲＳ★さん

2004/05/10 23:40（1年以上前）

X'sDRIVE2を使っています。
良い点は、各種メディアに対応してる、ＨＤＤの換装ができる、ソフトケースが付属している、他の同様な製品に比べてバッテリーの持ちが良い、など。
残念な点は、ＰＣにつながないとファイル削除や残り容量確認ができない、飛鳥Tripperに比べて転送速度が半分程度、といったところでしょうか。

X'sDRIVE Proという製品もあるようです。
下記サイトで販売されていて、HDDは別売りですが自分の好みに組み合わせができそうです。
http://pcadhoc.hp.infoseek.co.jp/_av/av.html
私はヨドバシで買ったのですが、もう少し事前調査しておけばよかったと思っています。

書込番号：2794750

0点