EXILIM ZOOM EX-Z4 のクチコミ掲示板

今は買いでしょうか

初めてデジカメ購入を検討しています。
リコーのG4WIDEがデザインを除けば、光学ズームあり・レリーズタイムが早い
という希望を満たしていたので第一候補だったのですが、最近調べてみるとパンフォーカスという
取り方をすればフォーカスロックする必要がないという事が分かり、だったらコンパクトな
Optio S4かCASIO Z4が良いのではと思い始めました。
そこへきて、ビックカメラでZ4がポイント20％付で37800円で売ってたのです。
しかし最近、Optioとともにあまり評判が良くなさそうなのですが、もう少し待った方が良いのでしょうか？
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：2321851

パンフォーカスはフォーカスを合わせる時間がレリーズタイムラグは短くなりますが、フォーカスそのものは少し甘くなってしまいます。絞りとシャッタースピードの関係もあると思いますが、画質がフォーカースを合わせた場合に比べちょっと低下しているようです。パンフォーカスだからという買い方は、後悔するかもしれません。レリーズタイムラグを気にしてコンパクトデジカメを選ぶならば選択肢に上げているG4の方が良いような気がいたします。

EX-Z4は悪くはないのでしょうけど、画質にこだわるならば他のものともう少し比較した方がいいと思います。価格がこなれて来ているので上手くいけば安く買えるようですので、価格とポイントサービス等を頻繁にチェックされれば良い買い物ができるのではないでしょうか。

待ったほうがいいかというのは、新製品を待つということでしょうか？だとすれば、いつまでたっても買えないと思います。それに新製品の方が良いとは限りませんので、自分がどのように使うのかをよく検討されたら自分に合う機種がもう少しはっきりするのではないでしょうか。

書込番号：2322008

待ったほうがいい…ってのは
ここの掲示板でも話題になってる
青問題＆ファームウェアーでしょうかね。
確かにちょっと不安ですな。

書込番号：2322594

安物シーカーさん、アドバイスありがとうございます。
ゴチオさんの言われる通り、待とうと思ったのはファームウェアの件です。
購入は現在出ているものの中から選ぼうと思っています。
丁度購入を考えていたときにビックカメラでなかなかの値段だったので、これは買うべきか？と思った次第です。
画質自体はそんなにこだわっていなくて、条件としては
・コンパクト
・光学ズーム付き
・予算が4万程度
・デジカメが始めてなのであまりフォーカスロックを意識しなくて良い機種
という事で検討しています。
G4WIDEはデザインとコンパクトさこそ？？ですが、
・WIDE撮影可能
・乾電池が使える
ということで第一候補としてました。
写ルンですとかでもピントが甘いとは思わないので、パンフォーカス撮影でも恐らく
不満は持たないと思います。（笑）
画質にこだわった場合、どういった機種がお勧めになるでしょうか？

書込番号：2323275

Ｇ４wideを年末に、Ｚ４を年始に買いました。両方とも気に入っています。Ｇ４wideは、動く物を撮るのによく、ＴＶで画像を見られて便利です。でも、液晶モニタが小さいし、拡大表示も３．４倍までです。一方、Ｚ４は、動く物を撮りにくく、ＴＶで画像を見られません。でも、Ｇ４wideで撮ったＳＤメモリを差し込むと機嫌良く表示してくれます。拡大表示も４倍です。逆は制限がありました。また、「フォトトランスポート」機能がすごく気に入っています。パソコンの画面（特に地図や交通情報）を入れて持ち歩くことが出来て大変便利です。また、２インチの液晶はやはり見やすいです。さらに、即表示させたくない画像を内蔵メモリに入れておける点もよいです。参考になれば幸いです。

書込番号：2323953

G4なんかは良いですよね。レスポンスの速さはピカ一だし、使いやすいと思います。もう少し画質や面白さにこだわるのならばF700なんかも良いですよね。この辺は多くの方が勧めている機種だと思います。ファームの件は難しいと思いますよ。限られた容量の中でより高度な処理が求められるのですから、予算もありますしね。それよりは次の新製品の開発に力を入れているのではないでしょうか。

書込番号：2329272

悪評が多いですけど、Z4って買っちゃいけませんか？

２台目のデジカメを明日にでも購入しようかと思っています。
以前使っていたのは、ミノルタのDimage　F100でしたが、
子供とかとる機会の多い私としては、
あのタイムラグは許せませんでした。
それからすぐ電池切れになるのも、たまりませんでした。

そこで今回は、絶対、タイムラグかあまりないもの、
乾電池じゃなくて、専用の充電式のものが付属でついているものを
選びたいと思っています。

それで注目したのが、
ソニーのサイバーショットのT1と、カシオのZ4です。
店頭にも見に行きましたが、
現物を見て、パンフを熟読したら、Z4が一番購入意欲をそそられます。
なんだかんだ言っても、やっぱり機械おんちなところがあり、
簡単に操作できるところも、魅力的です。

さあ！購入だっ！
と思って、価格コムに来てみたのですが、あまりの悪評にびっくりしています。

１５日までには購入予定です。
「もう少し待った方がいい」というのはどういうことですか？
購入しても、ファームアップしなければ普通に使えるのですよね？
「青い」というのも、サンプルを見る限りでは、全く気にならなかったので、
それ程すごい腕のあるカメラマンでもない私では、
そんなに気にしなくてもいいのでしょうか？

Z4の掲示板なのに、多種と比較している人に、
Z4を進めている人がきわめて少ないのも気になります。

なんだかうじうじと決めきれずにいます。
誰か、私の背中を押してくださいっ！！

書込番号：2323568

今買わなければならないのならば、買うのやめなさい。（私見です）

確かにファームアップしなければZ4は使えます。

でも皆さん書き込みをして怒っているのはファームアップで発生したバグなど製品に問題がおきた時の、カシオという会社のサポート体制のあり方についてです。
例えばあなたが、Z4を買ってから問題がそのカメラに起きた時に、今のこのカシオという会社が真摯に対処してくれるかどうか、という点に非常な不安を私は感じます。

これからカシオも自分の会社の消費者に対する反応を出すと思いますが（希望的観測）、それを見てからなら買うことも考慮してもいいのでは？

↑これが私の購入を「もう少し待った方がいい」とすすめる理由です。

書込番号：2323612

そんなに心配することはありません。
私もデジカメ６年生で、１２月２７日さんざ検討した挙句Z４を購入しました。ほぼ９０％満足しています。

※ファームアップについて：購入後バージョン1.02にあげることをお勧めします。（指摘されているレンズエラーは修正されているはずです）

※青かぶりについて：バージョンアップで、通常のショットでは実用上不満がなくなったと思います。ただし、フラッシュ撮影では、まだかなり青みがかかりますが、印刷時点での修正で改善できる範囲です。

※ノイズ浮きについて：暗いところでISO感度をオートで撮ると確かにノイズは浮きます。程度問題ですが、この点はソニーのT1でも同じです。使い方の要領については、このサイトに書き込みがたくさんありますので参考に・・・

※Ｔ１との比較について：500万画素は不要です（画素数が多いほど、感度の点で不利です）。シャッタータイムラグも体感的にＴ１と変わりません。この手のカメラは、手持ち撮影がほとんどでしょうが、三脚を使うこともあるはずです。Ｔ１は現時点では三脚が使えません。

最後に、カメラは小型になるほど精密度を増します。取説の注意にしたがって丁寧に扱うことを心がければ、壊すこともまずないでしょう。
また、機械にはそれぞれ設計思想にもとづいた特徴がある反面それぞれ短所もります。それを知って使いこなすことが大切だと、私は思います。

書込番号：2323655

追伸

１０パーセントの不満について：買い物には１００パーセントの満足なんて無いと考えているからです。

なお、最後から２行目に誤植がありました。「・・・短所も（あ）ります。」お詫びして訂正します。

書込番号：2323690

僕の場合、ファームを1.00から1.02に直接更新し、
何の問題もありません。画質も良い感じだし、
クレードルの使い勝手もかなりお気に入りです。
本体の操作も性もデザインも良いですね。

確かにファーム1.01でのカシオの対応には目に余るものを
感じますが、直接被害を被ってないので僕にとっては
まだ他岸の火事って感じですね...。
＃被害を被ってる方々ごめんなさい。

ただし、レンズエラーがもし発生したら即返品するつもりではいます。

書込番号：2323751

レスありがとうございます。
今日、又もう一軒、別の電気屋さんに行ってきました。
そこに飾ってあったがZ４が、
ここで聞く、「悪い商品」だったみたいで、とても驚きました。

何枚か撮影してみたのですが、
髪の毛の光っているところが、青色でした。
液晶全体に、青い砂がついているような？、
なんだか、ドットの点が粗く変な感じ。

さらに液晶が波打つんです。
白い丸を撮ろうとして写すと、点滅して見えます。
うっすらと、縦に白い線が何本も見えます。

これって、不良品ですよね？？
交換してもらえるんですよね？？？（超不安）

ここで同様の現象が起きているというものがあるという書き込みは、見た記憶があります。
でも、昨日見に行った店舗にあったZ4は、
今日のもの程、青くなかったですし、液晶もきれいでした。
個体差があるのでしょうか？
私はネットで買おうと思っていたので（一番安かった）、
ますます不安です。

あの青は、液晶だけの問題でしょうか。
HPに載せても、あの色なんでしょうか。
印刷しても、あの色？？（激しく不安）

・・・でもやっぱり、カメラ自体は魅力的でした。
夫は買わないと言っていますが、
私はやっぱり捨て切れません。

思い切って注文して、はずれに当たったら、
返品・・・でもいいのでしょうか。
クーリングオフってできるのでしようかねぇ？

書込番号：2324204

通信販売では、販社が独自で規定とか設けている以外はクーリングオフというのは無いですね。

エラーとかは困ったものですけど、ファームアップ後に関しては、購入金額を考えると私には十分でした。

書込番号：2324313

>あの青は、液晶だけの問題でしょうか。
>HPに載せても、あの色なんでしょうか。

HPに載せてみました。こんな色具合になります。
ちなみにこれはファームアップ1.01Upの状態です。
(1.02では画質の改善はないようです)
日陰などがやや青が強いもののそれほど気にならないのでは?
（人物やペットなどが入っていないので、そちらはわかりませんが）

http://e-ono.com/casio/

書込番号：2324674

皆様、レス有り難うございました。
nao0002さん、画像見させていただきました。
やっぱりちょっと青いですね・・。

お店に見に行くと、もうどうしようもなく買いたくなりますが、
もうしばらくカシオの対応を待ちたいと思います。
どうか、青が修正されますように・・。

書込番号：2327975

一言言わせてください。
私もVecaさんと全く同じ意見で、Z4のみならずカシオ製品は買うべきではないと思います。
以上です。

書込番号：2329039

コンパクトで画質の良いカメラ

題名の通りです。
一眼レフまでは必要ない…と言うか余りごっついのは持ちたくないので
コンパクトサイズの中で、トップクラスに画質の良い物を、と言った感じです。

自分なりに調べてみた結果、F700、G400、IXY400、V1、Z4、T1辺りに絞ったんですが、
ココから絞れません。

ただZ4とT1は、デザインが気に入ったので、まだ残ってるって感じですが、
やはり画質で選びたいので、この二つは消えそうです。

夜とか、室内で撮るにしても、ノイズが出にくいのはもちろんの事ですが、
個人的に余りフラッシュは使いたくないので（独特の青白い感じが苦手）
フラッシュを極力使わないで撮影できれば尚いいかも。

結局、画質＞性能＞デザインで探すとなると、何がいいでしょうか？

他にも「こんなカメラがあるよ」などといった物があれば教えてくれると有難いです。

書込番号：2323367

[ichibey]

夜とか室内でフラッシュ無しの撮影ならばF700が良いと思います。

書込番号：2323381

コンパクトで画質評価高いのはここ半年では
F700、KD-510Z、IXY400かな。
↑の順番、マニュアル撮影とか機能面でこうかな？
画質は人それぞれの好みだと思うので、
メーカーとかユーザーの方のサンプルで見比べるしかないかも〜

書込番号：2323408

>コンパクトサイズの中で、トップクラスに画質の良い物

Optio555(or550)、KD-510Z(or550Z)ですね。
両機はなりは小さくても、中身はハイエンド機です。
画質が全然違います。
特にKD-510Zはメディア込の支払い総額でF700と同じくらいですよ。

書込番号：2323418

[ＩＲ９２]

Ｔ１とＺ４カメラの厚みが薄いので同じ土俵での比較はかわいそうです。
画質優先か薄型の携帯性を優先するのか判断がわかれるとこるですね。
個人的意見でＦ７００かＧ４００。
でも自分は携帯性を重視してＺ４を買いました。

書込番号：2323425

[ＩＲ９２]

↑＜は＞＜の＞の使いがおかしくなってたのに気がつきませんでした。
臨機応変に解釈して。

書込番号：2323457

Ｙ氏の隣人さん　550Zてなーに？

書込番号：2323483

おりょ？
500Zの誤りです。
したっ！！！

書込番号：2323585

KD-500Zでしょう…

書込番号：2323592

…出遅れてるし…すんません。

書込番号：2323599

「夜とか、室内で撮るにしても、ノイズが出にくいのはもちろんの事ですが、個人的に余りフラッシュは使いたくないので（独特の青白い感じが苦手）フラッシュを極力使わないで撮影できれば尚いいかも。」
といわれているのであれば、感度の高いF700以外選択肢はないのでは。
晴天時の写真はIXY400、G400には及びませんが、F700そもそも設計思想がちょっと違いますから。銀塩フィルムのASA100とASA400のフィルムどちらを良く使うかといわれて、400と答えた人はF700をお薦めしますよ。
ISO50とISO200の感度がそれにあたります。

書込番号：2327663

設定内容の固定化

すみません、もしかしたら過去に出てたかもしれないのですが、
ちょっと見つけられなかったので教えてください。

各種設定って一度電源をON/OFFするとほとんど戻ってしまいますよね。
これって固定化する方法あるのでしょうか。

希望は下記の通り。
・ISO50
・フラッシュ禁止
・ホワイトバランス太陽光

書込番号：2325649

[pattaya]

メニューのモードメモリーで
すべて記憶（前回設定をリセットしない）出来ます
詳しくは取説の７０ページをご覧ください

書込番号：2325735

おお、ありがとうございます。
説明書見るのが面倒だったので適当に触ってました。
このモードメモリーの「入／切」が何の意味なのか
やっと理解できました。
＃説明書読んでも今ひとつピンとこなかった...。

ちなみに昨日初めて撮影してみたのですが、部屋の中で普通に
撮影しているとISOが高めに設定されるみたいで、ノイズが多い
ように感じました。いつでもISO50固定の方が個人的にはきれい
に感じます。下記にちょっと試し撮りをリンクしておきます。(^^)

１．信楽焼ビールカップ
http://www.h4.dion.ne.jp/~seraphim/img/cup.jpg
深夜に電球の下で撮影・ISO50固定・マクロ撮影

２．スナフキン
http://www.h4.dion.ne.jp/~seraphim/img/snufkin.jpg
条件は上に同じ。埃かぶってるけど構わず撮影。

３．窓の外の夜景(どこに住んでるかバレバレですね^^;)
http://www.h4.dion.ne.jp/~seraphim/img/light_s.jpg
ベストショットを夜景モードで。

書込番号：2325935

確かにISO５０の方がきれいですよね〜。
ファームウエアはUPDATEしたのでしょうか？
できれば、生写真を見たかったです〜。
写真屋さんでは画像サイズを変えただけですか？？？

書込番号：2326728

すみません説明が足らなかったですね。
この写真を撮った時のファームは1.00のままです。
＃その後1.02にアップしてます。

あと写真ですが、僕はアンダー気味の方が色が乗って好きなので、
撮影後にPhotoshopでアンダー気味にレベル補正しています。
Photoshopで使ってる機能はレベル補正のみですね。
＃夜景のやつだけはZ4で撮ったそのままの画像です。

写真自体は2304×1728のFINEで撮影し、レベル補正後、
35%の大きさになるようにリサイズしたものです。

いずれにしても、ノイズが乗った画像だと補正してもあまり
きれいにならないので、ISO50固定にしたかったんです。
今回使ってみてZ4の性能にはかなり満足してます。

持ち運びや使い勝手が良いので、いろいろ遊べそうです。(^^)

書込番号：2326995

お尋ねします。

すみません。質問なのですが、デジカメで撮った
画像をCD-Rに入れてカメラ屋にもっていくと
CD-Rの中に写真が入ってないとでるんです。
しかし、自分の家のパソコンで見るとしっかり
画像は入っているのです。これはどうしてなのでしょうか？
ＣＤ−Ｒのフォーマットなど関係してくるのでしょうか？

書込番号：2323878

[瑞光３号]

１　データファイルをフォルダーの中に入れていませんか？
２　パケットライトで書き込んでいませんか？
３　ファイナライズ（ＣＤを閉じる）を忘れていませんか？

書込番号：2323898

[MIF]

フォーマットと言っている時点でパケットライトのような気が・・・。

書込番号：2323949

[たかろう]

そのとき使った焼きソフト名と持ってる焼きソフトを全部かいてみるといいですよ。

書込番号：2324000

確かに…
パケットライトとかよくわからないのなら、
特別なソフト使わず、
WinXPで焼けば、どんなパソコンでも見れるはずよ。
http://vcl.vaio.sony.co.jp/howto/cdr/case6_xp.html

一応…
パケットライト式で焼くと、同じソフト
入ってないと、他のパソコンでは見れない。

書込番号：2324049

みなさんご親切にどうもありがとうございます。
さっそくやってみます。

書込番号：2326950

Ｌ版印刷の綺麗さ

この度初めてデジカメを買いました。ＥＸ−Ｚ４です。
スタイリッシュでとても気に入っています。
あまり難しい事は分からないのですが、一つ教えてください。
サイズで、640×480で撮った時と、2304×1536で撮った時とでは、Ｌ版プリントでその綺麗さで差がでるんでしょうか？
Ａ４まで伸ばすのなら、当然差が出るだろうなとそれは分かるのですが、Ｌ版プリントでも、違うがわかるのでしょうか？

書込番号：2323661

さすがに、30万画素と400万画素なので
Ｌ版でも違いはわかるでしょうね。。。。。
人間の目を基準に考えれば。。。。Ｌ版ならば
機種にもよりますが。。。。ここがみそね♪
80万画素〜130万画素は必要でしょうね。。。。

書込番号：2323718

L版でも640×480ではあまりにも解像度が低いため
明らかに差が出ると思いますよ。
あと、せっかく４００万画素のカメラ買ってるんですから、
最高画質で撮った方が良いような気がします。
...でないともったいないっす。

書込番号：2323719

私も気に入っている者の一人です。

ご質問の件はプリンターの精度と、どの程度の綺麗さを期待するかにもよりますが、次の点を参考にしてください。

１．トリミングなどで画像の実質面積を減らさない。
２．編集などで画像ファイルを加工しない。
３．記念写真程度の鑑賞で十分。
というのであれば、640×480でもよいと思います。

プリンターの精度が高い、精細度や発色を重視する、将来その中から２Ｌ版以上にプリントする可能性がある、メディアに余裕がある、などであれば大きいサイズで撮っておくに越したことはないと思います。

パソコンを使ってアルバムを作ったり、画像を編集したりなさるのでしたらなおさら、大きい画像を小さくはできますが、小さい画像を大きくすることは意味がありませんので、その点も考慮に入れておくとよいと思います。

書込番号：2323755

[MIF]

はぁ・・・。
なんでたかが数十円をケチるんだろう？
既にカメラ所有してるんだから実際にやってみれば一目瞭然でしょうに。

書込番号：2323759

[ジェド]

↑そういう人多いよね、特にデジカメ板で。

人に聞くより自分で試せってね（＾＾；
店に行くのが面倒な奴でもＷｅｂ上でプリント出せるだろうしね。
何で手間暇（＝経験）を惜しむかね。
何でも答えを聞きたがる。そのくせ、マニュアルは読みはしない。

「自己チュー」が多すぎだね、デジカメ板は。

書込番号：2323815

私の知るかぎりでは、自己中な方々は
それなりの、試練を受けているみたいですね。。。笑
自分で努力して調べれば、知識として、長く残りますが
他人に軽い気持ちで聞けば、すぐに忘れることも多いでしょうね。。。。
このことが、後でそのひとの差になって、人生までも
左右する事になるのでしょうね。。。。
幸福は汗を流して掴むほど、充実感や幸福感は高いですからね。。。
何事もまずは自分で調べてためしてみましょう
それが、ご自身のためになるのですからね♪

書込番号：2323847

[ぼくちゃん.]

皆さん仰ってる通り、ユジン似のアキコさんは関西の方なんですから、
知識もがめつくいきましょう。
もしメール添付などで小さくしたいなら、
ＰＣに取り込んだ後小さくするソフトも　た・だ・で有りますから、
そのようなこともご心配なく。

書込番号：2323966

検索サイトで「DPE　推奨解像度」で結構ヒットします。解説しているページでは、L判だと640×480はさすがに小さいようですが意外とばらばらですね。

書込番号：2324277

[ＮなＡおＯ]

2304×1536と1600x1200の差はLではわかりますから差は歴然ですよ。

服の生地の織り方などが特に。

最新プリンター持っていてもLでは印刷しません。
Lはもっぱら印刷屋に出しています。

書込番号：2324414

[carulli]

640×480=307,200画素
2304×1536=3,538,944画素

これをL判で印刷すると
307,200画素の場合はおおよそ137dpi
3,538,944画素の場合はおおよそ438dpi

写真画質では300dpi以上が必要といわれています。
(これはプリントした対象物から30cm離れて見た場合、291dpi以上は人間の目(視力1.0の人を基準とした場合)では識別出来ないとの実験データからと聞いています。出版物の場合は余裕を見て350dpi以上が推奨されています。)

ちなみに、視力の違いによって以下の計算式になるようです。
2.54(１インチ)×3438×視力÷対象物までの距離(cm)＝解像力dpi

ということは640×480ではL判サイズを
視力0.5の人が30cm離れて見た場合、もしくは視力1.0の人が60cm離れて見た場合キレイに見える解像度です。(かなり大雑把な計算です。)

書込番号：2325334