
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


Z4を購入しようか、とっても迷っています。背景をぼかした写真を撮るのに、光学3倍程度ではあまり効果はないですか? あまり変わらないのなら、単焦点のIXY-Lにしようかと思っています。アドバイス、よろしくお願いします!
0点

対象物に最接近、出来るなら3倍でも効果は期待できます。
書込番号:2181983
0点



2003/12/01 00:02(1年以上前)
早速のレス、ありがとうございます!
マクロなら、ぼかし効果があるって事ですね。単焦点のマクロでは、背景はあまりボケないんでしょうか?(素人ですみません)
書込番号:2182249
0点


2003/12/01 07:40(1年以上前)
デジカメはフィルムカメラに比べて背景をぼかしにくいですね。
高倍率ズームならある程度ぼかせます。
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super9.htm
書込番号:2183074
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


EX―Z4って今売られている色はどれも「シルバー」ですが、12/10〜「青」や「赤」色のが販売されますが、機能は同じですか?
他で少し見たところシルバーの値段より若干高いというのが気になります。
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


Fine PixF420とEX-EZ4をどちらにしようか迷ってます。Fine PixF420に決めかけていたところ、本日、ヨドバシ本店でなんとEX-EZ4が¥40800に下がってました。期間限定とはいえ、1万円ダウンは考えさせらます。しかも20%のポイント還元です。子供の写真を多く取り、現像する事も多いので、他社と違うというCCDを搭載する富士の方も捨てがたいです。
実際、EX-EZ4を手にすると皆さんがおっしゃるような事が気になります。カシオより富士のほうがデジカメメーカーとしては上なのでしょうか?店員に聞いてもあとは、お客の好みと言われます。誰か教えて下さい。
0点


2003/11/30 21:10(1年以上前)
どちらのメーカーが上かは分かりませんが、最近購入したZ4と以前使用していたF601では撮った画像はF601の方が良いように感じています。個人的な感想ですが、Z4の画像の色合いが満足できません。
書込番号:2181409
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4

2003/11/28 13:46(1年以上前)
過去にアベニールさんがUPしてくれただけですよね。
([2145915]サンプル画像 で検索してみてください。)
アベニールさんの画像を見る限り、日経O1なんかの評判通り、画面が青っぽいような気がします。(メーカーHPのサンプルはきれいですが、あれはライティングで上手くしてるのかなあ。)「そんなことないよ!」という方がおられたら、是非、Z4の最高画質で撮ったサンプルを見せていただきたいです。画質以外は大体気に入っているんですが、実際の画像をもっと見てから最終決定したいです。ノイズが多いという意見も見かけますし。
よろしくお願いします。
書込番号:2172289
0点


2003/11/28 16:24(1年以上前)
http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/nekko2904/vwp?.dir=/%b8%f8%b3%ab&.dnm=%cc%eb%b7%ca.jpg&.src=bc&.view=t&.hires=t
とりあえず1枚。
買ってすぐに、三脚も無しで撮ったのであまり良くはないですが、、、
BSは、夜景モードです。
今夜また違うのをアップしますね。
(これで見られるのかな?心配)
書込番号:2172578
0点


2003/11/28 22:28(1年以上前)
http://members.jcom.home.ne.jp/nekko/CIMG0270.JPG
http://members.jcom.home.ne.jp/nekko/CIMG0272.JPG
http://members.jcom.home.ne.jp/nekko/CIMG0055.JPG
参考になりますか、、、
書込番号:2173694
0点


2003/11/28 23:52(1年以上前)
黒茶ねこさんの画像はアクセスできませんでしたが、くろくろねこさんのは拝見しました。お花の写真はマクロで撮られたんですよね。細部まで写るもんなんですね。私は写真のことは良くわからないですが、ビルの写真でガラスに雲が映り込んでるのがなんか良いなあと思いました。夜景も等倍で見るときついですけど、L版の印刷程度なら充分ですよね。ただ、やっぱり、青っぽい画面に思えるんですよね。雑誌にそう書いてあったから、先入観で見てるのかしら?この機種を含めて複数のデジカメをお持ちの方はその辺をどう思ってるのでしょうか?好みで選べばいいというのは重々承知してます。そこを、なんとか・・・
書込番号:2174087
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


コジマでねばって、SDカード64MBつきで40700円にしてもらいました。
価格的には満足なんですが、画質が……。
以前Finepix 50iを使っていたのですが、前の方が画質がよかったような気がするんですよね。
設定がよくないんでしょうか、ノイズが気になります。
室内でペット、人を撮影するには、どの設定がベストなんでしょう?
0点

私も50iからの買い替えです。室内では50iのほうが画質がよかったです。
50iでは、ノイズが気になったことはありません。しかしズームが無いのが痛かった。Z4は、ズームが、ほしくて買いましたが、ノイズが気になりますね!私の場合室内では、50iのほうが、綺麗に写るので、カメラの性能じゃないかと思います。
もしかして50iは、ものすごくいいカメラなんじゃないかと思っています。他の50iからの買い替えのユーザーさんは、どう思われますか?
書込番号:2157117
0点

画素数は増えたが、CCDのサイズは逆に小さくなっていますのでどうしても
ノイズには弱くなります。
書込番号:2157637
0点


2003/11/24 18:39(1年以上前)
じじかめさん、
CCDのサイズは逆に小さくなっています
ってあるのですが、どちらも(Z3もZ4も)1/2.5型正方画素原色CCDなのでは?
書込番号:2159203
0点

CCDのサイズは同じなので、画素数が増えた分、1つ1つの画素は小さくなっています。
結果的に1つの画素が受け取れる光の量が少なくなるので、画質は下がります。
(CCD&ソフトが進化しないという前提での一般論ですが)
#自分はISO感度50固定で使ってます。
書込番号:2159839
0点



2003/11/25 22:30(1年以上前)
みなさん、いろいろレスありがとうございます。
龍錦さん、やっぱり50iっていいカメラですよね。
つくづく実感……。
でも、50iよりいい点もたくさん。
光学ズーム、レスポンスが速い、操作がわかりやすい、電池のもちがいい、フラッシュが明るい。
Z4が50iより悪い点は、とりあえず画質ですねー! それから、レンズカバーがやわいのも気になる。うーん、惜しいです。
とりあえず、sanjoseさんの設定にしてやってみます。
ありがとうございました。
書込番号:2163785
0点

じじかめさんは50iの1/1.7 200万画素のCCDと比べてCCDが小さくなったと書いていると思います。
書込番号:2174034
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


来週にでも買うつもりですが、すでに使用されている方で、ここは予想外に良かった、悪かったと思った点是非教えて下さい。 又、ズームで最大6倍 ? でしたか
その時プリントした時画像は荒れる事は有りませんか ?
お願い致します。
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





