EXILIM ZOOM EX-Z4 のクチコミ掲示板

ファームウェア?

２月１８日頃近所のヤ○ダ電気で購入したんですが、EX-Z4ファームウェアのバージョンが　V1.00 なのか V1.01 なのか　V1.02なのか分かりません。何処をみれば分かるのですか？素人で今更ですみません。

書込番号：2533563

カシオのサポートHPから

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
カメラのバージョン確認方法

・カメラの【MENU】を押したまま【電源ボタン】を「ON」にするとカメラの液晶画面にバージョンが表示されます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

http://www.exilim.jp/support/ex_z4_firmup.html

書込番号：2533594

カバの恩返しさん情報ありがとうございました。確認したところ購入時点でVer1.02だったようです。最初からVer1.02だったらサポートHPからアップしなくても良いのですよね？

書込番号：2540450

Ｓ４

ｚ４はオプティオＳ４と同じレンズを使っているようですけれど、
レンズ以外の部分も共有しているのでしょうか？
共有しているとすると、画質などもＺ４とかわらないということでしょうか？
お願いします。

書込番号：2533092

ペンタックスが開発したレンズをカシオに提供し、
カシオが開発した基盤をペンタックスに提供しています。
機能面での違いはたくさんありますが、
S4も画質があまり良くないってことは一緒のようです。

http://www.itmedia.co.jp/products/0311/04/rj01_optios4_3.html

書込番号：2533256

なるほど。ということは画質もほぼ同じということですね。
となると、Ｓ４ｉも画質はそのままということですか・・・・

書込番号：2533755

ペンタのエンジンのほうがなんだか良いような。
想像です。

書込番号：2533827

ペンタもカシオも同じレンズを採用しているために画質に対する不満も同じようです。
ただ色調についての不満は圧倒的にカシオに軍配が上がってますね。（主観です）

書込番号：2533975

画質以外の、本体の故障や不具合についてもカシオと同等と思ったほうが良いのでしょうか？

書込番号：2534351

＞画質以外の、本体の故障や不具合についてもカシオと同等と思ったほうが良いのでしょうか？

それについては残念ながら把握しておりませんが、知人のSを触らせて頂いた限りでは質感は悪くなかったと記憶しております。

書込番号：2534458

他でS4の写真を公開してる人のを見ましたが、発色についてはZ4と非常に似てると思います。

S4持ってないのでそれ以上は何とも言えません。(^^;

書込番号：2534996

最悪

先週Ｚ４を買いましたが、購入後すぐに液晶に不具合があり販売店にて新品と交換。しかし交換した品も半日でレンズカバーが閉まらなくなり、返品しました。画質はそれほど悪いとは思わなかったのですが、オート任せだとあまりいい写真は撮れません。もうカシオの製品は買いません。

書込番号：2532990

この件は推測で、勘弁してほしいのですが、（過去の顛末の結果から）
Z4はWB性能アップ、ボイスレコーダーの不具合で年末にファーム１．００から１．０１にアップしました。そのソフトにアップした方々のカメラがレンズエラーとの事で、使用不能になり、（メンバー内フリートーク参照して下さい。）その時沢山の人がお正月に使用できない、不親切、リコールだ、もうカシオは使わない、等々の苦情が多く寄せられ
その後の対応も正月休み明けで、ある程度理解出来るが、大変お粗末の対応で、またまた苦情の嵐となりました。
（幸い私はアップ見送ってまして助かりましたが）
その後１．０２でそれらの不具合直ります。とのメール頂きAWBで悩んでいたので、私も１．０２に致しました。
その結果はフラッシュ時は全然駄目ですが、かなり改善したように思われ私もまずまず満足です。とのコメント入れました。ただしまだ多くの方が、なにも変わらない、返品した。等のコメント多くなり俺も返品、私も返品、ワシモ返品した。また、使用できずにいた方も直ったが許さないなど沢山ありました。
未だに画像WBで不満足の方多いのですが、その後の私はBSを利用して、例えば室内時に夕日にして赤みを追加したり、ソフトでレタッチしたり
現在まで可愛がっていましたし、１．０２で青い、汚いこえが有ったのでカシオにメール、電話で数回１．０３を御願いしておりました。
ご返事は現在の１．０２が最善でそれがカシオの実力です。（略）
こうゆう趣旨のご返事しかいただけません。
（ここまで書いてPC持ってない方、面倒でホームPAGE等視ない方々はどうなってるか心配です。）友人はユーザー登録したが何も連絡無いと言ってました。
私は皆さんの意見、提案を参考にし、又私もZ4愛用していただくために若干の意見等カキコしておりました。
長文になりまして申しわけないですが、以上の経過等でメーカーに帰った品を手直しして出荷した物もあるのでは？と考えた訳です。
最近Z4手に入れた人、まえに買っけどファームの事知らない方、お出でになると思いまして。ご説明いたします。失礼いたしました。

書込番号：2537837

まったく同感です。
スキーに行ってＺ４でとったところ白い雪がブルーになっていました。以前使っていた富士（２年前購入）は白い雪は当たり前ですが白に写っていました。カシオは技術力がない証拠だと思う。
Ｚ４のソフトバージョンアップをしようとした所、できなかった。サービスセンターに電話したところ送れという、カシオはふざけた会社だ。こんな会社だとは思っていなかった。二度とカシオは買いたくない。

書込番号：2657363

QV

なんだか最近しょっちゅうカキコしているような・・・
お尋ねします。
ずいぶん前にQV-R4という機種がでていますよね。ちょいとしらべてみると１．８CCDでした。職場の知り合いが使用していて、よく、画像を見るのですが、結婚式や色々な画像を見る限りあまり質感がよくないようですが。Z4はこれよりも改善されているのでしょうか？
ご意見よろしくです。

書込番号：2530518

とんでもないです。R4経験ありませんが、CCDとその他データを見ましたがZ4は1/2.5　R4は1/1.8で（稀に誤解がありますがR4が大きいCCDです）
世間で画質良いと言われてる機種は殆ど1/1.8のようです。
Z4は、飾りは豊富で視てくれ重視でカメラとしての基本(絵と色）は全然駄目です。但し今後ファームで青くなる、フラッシュでAWB使えない。
この点を改良したらこの手ではまずまずとなりますが期待できません。

画質的にはR4が優れてると思う。それが感心しないなら、１００％不満出ると思います。
フジ、キヤノン、コニカ、オリンパス、ニコン等にしたらと。三洋、ソニーでもよいです。宣伝に（販売店の話も結構出鱈目）乗せられずに
良いカメラ選んでください。
最後にここも大げさに書いたり、ことさら褒めたりしますので、ここを参考にするのならば、なるべく多くみて最大公約数をご自信でお決め下さい。

書込番号：2533344

アドバイスお願い

Z4とZ40の違いってどこですか？
どなたか教えて下さい。

書込番号：2530194

電池のもちが２．５倍になりましたよ。
HPを見てみるといいとおもいますよ。

書込番号：2530628

モカブレンドさん　こんにちわm(__)m

突然ですがCASIOのフリートークに「モカ」というハンドルネームでカキコしたかたでしょうか？

書込番号：2533993

大きなところではオートパンフォーカスと、動画がメモリ一杯まで録れるようになった事でしょうか。
オートパンフォーカスはピントを合わせる手間が省けるので、
人に写真を頼む時に便利そうですね。

あと、CASIOのサンプルを見ると、Z4に比べて暗部のノイズが少なくなっているように感じるのと、
肌色を意識して彩色しているように見えます。
＃これは単なる私の主観ですが。

書込番号：2535028

みなさんありがとうございます。
んんんん　Ｚ４０ほしいけど高そうだし新機種発売に伴い
Ｚ４がさらに安価になるので旧機種にしようかな？
なにかアドバイスお願いします。
丹魂親爺さん　モカでカキコしたのは私ではありませんよ。

書込番号：2542591

モカブレンド　さん
私の思い込みのようで、失礼しました。

書込番号：2545840

なぜこんなに画質が悪い

EX-Z4を買いました。携帯性と４００万画素と言う言葉に惹かれて・・・
しかし使ってみると以前使っていたＳＡＮＹＯのＤＳＣ５６０（１５０万画素）の方が全然綺麗な撮影が簡単に出来る。
ムービーモード？に至っては洒落にならないほど汚い。
普通にボタンを押したら普通に撮れるカメラではない。
要するにユーザーインターフェスが著しく悪いカメラであると言う事は確かな感想。

このモードにするとまともに撮れるというのは有るのだろうか？
結局大事な場所では旧カメラの出番が多い我が家である。

撮影サンプル迄行かなくてもそこそこの画質がほしいです。
初期設定の静止画で撮影したらごま塩だらけ。
青い点々は何でしょ？もしかして不良なんだろうか？

少なくとも買って後悔の日々である。

書込番号：2523999

不良と判断するか、こんな物と判断するのか…!?
正直、この機種に対して不満を抱いているユーザーは多いと思います。

CASIOユーザー専用の掲示板「フリートーク」には行かれましたか？そこには判断材料になるカキコミがあると思いますよ。

書込番号：2524055

ほんと、３年以上前のカメラと比べても、レスポンスを別にすれば画像、発色劣りますね。多分不良ではないと思います。私のもです。
このカメラは初めての方以外は、買ってから皆んな後悔してるような感じがします。良いところが全然無いとは決め付けませんが。

書込番号：2524076

そして、もう次のZ40がでる。全くユーザー無視

書込番号：2524084

丹魂親爺さん＆たいした野郎さんありがとうございます。

フリートークにはこれから行ってみます。

しかし、遠恋の彼女を折角撮影しようと意気込みで買ったものだけに、
写した写真の結果がこれでは落胆から怒りへの変換は素早いものでした。

しかし、４０が出るとは。。。。。
此処の話を見るまで知りませんでした。

購入１ヶ月使用回数２回。
メーカー補償で安価交換してくれないかな？

あまりにもへぼいと言う理由で・・・・
( #　゜c゜)=◯)`ν゜)・;' (　ベキッ！

書込番号：2524140

[ＩＲ９２]

自分のＺ４は、青は強いですが普通ですよ。
町のカメラやでプリントしたら青かぶりも適当に補正してくれ、そこそこの仕上がりでした。
ちなみにＳＸ５５０も持ってまして今だ現役で使ってます。

書込番号：2524197

丹魂親爺様
メールありがとうございます。
早速ＣＡＳＩＯ＆ヨドバシに電話しました。
ＣＡＳＩＯは撮った写真を送ってもらわないと判断出来ない
と言っていました。

ヨドバシは
「それはＣＣＤの方が原因と思います。交換します。」
と、とても丁寧で良い態度でした。

４０に交換の場合は追加で。。。。とも言われました。

別のカメラ。。。。とも思いましたが、結局Ｚ４０に成りそうです。
皆さんありがとうございます。

書込番号：2524353

「北のきつね」さん、お役に立てたなら幸いです。

正直、「メーカーよりも販売店の方が対応が良かった」という事は、私も以前に体験しております。

今度、Z40のユーザーになるのであれば使用感を書き込んでいただければありがたいと思いますので宜しくお願いします。

Z40の板は↓
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00500410618

書込番号：2524485

ごめんなさいです。ミスタイプです。
Ｚ４の確認の後、Ｚ４０への変更を検討です。
紛らわしくて済みません。
でも。。。。Ｚ４０真剣に検討するかなぁ。。。。。

書込番号：2524613

Z40の方がまだ良いとおもいます。でも、同じような傾向は捨てきれないみたいですね。それよりも初回ロットの購入の方が気になりますね。不良品率が高いですよね。

書込番号：2524820

どこのメーカーでも初期不良って無いわけじゃないけど、
違うのは対処の仕方なんですよねぇ。

書込番号：2524947

[ａｕ特攻隊長]

無条件に交換してくれるのが良い対応だとは思わないけどね。

書込番号：2525118

Z40もホワイトバランスのことコメント無くて、バッテリー伸びた（それも逆なでする様にZ4と比較）事をことさらPRしてます。
Z4よりほんの僅か良いのかな（ｚ４最悪）
カシオ以外を買った方が○。

書込番号：2525279

>無条件に交換してくれるのが良い対応だとは思わないけどね。

ごもっとも！
通常では有りえないと思う。

しかし、通常では無いからこのような対応がなされていると考えられる。

書込番号：2525300

あらら、ちょっと見ない間に不満爆発ですね．．．(^^;
カメラの性能も会社の対応もこんなもんだと思いますよ。
他社がそんなに特別優れているとは思えないです．．．。

ちなみに「フリートーク」も参考にならないと思います。
あっちはあっちで1.01の恨み辛みがそのままひきずってる感じですので．．．。

何か「口裂け女」みたいになってますよ。「俺も見た」みたいな．．．。(^^;

書込番号：2525812

>何か「口裂け女」みたいになってますよ。「俺も見た」みたいな．．．。(^^;

すみません、1.01に関して語っているような誤解を与えるような文だったので訂正します。
＃1.01に関して揶揄したものではありません。

1.01に関しては、明かにCASIO社が一般消費者に被害を与えた許されざる失態だと思っています。

書込番号：2525851

対応なのか、対処なのか

結果としてどちらが大事なのか？

書込番号：2525936

議論するつもりはありませんが．．．(^^;

対応も対処も重要ですよね。
ただ私が最近感じるのは(このスレではありませんが)、
ユーザの改善、要望等の提案があったとしても、
その要望を受け入れてくれないからダメだとか、
改善してくれないから買わない方がいいと流布するのは
過ぎた行為じゃないかな．．．なんて思うんですよ。
＃致命的だった1.01に関しては対処も対応もしてますし。
＃次で活かしてくれるかどうかであって、ある程度は実力の範囲と
＃納得すべきではないかと．．．。

ま、人それぞれですね。
1.01騒ぎ以降、あまりにもそう言う人が増えたなぁと思う次第です。

そんなに悪くないですよ、このカメラ。

書込番号：2526323

そうですね。これがカシオの実力です。この手のサイズでトップを走る。画質重視の他社は今のところ無視してます。カシオもそろそろメッキが剥がれてます。Z4を早々Z40にして多少よくしてユーザーを欺く。

書込番号：2526403

CASIO以外が画質重視で、Z40は欺くための投入ですか．．．。
人それぞれですね。(^^;

書込番号：2526460

Z4使ってます。自分もあまりに画質が悪いので、駄目もとでカシオにだしました。結果レンズ交換となりましたが、なぜレンズ交換なのか？理由は明細にはありませんでした。ただ自分的には今はいかにこのカメラで綺麗に撮るか格闘中です（＾＾；不慣者さんのカキコを参考にさせていただいてISOは５０固定にしWB、EV等もシーン毎に変えていると以前よりは綺麗に撮れるようになってきました。このカメラは簡単フルオートで綺麗に取れるカメラではなく腕が問われるカメラだと思ってます。室内撮影での青みもフラッシュを発光しなければあまり気になる青さはでないみたいですね。これからもがんばります。
Z４０も気にはなりますがデザイン面があまり好みではないですね。昔のエプソンデジカメみたいで、、、

書込番号：2528298