
このページのスレッド一覧(全496スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年2月13日 23:47 |
![]() |
0 | 7 | 2004年2月14日 14:08 |
![]() |
0 | 3 | 2004年2月13日 18:10 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月13日 11:37 |
![]() |
0 | 14 | 2004年2月13日 17:59 |
![]() |
0 | 4 | 2004年2月13日 11:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


「花を撮る」モードでのフラッシュ室内撮影いいかも。
#最初はマクロモードになるので解除する必要があります。
フラッシュ撮影時、感度100〜200が選択されるため、ちょっとノイズが乗り気味ですが、
発色がちょっと派手でCANON、FUJIFILM系に近くなります。(^^
0点



2004/02/13 22:24(1年以上前)
いろいろ試しているのですが、やっぱり良い。
テストページには載せませんが、室内人物撮影に不満を持ってる人はぜひ試してみて下さい。(^^
Z4らしからぬ発色ですよ。
書込番号:2465313
0点


2004/02/13 22:58(1年以上前)
モードは色々試して自分なりの設定を考える方がいい画が撮れますね。設計段階の環境と実際の環境との違いなどが影響しているのでしょうか?そういう意味では中途半端なシーンモードはないほうが良いですよね。
書込番号:2465493
0点



2004/02/13 23:47(1年以上前)
そうですね。いろいろモードを考えすぎて、通常時の色彩を抑える事になったのかな...。
ただこの「花を撮る」の発色は明かにWBではなく彩色が派手に処理されてますね。
それも青かぶりどころか、まったくもってFUJIFILMに近い暖色系になってます。
感度はオートなのでノイズが乗るのですが、暖色系だとノイズがあまり気にならないですね。
#この辺が室内が弱いと言われる所以なのかも...
今度昼間の撮影も「花を撮る」でやってみますが、面白い結果になるかもしれないですね。(^^
確かにシーンモードは「夜景」以外ほとんどその名称の用途で使いませんが、
赤とか白黒とかのフィルターがかかるモードがあって、それを狙った撮影に使うのは面白いです。
#この手のカメラにはフィルター付けれないので。
それにしても、この彩色処理、フラッシュ撮影時にオート選択するように
ファーム更新してくれないかな。(^^;
書込番号:2465775
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


パナのFX5と迷っていますが、本体サイズ、クレードル、液晶画面、パンフォーカスで比較するとZ4かな?と思っています。
ところでパンフォーカスですが通常のポストカードサイズ位までのプリントで使用するなら画質的には問題ないものでしょうか?
(過去ログを全て見た訳ではないので、以前同じ様な質問があったら
御免なさい)
お使いの方のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
0点


2004/02/13 20:07(1年以上前)
パンフォーカスの意味分かってます?
書込番号:2464715
0点



2004/02/13 20:32(1年以上前)
パンフォーカスって近くから無限遠までピントが合っている状態ですよね。レンズが広角になるほど、また絞りを絞るほど広い範囲にピントが合いますが、このとき無限遠までピントが合う範囲でできるだけ近くにフォーカスを合わせる事と認識しています(過焦点距離)がカメラに
ついてはど素人なので、画質と言いましたがフォーカスの甘さとご理解下さい。
書込番号:2464793
0点


2004/02/13 21:59(1年以上前)
ピントが甘くなりがちですね。
いざというときは助かりますが、画質優先時には使わないです。
同じ写真を通常とパンで並べたら、ポストカードだと差がでると思います。
書込番号:2465181
0点



2004/02/13 22:44(1年以上前)
不馴者さんありがとうございます。
いざと言う時以外はあまりパンフォーカスに頼らない
方が良いかもしれませんね。
でもあるに越したことはないですよね。
やっぱりZ4にしようと思います。
書込番号:2465415
0点


2004/02/13 23:22(1年以上前)
パンフォーカスは、AFの時間を節約して、シャッターラグを最小にするための機能ですので余り画質は良くないです。でも、タイミングを逃さず撮影できるので動きの速いものを撮るには非常に良いですね。もちろん明るい場所じゃないと意味はないです。
書込番号:2465632
0点

AFカメラは狭義に捉えるとパンフォーカスの利用でピントを調節しています。近距離が結構調節のポイントを数多く設定していて遠くに行くにしたがって大雑把になっています、レンズの被写界深度に頼っているのです。広角側でとるともうパンフォーカスの世界です、望遠側だと5メートル以上はもう運を天にまかすということでその時のレンズの絞りに頼っています。そのため無限遠(山マーク)の設定があるカメラもあります。このZ4はマニュアルフォーカスモードがあるのでねらう撮影距離に応じて2,3,5メートルに距離を設定すると遠近中に応じたパンフォーカスが利用できるので一度お試しください。このカメラでは距離がメートルで表示されているかどうか分かりませんのでその時は頭を一ひねりをお願いします。それとはじめからピントの甘いカメラもありますし
マクロでは精密なピンと合わせが必要です。
書込番号:2467269
0点



2004/02/14 14:08(1年以上前)
安物シーカーさん、みなと神戸さん貴重なご意見ありがとう
ございました!
どんなカメラも固有のクセみたいな物があると思いますので
使う側の工夫も必要ですね。
書込番号:2467797
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


はじめてデジカメを買おうと思ってるんですけど、どれを選んだらいいのかわかりません。Z4かOLYMPUSのμ25かSONYのT1あたりが気になっています。扱いやすく、室内でも室外でもきれいにとれるのってどれですか?
0点

こんにちは(^^) 人それぞれの好みはあると思いますが、どれも室内は少し写りが落ちる機種ですから、デザインと持ちやすさとかで決めて良いかも? 個人的には室内撮影ならば、少し大きいですがF700が好みです(^_^;)
書込番号:2464132
0点


2004/02/13 17:58(1年以上前)
T1は室内では非常に暗い写真になってしまうので、おすすめできません。
特に初心者の方では、手ブレや被写体ブレでかなり酷い写真になってしまうと思います。
Z4は若干青みがかってしまう欠点があります。
私はEX-S2を持っていたのですが、これもファームウェアが良くないので、
ホワイトバランスがうまく機能せずに青い写真ばかり撮れました。
ファームウェアっていうのは、デジカメの土台となるソフトなもので、
この上で各種のアプリケーションが働いています。
つまり言えば、ファームウェアが良くないってことは縁の下の力持ちが崩れてしまっている状態なので、特にフルオートで撮る場合の写りに、私はあまり期待が持てませんが、ユーザーさんはどう感じておられるのでしょう?
ただ、自分で設定を変えられるのでしたら、マニュアル設定にして撮れば大丈夫かもしれません。
初心者の方でしたら、フルオートでも綺麗に撮れるIXY400、30、Lが良いかもしれません。
特に400は、バッテリーの持ちが良くメディアの単価も安いですし、
コストパフォーマンスに優れていると思います。
書込番号:2464326
0点


2004/02/13 18:10(1年以上前)
其の3機種では、T1はレンズが暗い事と、フラッシュ能力が1.5mまでしかないので室内撮影には適していません。
Z4はコンパクトで人気の機種ですが、室内フラッシュ撮影で画像が青っぽくなる問題が議論されていますので、サンプルを見て気になるかどうかは個人差が有ります。
μ25は、生活防水が売りのモデルなので、ウインタースポーツや夏場のビーチサイドでは強い味方になると思いますが、撮影機能としては特に有利な点や、逆に欠点も聞きませんね
室内撮影ならFIOさんのお勧めのフジのF700は感度設定が高いので使いやすいでしょうし、マニュアル機能が豊富なので、撮影に凝りたい人には最適だと思います。
気軽さでは、パナソニックFX1・FX5は手ブレ補正機構内蔵なので、素人に多い手ブレ写真を減らしてくれるので室内でも使いやすいと思います。
by Plissken
書込番号:2464365
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


ブルーの買いました!画質も結構きれいだし、なんたってデザインがいいので満足です(^-^)v
ところで少しだけ気になるのですが、PLAY・・RECの切り替えのボタン(?)のところって元々多少ぐらついているものなんでしょうか?
あと、液晶のガラス面の内側に白い粉っぽいものが…
気にならないといえばそんなに気にならないのですが、気づいてしまったもので…これってしょうがないものなのでしょうか?
それとも取り替えてもらうべきなのでしょうか…。悩んでます。
どなたかご意見ください。
0点


2004/02/13 08:01(1年以上前)
当方もEX−Z4を使用中ですが切替スイッチは少しぐらぐらしています。まあ程度の問題ですがこの位のがたがないとと思っていますが各機のばらつきも有るでしょうから販売店に見せた方がよいでしょう。
又円形のスイッチはかなりがたがありますがこれもこんなものだろうと自分に納得して使っています。
液晶の内部の件も虫眼鏡等でよく見てゴミとか異物の様な感じがしたり納得できなかったら早めに(自分の目で見て納得すれば良いのですが)交換交渉をすべきと思います。私も最初の機械がほぼ上部中心部本体に打痕が有り交換して貰いました。
又息子のO社製の液晶の中には小さなゴミが入っていて交換して貰いましたので。
最初に気になりますとず〜っと気になりますので何処かで納得できる解決が必要と思います。
書込番号:2462798
0点


2004/02/13 11:37(1年以上前)
@PLAY・・RECの切り替えのボタンのガタ。
私の買ったのもガタが多く「壊れるのではないか」と心配ですから、理由を言って交換しました。今使っている物はOKです。
A液晶のガラス面の内側に白い粉っぽいもの。
これは、どんな現象なのかが、分かりません。
いずれにしても、納得できるものを選ぶ事だと思います。
参考までに、@についてCASIOに見てもらったら、現物は、「正常品」だとの答が来ました。でも私は「ガタ」の少ない物に変えてもらいました。
気がかりな事は、カシオのサポートセンターに連絡して、今後の製品造りに、活かして頂くことが、ユーザーとしても大切かと思います。
書込番号:2463293
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4





2004/02/13 00:05(1年以上前)
液晶モニタが2インチで115,200画素とのことなので
見やすくなってるのですね。
書込番号:2461941
0点


2004/02/13 00:29(1年以上前)
これが後継機なんでしょうか?
この大きさはEX-Z4とは全然別物ですね。
書込番号:2462109
0点


2004/02/13 00:42(1年以上前)
う〜ん、Z4の方が良いっす。(^^;
バッテリー抜きで225gは、私は携帯できないですね。
400万画素のままでいいので、このサイズで性能向上と完成度を上げて欲しいです。
書込番号:2462179
0点


2004/02/13 00:46(1年以上前)
安物シーカ−さんの言う通り確かに後継機種かな?と思いました。
今までのスッキリしたスタイルからごっつい感じがしますねと同時に何にかホットしました。このデザインでは性能が良くても欲しくないな〜と言う気がします。
まあその内に現物も出てくるでしょうがね。今度はレンズはキャノンですね。ゆっくりと能書きでも読んでみる事にします。
アマデウスさんの情報に感謝です。
書込番号:2462193
0点


2004/02/13 08:05(1年以上前)
HPを覗いたらカシオの項目だけエラーになりました。
メーカーが削除させたのかな〜〜。
書込番号:2462805
0点



2004/02/13 09:33(1年以上前)
何故か削除されてましたね・・・
フライング記事だったのでしょうか?
残念です。
個人的には、とても関心のある機種になりそうですね。
高画素化した大型液晶モニタ、マニュアル撮影機能の充実、
外部フラッシュ装着可能・・。
R51で実現されたノイズレスな画像エンジンとキャノンレンズの
組み合わせで、どういう画作りが為されるか興味深々です。
書込番号:2462988
0点


2004/02/13 10:46(1年以上前)
思わず確認してしまいました。確かになくなっていますね。ということは情報漏れという事でしょうか。
書込番号:2463158
0点


2004/02/13 11:10(1年以上前)
当方のパソコンのエラーかなと思いましたがやはり意識的な削除ですね。
新発売前に情報が漏れるというのはやはり新鮮味が無いですからねメーカーとしては「びっくりしゃっくり」でしょう。
ついでにニコンのD−10をしみじみと見てしまいました当方ニコンFのレンズが4本程有るのでボデイだけ購入して使いたいなと思っていたので良かったです(新聞は単なる発表でしたので)重ねてアマデウスさんに感謝です。でも海外の方が価格がかなり安いですね。
書込番号:2463215
0点


2004/02/13 11:56(1年以上前)
すいませんD−10でなくてD−70でした
書込番号:2463335
0点



2004/02/13 12:04(1年以上前)
改めて出てきましたね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/casio.htm
こちらは「おまけ」です(笑
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pma05.htm
書込番号:2463351
0点


2004/02/13 12:45(1年以上前)
EX-Z4とは、まるっきり別物。QVシリーズなら何とか。
プロとは笑っちゃう。400万画素まじめにファームアップ希望。
技術無いならば600などナンセンス。10年早い。
かっかきて思わず。
それは、今、Z-490%満足してるから。
書込番号:2463472
0点


2004/02/13 12:46(1年以上前)
昨日は気づきませんでしたが、今度のレンズはキャノンなんですね。(^^
...でもやっぱりゴツすぎる。
書込番号:2463476
0点


2004/02/13 13:20(1年以上前)
個人的には結構興味があるのだが・・。
わずかながら33〜という広角、4倍ズームに惹かれた。
確かに若干でかい。
せめてoptio555くらいの筐体に収めて欲しかった。
だがこれに手ぶれ補正が付いていたら・・・
結構いけると思うのだが。
書込番号:2463583
0点


2004/02/13 17:59(1年以上前)
カシオさんには小型軽量・薄型路線でいってほしかったですね。
中途半端な機種のようで残念。
書込番号:2464330
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z4


買っちゃいました!
今のところ使い買ってはいいです。w
えーと質問なんですけど。。。
説明書に使用しないときは電池を本体から抜いてくださいと書いてあるんですけどその必要ないですよね?
あと自分取った写真をいっつも写真専用のプリンターでプリントしてるんですけど(普通の写真と同じサイズ)
取ったときの画像の大きさ(1600x1000など、)ってプリントした時ちょっとは画質おちるもんですか?
0点

1ケ月くらい使わないならば 抜いた方が良いですが、2〜3日無いくらいならば、そのままで良いでしょう(^^) あと、プリントするなら出来れば画像サイズは なるだけ最大が良いですよ(^^)
書込番号:2458816
0点


2004/02/12 13:02(1年以上前)
160万画素だと、最大画素と比較してL版印刷でも違いが出ると思います。
でもまあ、大きな画像を印刷する際もソフトの能力で随分差が出ますので、
場合によってはあまり気にならない可能性もありますが...。
書込番号:2459313
0点

バッテリーを抜いて何日も経つと日付や各種設定がリセットされませんか?リセットされた状態だと電源を入れると日付の設定からしなければ違った日付の写真を撮ることになると思うのですが、このZ4は大きな容量のバックアップ電池が内蔵されているのでしょうか。
ちょっと気になりました。
書込番号:2460110
0点


2004/02/13 11:01(1年以上前)
みなと神戸さんのおっしゃるとおりしばらく外して置くと設定がクリアーされてしまいますね。
近頃の電池は簡単には液漏れ等しませんが2−3ヶ月使わない時には安全の為に外した方が良いと思います。
それと現在の殆どのバックアップは電池を使用していなく高容量のコンデンサー(蓄電器)と思いますので電池が入って居ないと電池式より急速にメモリーがクリアーされますので再設定が必要です。
書込番号:2463185
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





