QV-R51 のクチコミ掲示板

白い横線が出てしまいました。

[Runtarou]

今日久々に撮影してみたところどの設定にしても白い横線が無数に出てしました。
何度やっても結果は同じでした。
ビデオ撮影ではきれいに撮影できています。
何方かこんな現象出た人みえますか？
対処方をしている人がみえたら教えて下さい。

書込番号：13114150

[ひろジャ]

見たことない症状ですね。とにかく早く購入店やサービスセンターに電話したほうがいいです。

書込番号：13114192

[Frank.Flanker]

怪しいのはメモリーカードかも
メモリーカードがなんともなきゃ本体でしょう

こんなブログの1ページがあります（頭のhttpはぬいてます）
://www.sara-net.jp/?p=1666

＞また、この個体ですが、撮影しようとするとたまに
写真
＞こうなります。

書込番号：13114193

[からんからん堂]

強い光源なんかで電荷が大きくかかった時の症状に似てなくもないかもしれないですね〜。
センサー的な故障っぽいので叩いても直らないようなら修理、もしくは買い替え時かも？

書込番号：13114319

[Runtarou]

みなさんの反応の速さには驚きました。
ありがとうございます。
メモリーカードは別のものと差し替えても同じでした。
室内、屋外、ストロボ有、無でも同じでした。
但し、動画は何も問題なくきれいにとれているんですよね。
修理なら間違いなく廃却ですね。

書込番号：13114359

[じじかめ]

もうリタイアさせてあげても良い時期なのかもしれませんね？

書込番号：13114423

[影美庵]

＞修理なら間違いなく廃却ですね。

カメラ不良の場合、廃却ではなく、別カメラ購入時の下取りという手もありますョ。

カメラのキタムラなどでは、古くも壊れていても、それなりの価格で下取りしてもらえるようです。

どの程度の金額になるかは、いつ、どんな機種を購入するかで違うようですが…。

メーカーがバックアップしている（？）時、一眼レフを買うなら、1万円以上になることもあります。

数年前の話しですが、私のE-510の時は、\100のジャンクカメラ（フィルム機・完動品）が1万円になりました。

書込番号：13114554

[Peugeot 405]

Runtarouさん

延長保証で無料修理できましたが EXILIM ZOOM EX-Z600 でも同様でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500410940/SortID=7863948/

書込番号：13114634

[スッ転コロリン]

こんばんは。QV-R51は持ってませんが・・・

機種は違いますが、いつか見たような不具合、探しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11858028/

正常には見えないから異常でしょう。デジカメの経年劣化ででてくる症状でしょうか、原因はわかりません。

書込番号：13114674

[Runtarou]

コタツの下が影の部分になります

引退する事にしました。
いろいろ試して分かった事は撮影前に暗い部位はそのまま綺麗に撮影出来てました。

書込番号：13156337

このカメラって

[ぽんちんパパ]

ちゃんと撮影すれば、けっこう画像よかったんですね。
最近のコンデジと比較すると、画素数は半分ですが、素子が大きい為画質に良い結果が出てると思います。
まだまだ現役で使い続けますよ。

書込番号：12430162

[CTUロス支局長]

綺麗に撮れてますね〜
デジカメのデの字も知らないその昔使っていました（すでに売却済・・・）
無理のない画素数で素子も大きいので、今となっては売却を後悔しております・・・(;´Д`A ```

書込番号：12430994

[ぽんちんパパ]

＞CTUロス支局長さん
ありがとうございます。
私は、頻繁に撮影しだしてから３ヶ月ほどなんです。
７年も前に購入しているのですが、興味がなかった為に今になりました。
素子の大きさを知ったのも、２ヶ月くらい前ですね。
撮影比較しているうちに、いろいろ調べたら、最近のコンデジよりも大きくてびっくりして、これはもしやけっこういい感じの画像が撮影できるのかも・・・って感じです。
おそらく、最近の一般的なコンデジに引けをとらない画質かと思います。
ただ、手ブレ補正が無いので、夜間の撮影は非常に難しいのですが、固定して決まった時は、夜景撮影で評判の良い機種よりも上いってると思ってます。

書込番号：12431764

[ぽんちんパパ]

大掃除で元箱発見！しまってあったから埃も付いてなく綺麗

まだまだ現役で頑張ってますので、順次アップしていきます。

書込番号：12436238

[ぽんちんパパ]

他にまだまだ現役で使用してる人っていないのかな？

書込番号：12436304

[ぽんちんパパ]

まだまだあります。

書込番号：12436314

[ぽんちんパパ]

元々、最大画素数が少ないからアップするのが楽ですね（笑）

書込番号：12436322

[ぽんちんパパ]

７年前のデジカメで画素数がすくなくてもけっこういけるもんですね

書込番号：12436335

[ぽんちんパパ]

なんだか夜ばかりですね（笑）

書込番号：12436350

[ぽんちんパパ]

５年以上、誰も書き込みしてなかったんですね。。。

書込番号：12436372

[ぽんちんパパ]

ようやく、明るい

書込番号：12436402

[たまかづら]

一つ前のQV-R40ですが・・・。7年間使い続けて今でも現役です。

1. 良いところ
(1) 光学ファインダーを見ながら撮影できる。最近の多くのコンデジのように、カメラを顔から離して液晶を見ながら撮影するのは気分的にしっくり来ません。
(2) 1/1.8 400万画素CCD。コンデジでこの大きさのCCD＋光学ファインダーが付いているのは今では珍しい。
(3) 厳しい環境で使っていますが、7年間故障無し。今時の3倍ズームと比べると一回り大きいですが、それだけ頑丈なのかな。

2. 良くないところ(最近の機種と比較するのはそもそも酷ですが。)
(1) 手ぶれ補正がない。手持ちの望遠撮影はやはり厳しい。
(2) 直射日光下では液晶が見えない。風景を撮るときはファインダーを使えばよいが、マクロ撮影時には困ります。

ズームレバー(アルミに見えますがプラスチックです。)や電池カバーはめっきが剥げて下地が見えていますが、まだまだ元気です。改めて見ると良い所もたくさんありますから、末永く可愛がってあげてください。

書込番号：12439897

[ぽんちんパパ]

＞たまかづらさん　
レスありがとうございます。
こんなに古い機種でも、見てくれる方がいらっしゃると嬉しいですね。
私のは、数年前に電源基盤の不良の為、一度修理しています。
なんでも、静電気等でもだめになってしまうとか・・・
で、今年の夏に電池蓋のフック部本体側が３箇所破損し、修理に出すと約１万円弱かかるようなので、ジャンク品をヤフオクでゲットし、自分で修理しました。
この画質が撮影できるとなると、処分するのが惜しいので、息子が遊びで撮る時に渡してます。
他の方も機種は不問なので、宜しくお願い致します。

書込番号：12461311

[ぽんちんパパ]

この正月に撮影した画像を順次アップしていきます。

書込番号：12461335

[ぽんちんパパ]

７年前のＱＶ−Ｒ５１	Ｆ３００ＥＸＲ	ＷＸ５	おまけ

前回投稿した中の一枚、この空の青さが他のカメラで撮影した画像ではでていない。
こんなにも差がでるもの？どちらが正解なのかな？

書込番号：12467518

[ぽんちんパパ]

ＱＶ−Ｒ５１	Ｆ３００ＥＸＲ	ＷＸ５

これも、どれが一番綺麗と言えるのかな？

書込番号：12467530

[ぽんちんパパ]

こんばんは、なんだか自分だけで投稿してますね。

書込番号：12480297

[クアトロ5]

QV-R51の前、500万画素超えしたソニーCCDを採用したコンデジが全社軒並み画質ダウンした時代があったのですが、投稿された写真を見ると、改良された500万画素 CCDの素性の良さが分かります。(多分これもソニー製？)

画素数アップでなくて、600万画素 1/2inch位で押さえて質の改良を続けてくれたら　今頃どんなコンデジが出来てのか考えると残念ですね。

現実には、そう遠くないうちに 1/2.3inch 2000万画素超えの超高画質(?)コンデジが出るのでしょう。不思議な世界。

書込番号：12484330

[ぽんちんパパ]

言わずと知れた東京タワー

＞クアトロ5さん
いらっしゃいませ！
３人目のお客様です。<m(__)m>
って、自分も場所ではないですが（汗）
私自身もつい最近なんですよね。これくらいの画質で撮影できると気が付いたのが。。。
頻繁に撮影するようになってからまだ３ヶ月ほどの未熟者なので、この機種のポテンシャルが発揮できていないと思いますが、でも、これだけの画質で撮影できるので、満足しております。なんせ、７年も前のカメラなので・・・
私的には、夜景が綺麗に撮影できると評判なカメラよりも画質的には遥かに綺麗に撮影できるカメラだなぁと最近は感じております。
５年以上、どなたのスレッドも立たなかった場所ですので、あつかましいとは思いますが、機種不問にて、画像をアップして頂けるとありがたいです。
もしくは、
http://engawa.kakaku.com/userbbs/613/
もありますので、宜しくお願い致します。

書込番号：12484638

[ぽんちんパパ]

旅行先での撮影です。
カメラの古さを感じさせない綺麗さだとは思いませんか？

書込番号：12496573

[ぽんちんパパ]

ところどころに「ナイス」が入ってますね。。。
と、いうことは、どなたかこんな古い機種を閲覧いてくださる方がいて、「ナイス」入れてくれてるのですね。
コメントを残してくださると、もっと嬉しいですね。

書込番号：12510030

ピンボケ

[ぽぽちゃん☆]

ラインストーンを撮影したいのですが、
マクロモードで撮影するとピンボケになってしまい、
バックも白紙を敷いているのに、暗くなってしまいます。
ISO50、ホワイトモード2.0で撮影しました。
きれいに撮影できるコツはありませんか？

書込番号：4295987

[ぼくちゃん.]

＞バックも白紙を敷いているのに、暗くなってしまいます。

これに関しては露出補正を掛ければ。

書込番号：4296057

[じじかめ]

画像が見れませんよ。

書込番号：4296768

[ぽぽちゃん☆]

すみません。今度は見れると思います。
ホワイトモードではなく、EVシフトの2.0でした＾＾；
フラッシュをたいて撮影したところ、全体に白っぽくなりましたが
やはりきれいにとれません、、、

書込番号：4296900

[fio]

(1)ピンボケ?
・ピンボケについては、撮影時に全くピントが合わないという事でしょぅか?　ピントが合う合図は出るけど撮った結果はピントが合っていないという感じでしょうか?
・マクロで小物を近寄って撮影する時に「三脚」は活用されていますか?
　ピンボケと思っていても実は手ブレによる画像のブレだった・・・という事もございます。三脚とセルフタイマーを併用してブレを無くすだけでも成功確立がグッと高くなります。

(2)暗い?
バックが白紙なのも原因の一つです。
カメラは撮影時に明るさを自動で判断しますが、白いものが多いと暗くしょうとします。(反射率18%グレーに合わせようとする・・・というのですが内容が複雑になるので割愛します)
カメラの露出補正機能を使いプラス側に調整して撮影するか、背景の色を変えたり・照明を工夫しましょう。

(3)下記のリンクは撮影テクニックの掲載されているサイトです。　参考になると思います。
[デジタルARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

[ITmedia]
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/13/news020.html

書込番号：4296905

[fio]

書いていたら追加書き込みが・・・(^^;
小物撮影ではカメラのフラッシュを使わない方が綺麗にとれます。
周りからライトで照らしたりする工夫も必要です。

書込番号：4296915

[じじかめ]

Exif情報が無いので、はっきりしませんが、ズームして60ｃｍ以内で撮影
してませんか？（60ｃｍ以内は、広角側でしか写せません）
内蔵フラッシュの有効距離も60ｃｍ以上2ｍ程度のようですし・・・

http://dc.casio.jp/product/qv/qv_r61/spec/

書込番号：4297196

[ぽぽちゃん☆]

みなさんレスどうもありがとうございましたm(__)m

fioさん＞丁寧に教えていただきありがとうございます。
三脚を使っていなかったのでピンボケはそれが原因かもしれません＾＾；
一眼レフ用の三脚ならあるのですが、デジカメにも使えるのでしょうか？
背景が白いからといって白く写るわけではないのですね！
目からうろこでした、、
照明＆背景を色々試してみたいと思います。
ITmediaのサイトは知らなかったので、読んでみたらすごく参考になりました！

じじかめさん＞最大までズームして、接写してます＾＾；
カメラ初心者なので広角側というのは分からないのですが
ダメってことですよね、、
60cm以上はなれて撮影しないとだめなのでしょうか？
被写体が小さいので、どうしても近づいて撮影していました。

書込番号：4297353

[くろこげパンダ]

＞背景が白いからといって白く写るわけではないのですね！

カメラには、「白い」 と 「明るい」 の区別がつかないのです。
白いものを明るい（＝明るすぎる）と思って、暗く仕上げてしまうんです。
同様に、「黒い」 と 「暗い」 の区別もつきませんので、黒い物を狙うと、
明るく仕上げてしまいます。

露出補正は、「明るいのではなく白っぽい」 や 「暗いのではなく黒っぽい」を
カメラに知らせるための機構だったりします。（黒白だけの用途に限定されませんが･･･）

最近の「分割測光（マルチパターン測光）」 はだいぶ賢くなっていますが、
やはり、白いと黒いは苦手であることが多いです。

書込番号：4297392

[じじかめ]

広角側とは、デジカメの電源をONして、ズームしていない状態です。
60ｃｍ以内なら、この状態でないとAFが合いません。

書込番号：4297669

チラシより

[さくらやのまわし者]

１７日さくらや各店舗で６台を￥１２，３４５−５％ポイント還元で販売

書込番号：4282330

[さくらやのまわし者]

すんませんm(__)m
浦和・川崎・船橋・相模大野・聖蹟桜ヶ丘の各店舗だけのチラシでした。

書込番号：4282382

[スキップジャック]

ＱＶ−Ｒ６１は、どこに行っても売ってないですね。
この、シリーズは終わりですかね？
１２３４５円で６台。

１２３４５６・・・

書込番号：4282512

何で？

[りりちゃん]

ＱＶ-Ｒ５１を使ってます。室内で撮影すると青白くなります。また屋外でも白っぽくなります。どのような設定にすればいいのか誰か教えて下さい。

書込番号：4189479

[陰性残像]

写真をＵＰして頂ければ判り易いのですが・・・
カメラの故障（内部の不具合）では無い　という事を前提にすると
＞室内で撮影すると青白くなります
→ホワイトバランスが「電球」になっていませんか？
＞屋外でも白っぽくなります
→ＥＶシフトが　例えば+２．０とかになっていませんか？

取り敢えず現在のカメラの設定（数値・モード）をお教えください

書込番号：4189579

[りりちゃん]

ちなみに屋内の場合はホワイトバランス「オート」が蛍光灯で撮影してます。屋外の場合は「オート」です。ＥＶシフトは０．０です。内部故障でしょうか？

書込番号：4189641

[陰性残像]

「撮影設定」→「フィルター」は「切」になっていますか？
室内の照明器具は蛍光灯でしょうか？
撮影モードは何になっていますか？

ホワイトバランスを「マニュアル設定」してみて下さい
→取説Ｐ５５

それでも改善されなかったら・・故障なのかな〜？？
（まぁ　可能性だけだったら未だ幾つかあると思いますが・・）

書込番号：4189721

miniSD使用

すいません、おしえて下さい。
今度QV-R51を買おうと思っているのですが、miniSDだったら持っています。miniSDにｱﾀﾞﾌﾟﾀｰをつけて私用する事も可能ですか？

書込番号：4011113

[pattaya]

互換性があるので使えると思いますが
購入される店にことわって試してみてはいかがでしょう

R51は500万画素なので、最大サイズの高画質で撮ると
64MBのメモリーでも25枚程度しか撮れません
予算の範囲内で大容量メモリーを購入されると良いと思います

書込番号：4011282

アダプタのひとつとして
http://www.mew.co.jp/press/0404/0404-11.htm
　上記のように、miniSDは、SDと端子で互換性をもたせ、さらにアダプタにより SDと同じ形状/端子となる様になっています。
　内部では、配線だけなのでアダプタも安くなっています。
　SDはそんなには相性の問題はないので、おそらくは使えるはずですがダメな場合がまれにあるかもしれません。これは、他のメモリも同じことです。(SM,xDのように容量の上がるたびに互換性の問題が多発するのもあります。)
　もっとも、pattaya　さん のアドバイスの通り、SDはシェアが高い汎用メモリで、価格もこなれていますので別途購入されたほうがいいと思います。

書込番号：4011533