EXILIM ZOOM EX-Z40 のクチコミ掲示板

どうして？

ついにＺ-４０を購入したデジカメ初心者です。早速バシャバシャと撮りまくり液晶画面にて確認したところ、撮影した画像が若干ではあるのですが動いて見えるのです。初期不良でしょうか？ご愛好者の皆さん、こういったご経験はありませんか？

書込番号：2923802

[まきにゃん]

手ブレじゃないですよね？ (^^;

書込番号：2923811

[XJR1500]

説明書74ページ参照

書込番号：2923841

>撮影した画像が若干ではあるのですが動いて見えるのです
動画モード？

書込番号：2924259

[FIO]

XJR1500さんも触れていますが『仕様』です(;^_^A

書込番号：2924339

[とんたっち]

再生画像を高速にページめくりするためよく使われる技法です。
ページをめくった瞬間だけ解像度を下げて表示すれば処理時間が短くて済むからです。ページめくりをやめると本来の解像度表示に変わるので、そのときに一瞬動いているように見えるんす。
ページめくりが高速なおかげで、連続写真を撮るとパラパラ漫画みたいで面白いです。

書込番号：2928979

ホワイトバランス

Z40で晴れた屋外で愛犬と散歩中に３０枚くらい撮影したのですが、前のスレで見るとカシオのこのシリーズのホワイトバランスは弱いとのことで全体的に青っポイ画像になるような事が書いてあったのですが、今回撮った中で、同じ構図で何枚か撮ると（標準モード）青いものとそうでないものが混在する結果となりました。同じように撮ったのにこの差が出るのは、初期不良なのでしょうか？皆様もこんなものなのでしょうか？ご意見をお願いいたします。

書込番号：2922750

[XJR1500]

CASIOの持病なので交換しても直りません。
過去ログ参照。

書込番号：2923848

残念ながら仕様ですね。
特に晴天の屋外で撮影したときに青カブリが多く発生するような気がします。
私の場合、撮影後あまりにも酷い時はカラーバランスを補正するフリーソフトを使用して補正していますが、撮影時に青カブリが連発する時は晴れていてもＷＢを曇天にしています。

書込番号：2925151

[とんたっち]

撮影前の液晶画面の色はころころ変わりますが、実際に撮影された画像についてはたまに出る程度で、それほど酷くはありません。でもホワイトバランスが他に比べて弱いのは確かのようです。
ゆたポンパパ　さん
お子さんを試し撮りされた公園は、もしかして近所の河川敷の緑地公園？（グリーンパーク）

書込番号：2925716

[XJR1500]

青被りは晴天の順光で起きやすい様に思います。
私は日光が当たっている被写体はデーライトで撮っています。
日陰は曇天モード。　本来の日陰モードは黄色にコケるので使っていません。

書込番号：2925772

スナップ写真を撮る限り酷い青かぶりはないです。ただ、屋外での撮影では薄っすら青くなることは多いです。気にし始めると気になりますが、慣れてくれば気にならない程度なので人によって賛否両論でしょうね。

とんたっち　さん
正解です。初めて言ったのですが、人が少なくて良い感じでした。

書込番号：2929386

[とんたっち]

室内のストロボ無し撮影で、黄色くコケた時がありますね。そのときホワイトバランスはオートでした。
そういえば、XJR1500さんがおっしゃるように日陰でも曇天モードの方が良いみたいです。

ゆたポンパパ　さん
晴れた日に曇天モードを使うというのは思い付きませんでしたね。今度やってみよ。

＞正解です。初めて言ったのですが、人が少なくて良い感じでした。
やっぱり。
これからの季節、子供に水遊びさせるのに良いところですよ。天気の良い日などは、公園の中まで駐車場になるくらいお客さんが来ます。

書込番号：2932299

皆様、色々ご意見ありがとうございます。レス遅くなりました。
晴天時の青被り発生は、機種の特性で、しょうがないようですね。
同じカットを何枚か撮って置くようにします。
逆光時もレンズの乱反射が結構出ます。
しかし、いい写真も結構取れますので、デジカメの特性を生かし、
たくさん撮影すればよいということにします。

書込番号：2940206

C40ZOOMからの

かみさん用に購入しようと考えています。C40Zでは子供の動きについていけなくシャッターチャンスが逃してしまうことが多いようです。また、当時としては小さい方のカメラでしたが近頃のカメラにの薄さには見劣りし携帯性の良い本機を候補にあげたのですが。
ここでのレスを見させて頂くと、どうもC40Zからの乗り換えでは画質的にがっかりするのではと書かれてありますが、このクラスのもので画質的にC40Z程度満足できる機種があればお教え頂きたいと書き込みえおさせて頂きました。よろしくお願いします。ちなみに私はこれからもC40Zを使っていこと思ってます。

書込番号：2917834

[千尋バ〜バ]

乗り換えではなく、お子さん撮影のための買い増しなら、小さくて速い機種と言う事じゃな。画質もＣ４０よりそんなに落ちる事無く。
ＮｉｋｏｎのＣＰ３７００〜４２００あたりはどうじゃ。
小さくて４００万画素が望みなら、サンヨーＪ４。
小さくするためにレンズ機構が特殊なのは、どうしても何らかの影響が画質に現れるでな。
それを承知の上じゃと、Ｚは活躍する場の多い機種じゃな。

書込番号：2918255

[千尋バ〜バ]

追伸
以前「umincyu」さんと言う方が、Z40、S40i、IXY500の３機種を候補に挙げられとったで、Ｃ４０Ｚからじゃとこの中ではＩＸＹ５００。
後の２機種はＣ４０Ｚの方が画質が上じゃろう。と書かして頂いた。

書込番号：2918325

早速の返信ありがとうございます。
J4ですか。全く考えがなっかたです。
週末にでも実際に触りに行ってきて決めたいと思います。

書込番号：2918561

オートパンフォーカスOFF

本日、Ｚ４０を購入しました。４２８００円＋ポイント２１％でした。

ところで、オートパンフォーカスを「切」にして、シャッターを一気に押した場合にはどうなるのでしょう。「入」にした場合にシャッターを一気に押せばオートフォーカスを省略してパンフォーカスで撮影するそうですが。
「切」にして一気にシャッターを押せばオートファーかすが働いてからシャッターが切れるということはありませんか。（半押ししてオートフォーカスを機能させてから全押しすると、どうも手ぶれしてしまいそうなものですから。）

書込番号：2917268

[千尋バ〜バ]

「切」にして、一気に押した場合の事は知りませんのじゃが、
手ブレは一気押しした方が起こしやすいですじゃ。
わりとユックリぎみに、押し込むようにするとブレにくいですじゃ。
あ〜　右手の親指はカメラの底面に添えてな。

書込番号：2917437

PFを“切”にしていても、シャッターはすぐに切れます。
手ブレを少しでも防ぐには、シャッターボタンを押したままの状態をキープしておくといいと思います。押した瞬間すぐに、シャッターボタンから指をはなすと微妙に動くのでぶれます。

書込番号：2917815

さっそくのレス、ありがとうございます。
オートハンフォーカスは「入」にしておけばよいこと。ゆっくりとシャッターを押して手ぶれしないように気をつければよいことがわかりました。

書込番号：2918803

Ｚ３０とＣＰ３２００。よきアドバイスを宜しくお願いします。

デジカメは超初心者です。
現在、OLYMPUS C-300ZOOMを持っていますが、余りにも重たくて、持ち歩くのが苦になり、今の物は主人用にして、自分用に小さい物を買い足そうとしています。
撮影は、もっぱら子供（１歳半）の撮影で、Ｌ版にする事が殆どなので、３００万画素程度、メディアはＳＤカードで…と考えて、こちらの版も参考にしつつ、ＥＸＩＬＩＭ　Ｚ００Ｍ　ＥＸ−Ｚ３０と、ＣＯＯＬＰＩＸ３２００のどちらにすべきか、悩んでいます。
「Ｚの手軽さ」や「電池寿命の長さ」に、とっても心が惹かれているのですが、下の方の書きこみで、「Ｚは子供の撮影には向かない…」というのを読むと、やはり「画質の良さ」もある程度は求めたいなぁと思ってしまい、ＣＯＯＬＰＩＸ３２００も良いかも…と、どちらにすべきか決めきれずに、３週間近くおります。
こんな決断力の無い私に、どうか心強いアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：2914756

追伸：上記の様に書きつつも、やはりＺ４０も捨てがたく、あちこちと見続けた後に書きこんでいたら、Ｚ４０の版にＺ３０との比較の質問をしてしまいました。
大変申し訳ありませんでした。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：2914795

はじめまして。
僕は、何故か？あまりここでは競合として取り上げられないSONY
のＴ１と悩んだ挙句、Ｚ４０を購入しました。
Ｚ４０の前は初代IXY DIGITALを使っていましたが、IXYは燃費の
悪さと重さには不満がありました。

で、COOLPIX3200ですが、会社で使っています。
しかし、個体差はある（というか不具合？）かもしれませんが、
燃費が今ドキのデジカメと思えないほど、めっちゃ悪いです。
画質はいいのかな？会社で使うときは、被写体と撮る状況が特
殊だから、あまり良くわからないです。


Ｚ４０は、ここで読んで覚悟していたので（？）、思ったよりは
綺麗に撮れて安心してます。ピントをきっちり合わせて撮った時
の画質には、僕の用途（Ｌ版印刷とＷｅｂ用）ではさほど不満は
無いです。発色も個人的には問題ありません。
でも、IXYや、その前に使っていたCOOLPIX900（いずれも２００万
画素）と比べると、Z40の４００万画素の恩恵は？？？ですね。拡
大するとノイズが目立つし。。。
あとウワサどおり、動く被写体は、ピントをゆっくり合わせないと
ピンボケ事に多いので、子供はツライかも。。。

まぁ、画質的弱点は多いですが、コンパクトさ、クレードル転送で
SDカードをカメラに入れ忘れる事が無い、そしてなにより、充電い
らず(笑)で、Z40の機動力は画質の弱点を許せてしまいます。

でも、COOLPIX3200の大きさが許せるのなら、他にも候補ってないん
でしょうか？僕は未だにT1に未練が無きにしもあらずですが。。。

書込番号：2915100

[千尋バ〜バ]

Ｃ−３００ｚを使っておられたのなら、ＺやＯｐｔｉｏＳ、ＣＰ３２００もあまりお勧めできませんじゃ。
３００万画素が２台と言うのも芸が無いような気もするし・・・。
Ｃ−３００ｚを下に出して、ＣＰ４２００あたりを狙われてはどうかのう。
ＣＰ５２００とほぼ同じで画素数を４００万に下げたものじゃ。
十分小さいし、かといって落っことすほど小さくはない。
グリップもあって持ちやすい。ＡＦ補助光もついとる。
コンパクト型じゃが、Ｃ−３００ｚより画質が落ちる事はなかろう。
Ｚあたりでは、後悔する事になりかねない。

書込番号：2915355

[2898851]ゆたポンパパ　さん が子供さんを撮っとるが
子供の動きを捉えたいい写真じゃ。
このカメラはピント合わせも速いし半押ししてからの
反応がトップクラスなのじゃ。
実際にお店で動くものを撮ってみてはどうじゃ。
速さに関してはｚ30＞ＣＰ3200じゃがのう。

書込番号：2917096

[とんたっち]

私の場合は子供（２歳）を撮るのが殆どですが、特に子供が苦手という感じはしません。むしろ、Ｚ４０の電池の持ちや、何よりポケットからサッと出してすぐ撮れる機動力や動作の速さが、子供を撮るのに適していると思ってます。
子供の撮影には、構えて撮る画質よりも、機動力とシャッターチャンスです。私は近所の公園でも100枚以上は撮ります。ほとんど数打ちゃ当たるの世界ですが、電池を気にしなくて良いからこんなことができるんですね。100枚撮っても電池の目盛りはぜんぜん減りません。
画質も、子供を撮る分には十分良いですよ。

書込番号：2918210

皆様、どうもありがとうございます。

sympapaさん、200万画素と比べると…というのは気になります。
でも、あのZ40の機動力、気になります！

千尋バ〜バさん、今使っているC-300Zよりも、CP3200やZ40の画質は落ちてしまうんですね。少し残念です。CP4200（CP5200は主人からも、使いこなせずに勿体無いから辞めておけ、と言われているのです）も候補に上げて、検討してみます。
天下の副将軍さん、「ゆたぽんパパ」さんの写真見て参りました。かわいい、キレイな写真ですね。ただ、肌色が少し暗く感じたのですが…でもそれは、我が家のPCが古い為かもしれませんね。
とんたっちさん、100枚近く撮っても電池残量を気にしなくて良いのは、本当に凄いですね。動き回る子供の写真でも、問題無いと仰って頂けたのは心強いです。
まずは、お店で試し撮りをさせてもらい、印刷してもらって、自分の目で画質を確認させてもらう事が大切なんですね。
早速、お店に行ってこようと思います。
本当に皆様、ご丁寧に教えて頂き、どうもありがとうございました。

書込番号：2920189

Ｚ３０とＺ４０どっちがが良いの？

Z30とZ40を比較した場合スペックはどう違うの、単純に画素の違いだけですか、
またZ40よりZ30の方が画像がきれいと聞いたことがありますが本当なのですか？

書込番号：2911947

[千尋バ〜バ]

機能的には同じじゃ。
６／２３日になれば４０は６色有るがのう。
３０の方がキレイと言う声は確かにある。
ＣＣＤサイズが同じで、３００万と４００万では、３００万の方が一つ一つの素子が大きいで光を沢山受け取れる。
結果として４００万よりノイズが目立たなくなるんじゃな。
ただ、これは理論上であって個体差もあり、見る人によって感じ方も違うで、できれば撮り比べさせてもらうのが一番じゃが・・・。
Ａ４に印刷が多いんじゃったら４０の方がイイのう。

書込番号：2912022

田中希美男氏も、Z30のほうがオススメみたいですね〜。
ここの、４月２１日の記事などもよろしければご参考に♪
http://www.thisistanaka.com/diary/200404.html

書込番号：2912092

[とんたっち]

私もZ40購入時に、まさにこの点が気になりました。
たしかに、単純に同じＣＣＤサイズを画素数で割れば、１画素あたりの面積が大きくて、ノイズの面で有利（かもしれない）だからZ30を買おうかなと。
しかしチョッと待てよ、本当にそうなのかな？もしかして１画素のサイズ自体は同じで、単に画素ピッチが大きい（まばら）のかもしれない。
Z40があるのにわざわざZ30をラインナップしたということは、単に販売戦略の都合であって、Z30はZ40と同じＣＣＤで、画素数を制限しているだけなのかもしれない。
などと、いろんな憶測が頭の中で飛び交ってさんざん悩んだ挙句、大きくプリントした時に、画素数が多い方がいいかなと。
実際の画素サイズについて、本当のところを確認された方いらっしゃいます？

書込番号：2913762

スペック表に、Z30もZ40も同じ大きさの1/2.5型CCDを使っていると書いてあるので、１画素あたりの面積は、画素数の多いZ40のほうが小さくなりますね。

書込番号：2913864

[XJR1500]

>１画素のサイズ自体は同じで、画素ピッチが大きい（まばら）のかもしれない。
そんな事をしたら絵がギザギザになりそうな気がします。

>Z30はZ40と同じＣＣＤで、画素数を制限しているだけなのかもしれない。
それはないです。　レンズの画角（35mm換算の焦点距離）が変化しますから。
それをやっているのはオリンパスですね。

私もCCDサイズが同じなら画素数が少ない方が良いだろうと思いZ30にしたのですが、Z40より明らかに上かと聞かれたら？ですね。
田中氏がZ30を推している本当の理由は彼が嫌っている文月氏がZ40を推しているからではないかと思ったりします。　だってあの人いっつも奥歯に歯糞が詰まった物言いしかしませんから。（笑）

書込番号：2913937