EXILIM ZOOM EX-Z40 のクチコミ掲示板

決められなぁいーー！！

EX-Z40かEX-Z30、もしくはフジのFinePix710、どれにするかホントーーに決められません。。
はっきりいってめったにプリントしないんです。だったら300万画素でも十分ですよね…？
という訳で今のところEX-Z30にひかれているのですが、ピントが合うのに時間がかかる？というのにちょっと引っかかっています。
ディスプレイについても大きいのはとてもいいのですが、やはり荒さが気になります。(特にfinepix710とくらべると。。）

デジカメ3代目なので、半押しでピント合わせる…というのは基本の動作になっているのですが、それでもカシオのはピントが合いにくいのでしょうか？

どなたかビシっ！と助言下さい。。

書込番号：2803907

ＥＸ−Ｚ３０のピントがおそい？ですか？
Ｆ７１０は使ったことがないですが、そんなにはやいのでしょうか？Ｆ７１０は？
Ｚ３０でも充分はやいとおもったのですが・・・

書込番号：2803941

[千尋バ〜バ]

まったくコンセプトの違う機種じゃな。
一代前のＺ４では別にピントは遅く無かったよ。（特別速くもないが）
ポケットから出してハイッパチリ等、小気味良いくらいじゃ。
今使用中のデジカがＧ４００とかじゃったら、遅く感じるじゃろうな。
Ｚはピントが合いにくいと言うんじゃなくて、合ってもやわらかい感じの画像になるんじゃな。
（Ｚ４０より３０の方がシャープな感じになると言う書き込みもある）
ディスプレイの粗さはＦとは画素数がまるで違うけんどうしょうもないな。
プリントせずに液晶モニタで鑑賞するんじゃったら、Ｆで決まりじゃな。
ＨＰへのＵＰやＰＣで見るだけなら３００万でイイな。
あざやかな画像が好みならＦじゃな。
いつでも持っておきたいのならＺじゃな。
いづれにしても、あなたの使用目的や今使用中の機種、なぜこの３機種で迷っているのか等が分らないとアドバイスも難しいですじゃ。
特にアドバイザーは自分の好みも入るので、ビシっ！　と言うのは無理じゃで「・・・とワシは思う」と言う表現になる。

書込番号：2804234

私なら、きれいな写真が撮りたければF、日常生活の供にしたければEXという基準で選びます。そして、千尋バ〜バ　さん の仰るとおり、大きく（A4など）印刷するならZ40、そうでなければZ30にすると思います。

書込番号：2804954

[気まぐれ510]

F710軽快ですよね。
パソコンで見る場合、
フジは縮小表示させないと独特の荒さはでるかと思いますが
画質色合いならF710良さそうです。（被写体にもよる？）
http://dejicame.net/frame/torikurabe_frame.html
↑参考になるかと。

書込番号：2805057

[XJR1500]

Z30持っています。　F710は店頭で触った程度ですがAF時間はZ30の方が速いと感じました。
F710の場合、シャッターボタン半押しの「ピピ！」は早いのですが、良く液晶を見てみるとトリックがありのが分かります。
なんとシャッターボタン半押しで問答無用で「ピピ！」を鳴らしてそれからピント合わせをしています。　常識的にはピント合わせ完了で鳴らすべきなのに。
これでは何のための「ピピ！」かが分かりません。　無茶苦茶な仕様だと思います。

書込番号：2805634

皆さんお返事ありがとうございます！
色々考えた結果今のところ私の中でF710よりもZの方が一歩出ています。
というのが、やはり本体のデザインー！
今使っているのがfinepix40iなんですが（完全ぶっこわれ。。）、私の基本はポケットから出して「片手で撮れる」ことなんです（＞＜）
しかも怒られそうですが、枚数を撮りたい為と気軽に友達に画像をメールで送るため、クォリティーを一番下げて使っている状態。。

画質もきれいなのに越したことはありませんが、それよりもEX-Zの「カレンダー機能」や、充電のスタンドみたいのが標準装備（ですよね…？）なのに惹かれてしまうへなちょこユーザーなのです。(--;

海外で使うように、と思っているのでロンドンの街中を歩きながらジモティ風を装いつつ(無理ある。。）ささっ！っと撮れるのが良いのです。

コンパクトなのがいいならF420もアリ？とか思うのですがZと比べて「遊び」の少なさやバッテリーの持ちなどから一歩追いつかない状態…といいつつ、40iよりはいいはずだし。。
何が一番ネックかって、Zのモニターが40iのモニターよりも画像が悪いって事なんです！(--#

なんか独り言っぽくてすみません。でももういっぱいいっぱいで。。

ところでカメラの下取りってヨドバシカメラ以外にもやってたりします？うちの近所のヨドバシカメラは古いデジカメもって行くと3000円引きなんです。

書込番号：2808334

[千尋バ〜バ]

あなたのデジカ活用を推測すると、結構液晶モニタで見ることも多そうですじゃ。
４０ｉからじゃと液晶の画質に不満がでそうじゃな。
写真の画質も満足できるか不安じゃ。
画素数は３００万未満でよさそうじゃで、ササット撮るならレンズの出し入れに時間のかかるＺやＳ４ｉではなく３００万画素のＤｉｍａｇｅｘＴはどうじゃ。これは早くしないと無くなるでな。
液晶は小さいが低温ポリシリじゃで滑らかな表示じゃ。（１１万画素）
最近の液晶は殆ど８．５万画素じゃけぇ、２インチ画面じゃなく１．８程度にして粗さを抑えた方がイイのでは？
その場合はサンヨーＪ４｡
どっちにしてもハニカムＣＣＤのＦからではＺの画質は少々不安じゃ。
特に最低画質の保存データ量はＦのエコノミーがＺのノーマルじゃから・・・。

書込番号：2808514

自分もZ40の液晶にはやや不満を持ちましたよ。
も〜少し待ったら、オリンパスAZ-1が発売されるみたいなので、自分はそちらを実際に触ってみてから決断しようと思ってます。
数字だけで判断すると、液晶はかなりキレイそう（素人予想）ですよ。
2.5型（インチ）モバイルASV液晶（半透過型TFTカラー液晶）の大画面で
約215,000画素ですので、期待してるんですが・・・。
それ以外ではIXY500,450,F700で検討中です。

書込番号：2811448

そうそう！オリンパスAZ-1今週の土曜に発売ですね。
レンズの出ないところや、モニターの大きくてクリアそうなところに惹かれました。

しかし、Z30（もしくはZ40）で引っかかっているところはここでも散々書き込まれていますが画像の暗さなんです。室内での撮影が特に暗い！
といわれていますが、どれくらい暗いものなのでしょうか？
私的には昼間曇りの日にデイライトもしくは蛍光灯の光で撮影し、人の顔が判別できればいいや程度なのですが、ここをみている人は一般に
どれくらいのクォリティーを求めていてがっかりしているのでしょう？

書込番号：2821245

どっちにしよう・・・（＾＾；

EX-Z40とEX-Z30で悩んでます。
EX-Z40は画質が粗いなんて書き込みをよく見かけます。
普通の写真サイズがほとんどで、Ａ4サイズ以上にはしないと思うんですが、その場合Z40とZ30・・・どちらがベストと言えるでしょうか？
ちなみに自分の現在使用している京セラFinecam S5と友人のZ40で撮った写真をPIXUS 900iでプリントした結果、断然京セラがキレイでした。
しかし携帯性なんかを考えるとやっぱりZ40もしくはZ30で考えています。

書込番号：2802506

[m-yano]

>普通の写真サイズがほとんどで、Ａ4サイズ以上にはしないと思うんですが、その場合Z40とZ30・・・どちらがベストと言えるでしょうか？

普通サイズ (Lやハガキサイズ) なら300万画素のZ30で十分でしょう。
A4サイズ印刷の頻度が多ければ、より高画素のZ40が有利かな！？

>EX-Z40は画質が粗いなんて書き込みをよく見かけます

こればかりはご自分の目で確かめていただくしかないですね(^^ゞ
一つ言えることは、液晶モニタの画素数が大きさ(2型)に比べて8.5万画素と少な目です。
液晶モニタの表示は粗く感じるかもしれません。

書込番号：2802603

そ〜ですか〜・・・。
友人のZ40で仕上げた写真を見る限り、キレイだな〜とは言い難いものがありました（個人差あるでしょうが・・・。）
最高画質で同条件で撮影した場合でL判印刷ならZ30でも十分だけど、やはりZ40のほうがキレイという解釈でよろしいでしょうか？
「Z30のほうがキメが細かくてキレイだ」という書き込みをみたもので・・・。
m-yanoさんありがとうございました。

書込番号：2802771

[千尋バ〜バ]

同条件で撮影した場合、Ｌ判ではなくＡ４なら見る人が見れば３９８万と３１４万の差が分るじゃろう。
Ｌ版じゃとどうじゃろうか？　少なくともワシには区別はつかん。
わかるのはキメの細かさでキレイさではない。
例えば、いくらキメが細かくてもカラーバランスが悪いと汚い。
「Ｚ３０のほうがキメが細かくて・・・」と言う事は無いハズじゃ。
同じＣＣＤサイズで画素数が少ないＺ３０の方が感度が良くノイズが少ない（ハズ）
又、感度が良い分速いシャッターが切れブレが少ない（ハズ）
このハズの部分が有効に働き、結果的にキレイに見える写真が撮れているのではないかな？

書込番号：2803039

[からんからん堂]

Z30とZ40では、大きく印刷するならZ40だと思いますね〜。
絵作りも若干違ってる気がして、
Z30は画素数が少ない分をコントラストやシャープネスで補ってるかも？

書込番号：2803464

みなさんコメントありがとうございます。
今日、近所の大型電気店でワガママを言って、実際にZ40とZ30で撮影したものをプリンターでL判にプリントしてもらいました（かなりしつこくダダこねたらやってくれましたｗ）
同条件でのプリントではややですが千尋バ〜バさんがおっしゃるようにZ30のほうがシャープでノイズも少なくキメが細かい印象を受けました。
シャープさと言うのか、色の鮮やかさと言うのか・・・自分はZ30のほうが好みの質感で写真が撮れそうです。（それぞれ好みがありますよね）
今回の結果だけにとらわれずにもう一度検証してみたいと思ってます。
貴重なご意見ありがとうございました。
今後も参考にさせて頂きたいと思ってます。

書込番号：2803665

[千尋バ〜バ]

そうじゃな。
コンデジはまだまだ個体差もあるで、よく出来た３０と普通の４０だったかも知れん。
十分研究して、できるだけ後悔の無い買物をしてくりゃれ。

書込番号：2804246

サムネイルに付きまして

今現在、カシオの製品を使ってまして、デジカメダイレクトプリントをこころみると１つの画像に対して２つ認識されてしまうんですが、この機種になってもあいかわらずそうなんでしょうか。どなたか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：2801697

メモリーカードは何処のメーカーが良いか教えてください。

先日、Z-40を購入しました。近日中にメモリーカード（256ＭＢ）を購入予定ですが、メーカーや種類が色々有り過ぎてどれにして良いか分かりません。どなたかお教え下さい。

書込番号：2798227

[ぼくちゃん.]

http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list_.php?cmd=list&ic_id=28

書込番号：2798308

こんなんどうじゃッ！
http://shop.aopen.co.jp/listgoods.asp?genreid=200310030002
良いといううわさじゃ！

書込番号：2798381

買ったのですが、、、、。

あまりに基本的な質問で申し訳ありません、、。
このカメラは液晶が大きいので、傷つきやすいですか？？
保護フィルムを貼ろうかと考えています、でも画面が見にくくなったりしてしまうのではないのかと思って心配です。
でも、やはり画面に傷が付くのが一番嫌なんで、もし傷が付きやすいなら保護フィルムを貼ろうと思っています。
すいませんあまりに基本的な質問で、、、、、。

書込番号：2795413

現在使用中ですが当方は貼っていません。それは液晶の上にプラスチックの保護カバーが付いてる、画面が見づらくなる、貼るとかえって安心して雑に扱うからです．．でも何かの時には貼ってあった方が安心ですね．．そうそう使用終了した時には必ずケースに入れています。純正のＥＳＣ−４５型ケースが非常に使いやすいです。研究してみてください。

書込番号：2795653

携帯用のフリーフィルムを応用すると、よいものがありますよ。
液晶用だと、大きくて高いですしね。

書込番号：2796122

ありがとうございます！！

書込番号：2796732

デジカメ用の保護フィルムならダイソーで買えますよ

書込番号：2802654

教えていただけますか？

すみません。超初心者なのでよろしくお願いします。実は今　オリンパスＣ200ＺＯＯＭを使用しています。ＥＸ−Ｚ40の書き込みを拝見していますと、画質の悪さがよく話題にでているので、少し迷っています。子どもの写真を撮る為とオークション用の購入ですが、Ｃ200ＺＯＯＭよりも画質が悪いのですか？ちなみにＣ200ｚｏｏｍの画質で満足していますが、携帯性が悪いので、買い替えを考えています。よろしくお願いします。

書込番号：2792059

お子様を主体にとられるならｆｕｊｉのF700,F710あたりを
強くおすすめします。暗所にも非常に強く肌の色、プリント
がきれいですヨ。

書込番号：2792092

いぜん、私もC-300ZOOMもっていて、ひじょうに満足
していましたが、小型のに買い換えてしまいました。

オリンパスなら、小型の平面タイプの新製品AZ-1
だしてきましたね。携帯性といわれるなら、これが
いいんじゃないでしょうか？ほとんど同じカタチの
コニカミノルタのDimarge Xgも評判いいです。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040419az1j.cfm

値段の安いのならリコーCaplioG4です。子供の写真撮るには
最適ですが、まだちょっと小型とはいいきれません。

書込番号：2792095

[千尋バ〜バ]

Ｃ２００ｚｏｏｍは遅いがバランスのとれたいいカメラじゃ（った）。
普段はＳＨＱで撮られていたのかな？　それともＨＱ？
オリンパスの傾向から見て、ＳＨＱならＣ２００Ｚｏｏｍの方がシャープな画像じゃろうな。
ＨＱならＺ４０の勝ちじゃな。
一般的に画質と言うのは解像度（きめ細かさ）、明るさ／鮮やかさ、色合い、歪、の総合力と個人の好みが尺度じゃから、いちがいには言えんが、あなたの使用目的からするとＺ４０の画質は許容範囲にはいるじゃろう。
価格もこなれて来たし、画質以外のところで魅力も多い機種じゃ。
しかし、ＴＶには繋げんし４００万機がどうしても欲しいと言うんでなければ、ＤｉｍａｇｅＸｇの方が向いているのではないかな？
上の「Ｓ４０画像サンプルv2.2」はＯｐｙｉｏＳ４０じゃが、Ｚとレンズ、ＣＣＤは同じなので画質の参考になるじゃろう。全体的にソフトじゃ。
バラランブ2003
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=960652&un=129368&m=2&s=0
はＣ−２ｚｏｏｍで２００万　ＨＱの画像じゃ。
色合いときめ細かさはともかく、花びらのエッジ等はこちらの方がシャープな感じじゃな。

書込番号：2792156

[koo13]

＞画質の悪さがよく話題にでているので、少し迷っています。
迷ったほうが宜しいと考えます。
画質考えますと他にいくらでもあるのでは？

書込番号：2792263

個人的にＦ７１０をお勧めします。
お子さんを撮るのでしたら、きれいに残るのを優先すべきだと思います。そのために、多少の携帯性を犠牲にできるのであればＦがなかなかと思いますよ。正直Ｚ４０はいまいちです、画質に関しては。ＩＸＹもよいカメラですけれど、レスポンスの悪さがもはや1世代2世代前と思わせるほどトロイので、動き回るお子さん向けではないと思います。後のメーカのカメラはつついたことがないので分かりません。
ＳＯＮＹのＰ１００もどんなでしょうかね？評判をみてみて、候補に入れてみてもよいかもしれませんね。

書込番号：2794775

気になった事。

>しかし、ＴＶには繋げんし４００万機がどうしても欲しいと言うんでなければ、ＤｉｍａｇｅＸｇの方が向いているのではないかな？

ＸｇもAV出力 無いです。Ｘｔから退化してます。

>オリンパスなら、小型の平面タイプの新製品AZ-1
だしてきましたね。携帯性といわれるなら、これが
いいんじゃないでしょうか？

私見ですがレンズキャップを一々外す手間があり
それだけでもパス。
画面は大きくて綺麗ですが電池の持ちが悪そうです。
　
一般に横長のデジカメは縦に撮りづらいかな？

千尋バ〜バ　さんのサンプル見ましたけど
ｃ200zoomよりｚ40の方がイイですわ。

書込番号：2795027

c200zoomと比べればだんとつの画質ですよ。でもその他の現行商品と比べるとノイズや色見はおとります。似たような値段でならCANONのIXY500などのほうがおすすめです。店によってはEXZ40と同じかもっと安くてにはいりますよ。

書込番号：2795175

[千尋バ〜バ]

＞ＸｇもAV出力 無いです。Ｘｔから退化・・・
本当じゃ！　退化するなんて信じられん！
またウソをついてしまった。
申し訳ないm(__)m　これからはチと慎むようにしますです。
ＴＶに繋ぐのは他にも方法があるで、機能カットになったんじゃろう。
しかし、Ｚ４０の画質はＣ２００ｚｏｏｍよりダントツと言う事で、「初心者ママです。」さんの悩みは一挙に解決じゃなぁ。
Ｚ４０に関心があるが、画質が悪いと言うウワサが二の足踏ませてたんじゃから。
Ｚは電池持ちも良く、チョコチョコ撮るには非常に適したカメラじゃでな。

書込番号：2795837

質問に答えている人達、ちょっと偏見持ちすぎじゃないかな。
それとウンチクが多すぎだよ。
偏った見方、意見を持つ方に色々アドバイスを受けたって、絶対良い
買い物が出来ないと思いますよ。
僕を含めたコンパチ、「写ルンです」程度しか知らない超素人が、本当に
そこまで画質にこだわる人がいると思いますか？
フォーカスが甘いとか言われて、そのウンチクを「そうだね」なんて
言える初心者っているのかな？
このクラスのカメラってファミリーユーズが圧倒的に多い筈です。
お父さんもお母さんも、その子供だって使う機会がある訳です。
僕はこの掲示板を見ずにＺ40を買いました。結果として大満足です。
この板で一部の人に酷評された画質も個人的には申し分ないです。
デザインも携帯性も使い易さ、バッテリー、大きな液晶と全てに
おいて気に入ってます。
他メーカーのカメラについてとやかく言うつもりはありませんが、
店頭で色々試した結果、個人的にはＺ40がベストなカメラでした。
質問に答える人は、これからカメラを買おうと思っている人へ悪い部分だけ
を誇張して伝える、というのは絶対にやってはいけない事です。
また、誤解を招く様な、自己中心的な発言も慎むべきです。
（Ｚ40買ったけど最悪なんで売った→こんな発言、皆に当て嵌まりますか？
ごく一部の運の悪い人だけですよ）
質問する方だって、このＺ40に興味を持って購入しようとしている人も
いる訳ですから、悪い事だけを誇張する、他社製のカメラをこのページ上で
推薦するっていうのはおかしいんじゃないかな。せっかくＺ40に興味を持って
くれているのに、敢えて違う機種を薦めるなんて人格疑います。
このページってＺ40のページなんだよね？
僕は、もうこのページには来ません。残念ですが、ウンチクばかりで
ウンザリです。

書込番号：2796740

[koo13]

>「写ルンです」程度しか知らない超素人が、本当に
>そこまで画質にこだわる人がいると思いますか？
yasu222　さん　もう来ないとおっしゃってますが、そうゆう方こそ見てると思いますので。
＜写るんです＞の画像の方が良いですから、思わずお節介しちゃいます。
スレ主さんは、Z40を買うと言ってません。ですから他メーカーで良いのがあれば、紹介したくなるのは必至。では。

書込番号：2797328

少しでも良いものを買いたいから、掲示板で質問しているんじゃないかな…!?

＞「写ルンです」程度しか知らない超素人が、本当にそこまで画質にこだわる人がいると思いますか？

「写ルンるんです」程度しか知らない人は、
ここの板も見ないで気に入ったデザインのカメラを買うでしょうからね(>_<)

書込番号：2797700

[千尋バ〜バ]

一番の問題点は、デジカは○○万円もするんだから、「写ルンです」よりキレイに撮れるハズだと思っている人が多い事じゃな。

書込番号：2798527