EXILIM ZOOM EX-Z40 のクチコミ掲示板

Ｚ40かＦＸ2か迷ってます

皆様方教えて下さい。心はZ40に傾いていますが、聞くところによるとZ40ってよく壊れるって話本当でしょか？また、画像が綺麗でないってききますけどFX2と大差があるのでしょうか？手ぶれは大きな違いがありますか？どなたかFX2と比べてZ40のすばらしいところ教えて下さい。私は旅行やスナップ写真、いずれはハウジングに入れて水中写真もやってみたいと考えているものです。ぶしつけながらよろしくお願いいたします。

書込番号：3256913

[千尋バ〜バ]

Ｚ４０が特に壊れやすいと言う事は無いと思いますじゃ。
デジカメは精密電子機器じゃで、振動や湿気には弱いですじゃ。
しかし、これはＺ４０じゃなくても同じですじゃ。
画像はＦＸ２の方が明るく鮮やかな印象じゃな。
手ブレ補正機能も大したものらしい。
Ｚ４０の良さは、驚異的な電池持ちと小気味良いレスポンス、オートパンフォーカスじゃな。

書込番号：3257017

[千尋バ〜バ]

申し訳けないが、ワシならＦＸ２じゃな。

書込番号：3257025

よく壊れるっていう話は、私もきいたことがないです。
画像が綺麗でないというのは、よくききます。私もそう思います。
撮影状況やその人にもよりますが、手ブレ補正は効果あります。特に薄暗い所でストロボ発光禁止で撮影する時は重宝します。
Ｚ40の良い所は、やはりバッテリーの持ちですね。撮影した後もバッテリーを気にせず、液晶で確認できます。
私もＦＸ２に一票入れます。
ただ、混乱させてしまうと申し訳ないですが、Ｚ５５では画質が改善されたかもしれないので、Ｚ５５も候補に入れてはいかかでしょうか。

書込番号：3257465

ありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：3261788

どっちのほうが・・・？

いま、EX-Z40とEX-Z55どっちを買ったらいいか迷っています。もちろん、性能としては後者のほうが良いに決まっているんですけど、私のデジカメの用途としては人や景色などを撮って、撮ったらだいたいは写真あるいは年賀状にするというもので500万画素も必要ないのでは？と思うようになりました。でも、やっぱり新商品の方が性能もいいと聞くと、どうしてもそっちに目が行ってしまいます。
こういう場合、どっちを買ったほうがいいのでしょうか？写真ぐらいだったら400万画素で十分なのでしょうか。それとも、新しい方を買っておいたほうが賢いのでしょうか。どっちにしたらいいのか分からないので、｢こういう場合ならこっちにしたほうが良い｣などのアドバイスがあったらよろしくお願いします。初心者なのでいろいろかみくだいて教えてもらえたらありがたいです。

書込番号：3253053

[ムーンライダーズ]

EX-Z40とEX-Z55でしたら、Z55の方が良いかと思います。
画像処理が、大分違うのではないかと思うからです。

ただ、写真サイズでしかプリントしないのでしたら
500万画素も必要ない感じがします。

Ｚ４０よりは、Ｚ３０の方がお勧めです。
写真サイズなら十分ですし
Ｚ４０よりノイズが少な目な気がするからです。

書込番号：3253111

こんばんわ。。。。。♪
はがきサイズなら、２００万画素でも、十分だけど、
EX-Z55は、画質も、電池寿命も、機能も、向上しているので、
後者の方がお得だと思います。。。。よ♪
一応最大画素で撮影すれば、後で、トリミングとか、リサイズ等
色々な用途につかえます。。。。ね♪(^_^)v

書込番号：3253129

そうですね〜、確かに用途からすると画素数的には400万画素で十分と思われますが、画質や機能的にみて、Z55のほうが断然良いと思います。
というわけで、私もZ55に一票！

書込番号：3253200

[千尋バ〜バ]

そうじゃなぁ〜。
ワシも単純に画素数の事だけを言えば「ムーンライダーズ」さんと同じで３００万でもいいと思うが、この場合は画素数以外の所での改善もあるようじゃでＺ５５に１票ですじゃ。

書込番号：3256959

[とんたっち]

メーカーのサンプル画像を見る限り、Z40で不足していた精細感がUPしてますね。画像処理を変えているのでしょうか？単なる画素数の差以上のものを感じます。現時点では、わざわざZ40を購入する理由は値段の差以外には無いと思います。

書込番号：3257356

みなさん、いろんな意見をどうもありがとうございました。未だにまだちょっと悩んでいるのですが、気持ちとしてはEX-Z55のほうに傾いています。画素数だけではなく機能面でもこっちのほうが良さそうですね。勉強になりました。

書込番号：3259363

EX-Z40を購入した者ですが

3ヶ月程前にEX-Z40を購入しました。
夏休み中に撮影した写真をプリントしたところ、「ん？期待していたほど綺麗じゃない・・・」と感じました。以前はfinepixを使っていたのですが、finepixは何と言うかデジカメだといった感じの仕上がりで、非常に綺麗で満足していましたが、EX-Z40は見た目通りというか、デジタル処理がすこし甘いような印象をうけました。ここの書き込みでも、本機は「画質はいまいち・・」というのを多く目にしたので、そこのところ少し気になってます。本機は小型だし、扱いやすく、大画面。全て僕の必要条件を満たしていたので購入したのですが、肝心の画質に関して不安が残りました。他の機種でもコンパクトサイズだとこのていどなのでしょうか？レスいただければ幸いです。

書込番号：3246335

メーカーによる絵作りの違いだと思いますよ。
フジは実際の色よりもかなり鮮やかな色に仕上げるメーカーなのに対し、カシオはそれほど色を誇張しない絵作りのようです。
フジやキヤノンは、記憶色重視の鮮やかな絵作りが特徴です。

Z40って彩度の調整ができましたっけ？
もし可能なら、彩度を上げれば鮮やかさが増すと思いますよ。

書込番号：3246357

[pattaya]

Z40には彩度の設定は無いのですが
ベストショットを積極的に利用することによって
より彩度を上げたり、特定の色を強調する事ができます

普通の設定のママ使うと、キヤノンやフジより
地味目に写ってしまいますが、実際はその方がリアルな
色合いだと私は思います。

書込番号：3246861

[とんたっち]

ベストショット風景モードにして、フォーカスとホワイトバランスを手動で設定しなおせば、彩度、シャープネス、コントラストを上げた設定になると思います。また、花モードなら彩度のみ上がるといった具合です。
気に入った設定にして、ベストショット登録しておけばいいんです。

書込番号：3248233

回答して下さったみなさん、有難うございます！やはりメーカーによる違いがあるんですね・・。
とんたっちさんの言われたようにやってみます。
重ねての質問になるのですが、
１．風景写真同様、人物撮影に関しても、輪郭があまりはっきりしていない風にもかんじます。ベストショットモードの人物撮影を使っても前の機種のようにくっきりプリントされませんし、カシオホームページのサンプル画像の様なものには決してなりません。撮影方法に問題があるのでしょうか？それともカメラ自身の性能なのでしょうか？
２．今既に撮影を終えてパソコンにある画像を自分で処理し、前のfinepixの時のような、デジタル処理をされたような（例えばもっとシャープさを上げたいとか、写真全体を明るくしたいとか、ノイズを軽減したいとかです）画像に近づけることは、何らかのソフトを使うことで可能ですか？
皆さんの回答は正に求めていた答えそのものだったので、大変参考になりました。今回もご回答して下されば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：3250059

後、もう一つありました。
３．僕のように、もっとデジカメっぽさを求めるんでしたら、EX-Z40は買い換えた方が良いのでしょうか？本機はデザイン、携帯性、バッテリー・・・画質以外は全て気にいってます。他機種で似たよななもので、おすすめはありますか？Z55やFX7辺りですかね・・？

書込番号：3250107

「２．」についてですが、もちろん可能です。
Photoshopをはじめとするフォトレタッチソフトでできますが、それがなくてもプリンタドライバで「鮮やかに」とか「クッキリ」とかの設定にするとお好みの画質に近づくかもしれないですね。
写真屋さんに出すプリントはどうなのか知りませんが・・。

書込番号：3250771

[千尋バ〜バ]

Ｚ５５や５０はレンズシステムが同じなので、多少の改善はあっても基本的には同傾向ではないですかのう。
ＦＸ７はかなり鮮やかなようじゃが、Ｚに較べると電池持ちが悪くなるのは致し方なしかのう。

書込番号：3251292

[とんたっち]

私の場合EXILIM P600も使ってますが、ベストショットの設定が同じとすれば、人物撮影モードではシャープネスがソフトになりますね。
ホームページのサンプル画像は、南国の海辺のような十分に明るい場所で、かつホワイトバランスをマニュアル設定して撮影しているようです。ただ、それでも輪郭は他機種よりソフトと言えますね。
画像のレタッチですが、Photoshop Elementsあたりがメジャーですね。
もちろん最初からレタッチする必要が無いのが一番良いのですが。

書込番号：3251633

このカメラは、良くも悪くもソフトな描写なので、くっきり撮影するのは非常に難しいですよ。撮影条件、テニック、運があれば、綺麗に撮れない訳ではないのですが、・・・。
もし、買い換える余裕があるのでしたら買い換えた方が手っ取り早いと思います。鮮やかさを求めるのでしたらフジやキヤノンあたりが良いのではないでしょうか。

書込番号：3252114

皆さんからの貴重なご意見、とても感謝しております。又何かありましたら、書き込ませて頂きますので、その節はよろしくお願いします。

書込番号：3257813

撮影サイズについて

先日EX-Z40を購入しました。
今度海外に１０日間程度行くのですが、ＳＤカードは256ＭＢ１枚しか持っていません。そこで、なるべく多くの写真を撮るために画像サイズを落として撮影したいと思ってます。1600×1200のNormalで撮影してもＬ版現像はきれいにできるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：3252649

[ぼくちゃん.]

多分大丈夫だと思いますが、一度自分で確かめたら如何ですか。
画質綺麗さは個人個人によって大きく変わります。

書込番号：3252668

[san_sin]

こんなのとか
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293
一応３００ｄｐｉ側を基準にしてくださいね。

あとこんなのを参考にして下さい。
http://www.kodak-diamic.co.jp/d_s/print/print.html

書込番号：3252843

色々な貴重な意見ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：3256338

迷っています

EX-Z40とPANASONICのFX-2の2機種で購入を迷っています.
パナソニックには手ぶれ機能が付いていて魅力的ですが、電池寿でみるとカシオの方が全然いいので迷っています。しかし、カシオの方の画像があまりよくないと載っていたのですがパナソニックではどのような感じでしょうか。

書込番号：3239192

パナソニックのほうは、前の機種よりも画質がよくなっていますが、まだ若干ノイズが気になりますね。でもＣＣＤのサイズから考えるとこのあたりが限界かな？

書込番号：3239336

[m-yano]

手ブレ補正を取るか、電池寿命を取るか？
私なら手ブレ補正を取ります。
理由は電池寿命は予備電池を用意すれば解決するからです。
手ブレ補正機能は後から追加することはできませんからね(^^)

書込番号：3239487

FX-７は普通に撮って100枚くらいかな。電池1,2本持ち歩くのは
わずらわしいし、第一、何の為のコンパクトか？ってモンです。
手ぶれについでは普通に両手で構えて取れば問題無いし。
手ぶれ補正を過信しちゃいけませんぜ。

書込番号：3243059

デジカメ２６４君　さん

普通に撮って100枚くらい撮れれば十分だと思いますが
（３６枚撮りフィルム３本程度）

普通に一日とって何枚くらいになるかを考えてみてはどうでしょうか

書込番号：3256264

デジカメ選び

デジカメ初心者です。
ご相談に乗っていただけないでしょうか？
以前、こちらのサイトでFX5についてご相談させていただいて、「よし、買うぞ」と思ったものの、新モデル発売でまた、悩んでしまいました。
そろそろ、使う用事があるので、こちらのアドバイスで購入するものを決定したいと思います。

候補は
　　EXILIM ZOOM EX-Z40
　　LUMIX FX7
の2つです。
今は、EXILIM S1を使っています。
・光学ズームがほしい
・手ブレ（ピンぼけ？？）が多い
という理由で、新しいものの購入を考えています。
　
　とにかくコンパクトで手軽に撮れる
　使用用途は、旅行先で人物・風景や室内でペットの撮影
　価格は50000円ぐらいまで
　手ブレしにくい（旅行先で自分以外の人に撮ってもらうときにブレにくいものを…と考えてます）
　簡単な操作性
　電池の持ちがいい
などが希望になります。

もともと、FX5を考えていたので、FX7に気持ちは片寄りがちだったのですが、電池の持ちのことを考えると、EX-Z40なのかな〜と思います。
EX-Z40愛用者の方、どうでしょう？？ブレますか？
それから、なにか、他にオススメ機種はありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：3244781

「手ブレが多い」のが買い換えの理由なら、やっぱり手ブレ補正付きのFX7がいいかもしれないですね。
ただFX7は電池の持ちがあんまりよろしくないという話ですので、どちらをとるかはその人次第ということになりそうです。

私なら電池の持ちをとります。実際使ってみて、電池の減りをほとんど心配しないですむというのはとても大きな安心感になってるからです。遠慮無くバシャバシャ撮って遠慮無く再生できます(^_^)。
手ブレしやすいかどうかはその人の撮り方や構え方、シチュエーションなどで違うと思いますので何とも言えないですが、個人的には「手ブレした写真でも、電池が無くなって撮れてないよりマシ」と思ってます（笑）。

私は日常スナップ用としてEX-Z40にたいへん満足してますが、今なら新型のEX-Z55がFX7の対抗機じゃないでしょうか。画質もZ40より良さそうですよ(^_^)。

書込番号：3245117

[san_sin]

私も↓が最大の理由ならＦＸ７をお勧めします。

・光学ズームがほしい
・手ブレ（ピンぼけ？？）が多い

どんなに画質やデザインが良くても手ブレやピンボケが大量発生するのは
写真を撮っていても楽しくないですね。
ちなみにわたしは松下とは無関係です（最近この機種の推薦が多いな）。(^^ゞ

書込番号：3245641

ＦＸ７

書込番号：3245962

[千尋バ〜バ]

やっぱりＦＸ７の方がよさそうじゃ。
画質もＦＸ７は見栄えがするし、ＴＶにも繋げるし・・・。
手ブレ補正は大きな魅力じゃな。

書込番号：3247030

みなさん、アドバイスありがとうございました。
FX7にします！！！
本当に、ありがとうございました♪

書込番号：3248056