EXILIM ZOOM EX-Z40 のクチコミ掲示板

野球を撮る

初めてデジタルカメラの購入を考えています。主な用途は、旅行でのスナップ写真なので、コンパクトなカメラが良いを思ってます。今日、店に行ったら、店員さんにこのカメラがバッテリーが長持ちだし、今だと期間限定で安くなってますと勧められました。で、質問なんですが、旅行での写真以外に私は野球が好きで良く野球場に行くのですが、こんな小さなカメラでは、内野から外野の選手を大きく写すのは無理ですか？店員さんは無理と言ってましたが、野球場では良く、このクラスの小さいカメラで撮っている人を見かけますので、素人がL版ぐらいの写真にするくらいなら、OKなのかな？と思ったりします。そして、もしできるなら、Tシャツに自分で撮ったShinjoの写真をプリントして自分だけのオリジナルTシャツを作りたいのですが。（でもこれってもしかしたら違法？）

書込番号：3125874

[ぼくちゃん.]

＞内野から外野の選手を大きく写すのは無理ですか？

残念ながら、とてもじゃないですけど無理ですね。

新庄君を撮るなら、彼はサービス精神旺盛のようですので、
練習の時、センターバックスクリーンの横から、近くに来て貰って、
身を乗り出して撮るとか、
坪井に頼んで撮って貰うかしか出来ないでしょう。

書込番号：3125922

[FIO]

球場での撮影場所にも寄りますが、このクラスのズームでは選手のUPは難しいです(^^;;;


福岡ドーム　バックネット裏の4列目からという最高のポジションでも、3倍ズーム目一杯で↓みたいな感じです。
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=647.21181

野球場で選手を撮るならば、10倍ズーム以上を搭載した望遠ズーム機が欲しくなると思います。
これは福岡ドームの特別室(内野席の一番後ろの更に上)からですが・・・
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=760.31181
10倍ズームの力が分かると思います。

書込番号：3125934

[FIO]

ちなみに10倍ズーム以上の望遠デジカメは下記のサイトに特集が出ていますので参考になるのではないでしょうか?
[デジタルARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20040603/108754/index4.shtml

書込番号：3126045

ぼくちゃんさん、FIOさん早速のお返事ありがとうございます。FIOさん大変参考になるURL情報ありがとうございます。でも、3倍ズームの写真はショックでした。画質の違いはあるものの人の大きさは私の携帯で撮ったものとあんまり変わらないんですもの。10倍とはぜんぜん違いますね。10倍ズームのものは値段も張りますし、第一はじめて買う私には使いこなせないかもしれないので、とりあえず、コンパクトなのを買って、ぼくちゃんのおっしゃるように新庄選手が近ずいたところを撮る事にします。私はよくヤフーBBの三塁側のベンチの上あたりに座るので、いつも新庄選手が走ってベンチに戻ってくるので、そこを撮るようにしたいと思います。

書込番号：3126311

[M603で2時間録画]

仰木監督が引退してからはたまにしか行かなくなりましたが、
ヤフーＢＢは選手の写真を撮るには最適な球場ですね。
内野席から外野手を撮った写真なども消してしまったので
希望の形の写真はありませんが、1〜10倍の写真を私のネームの
右側にある「M603+(略)」に置いておきました。静止画アルバム
の方にも数枚野球の写真がありますよ。

サービス心旺盛な新庄選手だと外野席の方へもよく振り向くと思うの
で（ローズなど試合中も後ろ向いてるのでファンが「前向け前向け」
と言ってました・・・）、外野最前列から撮影するのもいいかもしれ
ません。ドーム球場などと比べてかなり低い位置から撮影できます
しね。

書込番号：3126869

充電器の電圧について

EX-Z40付属の充電器は海外（欧州220V）でも使用可能でしょうか？差込口のコネクターは所持しています。
画素数を上げて撮影しても、次の撮影するまでは同じく
速いのでしょうか。
ぜひ教えていただけますか、宜しくお願い致します。

書込番号：3119378

�@EX-Z40付属の充電器は海外（欧州220V）で使用できます。電源をつなぐ黒いBOXを見てください。100〜240V　50〜60HZと記入されています。

�A画素数を上げて撮影しても、次の撮影するまでは同ではありません。例えですが、10数えるのと100数えるのとでは数える時間が異なるのと同じです。はがきの大きさに印刷する場合、400万画素（Max高品質）で撮影しても撮影時の保存や印刷時に時間がかかり、できばえも変わらない物ですから、最適な撮影条件を見出しす事がよいとおもいます。
デジカメ写真店に行けば、サンプルがありますのでご自分の目で確かめてください。

書込番号：3119575

ご丁寧にありがとうございます。またなにかありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：3126631

液晶について

液晶のバックライトを切ることはできますか?

書込番号：3124768

EX-Z40の色について

EX-Z40の色について教えてください。
最初シルバーを購入しようと思っていたのですが、
限定色の【アプリコットピンク】をネットで見て、気になっております。
ネットで見た色（薄いピンク）に現物の色も近いのであれば、
ピンクを購入したいのですが、
発売した時期から結構経過しているので、
お店でも品切れになっていて、現物をみることが出来ません。

ただ、今日某電気屋で限定色のPOPを見つけたのですが、
自分の思っているピンクとは全く違う色だったので、購入を悩んでしまっています。
（POPのピンクはかなり濃いピンクでした）
実物をお持ちの方、または見たことがある方、
実際の色は、ネットの色に近い物なのか、違う物なのか、教えてください。
よろしくお願いします。

（もちろんPCで見た色と現物に多少の違いがあることは承知しておりますが、
どの程度の違いがあるのか、全くわからないので、ご存知の方お願い致します）

書込番号：3117939

パソコン用モニタの色というものは１台１台異なっていますし、部屋の照明などの環境でも見え方が違いますから、diomioさん宅のモニタを見た人でないと残念ながら答えはでないかもしれないですね。

書込番号：3121212

[ヒカル.モスデューク]

やはり色については実際に見てみたほうが良いと思いますが。（プリンターとか、液晶ディスプレーとか、色が大切な要素の品物は特に。）
知人にこの色のデジカメを持っている人がいたら、見せてもらったらよいと思います。

書込番号：3121373

私もネットで限定色を見て可愛いと思い、実物を店頭で見ましたが、イメージと違いビックリしました。ＰＣで見たときはdiomioさんの言うとおり、どの限定色もシルバーにほんのり色を付けた薄い感じの色でしたが実物は「うわっ濃いっ！！」て感じでした。
きっとＰＯＰで見られた色の方が近いと思います。

書込番号：3123702

みなさま、ご返答ありがとうございます。

こちらの環境がみなさまと同じではないことは当然わかっております。
ですので、なかなかお返事がいただけないかな...とは思いましたが、
どうしても周囲に持っている人がいなかったり、店頭で聞いてみても、
わからないと言われてしまったので、こちらで質問させてもらいました。

今後も現物を見る機会を探してみますが、
snow８０さんの意見も参考にさせていただきます。
POPの色に近いのでしたら、シルバーを第一候補にすることにします。

本当にみなさま、ありがとうございました。

書込番号：3124537

SONYかCASIOで悩んでいます。

僕は今、CASIOのEX-Z40か、SONYのDSC-T1か悩んでいます。
使う用途は、友達を撮る。使うのは夜が多い（蛍光灯などの光のした）動いている人をぶれることなく撮りたい。最後は写真屋さんで現像してアルバムにも残したいと思っています。
下の書き込みを見ると、予算があればCASIOのP600がよいとの事ですが、僕みたいな庶民的な使い方をする人でもそうでしょうか？宝の持ち腐れにはなりませんか?初めてデジカメを買うのでよく分かりません。アドバイスお願いします。

書込番号：3115386

[とんたっち]

候補のカメラではどちらも夜の撮影は苦手ですね。
　庶民的な使い方＞フルオートの性能が良い。
　夜、ブレなく撮りたい＞基本感度が高い。
この条件で機種を選択すると、夜の撮影が多いということであれば、基本感度の高いフジのF710を候補に加えても良いかな思います。初めて買うデジカメとしても安心してお勧めできる1台です。
とはいっても夜間動いているものをブレなく撮るのはどんなカメラでも難しいです。

書込番号：3116122

トンタッチさんのカキコ読みました。
なるほど、やっぱり夜にきれいに写すのは難しいんですね。
フラッシュをたいたりして撮ろうと思っています。
僕の感覚では「写るんです！」よりちょっときれいに撮りたいなって思っている程度なんですよね。
デザイン的にこの２台が今気に入っちゃっているんですよね〜♪
あぁ〜...決めかねる〜...どうしましょうか？？？
ビビッとくる意見が欲しいです。
って少しわがまますぎですかね（笑）

書込番号：3119019

やはり夜、ブレズに撮影するのは難しいですよね
●カメラの「感度」をあげる
●カメラを体に密着させる
●三脚使用
●手ブレ補正つきカメラにする
●撮影技術を上げる

一番カンタンなのが「感度」をあげるでしょうね。
ただゲインアップによるノイズが多くでますがブレた写真になるよりは
マシではないでしょうか
コンパクトデジカメでは「感度２００」が限界です。
４００まで設定できるものがほとんどですが、見るに耐えれない画像になります
画質との両立をかんがえれば「感度２００」が限界でしょうか
個人的にはシャッターボタン全押しでパンフォーカス（ピント∞）
に自動で切り替わる、電池のもちが抜群な、使いやすい
Ｚ４０をオススメしますよ

書込番号：3122359

のぐちろうごさんの意見を尊重してZ40にしちゃおうかなぁ？花火も撮りたいですしね！あぁ〜...給料がでたら買いに行きます。みなさん、ありがとうございます。

書込番号：3124126

画質について

愛用しているoptio330の重さと反応の鈍さから、買い替えを考えています。Ｚ４０とＥ５２００で迷っています。

両機共、画質に若干の難があるようですが、optio330と比較しても
気になる程のものなのでしょうか？

Ｚ４０はＥ５２００に比べ、画質は劣るものも携帯性には勝っています。その他にも、両機比較して勝る点、劣る点がありましたらアドバイスお願いします。

書込番号：3109243

Z40は携帯性に優れスタイリッシュ（と私は思っています）、色もブルーで綺麗（限定色）レスポンスも軽快で操作にストレスを感じません。ＢＡＴＴ．の持ちも良く、ちょっとした旅行のお供、又携帯性を活かして常にバッグに忍ばせメモ的に画像を記録するのには申し分ありません。

しかし画質となると話は別です。少しでも画質に拘りをお持ちの方にとっては、他にいくらでも選択肢は有るでしょう。
まず画質に期待してこのモデルを選ばれたら必ず後悔します。ハッキリ言って数年前の２００万画素クラス以下とお考えになって間違い有りません。
尤も、普通に使うにはその程度であったとしても、別に支障はありません。
何れにしろこのクラスで作品を作るわけはないのでしょうから、画質論議自体無意味でしょう−−−−。

書込番号：3111348

アドバイスありがとうございます。

昔の機種と比較しても画質が劣るというのは残念ですが、
それだけ、携帯性を優先した作りなのでしょう。

とりあえず、各社新機種の発表が始まっているので、もう少し勉強してみようと思います。後継機が発表されれば、現行機はお買い得になりますしね。

書込番号：3112577

確かにＺ４０の画質は「良い」とはいえないものがあります
ただ数年前の２００万画素機は最高なんです（一部に限ります）

画質で見ればイクシ５００、フジＦ７００・７１０
コニカミノルタＧ６００くらいが個人的には好きです。
Ｚ４０はよく出来たカメラですよ。
電池のもちが良い。小型軽量。簡単操作。
よく撮れるときと、駄目な時の「差」が激しすぎるんです。
でも写真屋さんでプリントすれば補正してくれるので特に問題ないです

答えになってなくてすみません

書込番号：3122396