EXILIM ZOOM EX-Z40 のクチコミ掲示板

これって、どう？

今日、Ｚ４０買ってきました。皆さんの例にもれずIXY４５０と悩みましたが。で、ＳＤ１２８ＭＢつき、店の５年保証もつけてもらって３５０００円。これって、安いですよね。結果的には価格に負けた、という感じですか。でも、これでガンガン撮りまくれるぞ（なにせ、Ｃー２Ｚだったからなあ）、とおもっております。

書込番号：2866778

[さるかわ]

かなりやすいですね！ちなみにどちらで・・・

書込番号：2867628

ごめんなさい。私がかなり悩んでいたので、販売員も必死で、とある条件付きでこの値段にしてもらったのです。で、「価格ドットコムには載せないで」ともいわれてしまいました（敵もさるもの！）。でも、SDは土日に限定個数でつけていて、それなら誰でも４００００円でした。これだけでも安いといえますよね。まあ、ごらんになっている皆さんにも悪いので、そのお店は、よく登場する大手PCショップ、とだけ言っておきますね。

書込番号：2868679

非常に迷っています。

デジカメを初めて購入しようと思ってるんですが、今のところcanonのIXY digital L と casio　のEX-z40　が気になっています。IXY はデザインがとても気にいってて、EX-z40は機能が使いやすそうでよいかなぁ、と思っています。この両者でしたら皆さんはどちらがよいと思いますか？

書込番号：2851288

[ぼくちゃん.]

2850538]非常に迷っています。
メーリングリスト(146) My掲示板(0) 　 返信数(3)
デジカメ (CANON) IXY DIGITAL Lについての情報
ぷぷっぴ１０　さん 2004年 5月 26日 水曜日 03:35
YahooBB219020005027.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

こっちにレスありますよ

書込番号：2851316

[とんたっち]

画質は明らかにIXYが上です。Z40は、多少ピンボケでもバッテリーの持ちや機能、使いやすさ（パンフォーカス付きズーム等）を重視するならお勧めですね。バッテリーを気にせずバンバン撮れます。（ちなみに、私は後者重視でZ40を買いました）
IXYのデザインが気に入っているなら、IXYで間違いないでしょう。

書込番号：2861070

迷ってます

EXILIM ZOOM EX-Z40を購入しようか迷ってます。
スポーツシーンで、一緒に動きながら撮影したいので
コンパクト・工学３倍ズーム・レリーズタイムの短さで
このカメラにしようかと思っています。
しかし、このページを見ると画質が悪いのでしょうか？
ほかにこのような条件のカメラってご存知ですか？
勉強不足で選択肢を知りません。
どなたか教えていただけませんか！

書込番号：2848291

ソニーで新しく出た、サイバーショット500万画素DSC-W1は
どうですか？

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/feat3.html

書込番号：2848452

[好い加減チロキ]

小さいボディに機能を詰め込んだカメラに画質を求めては駄目だよ、
そのカメラには小さいと言うとりえがあるんだから、

小さくても画質が良いのが欲しい場合は単焦点レンズ、これに限るね。

書込番号：2848690

アドバイスありがとうございます。
小さくて高性能。小さいという利点を見る事、納得です。
また、多少大きくても画質にこだわるか。
そのとおりですね。
もうちょっと考えようと思います。
でも単焦点は・・・・
ところでＺ40って画質悪いんですか？
普通のフィルムの写真、Ｌ判って言うんですか？
の印刷なら問題ないんでしょうか？

書込番号：2849693

購入してから１０日になりますが、非常に満足しています。
確かに画質は良いとは言えません。でも、この画質で特に不満に思わない人にとっては中々心地よいカメラですよ。ＩＸＹ５００と迷ったあげくＺ４０にして私は後悔はしていません。今のところ。
パソコン上で見た場合ノイズが気になりこともありますが、Ｌ版で印刷する程度であれば問題ないと思います。一度印刷してみてはいかがでしょうか。

書込番号：2849886

[千尋バ〜バ]

コンパクト型ならオートパンフォーカスのあるＥＸ−Ｚ４０か３０。
又は、それなりに小さくてレスポンスの良いコニミノＧ４００。
もう少し大きくてもよかったらピント合わせの速いリコーＲＸ。
画質については、それぞれの機種のスレッド等にＵＰされている、素人サンプルを見て許容できるかご自身で判断して下され。

書込番号：2850131

ゆたポンパパさんのアルバム見させて頂きましたが、
私の素人目にはとっても綺麗に見えたんですけど･･･
Ｌ判印刷したらもっと気にならなくなると思います。
ますますZ40欲しくなっちゃいました。

書込番号：2851320

ノイズってどんな感じのものなんでしょうか？
ちょっと気になります。
許容範囲内でしたら、購入してこようと思っています。
ちなみに近所のカメラのキタムラで256のメモリーつけて47500円って言われました。

書込番号：2852374

ノイズを知らないのでしたら、知る必要はないと思います。
多くのサンプル写真を見て写りに不満がなければ問題ないです。
どの機種を買うか私も悩みましたが、最初に良いと思った物を
買うのが、良くも悪くも後悔はないと実感しています。カメラに
限らず・・・。

書込番号：2856699

では、Ｚ40購入しようと思います。

書込番号：2858355

[とんたっち]

スポーツシーンでの撮影でしたら、コンパクトズーム機でパンフォーカスも使えるZ40(Z30)は最適だと思いますよ。
また、日中の屋外でしたら大抵ISO50に感度設定されるので、ノイズが気になる事も無いと思います。（ISO200になると少し目立ちますが）
あと、レリーズタイム自体は短いですが、液晶モニタ上にはコンマ数秒遅れて画像が表示されているので、画像を確認してからシャッターを押したのでは間に合いません。振り子を撮影して見るとよく判ります。

書込番号：2859713

東京近辺での価格帯

いままでの書き込みを参考にさせて頂くと
カメラのキタムラが５年保証も付いて、36000円前後だと聞いて驚きです。
私の近くのキタムラは４万後半なんですけど、
東京神奈川近辺のキタムラでそのお値段で
出してるところがあれば教えて頂きたいです☆

書込番号：2859373

オンラインショッピングが￥43Ｋ程ですから、その値段はちょっと高い気がしますね・・
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4971850683643&FSC=AA6201007210
キタムラの販売価格は、ネット価格より店頭の方が安いのが通常です。

ただし、店舗によって地域間格差が有るのは仕方がないので、ある程度の妥協は必要ですよ・・
あとキタムラの場合、競合他店のポイントを現金値引きしてくれる店舗が多いので、近所の量販店で交渉して、最後に行って見るのも手です。
その時は必ず「店長」を呼びつけましょう。（販売員はダメ！）

どちらにしろ、セィ　さんの交渉次第です。頑張って下さいね！

書込番号：2859499

Z40とJ4

いまZ40とSANYOのJ4で悩んでいます。
最初J4のシャープな見た目とズームのレンズが出ない点、起動の早さ等に惹かれたのですが、売場にいくとZ40がかなり売り出されていて目移りしてしまいました。
バッテリーが長持ちするという点ではZ40はすばらしいと思うのですが、画質の点ではみなさんのコメントを見ていると少々心配です。（これまでFUJIを愛用していたため、特に気にしてしまいます。）
もしこの2台だと、どちらがオススメでしょうか。参考までに教えてください。
ちなみに用途は室内・室外問わず人物・建物などを撮ります。

書込番号：2857896

こんにちわ　EX-Z40には長所はたくさんあります。しかしこの掲示板
で申し訳ないのですがｆｕｊｉを使われて気に入っていらっしゃったなら　やはりｆｕｊｉがベストなのではと思います。まだＪ４の方が色が近いですね。

書込番号：2857929

[千尋バ〜バ]

超小型は超小型なりに別意味での大きな魅力を持っているけぇ、ＵＰされているサンプル等を見て許容できれば、買い替えなさるもイイじゃろう。
ＦｕｊｉからじゃとＪ４の方が無難じゃろうな。
ＴＶにも繋げるし、動画性能がＺより良い、テレ側のＦ値も明るいのでズームで引き寄せて撮る場合に手ブレに対して有利じゃな。
電池持ちも悪いほうでは無い。むしろイイ方に入る。
Ｚの売りは電池持ち、オートパンフォーカス、豊富なベストショットじゃが、Ｆｕｊｉとは色合いが違いすぎるのが難点じゃ。

書込番号：2858038

kurankさん、千尋バ〜バさんありがとうございます。
確かにこれまでとのギャップが大きいと、買ったあとに後悔してしまうかもしれないですね。（Z40が悪いというわけではなく、慣れてないため）
J4を第一候補にしてまた検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2858236

Finepixとの比較

現在、３年位前に購入したFinepix4700zを持っています。（画素数２００万画素、有効画素＝ハニカム４００万画素）
そこで今回、いくつかのデジカメに絞込み、買い換えようと思っております（ちなみに現在のカメラは正常動作中です･･･）
というのも、薄型タイプのデジカメが欲しいという事が買い替えの主な理由ですが、今回購入する機種が現行のものよりランクダウンするかどうかを皆様にお聞きしたく質問させていただいてます。
そこで、
「画質」「操作感」「カメラ機能」などを比較して、どっつがどうなのか、お教えくだされば幸いです！
ヨロシクお願いします！！

書込番号：2857182

まさに私は４７００zを使っていました。といっても引き出しの中で眠っているだけですが。買い換えを考えているとのこと、懸命です。いいデジカメがいっぱい出ていますからねえ。まず私が４７００zで一番不満だったのはバッテリーの持ちでしたが、EX-Z40は別次元のカメラです。むちゃくちゃいいです。操作性も信じられないほどの良さです。こんなに軽快なデジカメがあったのかあ！というような驚きがあります。機能に関しては、ベストショット機能が便利で、特に先日「夜景を撮る」を少しモディファイして暗い室内でノイズなしの無茶きれいな写真を撮るオリジナルのベストショットを作ったりできて感動しました。このカメラ、結構いいですよ。画質に関してはまあ、この超コンパクトカメラにはあまり無理を言ってくださるなという感じでしょうか。まあ、そんなに皆さんがこのスレで騒いでいるほど悪くはないんですが、ほかに画質のいいカメラがちまたにたくさん出ていますので。４７００zと比較すると一番気になるのは発色ですかねえ。４７００zのような鮮やかな色はこのカメラは出せません。あとノイズは４７００zより多めでしょうか。やまと２号さんもこのスレを読まれていろいろわかると思いますが、このカメラは「むちゃきれいな写真を残したい！」という方は避けた方がよいでしょう。後悔します。でも、「一瞬の思い出を気軽に残したい！」「どこにでも気軽に持っていきたい！」「バッテリーが長時間持ってほしい！」「もう動作が遅いカメラのせいでシャッターチャンスを逃すのはいやだ！」「スナップショットがほとんどの用途」なんて方々には向いています。それぞれのカメラにはやはり得手不得手がありますし、オールマイティーな使い方ができるカメラは残念ながら存在しません。もし経済的に許されるのでしたら、ご自分のカメラを必要としている状況をシュミレーションしてみて、いくつか性格の違うカメラを買うのも悪くないですよ。そうです、使い分けです。私はZ４０とpanaのFZ１０を使い分けています。で、私自身ですが、４７００zからz４０の移行は絶対にアップグレードです。この軽さ、コンパクトさは持っていることすら忘れてしまいそうですし、軽快が動作とバッテリーの持ちは４７００zとは比較にならないほどです。ベストショットを有効に使えば暗がりでもとてもきれいな写真もとれますしね。ご自分の用途にあったいいカメラが見つかるといいですね。応援しています。

書込番号：2857647

[千尋バ〜バ]

ランクダウンと言うより、別ジャンルのカメラじゃと考えた方が当てはまるな。
「操作感」はＵＰじゃろう。
「カメラ機能」はＤＯＷＮかな？（感度、液晶モニタ、ストロボ光量等）但し、ＡＶ出力を除けば遊び機能はＵＰじゃろう。
「画質」はいろんな見方があるで一概には言えん。
本来なら擬似４００万と純４００万の差が出てよさそうじゃが、レンズ機構或いは小型化の影響か偏ボケが出るで、４００万のＣＣＤがＦｕｌｌに生きとらんと言うのが実感じゃな。

書込番号：2858083