
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40

2004/03/06 20:26(1年以上前)
おめでとうございます。
それではインプレを楽しみにさせて頂きます。
所で かしかしお さん は、ハンドルネームを幾つお持ちなんでしょうか?
書込番号:2553218
0点



2004/03/06 21:17(1年以上前)
職場用と家庭用とで分けていました。
あばーはきのむくままでかきこしたとき書き込めないときがあったので
変更して書き込んだときのものです。
IP見れば分かるだろうと重いながら書き込んでいましたが。。。
Z40購入を期にカシオに染まるべく かしかしおに変名いたしました。
インプレは今日中にします。もう少しお待ちを。
書込番号:2553421
0点



2004/03/06 21:23(1年以上前)
よくよくかんがえれば、ハンドルネームを変えて書き込むのは
失礼な行為でしたね。
皆さんごめんなさい。これからは、家庭でも職場でもかしかしおでカキコします。
申し訳ありませんでした。
書込番号:2553438
0点


2004/03/06 21:42(1年以上前)
かしかしお さん
インプレ 楽しみにしております。
あ、私は年寄りなもんで今日はPCを閉じてしまうかも知れませんが後日拝見させて頂きます。
書込番号:2553505
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40

2004/03/05 00:42(1年以上前)
無理ですね〜
カシオのデジカメは、ほとんどテレビに接続出来ないですね〜
書込番号:2547085
0点


2004/03/05 07:11(1年以上前)



2004/03/06 00:56(1年以上前)
(`・ω・´)ノ ヤァさん 、パパールさん
お返事ありがとうございました。
そうですか やはり出来ませんか〜
私が今持っているのはOptio330という奴なんですが
これだと撮った写真を家のTVで見れたので大変好評だったんです。
でも液晶が小さいし、動画に音声がつかないのでコンパクトでも
液晶が大きいZ-40が欲しかったのです。(贅沢ですかね)
SONYからも液晶が超大きいの出てますが、デザインがどうも好きに
なれないので、CASIOのが良かったんです・・・
書込番号:2550552
0点


2004/03/06 01:08(1年以上前)
ペンタックスのオプティオS4iは、音声付き動画でコンパクトですね〜
モニターもZ40よりは小さいですけど、330よりは大きいです
テレビでも見られますし
あとはフジのF700あたりですかね〜
一回り大きいですけど、動画は綺麗ですよん
書込番号:2550594
0点



2004/03/06 01:36(1年以上前)
(`・ω・´)ノ ヤァさん
こんな遅い時間に見ていて下さってありがとうございます。
Optio S4i見てきました!
液晶が1.8型になったんですね。でも どうせならCASIOと同じ
2型にすれば良いと思いましたが、何か事情があるのでしょうね。
私の我侭なんですが、最近のOptioのデザインは やけにスッキリ
しちゃっててあまり好きじゃないんです。(デザインは330の方が好き)
機能的には 私の我侭にぴったりですね。
でもPENTAXよりもCASIOの方が遊び心がありそうで魅力を感じてます。
F700って 結構大きくてズッシリしてますよね
う〜ん 悩みます〜
書込番号:2550675
0点


2004/03/06 01:48(1年以上前)
音声付動画はテレビで見られますか?
書込番号:2550715
0点


2004/03/06 10:27(1年以上前)
どの機種の事でしょうか?
音声付き動画が撮れる機種で、テレビに接続できるカメラなら見られますよ
書込番号:2551359
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40

2004/03/05 23:38(1年以上前)
撮影モードでは伸びます。
再生モードでは伸びません。
書込番号:2550209
0点



2004/03/06 07:13(1年以上前)
hu★i さん 、どうもありがとうございました。
撮影時ズームにするとレンズが引っ込むタイプでは使いにくいですね。
購入意欲が薄れました。アイコン間違えましたが、このアイコンは嫌いです、親父くさくて(笑)
書込番号:2551005
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


Z40はレリーズタイムラグが0.01秒ということだけでもかなりいいと思うのですが、他のコンパクトカメラで同程度のタイムラグのものはありますか?
(Z40を買うつもりだったのですが、あまりに画質に対する意見が悪いので・・・)
0点


2004/03/03 23:45(1年以上前)
リコーのG4Wideがシャッターを半押ししない状態から
撮影までのタイムラグが0.14秒、
コニカミノルタのG400がAF0.2秒で
レリーズタイムラグが0.03秒です。
Z40はまだ発売されてませんしメーカーサンプル以外の画像が
まだ全然ないですから画質が悪いかどうかなんてわかりませんよ。
メーカーサンプルを見る限りはZ3、Z4よりもかなり良くなってるように見えます。
Z40のノイズはIXY400より少なく見えますし肌色の発色も十分綺麗です。
まぁAWBの安定感がどうなってるかが問題なので
店頭で実物を触ってチェックしたりネットで画像や情報が出回るまで
待った方が良いかもしれません。
画質なんてのは人それぞれの好みですから自分の目を信用した方が良いと思います。
書込番号:2543301
0点


2004/03/04 16:17(1年以上前)
サンプル画像以外は目にしてないと思いますので、前評判で行動しないほうがいいと思います。
後悔しないためには実際に自分の目で確認することが何よりと思います。
書込番号:2545099
0点



2004/03/05 09:37(1年以上前)
はんぷてぃさん、丹魂親爺さんありがとうございました。Z40はたしか今日発売のはず。お店で実際にみて考えます。G400もかなり魅力的ですね。
書込番号:2547791
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


建築関係なので仕事で建物の写真を多く撮ります。今までオリンパスC-4040をずっと使ってたのですが、持ち運びに不便で大きさとしてはポケットに余裕で入る薄型カメラが欲しいのです。電池も長持ちしてほしいです。画質にはそれほどこだわらないです。EXZ40も候補ですが、他にお奨めがあれば教えてください。
0点


2004/03/02 18:10(1年以上前)
広角28mmレンズのRICOH カプリオG4Wide。
書込番号:2538052
0点



2004/03/02 20:50(1年以上前)
I am studentさん情報ありがとうございます。G4Wideはワイドが魅力で建物の撮影にもってこいですね。このことは考えなかったです。この機種の掲示板の内容はかなり良いのが多いですね。ありがとうございました。
書込番号:2538592
0点


2004/03/02 20:58(1年以上前)
建築関係の撮影に使うコンパクトデジカメと言えば、今の所、I am studentさんも書いている、リコー・カプリオG4wide以上の物は無いですね
理由はこのクラス唯一の広角28mmのレンズです。
このレンズのお陰で、他のカメラならあと(物理的に出来なくても)数歩下がらなくては、撮影出来ない物の全体を撮影する事が出来ます。
他にこのレベルの広角レンズが有るのはC4040の末裔のC5060(更にデカクなっている)ぐらいしか見当たりませんね
by Plissken
書込番号:2538636
0点


2004/03/02 21:24(1年以上前)
お役に立てて光栄です。
どうやら後継機種が出るみたいです。
もう少し待てるのでしたら、待ってみるのも良いかも。
参考http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/000722.html
書込番号:2538735
0点



2004/03/03 19:47(1年以上前)
プリスケンさん、 I am studentさん情報ありがとうございます。もう少し待ってこの新機種に決めようと思います。ありがとうございました。
書込番号:2542109
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


こころには、IXY450を買うと決めていたものの、、、、
Z40出るなんて聞いてないっす。あっちゃこっちゃHPみまくって悩みまくってますが、きまらない。IXYの画質は納得。しかし、サイズと重さが。
Z40はサイズ、重量ともなっとく。しかし、画像が。。。
ちなみに、現在かのゆうめいな!?SONY DSC-P1を使用しています。
画質に関しては特に問題なく使っていたのですが。これと、IXYとZ40と比べた場合どんなもんでしょう?
0点


2004/02/28 19:57(1年以上前)
便乗させて頂きます。私も同様に迷ってます。
Z40のポイントはデザイン、サイズ、液晶、SDメモリ、クイックパンフォーカス、スタミナ、USBクレードル。
IXYは画質、CCD、フォーカス。
オプティオS4iもありますが、Z40と比較して勝る部分はサイズ位?画質に目をつぶってZ40か、画質重視でIXY450か?
あとはZ40の値段次第?IXYより高ければどうするか?
うーん。
書込番号:2525879
0点

胸のポケットにでも入らないとダメなんでしょうか?
なら、未だ少し大きすぎるかな?
やっぱ、重さ、大きさは、重く大きければ困りますが、
有る程度大きくないと、
フォールディング性などに問題を残すと思うのですが。
書込番号:2525928
0点



2004/02/28 20:10(1年以上前)
おおよそのよそうですが。(店員さんの意見も含む)
IXY44800・49800
Z3049800Z4054800になるのではとのこと。
IXYは機能的にみてほとんど変わらないのですが、
Zは電池機能が大幅に進歩しているのでとのこと。
書込番号:2525944
0点



2004/02/28 20:11(1年以上前)
できれば、スーツの胸ポケットや、内ポケットにはいるのがいいのですが。IXYはちょっとごつそうですよねぇ。
書込番号:2525948
0点


2004/02/28 20:26(1年以上前)
男なら一度決めた事を実行しょう(笑)
浮気はケガをしますよ。
っていうか最後はご自身の判断です。
書込番号:2526004
0点


2004/02/28 20:36(1年以上前)
ちなみに自分の場合、Z40を考えるならオプティオS4i にしますけど。
書込番号:2526050
0点


2004/02/28 21:34(1年以上前)
1こと。IXCは、買って後悔ない。
Z40は買って恐らく後悔する。
(私見ですがS4iもほぼ同じ、小さなCCD,小型ボディ、同じレンズです。ただしペンタックスの方がカメラとして信頼できる。
書込番号:2526325
0点


2004/02/29 10:57(1年以上前)
そもそもZ40ってそんなに画質悪い?
なんかみんなが悪い悪い言ってるから
便乗して悪いって言ってるような気がする。
だってまだメーカーサンプルしかないし
あのサンプルなら十分キレイだと思うけどなぁ。
書込番号:2528605
0点


2004/02/29 11:12(1年以上前)
>そもそもZ40ってそんなに画質悪い?
>なんかみんなが悪い悪い言ってるから
>便乗して悪いって言ってるような気がする。
>だってまだメーカーサンプルしかないし
>あのサンプルなら十分キレイだと思うけどなぁ。
たしかに現時点では先入観を持ちすぎの方もいらっしゃると思いますが、レンズはZ3やZ4と同じ(多分)でしょうから、あとは個性である青味がどうなのかZ40ユーザーさんからの意見に興味がありますね。
書込番号:2528668
0点


2004/02/29 14:01(1年以上前)
画質悪いだけでなくWBも殆どZ4改良できずZ40に逃げた。
WBはオートが利いて普通です。WB,Z4は出鱈目だった。
その点は少しは期待してる。又裏切られるかも?
書込番号:2529278
0点


2004/02/29 14:23(1年以上前)
>>たいした野郎さん
何を言ってるのか分からないんですが、
要するにZ40はダメってことですよね?
触ってもいないのにダメとはまた自己中な…。
それと、Z4で裏切られたって言っても
それは画質について事前調査しないあなたが悪いわけで。
書込番号:2529337
0点


2004/03/01 19:47(1年以上前)
>それは画質について事前調査しないあなたが悪いわけで。
たいした野郎さんの肩を持つ訳じゃないけど、事前調査で把握できれば後悔しないで済むんですけどね…(泣)
書込番号:2534446
0点


2004/03/01 20:53(1年以上前)
ウェブで色々サンプル見てみるとか
誰かのレポを待つとかしないんですか?
価格コムで安値を調べる能力があれば
色々と検索等もできるでしょう。
ちょっと辛口ですけど、情報化社会に遅れちゃダメです。
PC系に自信ないなら、直接店頭でカメラ触らせてもらって
持参のメディアで撮るっていう方法もあります。
どうか価格以外にも目を向けてモノを選んでください。
書込番号:2534666
0点


2004/03/01 21:35(1年以上前)
チャリ男さん 全くその通りです。すべて他責にしていつまでもあれはだめこれはだめって言うコメントが多いですね。だめなところはこうすれば良くなるってアドバイスがほしいのです私たち素人は。しょせんはコンパクトカメラだから欠点はあるんですから・・・
書込番号:2534885
0点


2004/03/01 21:45(1年以上前)
>ウェブで色々サンプル見てみるとか
誰かのレポを待つとかしないんですか?
価格コムで安値を調べる能力があれば
色々と検索等もできるでしょう。
ちょっと辛口ですけど、情報化社会に遅れちゃダメです。
PC系に自信ないなら、直接店頭でカメラ触らせてもらって
持参のメディアで撮るっていう方法もあります。
どうか価格以外にも目を向けてモノを選んでください。
そのようにして決めたつもりだったのですが、
私には認知力や判断力が無かったようで(泣笑)
書込番号:2534934
0点

これでエクシリムPRO悪かったらもうカシオはだめかも〜〜
寂しい限りだ・・・
ユーザーの期待にこたえるべく画質を悪くするデジカメ業界全体が悪い・・・
書込番号:2536611
0点


2004/03/02 15:47(1年以上前)
Z4を使ってみましたが、話題になるほど画質は悪いとは思いませんでした。でもその他が…。故障がなければZ4(Z40もたぶん)は持ち歩くには最適だと思ったので、気に入っていたのですが。Z40になって、製品そのものの質が上がることを祈ります。
書込番号:2537661
0点


2004/03/03 15:26(1年以上前)
メーカーサンプル見る限りは今回のZ40それなりに評価できる画質してると思います。
青空に出てるノイズなんかはIXY400よりも少ないですし
肌色の発色も非常に綺麗で首の陰などにいやな色ノイズもほとんどないし。
ころころと過剰反応してたAWBがR51の様に安定してれば
毎日身につけるカメラとしては大きさ、性能、画質とも十分ですね。
Z3を買ったときには立て続けに初期不良に当たり
結局すぐに手放してしまいましたが
製品の質が改善していれば買ってもいいなと思ってしまいます。
私の友人が以前IXY400を買って
AF、レリーズタイムラグや全体的なレスポンスの遅さとボディーの重さが
嫌になって他のカメラに買い換えたことがありました。
人それぞれなんだからIXY買えば後悔しないなんてことあり得ないですね。
書込番号:2541361
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





