
このページのスレッド一覧(全529スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年3月31日 01:34 |
![]() |
0 | 8 | 2004年3月30日 21:43 |
![]() |
0 | 4 | 2004年3月30日 18:21 |
![]() |
0 | 20 | 2004年3月30日 01:56 |
![]() |
0 | 1 | 2004年3月29日 23:31 |
![]() |
0 | 2 | 2004年3月29日 10:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


昨日Z40を購入して、テスト撮影をバシバシとっている私ですが、
動画、おもったよりキレイにとれることにびっくりしましたよ。
ファイル形式AVI形式。 画像サイズ 320x240pixele
動画ファイルサイズ 約300KB/秒
これで、約2分弱の動画をとったところ、PCへ送り込んでサイズをみてみたら、なんと!30MBもありました・・・。
通信ソフト(msnメッセンジャー等)を使って、友達にファイルを送ろうとおもったのに、時間かかりすぎ><
容量がかなり大きいのにびっくりしたんですよ・・・。
そこで、みなさんに質問があります。
少し画質がおちてもかまわないので、(落ちないに越した事はないけど・・・)AVIからMPEGなどに
変換できて、なおかつサイズも小さくできる、フリーソフトを使ってらっしゃる、もしくは、知っている。これ使ってみてはどう?
みないなものありましたら、教えていただけませんか?
みなさんからのお返事をお待ちしています。<(_ _)>
0点

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a3%e1%a3%f6%a3%e9%a1%a1%a3%cd%a3%d0%a3%c5%a3%c7%a1%a1%ca%d1%b4%b9&hc=0&hs=0
画質は落ちると思いますよ。
それよりCDに焼くとかする方がいいのではないでしょうか。
30MBなら、何処かのアルバム借りて、
そこにUPしたのを落として貰うという手もありますが、
UPもDLも食事をしている間には、幾ら遅いと言っても終わるでしょう。
書込番号:2647535
0点

普通メールサーバは5M〜10Mだからどう考えても無理。
目いっぱいまでサイズ落としてもそれ以降のメールがはじかれちゃうから迷惑になります。
書込番号:2647591
0点



2004/03/30 19:08(1年以上前)
そうですよねー。もし自分が受信側だったら、びっくりするとおもう(笑)
ただ、有る程度、サイズ小さくできたらなーとおもって^^
ぼくちゃんさん、ありがとうございます<(_ _)>
がんばってさがしてみます。
メッセンジャーで気持ち大きいなくらいにまでに小さくなるように、
がんばってみるw
IR92さんもありがとうございました<(_ _)>
書込番号:2647643
0点


2004/03/30 21:39(1年以上前)



2004/03/31 01:34(1年以上前)
ありがとう〜^^
ためしてみまーす★
書込番号:2649438
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


こんにちは、私はEX-40の購入を考えてますが、質問させてください。
私と子供が空手を習ってましてその組手を動画で撮って勉強してみたく
デジカメの動画に興味を持ちました。
また子供の鉄棒や野球のバッティングも撮って見たいと思ってます。
そこで質問なんですが、デジカメの動画ってスムーズな動きなんでしょうか?それともコマ送りみたいなんでしょうか?
私は見たことがないので教えていただけませんか?
みなさまにとっては愚問かもしれませんが、恥を忍んで
質問させていただきます。宜しくお願いします。
0点

動画は、この機種はそれほど得意ではありません。
他の機種を検討なさった方がよいかと思います。
SANYO J2とか (^.^;)
他にも、NIKON クールピクス3700とかFUJI F700とかあります。
書込番号:2644526
0点



2004/03/29 23:24(1年以上前)
ムーンライダーズ さま
早速のお返事ありがとうございます、
そうなんですか、、、 この機種は小さいしかっこいいし
PCへの接続も簡単そうだし決まりだなぁと思っていたんですが、、
デジカメにも得意不得意分野ってあるんですね。
得意じゃないって言うのは、携帯電話の動画ぐらいですか?
本当にしつこいようで申し訳ありませんが、
もう少し詳しくアドバイスいただけますか?お願いします。
書込番号:2644606
0点



2004/03/29 23:32(1年以上前)
ムーンライダーズ さま
今 SANYO J2、NIKON クールピクス3700、FUJI F700を見てきたんですが、かっこ悪いですね。(泣き
動画といっても、裏の画面でチェックするぐらいなんですけど。
書込番号:2644663
0点

すみません、中途半端に教えてしまいましたね。
携帯の動画は、良く知らないのですが
この機種は、動画の大きさが320×240 秒15フレームです。
ちょっと小さいのと秒15フレームでは、ちょっとカクカクします。
私がオススメした方は、640×480 秒30フレームで撮ることが可能です。
これは、テレビに映してみても
十分綺麗に観られる映像です。(DVには、かないませんが)
私がUPしている動画でも、参考にしてください。
書込番号:2644665
0点

格好悪いんじゃ仕方ないですね。(^^)
カメラの液晶で観るくらいでしたら
このカメラでも大丈夫かも知れません。
オススメした機種よりちょっと落ちますが
キョーセラ SL300Rなんて言うのもあります。
書込番号:2644694
0点

カシオはメーカーサイトに動画サンプルがないんですね
ムーンライダー さんが書かれているように
カシオの動画は最高品質とは言えないです
ただ注意しないといけないのは 三洋やニコンの
動画品質の良いデジカメは、高画質で撮れば
それだけメモリーを使っていると言うことです。
つまり三洋のDSC-J2を640X480(30フレーム/秒)で撮れば
64MBのメモリーで42秒しか撮れないと言うことです
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0309news-j/0910-1.html
したがって、動画をメインで使うと言うことであれば
機種選定も違ってきますし、メモリーも大容量が必須です
もし静止画主体で、ちょっとだけ動画というなら
EX-Z40でも良いんじゃないかと私は思います
最終的にはニコニコ元気さんが決められることなので
ムーンライダーズさんのように画像を見せていただける方の
意見を参考にして良い買い物を為さってください
書込番号:2644753
0点


2004/03/29 23:53(1年以上前)
格好悪いんじゃ仕方ないすね(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)
背面液晶で見るくらいならこの機種でいいかと思います、とりあえず
面積は大きいから (ё_ё)サンヨーJ4とか(ぼそっ)
書込番号:2644787
0点



2004/03/30 21:43(1年以上前)
みなさんアドバイスありがとうございます。
今度の土曜日買ってこようかなぁw
書込番号:2648217
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


EX-40とIXY450でどちらを買おうか迷ってるんですが、みなさんはどちらがオススメですか?画質とか好みがあるんでしょうが、みなさん個人の意見でいいので教えて下さい_(_^_)_よかったらオススメの理由もつけてもらえると嬉しいです(>_<)私はデジカメを初めて買う素人です。
0点

両方の機種の過去レス見てみましょう。それぞれの方のこの2機種の比較でのお薦め結構出てますよ。
書込番号:2643159
0点


2004/03/30 00:47(1年以上前)
それぞれに「みりょく」があります.
Canonには「美力」が,
CASIOには「魅力」が.
初めてのデジカメなら,第一印象の良い方でいいと思いますが...
書込番号:2645116
0点


2004/03/30 09:48(1年以上前)
私もその2機種で迷いましたよ。
ただ、くわえタバコさんとはちょっと迷い方が違うかもしれません。
昨日ちょっと用事があり、そのついでに秋葉原にふらっと
寄ったらたまたまEX−Z40が安かったので買ってしまいました。
もともと私は、所詮デジカメなんで持ち運びに便利で使い勝手が良くて
そこそこの画像が撮れれば満足ってタイプですので(^^ゞ
IXY450はZ40に比べて安いし、デザインもまぁまぁだったので
(デザインはZ40の方が好き)候補に挙がってたくらいです。
画像に関してはそれ位大して興味が無いんですよね。
普段持ち歩いて撮る程度の物は、所詮その程度なので写せれば良い。
大切な記念の写真とかは失敗ないように(デジカメじゃない普通の)カメラで撮れば良い。
ってな感じですかね。
なのでオススメとして私的なタイプの方には2機種あった時に
どちらか安い方を購入されては?
楽天的なものですみません。。全然参考になってないかも
しれませんが・・・
ほんと考え方って人それぞれですよね?
ご参考に:私は画像や画質などに対して深い知識は持っておりません。
友人とつい最近旅行(スキー)に行った時、たまたまその2機種を
各友人が持ってきており、道中撮りまくり、プリントアウトしてもらいましたが、どっちがどっちの画像だかパッと見、見分けつきませんでした。旅行中、(条件にもよりますが)バッテリーの持ちは断然Z40でした。。。
長々とすみませんでした。
書込番号:2646033
0点



2004/03/30 18:21(1年以上前)
goodideaさん、CASIONさん、夏が好きさん、レスありがとうございます。画質って言っても素人にはあまり関係なさそうですね(^o^)かなり悩んでるんですが、過去のレスみて悩みに悩んで決めようと思います^^
書込番号:2647482
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


IXY450のページでは
EX-Z40の画質に我慢できず
5日でIXY450に買い換えたとの書き込みがありましたが
そんなに画質が違うんですか?
せっかく買ったものを5日で買い換えるって
相当ですよねぇ
そんなにEX-Z40の画質はダメなんですか?
0点

そんなことないと思いますよ〜〜 (⌒◇⌒)
まあ画質に評判のあるIXYシリーズですけど 『何これ? (^_^;』っていう写真もあります^^
画質を気にするのも大切だとは思いますけど コンパクトデジカメはつかいやすさで
選ぶのがよいと思いますよ EX−Z40はダイレクトボタンがついているし
液晶もでっかいし 電池も長持ち よいカメラだと思いますけどね〜♪ Rumico
書込番号:2638552
0点



2004/03/28 13:23(1年以上前)
レスありがとうございます
では、
EX-Z40とかであっても
当然それなりには売れているとは思いますので
画質が我慢ならず5日で買い換える
というのは失礼な言い方かもしれませんが
かなりのマニアの人という風に
考えていいってことですかねぇ?
書込番号:2638565
0点

マニアの人なら最初からいいの探すでしょう。
そんなので買い換える人は、お金が有り余って使う所に困ってる人だけ。
書込番号:2638658
0点



2004/03/28 14:46(1年以上前)
レスありがとうございます
なるほど
と納得させられるご意見ですね
じゃあ
逆に捉えると
他の人も買い換えたいと思うけど
そんな無駄金もちろん使えないから
我慢してEX-Z40を使ってる
って人もいるってことですか?
EX-Z40がいいなぁと思ってるんですが
どうも5日で買い換えた
というのが気になって仕方がないんですよ
書込番号:2638792
0点

画質は好みなので
自分が良いと思っても、他の人にとっては悪かったり
逆もあります。
オンラインアルバムなどで、他の人が撮った画像などを参考にしましょう。
http://kakaku.com/camera/online_service/album/index.html
機種名で検索をかけると、出てくると思います。
書込番号:2638989
0点

>そんな無駄金もちろん使えないから
我慢してEX-Z40を使ってる
って人もいるってことですか?
ムーンライダーズさんも仰ってますが、画質の許容度は各人違いますので 、
その辺は ぼくにはわかりません。
書込番号:2639517
0点


2004/03/28 18:54(1年以上前)
松下ルミ子さん(常連さんで、いつも親切・丁寧に返事されてますねー。感心します。)は、最初のカメラとして買うならどちらがお勧めと思いますか。教えてください。これから桜をとりたいと思っています。
書込番号:2639616
0点

IXYは誰が撮ってもそれなりの撮影できるので、このクラスでは一押しです。
機械的にはZ40の方が圧倒的にいいでしょうが、画質にはあまり良い評価は聞きませんね。
好みの問題もありますけど、そんなにダメだとは思いません。
5日使っただけでは使いこなせるわけもなく、Z40の真価は発揮してないでしょう。
・・・使いこなせなかっただけ?
人から聞いただけでは画質は判断できないので、画質を重視するなら自分の目で納得したものを選んでください。
書込番号:2639701
0点


2004/03/28 20:49(1年以上前)
画質っていう言葉は 良い 悪い っていう表現はおかしく(価格コムで言われて改めて納得した私ですが)好みかそうではないかの問題なので繊細な人にはたまらない物らしいですよ。
私は出来た絵をいじり倒すタイプなんでその方の気持ちは良くわかりませんが。
好みの問題である以上御自分でご確認されるが一番です。掲示板のカキコのサンプルをご覧になるなどして判断されると良いでしょう。それが画質にこだわるということですよ。
書込番号:2640063
0点



2004/03/28 21:14(1年以上前)
ムーンライダーズさんありがとうございます
しかし、見てみたのですが
うまく機種ごとに検索ができません
どなたでも結構ですがやり方教えていただけませんか?
書込番号:2640172
0点

どっち?どっち?さんへ
桜ですか〜? アップで撮るのか広い絵で撮るのかによってもちがってきますけど
白っぽいお花は露出がなかなかむずかしくて・・・・段階露出で撮るのを考えると
露出補正が簡単に操作できるデジカメがよいと思います^^
メニューの深いところに設定されているとついつい補正なしで撮りがちですからね〜
しいて言えばオートブラケットがついている機種がよいと思いますけど (⌒◇⌒)
書込番号:2640199
0点

私はIXY400を持っていますが画質は明らかにIXYの方が良いです。
3メートル先の5mmくらいの文字列を両方とも最高画質で撮影した時、
IXYの方は字が読めるのですが、Z40は文字のエッジ部分がにじんで
つぶれた感じがします。
書込番号:2640478
0点


2004/03/28 22:27(1年以上前)
私の勝手な想像ですが,
画質が悪いと判断できる人は
それ以前に他の機種を使っている人か,
銀塩写真に詳しい人ですよね.
初めてデジカメを買う人なら,
画質ももちろんですが,
「手軽に使える」
「使って楽しい」
「デジカメらしい」
機種を買われるのがよろしいかと思いますが
いかがでしょうか?
書込番号:2640572
0点


2004/03/28 22:32(1年以上前)
松下さんそして皆さんアドバイスありがとうございます。
まだ迷ってます。
迷ってるうちに桜散ってしまいますね(笑)
書込番号:2640599
0点


2004/03/28 23:26(1年以上前)
canonのレンズ一体型では、G3が名機とか言われてますね。
画素サイズが、9平方ミクロンくらいというのもありますけど。
自分は、G3の写りは一週間で嫌になりました。というより、
一週間も経たないうちに嫌になりましたね。画質は、好みの問題なので
ある人が嫌になったからといって、G3の画質が悪いというわけでは
ないです。
canonの画像は、とにかくノイズレスで、奥行き感、立体感、空気感
の感じられない平面的な画像だと思います。フィルムとは反対の描写
をするデジタルらしい写りですね。パッと見た感じは奇麗でシャープ
なので一般受けするようです。
ノイズがないこと=画質がいい、と単純に考えるとcanonが一番と
いう気もしますけど。
canonのノイズレス画像は見ていて飽きる絵で、どこかのパンフレット
やチラシのような感じもしますね。450のほうが画質がいいとか
言われても、そもそもcanonの絵作りの方向性がデジタル的なので
450はそんなに画質がいいんでしょうかね?
結局、色調は好みなので、こっちのほうが画質がいいとか悪いとか
言われるのはおかしいです。
好みで画質を悪いと言っていいのなら、
名機と言われるG3の画質はかなり悪いと思いますけど。G3のどこが
画質がいいのか?ただノイズが少なくて派手な色付けをしている
だけで、のっぺりしてとても見れたものじゃないと個人的には
思いますが、これは個人的な好みであって画質の問題になるんで
しょうかね?
書込番号:2640883
0点

PIXYGRA8さん、こんばんは。
ごめんなさい、私も探しましたが無いですね。
まだ発売されて日が浅いのでUPする人が居ないのでしょう。
Z40は、NIKONのオンラインアルバムに一つだけありましたが
画像があまり無く、参考にはならないかも。
http://album.nikon-image.com/nk/
IXY450は無く、400ならありました。
400でも参考になると思いますので
Z40,400でそれぞれ検索してみてください。
書込番号:2640904
0点


2004/03/29 04:17(1年以上前)
昇華伝 さん に一票!
書込番号:2641714
0点

遅レスですが。
画質は好みだと思ってます。ただ、Z40と450較べた時にもう一つ私には決定的に使いにくいと感じるのはシャッターなどのカメラ丈夫のボタンの形状です。Z40私の指にはどうも合わないんです。どうしても押しにくい。何度も押してるうちに痛みを覚える。爪が引っかかる。など薄くなってる故の使いにくさを感じます。薄いカメラ全般にそんな感じを受けます。
450は意外と重いです。形もちょっとずんぐりしてます。持ちにくいなと感じましたが、透明ストッパーなどを貼れば対策できそうなのでまあいいかなとおもえます。
というわけで画像もそうですが、使いやすい形状と、メニューなど分かりやすさを見ると450に落ち着いていくんです。
書込番号:2641916
0点


2004/03/29 23:18(1年以上前)
Z40の画質に我慢できない云々といわれるかたは、そもそも、IXYすらも買うべきではないでしょ。所詮、コンパクトクラスです。Z40.IXY400所有していますが。Z40と比べて確かにIXYは画質はいいですけれど、そんな、ものすごい違うというほどではないとおもいますけれどね。よく、色んな条件で撮り比べして議論されていますが、条件が、過酷ですね。。。コンパクトクラスのデジカメでそんな撮影をしないで。とおもいます。Z40は、薄くて、軽くて、起動が早くて、シャッターも早い。撮りたいと思ったときにすぐに撮れる気軽さ。画面の大きさ、ただし、液晶画質悪し。超長寿命のバッテリー。平均的な画質。ISO200でも実用レベル。
IXYは起動、シャッターはもたついて、画面が小さい、重い。分厚いですが。Z40に比べて、暗所に強い。安定したホワイトバランス、たまに、崩れるが。ISOは50、まぁ、せいぜい100まで200は使えない。な感じですかね、Z40を買ってからは両方持ち歩いてそれぞれを使い分けていましたが、今は、Z40しか使っていません。。。
動作の遅さ、重さ、予備電池を持ち歩くことにわずらわしさを感じなければ、IXYがよいと思いますよ。
書込番号:2644578
0点



2004/03/30 01:56(1年以上前)
ムーンラーダーズさん遅くなりましたがこんばんわ
またまた教えていただいてありがとうございます
しかし、どうも機種ごとに見ることがやはりできませんでした・・・
せっかく教えていただいたのに申し訳ありません
だからというわけではないのですが
今日ビッ○カメラとソ○マップとヤ○ダ電機とエ○デンに回って
現物を見ていろいろ話しを聞いて来ました
そこで初めて知ったのが
EX-Z40には連写がないということ・・・
絶対になければならないというものではありませんが
やはりあったらあったで使うかな、と
さらに某店の店員がゆってましたが
クレードルタイプだと本体ごと加熱してしまうので
繊細な内臓にやはり負担がかかり
1年ぐらいで大なり小なり支障が出てくる可能性が
非常に高いということを聞きました
あとお店にはたいがい
それぞれのサンプル写真が置いてありましたが
やはり特徴は違いましたね
でも、それは並べて見るからであって
それぞれ見たら支障があるという風には私には見えませんでした
EX-Z40はやはり外観がいいのと
液晶のでかさ、ボディーの小ささはやはりいいですね
しかし、液晶が荒い!のにはビビりました
撮っているデータとは関係ないとはいえ
ちょっと気になる荒さでした
IXY450で気になったのは
電源ボタンが押しにくいということです
シャッターボタンはでかくて押しやすくていいのですが
電源ボタンはそのシャッターボタンをまたいで押さなければならず
かなり押しにくかったです
一方EX-Z40は押しやすいところに「撮影」と「再生」のボタンがあって
非常に扱いやすそうでしたね
でも
IXY450のボディーのでかさも重さも
そこまで絶えられないと感じるものではありませんでした
総合的にまとまっているのは
どの店でもIXY450の方だといわれたのもあって
結局IXY450を買うことに決めてきました!
あとはどこが一番安いか
互いに競らしてここ!と思ったところで買うだけです
結局みなさんのアドバイスを活かせたかどうかはわかりませんが
アドバイスをくださった方々どうもありがとうございました
しかしヤ○ダ電機の店員の対応の悪さは際立っていた・・・・・
書込番号:2645371
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


こんばんは。主に子供撮りで使いたいのですが、候補をしぼり3機種に分けてそれぞれカメラ店で触ってきました。カシオEX-40とリコーRXとFUJIのF710です。それぞれ感想を書きます。その上で私の一番気にしている
レリーズタイムとそのときの被写体ブレについて質問したいです。
1.カシオEX40
画質は、うーん、こんなものかなと言う感じでした。実は店頭で
プリントアウトまでしてもらいました。ポートレートでは○だとは
おもいます。
筐体の大きさはいいですね。奥さんがメインにつかうのです が、女性の手に合ってると思います。液晶の画質は?ですが、液晶 の大きさも良し(おなじサイズの液晶だとカメラ面積に対する液晶 面積比が近いといいですね。T1には負けますが、◎だとおもいま す。)
オートパンフォーカスもいいですね。0.01秒だとか。
2.F710
TOTAL的に良いと思います。画質もカシオよりは良いと思いますが、
少し派手派手系と言われているのが気になりました。液晶は3機種の 中で1番でした。レンズもワイド側で32.5mmも良いと思いま す。
3.RX
期待のものでした。本日見ましたが、デザインもG4を見てガッカリ(ユーザーさんごめんなさい)していたのですが、私的には良くなったとおもいます。ワイドで28mmというのもいいですね。多分画質は
カシオ程度かなとよそうしています。
自分の率直な感想を書きました。間違っていたらごめんなさい。
それで、3機種子供をとりましたが、難しい表現ですが、リコーのRXが一番被写体がずれていました。AFは早いのですが、室内(カメラ店)では
暗くシャッタースピードが下がった結果かなと思います。ISO感度を調整すれば、AFの速さを活かせるかと思いますが、とにかく被写体ブレが起こりまくってました。その点カシオEX-Z40は、ほとんどブレがなく撮れました。奥さんが一番気に入ってました。F710はその中間でした。
ただ、シャッターを切れるのは一番遅かったです。AFがRXより遅いからでしょうかね。
質問1 上記私が感じた内容はどうでしょうか?
質問2 EX-Z40はが良く取れたのが、3m以上での撮影で、オートパンフ ォーカスで、使い捨てカメラのような状態で取れたからでしょう か?そう考えると、AFの実力者RXを使いこなすのが1番かと思い ますが、レンズの暗さが最後まで修正できるかが?です。
質問3 オートパンフォーカスは、1mのものではピンとは合わないの でしょうか?
質問4 EX-Z40のAFははやいのでしょうか?
質問5 Canon,sonyは原色系で派手派手と言われていますが。カシオは
どうなのでしょうか?好みはわりと忠実な再現で地味でもいい
と言う感じです。
*質問3,4はこんど店頭で試してみます。機会がなかなかなくって・・。
多岐にわたって申し訳ないのですが、アドバイス下さい。
0点


2004/03/29 23:31(1年以上前)
動き回る子供を撮るならF710が良いようですよ。動画もきれいにとれるみたいだし。↓参考に
http://dejicame.net/satuei_kouza/f700/torikurabe.html
書込番号:2644652
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


今アメリカにいます。
後2日で帰国というときに、
z3をなくしてしまいました。
あれだけ気をつけていたのに!
どこでなくしたかわからないんです。
落としたら見つかることはまずないし…。
落とした経験のある方いらっしゃいますか?
音とかしますよねえ?
今最悪の事態を考え、帰国してから新しく購入することを検討中ですが、動画をたくさん撮っていたことを考えると
z40の方がやっぱり良いんでしょうか?
カメラについてもPCについてもど素人なので
見た目よくてわかりやすければいいんですが…。
z3の機能とかは結構気に入ってました。
下手な文章で申し訳ないですが教えてください。
0点

お気の毒です。
>動画をたくさん撮っていたことを考えると
それでしたら、もっと動画が綺麗な機種はどうでしょうか?
SANYO J1 J2 J4
FUJI F700 F710
NIKON COOLPIX3700など
ワンランク上の動画が撮れる機種がありますが。
書込番号:2629580
0点


2004/03/29 10:30(1年以上前)
三洋の動画はハッキリ言って物凄いです。
(NIKON COOLPIX3700 も中身は三洋製なので、同じはず)
メディアがxDなので記録時間は短かくなりますが、
それが気にならないなら富士も(基本感度が高いので)良いです。
他にはオリンパスのC760/770も動画に強いですね。
これまたレンズ以外は三洋が作ったカメラですけど。
書込番号:2642150
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





