EXILIM ZOOM EX-Z40 のクチコミ掲示板

違い

私は３月にこのシリーズの新型が出るとふんでいたので、それは予想通りだったのですが、まさかまた400万画素だったななんて‥500万画素で出ると思ったのでがっかりです。なぜここにきてカシオは400万画素で出したんでしょうか？Z4とZ40の違いはなんなんでしょうか？青みがかっていた写真は改善されたのでしょうか？Z4かZ40かどちらを買うか迷っているので皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：2567501

[m-yano]

500万画素を通り過ぎて600万画素になってしまいましたね〜
http://www.exilim.jp/product_p600/

書込番号：2567702

ミューヨーカーさん、おはようございます。
わたしは、400万どころか、300万画素でも十分と思っています。
なので、Z30とZ40でならZ30を選ぶでしょう。
ミューヨーカーさんが、そこまで画素数にこだわる理由は？
「高画素＝高画質」ではないのは、分かり切ったことだと思いますが(^_^;

書込番号：2567721

もしこのまま500万画素化になったらもっと画質が悪くなるような・・・。
画素数は上げなくてもいいので、もっと大きなレンズにしてほしかった。

書込番号：2567847

[じじかめ]

1/2.5インチＣＣＤではレンズを大きくしても画質はそれほど期待できない
感じなので、1/1.8インチＣＣＤにすべきだと思います。（600万画素では
なく4Ｍか5Ｍで）

書込番号：2567972

A4サイズぐらいで印刷するなら、500万画素の力が出てきますが、
L判サイズなら、200万画素からでも十分ですよ。
それから、CCDサイズが同じで、PCではＺ30の方がZ40より
ノイズやダイナミックレンジの面で有利です。
一概に高画素がいいということはないのですよ。

書込番号：2567977

あっ、
× レンズ
○ ＣＣＤ
ですね

書込番号：2568003

今1/2.5型CCD採用していて、1/1.8型CCDに変更したら、
広角側に画角の範囲がシフトしてしまいます。
そうすると、1/1.8型CCD採用で35mm〜105mmに維持するには
レンズや本体の基本設計が一からやり直しになります。
だから、単純に大きなサイズのCCDを乗せ換えるというのは
厳しい気がします。そこで、CASIOはノイズリダクション処理などの
エンジンの改良を行って画質を高めています。
画質も1/1.8型CCD採用のS3より、Z30は随分綺麗になっていると思います。

個人的には大きなCCDでそのまま広角側に強いコンパクトカメラになってほしいと思うのですが…。

書込番号：2568028

Z40とZ30では、最新最低価格で2000円程度しか差はないですが、
Z30の方を推薦される方は､それでもZ30を選ばれるのでしょうか？

書込番号：2568281

画質・価格はともかく、色のバリーションが多いので40にすると思う。

書込番号：2568338

＞まーく２２２　さん
うっ(^^;　そうなのか…
価格混むに来ておいてロクに価格チェックもしてないやつσ(^^;

書込番号：2568370

このシリーズのCCDでは400万画素はオーバースペックになっているようですね。2000円しか違わないのは400万画素にする優位性がないと感じているからではないでしょうか。マーケットが答えを出しているのでは？

書込番号：2570979

[ピーコック]

安物シーカーさん

＞このシリーズのCCDでは400万画素はオーバースペックーーー
＞マーケットが答えを出しているのでは？

私がＺ３０の掲示板で書き込んだ質問に対する答えと同じ内容がでているようです。
いたずらに高画素化を求めるのではなく、ＣＣＤなりレンズなりに
合った無理のないスペックのカメラをユーザーが求め始めているのは
大変喜ばしいことだと思います。

このマーケットの結果が各メーカーに反映され、原点に戻ったデジカメ
作りがなされれば素晴らしい気がします。

このＣＣＤとレンズに対して４００万画素がオーバースペックで
あることは誰よりもカシオの開発陣がわかっていたことだと思います。

ただ多くのユーザーにとって高画素＝高画質のイメージが根強く
既にＺ４をリリースしている以上、ここでＺ３０のみを市場に
送り込んだのでは下手をすれば一般ユーザーからは「後退」と
とられ兼ねない。

恐らく市場を睨んだ思惑がカシオのみならず全てのメーカーに
あると考えるのですが、安物シーカーさん、いかがでしょうか。

書込番号：2572463

私も「画素数」よりは「１画素あたりの面積」を重視します。解像度はそこそこで良いのですが、ダイナミックレンジ（色再現性）は絶対に譲れません。

ＣＣＤサイズが１／２．７インチ程度だったら、５００万画素よりも
２００万画素の方が、写真としては綺麗な場合も多々ありますよね・・・

今のデジカメ市場が解像度一辺倒で動いているのは、なんか変です。

書込番号：2578069

Z30とZ40の価格差がほとんどないのは製造コストがほとんど一緒だからですね。
CCDは画素数よりも大きさで値段が変わりますから
Z30とZ40ではCCDの画素数がちがうだけなので製造コストは
１台当たり数百円とかもしかするともっと小さな価格差しかかかってないんでしょう。

同じサイズのCCDで画素数が違うだけのカメラの価格差が１万とかあった
以前の状態が異常だったんですよ。

ほぼ同じ製造コストでより高く売れるんですから
画素数の多いカメラを出してそれを売りたいというメーカーの思惑と
高画素＝高画質と思っている大半の消費者の勘違いが
高画素化の流れを作ってるんでしょうね・・・

書込番号：2579191

高画素化が画質を低下させることは開発者も分かってはいますが、各社が高画素機を開発するので対抗上しょうがなくやっている面もあると思います。実際、高画素機のほうが売れ行きが良いようですから、分かっているユーザーには辛い現状かもしれませんね。価格差を縮めることにより高画素機にユーザーを移行させようとする意図も見えないことはないですね。

昔の高画素機のCCDは、歩留まりが今程よくはなかったのでコスト的にもかなり高かったんです。それが改善されることにより価格差がなくなってきています。それでも歩留まりは高画素のほうが若干低いのでそれなりのコスト差はあるようですよ。

書込番号：2609191

暗い！？

海外旅行に向けてデジカメ購入を考え中です。
大画面に惹かれてEXILIM ZOOM EX-Z40いいな〜と思ってたのですが、電気屋さんにあるどの写真を見ても、他のデジカメの写真と比べて空の色が暗いんです（空の色以外の色も、なんとなく暗い感じがありました）。
メーカーごとに色んな写真のパターン（人物・風景などなど）があったのですが、全てで暗かったんで気になっています。
購入した方どうですか？
たまたま、電気屋さんが使ったプリンターとの相性が悪かっただけなんでしょうかねぇ？

書込番号：2569587

そうですね〜　このレンズPENTAXのOPTIOS4と同じですけど　初めて比較したら写りも暗い感じがするかもですね〜　でも色々と調整出来ますからじぇんじぇん大丈夫ですよ。

書込番号：2570388

色階調などは調整できますのである程度は気にならなくなるかもしれませんが、このシリーズは画質が良いとはいえないでしょうね。薄型にこだわっているので多少の無理があるようです。

書込番号：2570949

あたちさん、安物シーカーさん、返信ありがとうございました。
わたしだけが感じる暗さではなかったようで、一安心？しました。
カメラに関してはド素人なので、どのカメラを買っても最初はモード設定ぐらいしか使いこなせないと思うので、購入はもう少し考えてから決断したいと思います！（今、キャノンのＩＸＹ４５０が気になっています♪）

書込番号：2576240

安物シーカー　へ
使ってもいないのに一方的なネガティブな評価はいかんな。
多数の真のユーザーにとってうざいだけだ。

書込番号：2577119

Z3,Z4よりはだいぶ向上したよ。
おいらは今までZ3使ってて今回Z40を購入したけどまあいいんじゃないかな〜今までよりはって感じですね。
相変わらず画質はいまいちだけどね。

書込番号：2578362

知人から１週間ほど借用して、色々試し撮りしてみましたが、Ｚ３から大して進歩してませんが使い勝手はまあまあでした。レスポンスの良さも評価はできますが、そんなに焦って撮る機会ってそうそう無いし、むしろ他社に比べて画質（特に発色）の弱さがどうしても気になりました。プラスとマイナスで相殺すると、やっぱりマイナスが強いというのが私の実感です。撮りたい時に使えない程、他社のが遅いとは思わないし、むしろ思い出を少しでも美しい画像で残したい人なら、この機種は選ばないと思います。画像補正が趣味なら別ですが。

書込番号：2586364

海原ユウ山さんへ：

では、こう書き直しましょう。

『このシリーズは画質が良いとはいえないかもしれませんが、色階調などを調整できますのである程度は気にならなくなるかもしれませんよ。薄型にこだわっているので多少の無理はしょうがないですね。』

満足されましたか？

書込番号：2609160

質問

EX-Z40の利点と欠点を教えてください。

書込番号：2606983

一応、カタログを読めば（ホームページでも可）、利点は書いてあると思いますが・・・。欠点だって、値段との兼ね合いもあるから、「ここが悪い！」とは一概に言えないし・・・

書込番号：2607029

[松下ルミ子]

そうですね〜＾＾　2304×1536（3:2）のアスペクト比も選択できることでしょうか？
コンパクトデジカメではＳＯＮＹは採用していますけど、その他はあまりないです＾＾
ＤＳＣサイズやＬサイズよりも写真がでっかくて値段は同じの
はがきサイズプリントのときにほとんど上下のカットがなく仕上がります＾＾
わたしはキタムラにほとんど出していますけどＫＧサイズばかりです
ＤＳＣサイズよりもでっかくてd(^0^)b Good !　　　
http://www.kitamura-print.com/photopri/index.html

あっ　カメラとしての性能は普通に使うには十分だと思います　(^-^)　　Rumico

書込番号：2607077

[QVE]

欠点は、EX-Z4の時に賛否両論だった青みがかかる画質が
改善されたかどうか…ですね。
まぁ、これは過去のスレッドを読まれると良いかと思います。

利点は、色々ありますよ〜(笑)

バッテリーの持ちがかなり良さそう。(カタログ参照)
オートパンフォーカス機能(他人に撮ってもらう時、便利)
液晶モニターがデカイ割にボディがコンパクト。
ベストショット機能はなにげに重宝する。

…といったところでしょうか。

書込番号：2607126

何と比較してのことなんでしょうか？

書込番号：2608098

教えてください。

ＥＸ−Ｚ４０の購入を考えています。
前モデルのＥＸ−Ｚ４とはドコが変わったのでしょうか？
ＥＸ−Ｚ４で起こった液晶の欠陥などは解消されたのでしょうか？
本気で購入を考えていますので、詳しい方、色々教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：2603772

[QVE]

液晶の欠陥については、分かりかねますが、
カタログスペックでの話だと…

バッテリーの持ちが約2.5倍。
オートパンフォーカス機能搭載。
ピクトブリッジ対応。
撮影、再生のダイレクトONボタン搭載。

…といったところでしょうか。
個人的には、かなり良いと思います。

書込番号：2606759

ストロボについて

私は、昨年末ＳＯＮＹのＴ−1を購入し、正月に南の島にマリンパックも購入し使用したわけですが、思っていた画像が撮れなかった訳で、「エキシリム」を購入しようとしている訳ですが、同じようなご経験のある方にお聞きしたいのですが、ストロボはどれくらい届きますか？ＳＯＮＹ、Ｔ−１は1.5メートルしかストロボは届きませんでした！ユーザーの方のご意見、またはウェブサイトを教えてください！

書込番号：2600848

[m-yano]

>ストロボはどれくらい届きますか？
広角側で3.4mまで、望遠側で1.8mまでとなっています。

書込番号：2600889

[ぼくちゃん.]

＞ウェブサイトを教えてください！

って、ここのこと？　まさかね？？？
http://www.exilim.jp/ex_z30_z40/

書込番号：2600972

コンパクト機の内蔵ストロボに大きな期待を抱くのも
どうかと思います。
撮影状況、被写体にもよりますが
ストロボ非使用で、三脚に据えるか安定した台の上に置いた
状態で撮影すると綺麗に写りますね

書込番号：2601363

内蔵装備のストロボで水中撮影？それ自体に無理がありそうです！

書込番号：2602218

[pattaya]

T1の水中撮影もまんざら悪くないですよ
デジでじファン さんも書かれていますが
水中では陸上以上に光が届きませんか
でも、T1はスーパーマクロで寄れますから
ウミウシとかアップで写せますよ

書込番号：2602445

Ｚ４０ってマリンパックありましたっけ？

書込番号：2604722

APF

オートパンフォーカスで撮影するとピンボケになりやすいことはないですか？ フォーカスロックしてから撮ったほうが綺麗なのかな？
動きが素晴らしいので買うつもりですが、お持ちの方教えてください。

書込番号：2596629

パンフォーカスとはピントが合う深度が深く近い所から遠くまでほぼピントが合っている状態の事を言います。つまり、とっさの撮影＝ピンが合わせずらい＝オートパンフォーカスで撮影＝失敗のない画となる訳です。フォーカスロックして撮った方がモードにもよりますが多少絞りは開かれると思います。（CDDのサイズがサイズなのでボケは期待できませんが・・・）

書込番号：2596805

フォーカスロックしてピントが合っているならそっちの方が綺麗ですけど、動きのある被写体なんかはパンフォーカスで撮れば良いと思います。見方によっては少しピントが甘く感じるかもしれませんが、あまり気にならないくらいだと思います。

書込番号：2597176

使いきりカメラもパンフォーカスですよ。
そのレベルです。

書込番号：2597778

パンフォーカスにすると絞りが小さくなるので、室内などではシャッター速度が遅くなって手ブレ、被写体ブレがひんぱんにおきるようになります。

書込番号：2599200

みなさんありがとうございます。大変参考になりました。やはりぶれやすくなるのですね！ 動きのあるものではなくて、止まっている被写体でも
ぶれるとしたらあまり使えないと言う事ですか？ どういう時に使うと効果的なのか知りたいです。Ｚ40、Ｇ400、オプＳ4ｉの中から買うつもりでいます。オートパンフォーカスが面白そうなのでＺ40が第一候補です。
あと、きびきびした動き。もう少し調べてから決めたいと思っています。

書込番号：2600399

例えば、街の中で歩きながらスナップを撮るとか、動き回る子どもを撮るなどといったすばやい動作が必要なときに場合に有効な使い方です。
明るい屋外ならブレを心配することはありません。
きちっとした構図やピントを求めるのでなく、動きや偶然性を得ようとするものです。
時にはノーファインダーでもおもしろいです。

デジカメはもともとピントが合う範囲が広いので、EX-Z40に限らず、フォーカスを２ｍ程度に固定できる（スナップモード等）機種なら、ズームの広角側で明るいときに使えばパンフォーカスということになります。

書込番号：2602994