EXILIM ZOOM EX-Z40 のクチコミ掲示板

質問

EX-Z40の利点と欠点を教えてください。

書込番号：2606983

一応、カタログを読めば（ホームページでも可）、利点は書いてあると思いますが・・・。欠点だって、値段との兼ね合いもあるから、「ここが悪い！」とは一概に言えないし・・・

書込番号：2607029

[松下ルミ子]

そうですね〜＾＾　2304×1536（3:2）のアスペクト比も選択できることでしょうか？
コンパクトデジカメではＳＯＮＹは採用していますけど、その他はあまりないです＾＾
ＤＳＣサイズやＬサイズよりも写真がでっかくて値段は同じの
はがきサイズプリントのときにほとんど上下のカットがなく仕上がります＾＾
わたしはキタムラにほとんど出していますけどＫＧサイズばかりです
ＤＳＣサイズよりもでっかくてd(^0^)b Good !　　　
http://www.kitamura-print.com/photopri/index.html

あっ　カメラとしての性能は普通に使うには十分だと思います　(^-^)　　Rumico

書込番号：2607077

[QVE]

欠点は、EX-Z4の時に賛否両論だった青みがかかる画質が
改善されたかどうか…ですね。
まぁ、これは過去のスレッドを読まれると良いかと思います。

利点は、色々ありますよ〜(笑)

バッテリーの持ちがかなり良さそう。(カタログ参照)
オートパンフォーカス機能(他人に撮ってもらう時、便利)
液晶モニターがデカイ割にボディがコンパクト。
ベストショット機能はなにげに重宝する。

…といったところでしょうか。

書込番号：2607126

何と比較してのことなんでしょうか？

書込番号：2608098

EX-Z40とQV-R51の違いについて

このたび、初めてデジカメを購入しようと検討中です。
EX-Z40とQV-R51は画素数を除き、機能的にあまり差が無いように思えるのですが、どちらがお勧めでしょうか？
個人的には、400万画素で十分なので携帯性とバッテリーが少し良さそうなEX-Z40にしようかと思ってますが、近所の家電ではEX-Z40の方が４万円近くで高いです。（QV-R51は3.2万円前後）
尚、パナソニックのDMC-FX5が気になってます。これがまたEX-Z40より高いのですが、手ブレ補正機能は必要なものでしょうか？
どなたかご教授おねがいします。

書込番号：2604194

手ぶれ補正は、ISOを上げるような時や
シャッタースピードを稼げない場所のとき
あると、何かと便利ですよ。。。。♪

書込番号：2604377

Z40 より R51 の方が大きなＣＣＤを使っています。
（Z40 は 1/2.5inch、 R51 は 1/1.8inch）

なので、画素数は５００万と多いＲ５１の方が、１画素あたりの面積でもＺ４０より広い・・・つまりノイズに強いのではないかと思います。

Ｒ５１の弱点は言うまでもなく重さで、単体重量だと４０ｇくらいの差ですが
Ｚ４０の方がバッテリも（専用リチウムバッテリだけに）ずっと軽いので、撮影時重量はもっと差が開きます。（しかもバッテリ寿命はＺ４０の方が長い）

画質のＲ５１、携帯性のＺ４０といった感じでしょうか。

書込番号：2604693

[QVE]

個人的には、ボディの大きさとオートパンフォーカス機能で
EX-Z40が良いと思いますが、画質についてはQV-R51の方が
CCDの大きさの点で有利かもしれませんね。
(携帯のカメラって意外に使わない　さんのおっしゃる通り…)

手ブレ補正は、たしかにあると便利ですが、
コンパクトタイプの光学3倍ズーム機あたりには、
そんなに必要ではないと感じてます。

…という事で、EX-Z40に１票〜

書込番号：2606675

いろいろとありがとうございました。
でもQV-R51もそんなに携帯性が悪くはないですよね。画質がいいのであれば安いQV-R51でもいいと思いました。
手ぶれ補正はあまり気にしないことにします。
もう一度お店で触ってみて、決めようと思います。
みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：2607394

昨日、EX-Z40を見に行きました。
感想ですが、液晶2.0で大きいけど、画質が粗いですね。こんなもんでしょうか？
これに比べFine Pix F710は画面も大きく、液晶の画素数もEX-Z40の倍くらいあり、きれいでした。
バッテリはあまりいい評価を聞きませんが、液晶重視でFine Pix F710にします。

書込番号：2609846

富士フィルムのカメラは、ＣＣＤの感度が高いので使いやすいものの
あのマイナーなメモリ・カードが何となく不安です・・・

書込番号：2612944

教えてください。

ＥＸ−Ｚ４０の購入を考えています。
前モデルのＥＸ−Ｚ４とはドコが変わったのでしょうか？
ＥＸ−Ｚ４で起こった液晶の欠陥などは解消されたのでしょうか？
本気で購入を考えていますので、詳しい方、色々教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：2603772

[QVE]

液晶の欠陥については、分かりかねますが、
カタログスペックでの話だと…

バッテリーの持ちが約2.5倍。
オートパンフォーカス機能搭載。
ピクトブリッジ対応。
撮影、再生のダイレクトONボタン搭載。

…といったところでしょうか。
個人的には、かなり良いと思います。

書込番号：2606759

教えてくださいお願いします。

近いうちにデジカメ購入を考えているのですが、当初ソニーのCyber-shot T1ばかりに着目していたのですが、夜景や夜の撮影が悪いみたいなので、かなり迷ってます。Z40は夜景や夜の撮影は動なのでしょうか？

書込番号：2600860

フォトトランスポ−トについて

フォトトランスポ−トについて、JPEG、BMP以外のデ−タを入れる事ができるんですか！エクセルデ−タとか、ＣＡＤ図面とか。
　教えてください！お願いします。

書込番号：2600857

Photo TransportはJPEGとBMPしか送り込めません。
エクセルファイルやCADデータ等は無理です。ただ送るだけなら（EXILIMで表示する必要が無ければ）、エクスプローラで送れます。
EXILIMで表示したいとすると、BMPやJPEGに変換してPhoto Transportで送るか、Photo Transportでそのデータを表示しているPC画面をキャプチャして送るかしかありません。

＃ここの掲示板はいらないことを表示するから書き込みはしたくないですね。

書込番号：2602921

ストロボについて

私は、昨年末ＳＯＮＹのＴ−1を購入し、正月に南の島にマリンパックも購入し使用したわけですが、思っていた画像が撮れなかった訳で、「エキシリム」を購入しようとしている訳ですが、同じようなご経験のある方にお聞きしたいのですが、ストロボはどれくらい届きますか？ＳＯＮＹ、Ｔ−１は1.5メートルしかストロボは届きませんでした！ユーザーの方のご意見、またはウェブサイトを教えてください！

書込番号：2600848

[m-yano]

>ストロボはどれくらい届きますか？
広角側で3.4mまで、望遠側で1.8mまでとなっています。

書込番号：2600889

[ぼくちゃん.]

＞ウェブサイトを教えてください！

って、ここのこと？　まさかね？？？
http://www.exilim.jp/ex_z30_z40/

書込番号：2600972

コンパクト機の内蔵ストロボに大きな期待を抱くのも
どうかと思います。
撮影状況、被写体にもよりますが
ストロボ非使用で、三脚に据えるか安定した台の上に置いた
状態で撮影すると綺麗に写りますね

書込番号：2601363

内蔵装備のストロボで水中撮影？それ自体に無理がありそうです！

書込番号：2602218

[pattaya]

T1の水中撮影もまんざら悪くないですよ
デジでじファン さんも書かれていますが
水中では陸上以上に光が届きませんか
でも、T1はスーパーマクロで寄れますから
ウミウシとかアップで写せますよ

書込番号：2602445

Ｚ４０ってマリンパックありましたっけ？

書込番号：2604722