EXILIM ZOOM EX-Z40 のクチコミ掲示板

タイムラグは・・・

Z40はレリーズタイムラグが0.01秒ということだけでもかなりいいと思うのですが、他のコンパクトカメラで同程度のタイムラグのものはありますか？
（Z40を買うつもりだったのですが、あまりに画質に対する意見が悪いので・・・）

書込番号：2542954

リコーのＧ４Ｗｉｄｅがシャッターを半押ししない状態から
撮影までのタイムラグが０．１４秒、
コニカミノルタのＧ４００がＡＦ０．２秒で
レリーズタイムラグが０．０３秒です。

Ｚ４０はまだ発売されてませんしメーカーサンプル以外の画像が
まだ全然ないですから画質が悪いかどうかなんてわかりませんよ。

メーカーサンプルを見る限りはＺ３、Ｚ４よりもかなり良くなってるように見えます。
Ｚ４０のノイズはＩＸＹ４００より少なく見えますし肌色の発色も十分綺麗です。
まぁＡＷＢの安定感がどうなってるかが問題なので
店頭で実物を触ってチェックしたりネットで画像や情報が出回るまで
待った方が良いかもしれません。

画質なんてのは人それぞれの好みですから自分の目を信用した方が良いと思います。

書込番号：2543301

サンプル画像以外は目にしてないと思いますので、前評判で行動しないほうがいいと思います。

後悔しないためには実際に自分の目で確認することが何よりと思います。

書込番号：2545099

はんぷてぃさん、丹魂親爺さんありがとうございました。Z40はたしか今日発売のはず。お店で実際にみて考えます。G400もかなり魅力的ですね。

書込番号：2547791

建物の写真

建築関係なので仕事で建物の写真を多く撮ります。今までオリンパスＣ-4040をずっと使ってたのですが、持ち運びに不便で大きさとしてはポケットに余裕で入る薄型カメラが欲しいのです。電池も長持ちしてほしいです。画質にはそれほどこだわらないです。ＥＸＺ40も候補ですが、他にお奨めがあれば教えてください。

書込番号：2537215

広角28ｍｍレンズのＲＩＣＯＨ　カプリオG4Wide。

書込番号：2538052

I am studentさん情報ありがとうございます。G4Wideはワイドが魅力で建物の撮影にもってこいですね。このことは考えなかったです。この機種の掲示板の内容はかなり良いのが多いですね。ありがとうございました。

書込番号：2538592

建築関係の撮影に使うコンパクトデジカメと言えば、今の所、I am studentさんも書いている、リコー・カプリオＧ４wide以上の物は無いですね

理由はこのクラス唯一の広角２８ｍｍのレンズです。

このレンズのお陰で、他のカメラならあと（物理的に出来なくても）数歩下がらなくては、撮影出来ない物の全体を撮影する事が出来ます。

他にこのレベルの広角レンズが有るのはC4040の末裔のC5060（更にデカクなっている）ぐらいしか見当たりませんね

by Plissken

書込番号：2538636

お役に立てて光栄です。
どうやら後継機種が出るみたいです。
もう少し待てるのでしたら、待ってみるのも良いかも。
参考http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/000722.html

書込番号：2538735

プリスケンさん、　I am studentさん情報ありがとうございます。もう少し待ってこの新機種に決めようと思います。ありがとうございました。

書込番号：2542109

あららぁ

あれだけ売れているZ４・３なのに。
どうしてこーも不評なの？もはや、IXYとZでなやむのは愚問なのでしょうか？

書込番号：2526387

愚問(笑)

書込番号：2526424

CASIOさんには青系発色以外にWB問題もありますよ。

書込番号：2526442

価格COMでコメントするようなヒトは、世間一般から見れば圧倒的小数
なのです。
フツーのひとは、多少色合いがおかしくても気にしないもんです。

圧倒的に理系の技術者の多い職場にいるけど、画素数は気にするけど、
色合いがどうこう言うヒトは滅多にいない。
親族も同様。
うちの兄弟は写真の専門学校出だけど、カメラ固有の色合いについて聞け
ば、おそらく『味だよ』と答えると思う。
写した場所の雰囲気が再現できるかどうかと言うのは、決して正確さに比
例するもんではないってことね。

（金剛）

書込番号：2526990

多くのデジカメ購入者はどれがいいのか分からないので、雑誌等のレポートを見る人は良い方で、普通は店員さんにどれが良いのか聞いてそのまま買ってしまうことが多いです。何打よそれは、っていうようなコメントを店員がしているにも関わらず買っていく人は多いですね。どうせ、他の機種との比較なんてできるユーザーは少ないですから適当なことを言っておけば気がつきません。所詮その程度なんです。

書込番号：2527764

＞あれだけ売れているZ４・３なのに。

ほとんどの消費者は大きさとデザインで決めるからと思う。

＞どうしてこーも不評なの？

売れた数に比例して不満件数が多い？のか、実際にそういう製品なのか？

私は後者と感じていますけど

書込番号：2528339

[惣一郎]

ペンタのS4とカシオのZ4なら光学ズームが無ければ画質は年内にも携帯カメラに抜かれる悪寒・・・（笑）

書込番号：2534303

携帯のカメラはどれもオモチャですよ。
シャープやカシオのＡＦ付き２００万画素ですら、デジカメと比べると全然だめ。

何よりシャッターレスポンス。
普通のデジカメは、コンマ何秒でオートフォーカスが働き、ホワイトバランスを取ってシャッターが切れ、
次の瞬間にはもう２枚目の撮影スタンバイに入ってますよね。

ところが携帯は、１枚撮って、次までの間に５秒くらい待たされます。
ＦＯＭＡ（F900i）で１７秒、ボーダ（V601SH）に至っては２０秒も！！

携帯のカメラはプリクラ感覚で、気軽に撮って画面でワイワイ。たまにメールする。
それ以上の期待を抱くと、間違いなくガッカリするでしょう。
いくらＡＦが付いたって、絞りもメカニカルシャッターもストロボも無いしね。

書込番号：2534489

まだ、実際に使用された方からの意見が無いのにもう白熱しているとは？

これだけ人気が上がるとは何とも…。

書込番号：2534529

きいてないよー

こころには、IXY４５０を買うと決めていたものの、、、、
Z４０出るなんて聞いてないっす。あっちゃこっちゃHPみまくって悩みまくってますが、きまらない。IXYの画質は納得。しかし、サイズと重さが。
Z40はサイズ、重量ともなっとく。しかし、画像が。。。
ちなみに、現在かのゆうめいな！？SONY　DSC-P1を使用しています。
画質に関しては特に問題なく使っていたのですが。これと、IXYとZ40と比べた場合どんなもんでしょう？

書込番号：2525668

便乗させて頂きます。私も同様に迷ってます。
Ｚ４０のポイントはデザイン、サイズ、液晶、ＳＤメモリ、クイックパンフォーカス、スタミナ、ＵＳＢクレードル。
ＩＸＹは画質、ＣＣＤ、フォーカス。
オプティオＳ４ｉもありますが、Ｚ４０と比較して勝る部分はサイズ位？画質に目をつぶってＺ４０か、画質重視でＩＸＹ４５０か？
あとはＺ４０の値段次第？ＩＸＹより高ければどうするか？
うーん。

書込番号：2525879

[ぼくちゃん.]

胸のポケットにでも入らないとダメなんでしょうか？
なら、未だ少し大きすぎるかな？
やっぱ、重さ、大きさは、重く大きければ困りますが、
有る程度大きくないと、
フォールディング性などに問題を残すと思うのですが。

書込番号：2525928

おおよそのよそうですが。（店員さんの意見も含む）
IXY４４８００・４９８００
Z30４９８００Z40５４８００になるのではとのこと。
IXYは機能的にみてほとんど変わらないのですが、
Zは電池機能が大幅に進歩しているのでとのこと。

書込番号：2525944

できれば、スーツの胸ポケットや、内ポケットにはいるのがいいのですが。IXYはちょっとごつそうですよねぇ。

書込番号：2525948

男なら一度決めた事を実行しょう（笑）
浮気はケガをしますよ。

っていうか最後はご自身の判断です。

書込番号：2526004

ちなみに自分の場合、Z40を考えるならオプティオS4i にしますけど。

書込番号：2526050

１こと。IXCは、買って後悔ない。

　　　　Z40は買って恐らく後悔する。
(私見ですがS4iもほぼ同じ、小さなCCD,小型ボディ、同じレンズです。ただしペンタックスの方がカメラとして信頼できる。

書込番号：2526325

そもそもZ40ってそんなに画質悪い？
なんかみんなが悪い悪い言ってるから
便乗して悪いって言ってるような気がする。
だってまだメーカーサンプルしかないし
あのサンプルなら十分キレイだと思うけどなぁ。

書込番号：2528605

＞そもそもZ40ってそんなに画質悪い？
＞なんかみんなが悪い悪い言ってるから
＞便乗して悪いって言ってるような気がする。
＞だってまだメーカーサンプルしかないし
＞あのサンプルなら十分キレイだと思うけどなぁ。

たしかに現時点では先入観を持ちすぎの方もいらっしゃると思いますが、レンズはZ3やZ4と同じ（多分）でしょうから、あとは個性である青味がどうなのかZ40ユーザーさんからの意見に興味がありますね。

書込番号：2528668

画質悪いだけでなくWBも殆どZ4改良できずZ40に逃げた。
WBはオートが利いて普通です。WB,Z4は出鱈目だった。
その点は少しは期待してる。又裏切られるかも？

書込番号：2529278

>>たいした野郎さん

何を言ってるのか分からないんですが、
要するにZ40はダメってことですよね？
触ってもいないのにダメとはまた自己中な…。
それと、Z4で裏切られたって言っても
それは画質について事前調査しないあなたが悪いわけで。

書込番号：2529337

>それは画質について事前調査しないあなたが悪いわけで。

たいした野郎さんの肩を持つ訳じゃないけど、事前調査で把握できれば後悔しないで済むんですけどね…（泣）

書込番号：2534446

ウェブで色々サンプル見てみるとか
誰かのレポを待つとかしないんですか？
価格コムで安値を調べる能力があれば
色々と検索等もできるでしょう。
ちょっと辛口ですけど、情報化社会に遅れちゃダメです。
PC系に自信ないなら、直接店頭でカメラ触らせてもらって
持参のメディアで撮るっていう方法もあります。
どうか価格以外にも目を向けてモノを選んでください。

書込番号：2534666

チャリ男さん　全くその通りです。すべて他責にしていつまでもあれはだめこれはだめって言うコメントが多いですね。だめなところはこうすれば良くなるってアドバイスがほしいのです私たち素人は。しょせんはコンパクトカメラだから欠点はあるんですから・・・

書込番号：2534885

＞ウェブで色々サンプル見てみるとか
誰かのレポを待つとかしないんですか？
価格コムで安値を調べる能力があれば
色々と検索等もできるでしょう。
ちょっと辛口ですけど、情報化社会に遅れちゃダメです。
PC系に自信ないなら、直接店頭でカメラ触らせてもらって
持参のメディアで撮るっていう方法もあります。
どうか価格以外にも目を向けてモノを選んでください。

そのようにして決めたつもりだったのですが、
私には認知力や判断力が無かったようで（泣笑）

書込番号：2534934

[radeon??]

これでエクシリムPRO悪かったらもうカシオはだめかも〜〜
寂しい限りだ・・・
ユーザーの期待にこたえるべく画質を悪くするデジカメ業界全体が悪い・・・

書込番号：2536611

Z4を使ってみましたが、話題になるほど画質は悪いとは思いませんでした。でもその他が…。故障がなければZ4（Z40もたぶん）は持ち歩くには最適だと思ったので、気に入っていたのですが。Z40になって、製品そのものの質が上がることを祈ります。

書込番号：2537661

メーカーサンプル見る限りは今回のZ40それなりに評価できる画質してると思います。

青空に出てるノイズなんかはIXY４００よりも少ないですし
肌色の発色も非常に綺麗で首の陰などにいやな色ノイズもほとんどないし。

ころころと過剰反応してたAWBがR51の様に安定してれば
毎日身につけるカメラとしては大きさ、性能、画質とも十分ですね。

Z3を買ったときには立て続けに初期不良に当たり
結局すぐに手放してしまいましたが
製品の質が改善していれば買ってもいいなと思ってしまいます。

私の友人が以前IXY４００を買って
AF、レリーズタイムラグや全体的なレスポンスの遅さとボディーの重さが
嫌になって他のカメラに買い換えたことがありました。

人それぞれなんだからＩＸＹ買えば後悔しないなんてことあり得ないですね。

書込番号：2541361

またダメか・・・

サンプル見たけど、相変わらず発色は最悪だし、ピントも甘い。
良いところもあるが、基本機能があまりにもお粗末。
もう少しまともな製品作れないかなぁ･･･

書込番号：2523235

画質の向上が最大の課題だと思っていましたが、何だかピントのずれた改良でしたよね。これではZ3の方がいいような気がします。

書込番号：2523269

バッテリーの持ちを改良する前に、もっと重要な改良個所があったはず！
という所でしょうか…

実際に購入した方からのカキコが待ちどうしいです。

書込番号：2523776

このサイズでは、無理でしょうね。で、なければ他社が（ペンタを除き）とっくに作ってます。又外見と宣伝に騙され？るのではと、心配です。

書込番号：2524195

カシオのデジカメはＱＶ４０００で進化を止めてしまったのかぁ！
今度６００万画素のｐｒｏが出るので期待はしておりますが・・・
裏切らないでぽっちいのね。

書込番号：2525055

この機種にあって他のメーカーの機種に無いモノを評価してますし、魅力も感じています。しかし、画質があれじゃ金は出せません。この部分さえクリアできれば、みなさんにオススメできるんですがねぇ。
はっきり言いますが、画質にこだわらないのなら「買い」です。
少しでもこだわるのならやめた方がいい。必ず買い直すはめになりますから･･･

書込番号：2529398

私は！

私はIXY Lを使用しています。カシオもそれなりに奇麗な画像ですね！びっくりしました。しかし、掲示板を見てみると青みが強い傾向にあるみたいだし夜景の撮影が弱いらしい見たいですね！画質的にキャノンに近い雰囲気があると思ったのですが！残念！

書込番号：2522567

この機種は画質を重視して開発されているわけではないので、多少は課題は残っていると思います。でも、レスポンスのよさに関してはIXY　Lよりも優れていると思います。

書込番号：2522678