
このページのスレッド一覧(全676スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 18 | 2004年4月29日 18:54 |
![]() |
0 | 5 | 2004年4月30日 20:38 |
![]() |
0 | 7 | 2004年4月30日 20:44 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月25日 21:41 |
![]() |
0 | 10 | 2004年4月25日 12:20 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月24日 00:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


SONYのDSC-T1(または、T11)か、CASIOのEX-Z40のどちらを購入しようか迷っていましたが、EX-Z40にしようと思い、ふとこのページを見たところ、匿名999さんの「画質の悪さにショック」という書き込みを見てまたもや悩んでいます。画質には、さほどこだわらない人間ですが、「富士の200万画素よりもヒドイ」とのこと。(現在私は富士の400万画素くらいのデジカメ使用)
私の希望は、コンパクトで、バッテリーの持ちが良い。そして、そこそこの画質、です。
EX-Z40ってそんなに画質悪いんでしょうか?ちなみに用途は、レジャー先でのスナップが主です。
どなたか教えていただけますでしょうか?
0点

メーカーサンプル写真がこれですが
http://www.exilim.jp/ex_z30_z40/gallery.html
綺麗にまとまってると思いますよ、
あえて裏を読むと
「ピーカンの晴天時の写真ばかりで暗いときの写真が無いな?」とか
「アップばかりで遠景の写真が無いな?」とか
「室内の写真が無いな?」
とは思いますがw
だれかこの辺のサンプル写真をupしてくれると参考になるんですけどね。
書込番号:2736631
0点

自分でいろんなサンプルを見て判断するしかないです。
画質の好みは人それぞれ、人に聞いたって解決しません。
Z40のメーカーサンプルは、個人的に全然OKだと思います。
私の持てるフジのカメラ(30i)は、発色がきつすぎるので好みでは無いです。
・・・ハード的にもいまいちだと思う。
SONYは画質は悪くは無いけど、値段分の価値は無いように思う。
画質にこだわるんなら、コニミノの510ZとかIXY、フジのF700、F710とかがいいかと思います。
書込番号:2736665
0点


2004/04/25 22:39(1年以上前)
Z4であれば、しかりの話ではあるかもしれませんが、Z40においては
CCDサイズ相応の画質であると考えます。
画質がいい悪いというよりも、画質の好みの問題だと思います。柔らかな感じがよければCACIOでしょうし、はっきりくっきりした感じがよければキャノンなどがいいでしょう。ほかのメーカーは使ったことがないので分かりませんが。。。
T11やP100がでるのを待つべきだと思いますよ。個人的には、もしZ40を買うときにP100が出ていたら買ってたかも?てな感じです。
書込番号:2736696
0点


2004/04/26 00:01(1年以上前)
サンプルにだまされないようにしましょう!
(偽を載せてるとは言いませんが、こだわると泣きを見る)
書込番号:2737140
0点

自分の発言のネタばらし的になってしまいますが、
サンプル写真について解説すると、
今の世の中メーカーサンプル写真に嘘はありません、
きちんとそのデジカメで撮った写真を載せています、
ただし!載せていない写真のほうが重要だったりします、
私の前述の
「屋内写真とか暗いときの写真とかが無いのはその点の性能が悪いから?」
というところまで読む必要があります、
実際にそのようなシチュエーションの写真を撮ってみて綺麗だったら何も問題ありませんが、
もし、他のデジカメと比較して明らかに暗いところなどの写真が劣っていれば、
サンプル写真自体に嘘は無くても、そこにカメラの真実が全て写っていたか?と聞かれれば「いいえ」と答えるしかありません。
書込番号:2737327
0点


2004/04/26 01:46(1年以上前)
amasashi2003さんはどちらかというとデザイン重視?
どのカメラにも問題あるのできりはありませんが、
>私の希望は、コンパクトで、バッテリーの持ちが良い。そして、そこそこの画質、です。
はクリアしてると思いますよ。
書込番号:2737474
0点


2004/04/26 02:12(1年以上前)
こんばんわ。
私もZ3から買い換えて撮影していますが、特に不満に思う事は有りませんよ。一応、Z40で撮影した昼・夜の画像を載せていますので見て頂いて
参考になれば幸いです。それでは失礼致します。
書込番号:2737551
0点

お、
夜や風景の写真出ましたね、
なんとなくCASIOがこの手のサンプル避けたのわかる気がします(^_^;)
誤解を受けるといけないので最初に言っときますが、普通に見るぶんにはとても綺麗ですよ、
シャドー部がリバーサルフィルムで撮ったみたいにすとんと落ちてるとか、
ハイライトが飛びやすいとか、
周辺の流れが多いとか、
ぼけ方がいまいちとか、
モニターで等倍表示にして粗探しするといろいろ思うことはありますが、Lサイズ程度のプリントであればまずわからないですし、
カメラの用途を考えると許容範囲だと思います、
また、他に候補に上げたT1/T11と同じ屈折光学系を採用したコニミノのカメラでもレンズ描写に関しては似たようコメントを見かけるので、
コンパクトさを追及したズームレンズはどうしても無理があるんでしょうね、
書込番号:2738055
0点


2004/04/26 10:10(1年以上前)
最近のCASIO系からの買い替えの場合、画質の落差は感じずにすむでしょうが、1,2年前の他メーカー機種から乗り換えた場合は注意が必要です。CASIOに限ったことではないですが最近のデジカメはメーカー側で画質よりも、高画素小型化、スタイル、多機能、速さなどを重点にしすぎで、画質が付いて行けずおいてけぼりになってる様です。
新機種だから画質はそこそこ大丈夫だろうと思って買うと泣きを見る羽目に陥ります。(私がそうであります。)
良い買い物をしたかどうかは、最終的には個人の感じ方ですので他人があまり干渉しすぎるのもいけませんが、画像だけは信頼の置けるカメラを選びましょう。コンパクトおしゃれ多機能俊敏さには惹かれますが、所詮すぐにあきがきたりするものです。しかし美しい画像だけは、その一瞬一瞬しか残せないものですし感動が一生持続します。
何年か先になってもっと画質の良いカメラで写しとくべきだったでは後の祭りです。
そこそこの画質とは主観的な捉え方ですが、本当の意味では何台かのカメラを経てきた時、そこそこと言えるのかも知れませんね。
一番確かな方法は、SDカード持参でお店に行かれて試し撮りをすることですね。
書込番号:2738072
0点

Z40@BKさんのサンプル写真見ました。T1みたいな画像でビックリしました。
スティーブ http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z40_samples.html
日経 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040408/108373/index2.shtml
のサンプル画像では気になりませんでしたが、ちょっとこれではひどすぎます。Z40@BKさんごめんなさい。
今使っているファインピックス40iを買い替えたかったのですが、まだ40iの方がハニカムCCDでもきれいに感じます。
上のレスのビビッドさんのおっしゃる通りだと思います。電池の持ちも悪く、大きくて動作も重くても画質は昔の方がいいなんて...ちょっとがっかり。
今すぐにでも欲しかったのですが、しばらく様子を見ます。
書込番号:2738788
0点


2004/04/26 20:40(1年以上前)
こんばんわ。
昨夜以降、やっと見たんですが・・
ありゃりゃ・・何だか余計にZ40に対して厳しい
評価が付いてしまっていますね。
確かに、好い加減チロキさん。ビビッドさんの
仰る通りかもしれませんね。
私は軽量・機動性重視で選んでいましたので画質に
関しては一応納得していますが・・。
しかし、人それぞれ自分がデジカメに何を一番に
望んでいるかによって違ってきますからね。
また、個人の主観によっても変わってきますので。
やまぐりさん。そうですか・・S40iの方が綺麗でしたか・・。
何だか逆に期待を裏切ってしまった様で誠に残念です。
私のサンプル画像を見て頂き良くも悪くも、購入の判断材料
の一つとなれた様で幸いです。それでは失礼致します。
書込番号:2739529
0点


2004/04/26 21:00(1年以上前)
Z40の画像は確かに暗いですよね。
ですから、少し暗くなるとISOが200にあがります。400には設定しないとならないようです。オートですと200まで容赦なく上がります。かといって、それほど明るく写っている感じもしないのでISO50に設定して、あとは、画像処理ソフトで修正して印刷しています。
FUJIのカメラは高感度カメラですからISOが800まであったりして、明るめに写ります。かつ、ハニカムCCDによってノイズが高感度の割りに少ない画像になります。
つまり、Z40の欠点は暗い・・・です。そのへんが、T1と似ているのだと思われます。
書込番号:2739602
0点


2004/04/27 00:20(1年以上前)
amasashi2003さんコンバンワ。私もフジの3年ほど前のモデル50i(210万画素)を使用していました。それから携帯性とばT
書込番号:2740682
0点


2004/04/27 00:41(1年以上前)
amasashi2003さんコンバンワ。私もフジの3年ほど前のモデルで210万画素の50iを使用していました。それから携帯性とバッテリのもちなども考えてF420ではなくZ40に乗り換えましたが、画像の悪さにショックを受けました。それとピントが甘くボケてしまいます。あの頃のフジ製はCCDも大きく画質もキレイでしたが、今のデジカメは全体的にCCDも小さく400万画素など表現するには無理があります。どっちかというとZ30の方がバランスよく、まだキレイに感じられます。現在はフジ400万画素のカメラをお使いということで、機種までは分からないのでコメントはできませんが、がっかりされる可能性はありますね…また売りにもなっている小型ボディーですが、その中に多くの機能や光学ズームを入れるにはやや無理があると思います。背面のディスプレイもザラついていて撮った画像の確認がし辛いです。同じくらいの値段でしたらIXY450・500などがお勧めですよ。CCDも大きくバランスもいいです。Z40に比べれば少し大きいですが、100gも変わらないのでバッグに入れて持ち運べば違いはそうそう感じられないと思います(私はポケットに入れて持とうとは思っていないので問題ないです)。しかし画像は全然違います。私はZ40を買って3日でオークションで手放しキヤノンに乗り換えましたが画像はとても満足しています。今ならこのカシオの板でさえもZ40とIXYの比較でIXYに票が集まるのが納得できます。Z40板で恐縮ですが、これが私の正直な感想です。但し人によって感じ方は違うので参考程度にしてくださいね。
書込番号:2740776
0点



2004/04/27 21:39(1年以上前)
皆様、いろいろなご意見本当にありがとうございます!!
画質があまり芳しくないようなご意見もありましたが悩んだ末、T1に比べ、バッテリーの持ちがよさそうなZ40にしよう!と意気込んでカメラ屋サンに行きました。
・・・が、ここでの最終チェック(二時間近くかけてZ40とT1をいじくりました。)で私はあることに気づいたのです。
片手持ちがクセ(カメラ通の皆様には非難をあびてしまいますが・・・)な私の場合、Z40だと、とっさのシャッターチャンス時、人差し指で電源ボタンを押すときにちょうど親指が当たる近辺にある各種操作ボタンをいっしょに押してしまうのです。これまでのチェック時は、のんびり操作していたので気づかなかったのですが・・・。それに引きかえT1は、親指が当たるあたりに操作ボタンがなく、それどころかスリップ防止用のボコボコがついていて、私の持ち方に対しては誠に具合がいいのです。
もともとは、画質について質問していたというのに、最後は結局こんなどんでんがえしの理由でT1にする私をどうぞお許しください・・・!!
皆様にたくさんの労力を使わせてしまい申し訳有りませんでした。
Z40の名誉のために追記いたしますが、親指が操作ボタンにあたってしまうのは、私のような変な持ち方の人に限って、のことだと思われます。主人などは、「オレは気にならないけどなぁ」とのことでした。(しかし我が家の場合、デジカメ撮影担当は90%私なんで、今回私の意見を通させてもらいました。)皆様、本当にありがとうございました・・・!!
書込番号:2743441
0点


2004/04/27 22:01(1年以上前)
そうそう、私もたびたび知らぬ間に操作ボタンに触れて設定がずれていた事が何度かありましたです。はい。
俊敏さの観点から、配置的にこの点もいかがなものかといいたいですねぇ。(1週間元ユーザーの意見)
書込番号:2743521
0点


2004/04/29 11:04(1年以上前)
結局、画質はどうでも良かったということですね。
爆笑してしまいました。
書込番号:2748388
0点


2004/04/29 18:54(1年以上前)
z40でどうやって親指が操作ボタンに触れるのか
私には理解できかねます。
丁度ズームレバーの下に親指は来てます。
実際に触ったり、画像見たりするのが一番ですね。w
書込番号:2749545
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40
購入して3週間ほどたちます。操作がしやすく、携帯性も良い。クレードルも携帯電話を充電しておくみたいで、いいです。ただ、本体の液晶が粗いように思うのですが、約8万画素でしたよね。液晶モニターの画素数は。こんなもんなのでしょうか。両親が使っているソニーP8とくらべて、画質が気になるほど悪いとは感じませんが・・・(液晶にかんしては、唯一の不満です。)液晶について何かご存知の方、教えて下さい。
0点

確かに液晶モニタの大きさ(2型)にしては画素数(8.5万画素)が少ないように思います。
コスト面で画素数が少なくせざる得なかったということでしょうか?
ちなみにご両親がお使いのSONY P8は1.5型で画素数は12.3万画素です。
書込番号:2736552
0点


2004/04/25 22:47(1年以上前)
確かに、液晶モニターの画質の悪さはなんとも・・・というかんじですね。たまに、きちんときれいに取れてるのか?と不安になるときがありますが。。。。
慣れました。
しかし、Z40は使っていて楽しいデジカメですね。
飽きないです。同じ風景を全部のベストショットで撮ってみたりしてあそんでます。
書込番号:2736736
0点


2004/04/25 23:25(1年以上前)
省電力のために画質を落としたと聞きましたが真偽のほどはわかりません。
それが本当なら納得ですが。
書込番号:2736943
0点


2004/04/29 19:24(1年以上前)
匿名999 さん へ
いい加減な事を書くのは止めましょう。
書込番号:2749627
0点


2004/04/30 20:38(1年以上前)
>テレグラムサム
よけいなお世話
書込番号:2753511
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


購入して1ヶ月ほどになりますが、@レンズにゴミが入っていて新品と交換A液晶画面の横にあるマイク?の所からピントを合わせる時に”ジー”と言う音が発生する様になった(交換後2週間程)とトラブルが続いています。カシオの品質はこんな物でしょうか?過去3台所有しましたがこんな事は有りませんでした。
0点


2004/04/25 20:45(1年以上前)
私とは相性が悪かったなー(;-_-+
書込番号:2736183
0点


2004/04/25 20:46(1年以上前)
私の場合も液晶部分にゴミが入ってたし、確かに品質管理は甘いかも知れません。
しかしそれよりも、画質の悪さにショックを受けました。
悪いとは解ってましたが、特に室内では想像を絶する悪さです。
三年前に発売されたキヤノンや富士の200万画素のデジカメよりも数段ひどいです。
旅行用のサブ機として、使い勝手優先と割り切る機種ですね。
綺麗な画像を残したいなら買わない方がよいと思います。
まあ私の場合は後悔してませんが、目的に合わせて買うべきです。
書込番号:2736187
0点


2004/04/25 23:30(1年以上前)
匿名999 さんへ
すみませんが比較の画像貼ってもらえませんか。
書込番号:2736965
0点


2004/04/26 13:41(1年以上前)
古いカメラは新品購入資金作りのために売ってしまいましたので
同条件での比較画像は出せません、ごめんなさい。
書込番号:2738538
0点


2004/04/26 23:25(1年以上前)
そうですか、それでは想像を絶する悪い
z40の画像だけでも見てみたいのですが。
書込番号:2740397
0点


2004/04/29 18:34(1年以上前)
匿名999 さん へ
やれやれ困ったことじゃ、誹謗中傷の書き逃げは価格コムの
信憑性が失われるので止めとけ。
訴えられても構わんのならいいが。
書込番号:2749472
0点


2004/04/30 20:44(1年以上前)
価格comでは悪いインプレに脅しをかけるのが流行ってますね
書込番号:2753530
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


今日カシオのQV-R51を買おうとコ○マに行ってきました。
店頭ではフジファインピクスを薦めていましたが、ほぼ製品を決めていたのでQV-R51の価格を見たら\37500と随分と高くなっていました。EX-Z30が\41500でEX-Z40が特価\39800で表示されていました。(価格が逆転してます)。これではEX-Z40が買いと思い価格交渉して特価から千円引き\38800(税込み)で、更にポイント1990円分つけて貰い購入決定となりました。価格com最安値を上回る最安値でしたので口コミしました。ご参考まで
色は、なかなかいい色だったゴールドに決めました。
連休前に間に合いましたので今度は使用感想など口コミします。
0点

せっかく安値の報告をされたのですから、
地域や店名などを書かれた方が良かったと思いますよ〜
あと、画質に関してシビアな意見が出てますので、
是非レポートお願いします。m(__)m
書込番号:2735834
0点



2004/04/25 21:41(1年以上前)
充電後早速カメラを持って外に出てシャッターを押すがシャッターが下りない???取説読んでもよくわからないのでSDカードを入れたり、バッテリーフル充電したりしても全くシャッター下りず???どうなっているんだろう!!製品不良かと思い購入先のコ○マに電話してみたら取り替えさせて頂きますとの回答で一安心。
先ほど2台目のEX-Z40を手に入れました。
ちなみに、場所は東京の杉並です。
書込番号:2736423
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40
Z40は胸ポケットに入りますが、
P600は入りません。
書込番号:2731211
0点


2004/04/24 12:38(1年以上前)
まるで、何の要素でまよいがあるのかわかりかねます。
軽カーとワンボックスカーどちらを購入しようか迷っているんですが
って聞いてるようなもんですね。
大きくてもいいならP600買えば。
それがいやならZ40買えば。
そうにしかアドバイスできないですよ皆さん。
ここの機能を重視したいとか書かないと。アドバイスしようもないです。
書込番号:2731231
0点


2004/04/24 14:10(1年以上前)
まだ具体的な使い道を想定してないのでは?
でしたらとりあえず安いのを買っておいて、目的ができたら買い足しましょう。
SDカード対応にしておけば、買い足す時の選択肢の幅が広がります。
書込番号:2731414
0点


2004/04/24 15:40(1年以上前)
秋までまてば今のP600の予算で両方買えると思います。
あながち間違いでもないです。
書込番号:2731590
0点



2004/04/24 19:26(1年以上前)
スイマセン。
使い道は主に人(室内や野外)を撮ったり風景を撮ります
たまに夜景や動きのあるものを撮ったりします。
現在IXY400を使用していてIXYはオートばっかりでマニュアルがあまり無いので
マニュアル機能も使用したいので買い換えようと思いました。
書込番号:2732205
0点

>マニュアル機能も使用したいので買い換えようと思いました
EX-Z40で、マニュアル出来ます?
書込番号:2732476
0点

ベストショットでのモードは多いけど、これはマニュアルとは言わ
ないしね。マニュアルならEX-P600のほうかなぁ。
書込番号:2732494
0点



2004/04/24 22:33(1年以上前)
アレはマニュアルではなくベストショットなんですか。
Z40も400画素だし。P600にしようかなぁ〜・・・
書込番号:2732879
0点


2004/04/24 23:55(1年以上前)
ピクミソさんの場合
P600にしておいたほうが後悔しないですむと思いますよ。
IXY400を所持されており、なおかつ、P600を選択肢に入れておられるということから推測するに、Z40の利点はピクミソさんにとってそれほど魅力的ではないと思われます。
カメラの大きさのために画質を犠牲にしないという観点から行けば
P600に1票です。
書込番号:2733251
0点



2004/04/25 12:20(1年以上前)
ご意見ありがとうございます。
青みもあまり気にならないようなので
P600を購入しようと思います
書込番号:2734758
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40
仕様表に、
64MBで撮れる時間が書いています。
そこから計算すればよろしいかと…。
1回で撮れる動画に、時間制限はありません。
http://www.exilim.jp/ex_z30_z40/spec.html
by 風の間に間に Bye
書込番号:2728371
0点


2004/04/24 00:29(1年以上前)
13分28秒です
当方、z40 ハギワラ256MB にて確認
書込番号:2730065
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





