EXILIM ZOOM EX-Z40 のクチコミ掲示板

またダメか・・・

サンプル見たけど、相変わらず発色は最悪だし、ピントも甘い。
良いところもあるが、基本機能があまりにもお粗末。
もう少しまともな製品作れないかなぁ･･･

書込番号：2523235

画質の向上が最大の課題だと思っていましたが、何だかピントのずれた改良でしたよね。これではZ3の方がいいような気がします。

書込番号：2523269

バッテリーの持ちを改良する前に、もっと重要な改良個所があったはず！
という所でしょうか…

実際に購入した方からのカキコが待ちどうしいです。

書込番号：2523776

このサイズでは、無理でしょうね。で、なければ他社が（ペンタを除き）とっくに作ってます。又外見と宣伝に騙され？るのではと、心配です。

書込番号：2524195

カシオのデジカメはＱＶ４０００で進化を止めてしまったのかぁ！
今度６００万画素のｐｒｏが出るので期待はしておりますが・・・
裏切らないでぽっちいのね。

書込番号：2525055

この機種にあって他のメーカーの機種に無いモノを評価してますし、魅力も感じています。しかし、画質があれじゃ金は出せません。この部分さえクリアできれば、みなさんにオススメできるんですがねぇ。
はっきり言いますが、画質にこだわらないのなら「買い」です。
少しでもこだわるのならやめた方がいい。必ず買い直すはめになりますから･･･

書込番号：2529398

うむむ

サンプル画像を見る限り
独特の青みはまったく改善されていませんね。
いくら海の上の雲だとしても青みがかった雲など、見たことありません。編集ソフトで色々試しましたが、無理でした。
サイズとデザインに固執しないのであれば、IXYなどのほうがよさそうですね。電池の寿命うんぬんより、もっと改善すべきとこはあったのに、あきらめてしまったのですかね。
Z40大いに期待していただけに、とても残念です。

書込番号：2522301

仰る通りかもしれませんね。バッテリーの持ちなんかいいから問題となっているホワイトバランスの調整を改善して欲しかったですね。それさえ解消されれば結構良いデジカメなんですけどね。私も残念でした。

書込番号：2522691

[雨雪風雪]

正直このサイズのデジカメなら十分な画質だと思いました。
確かに画質自体には不満点はありますが、Ｚ４よりは良くなっていると思います。
それに加えてバッテリーの持ちを良くしたという事に私は一定の評価をしたいです。
カシオはこのクラスのデジカメに求められている事を良く分かっていると思います。
ここまで小型ですと、高画質を得るという方向では無理が出てくると思いますので、ある程度の画質を維持して使い勝手を向上させるのが一番だと思います。

書込番号：2523225

あんぶれら　さんに３０票

書込番号：2526353

雨雪風雪さんに賛同！！
普通の人は電池の寿命を気にする人が多いと思います。デジカメはすぐ電池が切れますからね。
　電池を複数買えばいいという人もいますが、お金を持ってる人ばかりではありません。
　画質についても素人には、わからないかと思います。本当にこだわる人ならもっとお金を出していいものを買うでしょうし。エントリーモデルとしては十分かと思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：2527911

エントリーモデルといってもここの最安値が44500ですけど？

この価格ならIXY450やF710の方が安全だという気が．．．。

書込番号：2528138

Ｙ氏の隣人　さんにも３３票

書込番号：2528388

私は！

私はIXY Lを使用しています。カシオもそれなりに奇麗な画像ですね！びっくりしました。しかし、掲示板を見てみると青みが強い傾向にあるみたいだし夜景の撮影が弱いらしい見たいですね！画質的にキャノンに近い雰囲気があると思ったのですが！残念！

書込番号：2522567

この機種は画質を重視して開発されているわけではないので、多少は課題は残っていると思います。でも、レスポンスのよさに関してはIXY　Lよりも優れていると思います。

書込番号：2522678

迷いますね！

デジカメ１台がほしいのですが、
春の新製品、カシオのＥＸ-Ｚ40か、
冨士のＦ710です。
比較対照が合わないことが分るのですが、
友人は皆さんデジカメをもっているので、
初心者に使いやすい一台がほしくなりました。
多分ＨＰのアップはＡ4プリントになるでしょう。
普段持ち運びに便利なカシオ、
画質がよく、液晶がきれいな冨士。
どちらも魅力的です。
どのように１台を絞ったらよいのでしょうか。

書込番号：2515280

Z40の価格次第ですけど、どっちが好きかと聞かれるとF710でしょうね。ちょっと考えるのはxDピクチャーカードの価格が高いのと、最高画質で記録すると3MBですので結構容量的には厳しいですよね。F710だと予算が結構高めになっちゃいます。

書込番号：2515559

大きさに気になさらなければ、F710の方がよいと思います。メディアは確かに高いですが・・・使い捨てなわけではありませんし、一度買えばよいわけですから。Z４０は電池寿命等がよくなっただけで、画質に関しては変わっていないようですから、そういった面で選ぶのであれば、Fのほうがよいと思いますよ。Zはホワイトバランスに問題があるのでしょうか？野外では青が強くなり、室内では黄色が必要以上に強く、夜景もなんだか明かりがめだって夜景の雰囲気が損なわれる、傾向があります。
IXYも候補に入れてみてはいかがですか？あと、個人的にコニカミノルタの５１０もいいと思います。それと、キャノンのS50とか。。。

書込番号：2518513

[雨雪風雪]

携帯性なら間違い無くＥＸ-Ｚ40、操作性や（プリントする事を前提にした）画質ならＦ７１０でしょうね。
使う頻度で決められてはどうでしょうか？
常に持ち歩きたいのならＥＸ-Ｚ40に決定でしょう。
イベントの時が主なら、多少の大きさは問題ないのでＦ７１０が良いでしょう。

書込番号：2519312

先週までコニカミノルタのXtとEX-4とで迷っていましたが、
こちらに決まりそうです。
第一にバッテリー。
第二に携帯しやすさ〜頻繁にポケットに入れたい。
第三にゴールド色（個人的な好み）の設定。
等々、仕事上の持ち運びに優位な点が評価できます。

書込番号：2520799

みなさんのさまざまなご意見をいただきまして、
ありがとうございました。
キャノン製品の評判はよく耳にしますが、
友人がもっていること（ＩＸＹ30、300）、
液晶が小さいということで、パスしました。
淀橋でエクシリムの品定めをしていたら、
店員に、カシオのＲ５１を薦められました。
画質がＥＸ4を上回る上に、500画素で低価格。
まお、画質優先となれば、Ｆ710か、Ｒ51との選択に
なります。
使用頻度とは名案です。
多分最初のうちはものめずらしくなって毎日で持ち歩きそうですが、
その後は時々となるでしょうね。
すると携帯性を最優先にする必要がなく、
画質も兼ね備えたＲ51がにわかに、候補に上がりましたが。

書込番号：2522288

[雨雪風雪]

板違いの気もしますが、またコメントを^^;

・Ｒ５１
解像度があり、ノイズの少ない絵。
電池はニッケル水素が使えるので汎用性が高い。
値段は三万の前半。

・Ｆ７１０
解像感はそこそこだが、階調性は良好で、ダイナミックレンジも広い。
電池の持ちはＦ７００同様、イマイチか？
値段は４万の半ばか？

実際のサンプルをダウンロードしてプリントアウトしてみて下さい。
それで気に入った感じの写真のデジカメを買われる事をお勧めします。
多分どちらを買っても後悔はしないと思いますよ。

書込番号：2522589