EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

使用目的は旅行です（景色＞人）

ここ2週間ほどデジカメを見すぎてわからなくなってきました。
よろしければご助言いただければと思います。

・初心者です。今まではオートで簡単に取れればいい、
との感覚で使っていました。
(3,4年SonyのDSC-S70　使用。)
・デジカメ買い替えの目的は冬のソナタにでてくる
並木道、日本の紅葉を今年こそきれいにとりたいという
願望があること、今のデジカメではぶれが多く、
シャッタータイムラグが遅く、連写も難しかったことです。

三脚を使うことが多くなると思うのですが、
持ったときの持ちやすさも考えて
・LUMIX　DMC-FZ20
・EOS Kiss デジタル
・EXILIM PRO EX-P600
かなと思っています。
(大きさがばらばらですが私にとって持ちやすかったのです)
サンプル画像も見てみたのですが、当然同じ写真ではなく
撮られる方も違うのでこれ！と決めることもできません。。

旅行の出発までに計10〜15時間ほどしかカタログを見る時間が
ないのですが、上記3点の中ではどれがおすすめに
なりますでしょうか？もし、上記以外でもこの機種も見てみたら
・・・というのがあればお教えください。

追伸：EXILIMは他のコンパクトデジカメに比べたらコンパクト
な割りに多機能すぎて故障しやすい？と思ったのですが
そのあたりはいかがでしょうか？

書込番号：3317025

[Okkunn]

コンパクトデジカメは旅行バッグの片隅やポケットに入りますが、一眼は結構な荷物になります。
撮影旅行なら問題になりませんが、その辺はどうでしょう？

書込番号：3317510

カメラ本体が大きくて、値段も高くてもいいならEOS　KISSデジタルになると思います。

P600はC/Pとコンパクトでありながら一眼レフに迫る階調と解像度と低ノイズなのが特徴と思います。
　
　なのでどれを選ぶかはるいるい２００４さんの好みでいいと思います。　
　　

　背景描写のサンプルをアップしましたのでよかったらご参照くださいです。
　撮影下手な自分でもこれだけ写せたのでうれしかったですよ。　
　コンパクトデジカメでこれだけ写せるのがP600の強みと思います。

http://www.letswalker.com/~eagle/kara20.jpg
http://www.letswalker.com/~eagle/kara21.jpg
http://www.letswalker.com/~eagle/kara22.jpg
http://www.letswalker.com/~eagle/cimg0911.jpg

書込番号：3317555

迷うのが当然なくらい次から次と新製品が出てきますね。

DMC-FZ20のアップされている写真を見る限りではP600の方が画質は良いと思います。それにこだわらなければ超望遠カメラも面白いです。

KissデジのDIGICは階調表現が硬過ぎに感じます。これはレタッチで補えない面が有ります。それと基本的な性能の部分で早めに不満が出てくる気がします。大きく重いのを無理して使うので、この辺がしっかりしていないとガッカリする事になります。
後継機は階調表現に重点を置いたDIGIC�Uを採用するでしょうが、デジ一眼ならそれを待つか他のメーカーの新製品を検討するのが良いでしょうね。

この中でP600が画質面での不満は一番少ないと思いますが、好みもあるのでユーザーのアップされている写真も参考に見られて下さい。故障は未だ経験していません。

書込番号：3317607

Okkunnさま 、ドンキーパパさま、デジカメの集いさま
ご返事ありがとうございます。
返信したつもりだったのですが「つもり」だったようで
遅くなりすいません。
サンプル写真もパソコン上で見てあれだけきれいなのだから
実際のプリントアウトはもっといいのかな、と期待を
持たせてくれました。

私としては今回譲れないのは画質です。
(大きさは私が持てる範囲でしたらなんでもOK。
予算も多少は目をつぶります)
大きさ予算を考えなければ
デジ一眼かな、と思ったのですが、
初心者の私が使いこなせるかどうか。。。

ところで、P600所有者の中で
一眼レフもちょっと検討して、
でも、こちらのほうがよかった、
という方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：3319925

[Okkunn]

＞P600所有者の中で一眼レフもちょっと検討して、
＞でも、こちらのほうがよかった、
＞という方はいらっしゃらないでしょうか？

デジ一眼は持ってませんが、コンパクト・安い、というのが最大のメリットですね。
でも画質の幅ということなら、KissDになると思います。
でもレンズ欲しい病にかかる可能性は高いですよ。一眼は購入した後もお金が要りますよ！

書込番号：3320922

[ManualForce]

るいるい2004さん。
フジＦ７１０ユーザーでＰ６００は持ってませんが、そろそろＦ７１０にも限界を感じて次の物を検討した結果です（参考まで）。
結論は後にすることとして、初めに検討したものはフジＦ８１０とＰ６００です（デジ一眼は来春以降の新製品に期待していたからです）。この２機種はどちらも解像度に優れたものですが、色々比べると、価格は高いですが機能性はもちろん、画質もＰ６００が良さそうということで
Ｐ６００に決めていました。レスポンスと高感度撮影ではＦ８１０に軍配が上がるかもしれませんが、そこはＦ７１０でカバーすることにしました。
ただ、このように、コンパクトデジカメでは一長一短があり、拡張性も限度があり、すべてをかなえてくれるものはありません。また、Ｐ６００はまだまだ高いです。

そこで急浮上したのがＮｉｋｏｎ　Ｄ７０です。もともとＮｉｋｏｎのレンズが揃っているというのもありますが、レンズを持ってない方には
レンズキットがあります。レスポンス良し、高感度撮影良し、拡張性良しとやはりコンパクトデジカメとは次元が違います。もちろん画質も。
もともと普及価格帯のデジ一眼なので、レリーズが使えない（別売りリモコンで対処）とか、ＩＳＯが２００から（長時間露光で絞りきれない。ＮＤフィルターで対処？）等、難点もないわけではないですが、価格からしてコストパフォーマンスは高く、ある程度カメラ好きな方でもレンズキットだけでで暫くは使えると思います。

以上、長々と書きましたが、Ｐ６００で予算を使ってデジ一眼を先送りにするよりは、運動会や紅葉の前にデジ一眼と考えた次第です。

＞私としては今回譲れないのは画質です。
＞(大きさは私が持てる範囲でしたらなんでもOK。
＞予算も多少は目をつぶります)
→答えはデジ一眼ですね。Ｄ７０レンズキット（１８−７０ｍｍ）がお勧めです。

＞初心者の私が使いこなせるかどうか。。。
→可能であればＤ７０のセミナーに行ってみて下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/event/d70_seminar/index.htm

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：3322020

ManualForceさん アダプター製作はデジスコ用まで発展したようですね。真似も出来ないし、凄いと思います。

やはりD70は完成度の高いカメラでしたか。今後レンズも色々便利そうなのが出るし、デジ一眼周辺は益々賑やかになる様ですね。

コンパクトカメラは必須アイテムなので手放せませんが、P600の限界が未だ見えず、当分バッグに入って居そうです。
F710は主に室内用になっていますが調子も良く健在です。それぞれ個性が有って、F700にしてもなかなか手放せません。

結局、るいるい2004さんはどんなカメラを買って行ったんですかね。
迷った挙句DSC-S70を持って行った可能性が高い様だけど

書込番号：3324594

皆様、いろいろとアドバイスありがとうございます。
実は、、、まだ悩んでいます。
店の空いている時間になかなかいけず、、、
というのを言い訳に毎日カタログを見ています。

D70というのは実はあまり眼中に無くって新たな扉が開いた感じです。
（ニコン＝玄人と思い込んでいるものですから・・・）
ManualForceさま、セミナーのリンクまでつけていただいて
ありがとうございます。
セミナーは惜しくも終了して、旅行には間に合いませんが
是非参加したい！と思いました。
ニコンのHPは見たことが無かったので他にもいろいろ確認できました。


とりあえず、コンパクトのよさをとってそこで腕を磨いて
デジ一眼に変える日を心待ちにするか、
いきなりチャレンジャーでデジ一眼にいくかは
あと3日ほど悩みたいと思います。

この掲示板は親切な方が多いですね。
初心者の方が質問されている文章を中心に見ているのですが
とても解りやすく勉強になります。
いつか、私もアドバイスできる側になりたいです。

ではまた購入したら報告させていただきます。

書込番号：3325172

D70、P600のどちらを買っても性能は満足できると思います。
　ただ、D70は、レンズキットの他にあれこれ買い足すと簡単に20万円オーバーします。　
　購入後も望遠レンズやスピードライト（SB-800）などがほしくなるのであれこれ買い足して30万超えてしまうのが普通です。
　一眼系はカメラ本体の値段だけ見ると差がないように見えますがカメラ本体以外の出費が本体以上にかなりかさんでくるのをあらかじめ覚悟した方がいいです。
　数十万以上も出しても写真を撮りたいかどうかはその人の用途によりますので自分からは何も言いません。　
　この辺はこだわりだしたら趣味の世界になってしまい、100万円ぐらいかけてしまう人もいるぐらいです。

　さらに一眼デジはケースや三脚が大きくなるなどでカメラ関係の荷物が相当かさばってきます。（デイバック丸ごと機材のみで埋まるなど）
　あとは高価であるのと埃等で取り扱いに神経を使うので手軽に使いにくいです。

　私見としては一台目はP600に限らなくてもいいのでコンパクトデジカメがいいと思います。
　
　ManualForceさんは600万画素のF710があるから二台もコンパクトデジカメじゃなくても普段はF710で気合入れて写す時はD70のように併用するのを前提として「2台目←ここを強く強調」のカメラとしてD70の購入を検討していると思われます。
　一眼カメラの機動性の低さは購入後に強く痛感すると思います。
　
　コンパクトデジカメで選ぶときにコンパクトデジカメであってもある程度の画質で写したいと思ったときに期待にこたえてくれそうだったのがP600でしたので購入しました。

　自分も一眼買うならD70が最有力候補だったけど上記の理由で断念しました。
　今はP600で十分写せるから満足しているけどもし、２台目買うなら一眼デジ買います。（普段はP600で十分なので（笑））

書込番号：3325502

[ManualForce]

デジカメの集いさん、こんばんは。
アルバムを見ていただきありがとうございます。
アダプター製作はエスカレートしてデジスコもどきまでいってしまいました。でももう作りません。こんなものばっかり作っていて、写真を撮りに行かないのが私の悪い癖ですから、これからは時間があったらアダプターを活用して写真を撮りに行きたいと思います。

ただ、このデジスコもどきでＦ７１０の限界が見えました。
ピントがシビアなので、Ｆ７１０では大変なのです。こんな時Ｐ６００があればなんて良く思いました。Ｐ６００で試してみたい気もありますが、このデジスコもどきでは、日中の明るい時に、ある程度絞らないとダメなので、Ｐ６００でも限界は感じると思いデジ一眼にした次第です。

デジスコもどきは、画質より撮れないものが撮れるメリットの方が大きいですね。例えば動物園の遠く離れたおとなしくすわっているトラとか、おとなしく枝にとまっているとりさんとか。この”おとなしく”がポイントです。ピント合わせて２秒タイマーのうちに逃げられますから（笑）。

＞やはりD70は完成度の高いカメラでしたか。
いいと思いますよ。はじめは本体だけと思いましたが、レンズキットさわっていたらレンズキットがほしくなりました。ストレスを感じないんですよね。

＞F710は主に室内用になっていますが・・・
本当に室内ストロボ無しで重宝するカメラですよね。

るいるい2004さん、割り込んでごめんなさい。
全ておいてある大型カメラ店のデモ機で店内をバシバシ撮ってみるといいかもしれませんね。あっ、私のほしいのこれだったんだなんて簡単に決まるかもしれませんよ。ただ、Ｄ７０さわる場合はレンズキットで試して下さい。よくお手軽レンズセットなんてまぎらわしいものがありますが、それだと良さがわかりませんので、ＡＦ−Ｓ　１８−７０と書いてあるレンズで試して下さい。もちろん購入する場合も。

＞ではまた購入したら報告させていただきます。
Ｐ６００以外の場合、この板での報告は難しいですね。
今度はどの板に現れるのだろう？

書込番号：3326826

ドンキーパパさん、ManualForceさん、ありがとうございます。
P600の板で親切にしていただき、画質も満足いくので
結局P600を買うことにしました。
(今日買ってきてくれるはずなのですが・・・)
パナのFZ20はどこに行ったのだろう、、、という感じですが。

D70の説明書？（DVD）をもらってきてそれをじっくり
見たのですが、やはり私の今の力ででモノにするのは難しいかな、
という結論です。
P600の画質+私の実力＞D70の画質＋私の実力、というところです。
女の人がいろいろさわって初心者にもやさしいとは言ってますが
それだったらコンパクトでもいいかな、と。
デジ一眼の魅力はレンズをいろいろ変えるなど、自分好みの
操作をして満足のいく写真を撮ることだと思うのですが、
まだまだ技術不足。。。

今回迷ったおかげで各社のセミナーの存在も知りました。
早速申し込みました。
これからP600を持ちながらデジ一眼への道を探っていきます。

書込番号：3328933

ドンキーパパさんの画像ですが、露出補正が足りないって感じ。
あの画像を見てしまうと
え？こんなん？
って感じで逆に購買意欲が失せてしまいますねぇ・・・

書込番号：3329662

Artpgraphさん

　自分は撮影が下手です。
　なので他の方のサンプルの方が参考になると思います。
　
　サンプルの撮影時は、岩場のザレ場の足場で風に吹かれながら撮影して、日が当たりながらも画面内に光と随時雲や霧が同時にかかるなどして露出設定泣かせの状況下です。
　どのカメラであっても下手な撮影技術でこの状況では満足に写すのはきついと思います。
　他のデジカメで同条件に近いのを写したらもっと悲惨な画像でした。
　なのでP600でここまで写せるのはカメラの基本性能が高いからと思ってます。
　

　逆に下手な自分でもRAWを使わず、後で補正無しで非一眼レフで同条件でこのサンプル以上に高画質で写せるのがありますか？
　ほんとに写せるなら買います。　

　ただ、フジのWBいじりすぎるのやキャノンの一部のカメラみたいに見た目以上に補色が強くかかるのは論外です。
（あくまで見た目に忠実な画質が条件です。）
　
　つっかかった表現みたいになってしまったのは申し訳ないです。
　悪意等はないのでご配慮お願いします。

書込番号：3331786

自分では下手だと言いながら実際はかなり自信作のようですね。
ただその現場に居合わせていない者から言わせていただくと、
いったい何を撮りたいのだろうって構図ですね。
周りの景色に感動して撮るのは良いですけど、カメラはごく一部を
切り取るだけ。
ファインダーの中にあれもこれもと無理やり突っ込んでいるって感じですね。
どちらかと言うと何かの背景であって景色ではないって画になっています。
つまり主役がいない。
自然の中で撮影ってのはいろいろとあるのが当たり前でして、それをわざわざ
口にするものでもありません。

書込番号：3337075

失礼しました・・・

ドンキーパパさん自信が「背景」と書いてありましたね。
それならば、まあ納得できる構図ですかね。

サンプル画像ってのは大事でして、よっぽどの自信がない限り僕は掲載しませんね。
そのカメラの性能をすべて出せる自信が出来たらやってもいいですが・・・

書込番号：3337095

[lovelove]

＞露出補正が足りないって感じ。
私のモニターで見る限りは、とても良い具合に表示されますが、どのように
補正をしたら宜しいのでしょうか。宜しかったら御教え願いたいです。
何しろ私の撮る写真と同じ感じなものなので、、、、(^^;、、m(__)m

書込番号：3343973

同感です。

書込番号：3344282

[WATARIDORI]

Artpgraphさんの言われている事は理解出来ますが、ドンキーパパさんは多分、Artpgraphさんの求める、作品の様なものは意識せずにアップされていると思います。

購入を考えて居る人に生の画像はとても参考になると思います。良いも悪いもこれがP600で写した写真で、ドンキーパパさんはその事を伝えたかったのだと思います。

写真を職業としている人は凄いですね。生活が掛かっているので当然ですが。
私は肝心の感性が貧しくて自分が見て感動する程度の写真しか撮れませんが、だからこそ気楽に楽しんで居ます。それはそれで良いですね!!

書込番号：3345457

[lovelove]

写真の内容はどうでもいいんです。見る人によって、みんな違いますから。
スタジオで光を思い切りコントロールした写真も、自然の中で光を弄る事が
出来ない、出たとこ勝負の写真も、それぞれ好き好きですから。

ただ、露出が合ってないって事だったので、どこがかなー、と、思ったわけです。
私が見る限り、とってもいいと思った物ですから。

書込番号：3346021

WATARIDORIさん

　アップした経緯はその通りです。
　鋭すぎてびっくりしました（笑）
　代わりに返信していただき助かります。
　露光や露出に関しては、失敗が多く、画像が見た目以上に暗くなったのも多いです（汗）。
　撮影技術をきちんと勉強しないといけないと考えています。
　ただ、P600は技術を駆使したらそれに応えてくれる懐の深さを実感しています。
　ただ、室内や身近なものを手軽に写すならF700シリーズはP600より使いやすいと考えています。
　各カメラの得意不得意もあって、面白いと思っています。　


　loveloveさん、dejideji２３さん、

　Artpgraphさんの露出の件ですがこのように考えています。
　一般レベルではなく、PLフィルター等を駆使して、レンズに入ってくる光量や自然光の光のあたり具合まで調節して露出を合わす水準で指摘していると思います。
　確かにPLフィルター無しで背景を写すとどうしても霧のもやっとしたところが残ったり、輪郭がはっきり写っていないように見えると思います。
　ただ、この水準に合わせて写そうとしたら一枚写すのにも一時間かけたり、ちょうどいい写り具合で写せる時が一日中同じ場所に待機しても数回しかシャッターチャンスがないなどの世界になってしまうと思っています。
　山登りながらこの水準で写すのは自分には無理と割り切っています。

　富士山撮影に凝っている方にこの水準まで追い込んでいる人を多く見ました。
　（山梨県三つ峠山頂付近で狙った構図の富士山を写すために夜も朝もじっとカメラを構え続けていました。）　

　ポスターやカタログ等の写真等で仕事用として写さないといけない状況ならここまでやらないといけないとは思っています。

書込番号：3351735

ノイズについて

P600の購入を検討中ですが、ノイズが気になる、動画画質が悪い、1/1.8CCDでは600万画素カメラには小さすぎるという声を耳にしました。プリントはほとんどポストカードサイズですが画質にはこだわります。動画もハンディカムを持っていますので、相当悪くなければ構わないのですが、動画画質が良いことに越したことはありませんので、実際使っていらっしゃる方のご意見をお聞かせいただけますか？

書込番号：3305053

[TORAKUMA]

どんぐりころりんさん

動画を重視されるなら他のカメラを選択した方が無難です。
EX-P600の動画はおまけと考えた方がいいでしょう。

＞ノイズが気になる。1/1.8CCDでは600万画素カメラには小さすぎるという声を耳にしました。

このカメラではその点は技術的にクリアしてます。
このカメラで動画をやったことはほとんどありません。
DVD作成などはやはり、そちらのビデオカメラのほうがいいようです。
ご検討ください。

書込番号：3305744

[気まぐれ510]

もう1/1.8CCDの700万画素のデジカメも出てますけどね。
マニアでなければそんな所気にしなくてもいいと思いますが…

書込番号：3305877

[NOGUCHAN]

>ノイズが気になる
とのことですが、この夏に打上げ花火を撮った経験から言わせていただくと、「全く気になりませんでした。」

感度ISO50に設定したおかげか、シャッターを10秒以上開けていても気になりませんでした。当初、シャッター開放では画像が荒れたり、細かな点が出るかなあ、という不安があったので、見事に良い方向に裏切られた次第です。勿論、通常撮影では全くノイズレスです。

書込番号：3306878

>画質にはこだわります。
私もこだわってP600買いました。今日浜名湖花博で撮った写真を一枚だけですが20Dと比較した写真を「しおり２」にアップしました。
通常の使い方ではデジ一眼と比較して遜色ない写真が得られます。

動画はQVGAサイズですが、PCで見るだけならそんなに悪くないと思います。

書込番号：3313432

EX-P600で運動会は？

初めて書き込み致します。
発売当時から、秋にはEX-P600購入を決心しておりました。ところが、10月に子供の保育園の運動会を見に行くことになり、ここにきて高倍率ズーム機LUMIX FZ3へと気持ちが揺らいでいます。今日店頭で実機を見てきましたが、高倍率ズームでレンズが明るい、という点を除けばやはり圧倒的にP600の方が魅力的です。そこで質問なのですが、P600で屋外での運動会をうまく撮影するには、どの様な方法が考えられますでしょうか？運動会ですのでプリントはしてもせいぜいL〜2Lサイズですが、デジタルズームはどの程度の倍率までなら見るに耐えられますか？また、テレコン装着は暗くなって不利でしょうか？宜しくご教示下さい。

ちなみに、4年程前までは銀塩一眼レフを使っておりましたが、その後子供が生まれたのを機に、ニコンCOOLPIX880、カシオQV-R4と、比較的お手軽エントリー機を使用し現在に至っております。やはり子供の写真がメインではありますが、今後は自然・風景も沢山撮っていきたいと思っています。ということで、速写性に優れ、かつマニュアル機能が充実してここ一番で頼れる、といったのが理想です。長くなりましたが、初めてですので少し自己紹介的に書かせていただきました。

宜しくお願いいたします。

書込番号：3300832

[ぼくちゃん.]

＞高倍率ズームでレンズが明るい、という点を除けばやはり圧倒的にP600の方が魅力的です。

運動会では除けない機能ではないですか？

書込番号：3300890

運動会では高倍率ズームが圧倒的に有利です。
但し、Papashu　さんの用途を見るとEX-P600が良いように思えます。
デジタルズームを２倍使用すれば画質は1/4となるので150万画素相当になります。
Ｌサイズなら見られるかもしれません。
それならテレコンを使い、必要なら1600×1200程度にトリミングする方が良いでしょう。
1.7倍のテレコンを使えば380mm相当の画角になります。

書込番号：3301264

[じじかめ]

一台で全ての撮影ができるデジカメは無いと思います。（除デジ眼）
とりあえず撮りたいものの優先順でどちらかを選び、使ってみた後で必要に
応じ、もう一台を購入するしかないのでは？

書込番号：3301438

[ひるね堂]

FZ3と1つ前のFZ2のメインターゲットは、運動会のパパママです。

FZ2の掲示板によると、ヤマダ電機が今日明日だけFZ2を19,800円で現定数特売するようです。この値段なら、FZ2とFZ3の性能差は無視できるでしょう。

FZ2を安く買って、さらにP600を買うのがいいと思います。

> [3301230]キタムラ価格
をごらんください。

書込番号：3301536

Papashuさんの使用用途から考えると、私もP600を勧めます。
FX3は運動会だけに限ればいいと思いますが、
自然風景もたくさん撮りたいのであれば、P600のほうがよろしいかと。
機動性も全然違いますし。

私もP600所有してますが、4倍ズームだし、連写も速いし、結構いいですよ。早起きして最前列に座れば何とかなると思います（笑）

書込番号：3302190

[TORAKUMA]

皆さんこんにちわ
運動会の写真は動きが激しく、ズームもいいのですがブレてしまってはガッカリしてしまいます。

EX-P600は600万画素のメリットを生かしつつも、その解像力・描写力はProという名の通りに優れたカメラです。
運動会撮影の場合、ズームはブレない程度にして後は画像をトリミングしたら良いでしょう。

私のアルバムで「馬が喋るそーんな馬鹿な」が300万画素設定で撮影、「仔馬」は600万画素で撮影です。これをA4版で印刷してもまず、その画素数の違いは分かりません。きれいなもんです。

L版ともなれば、600万画素で撮影しトリミングをかなり狭い範囲にしても高画質をキープ出来ます。
またデジタルズームは自分はまず使用しません。

これは優れた機能・カメラで、カメラでトリミング出来保存も出来ます。元の画像はそのまま残っています。
カメラの目的は、確実に綺麗に写す。
EX-Pはハイコストパフォーマンスです。

書込番号：3302962

沢山のアドバイズ有難うございます。こちらの掲示板はP600発売当初からずっと拝見させていただき、皆さんの親切さには以前から驚いておりました。そして私なんぞの質問にもこうしてご丁寧にご回答いただけるとは誠に感激です。恥ずかしながらカメラ購入については、ここ数日仕事しながらもあれこれ考えてしまう有様でしたが、皆様のアドバイスでだいぶ考え方の整理がつきました。今週中には決断して購入に至れそうです。次回は実用面で皆さんのご指導を仰ぐことになるかと思いますので、また宜しくお願い致します。有難うございました。

書込番号：3305070

[TORAKUMA]

Papashuさん

どのカメラを購入するにも機種を決めたら安く購入するところを探すと思いますが、次のことに注意されれば間違いないでしょう。

１.価格COMに登録のお店は絶対に安いのですが、必ず電話或いはお店を見に行くこと。その対応及びお店の信用度を自分で確認してからがいいでしょう。お店にいってみたら、まるで倉庫、しかも整理されてなく、つぶれたゴキブリがいたり、返品物がその辺にあったり。こういうお店は敬遠しましょう。希望の品物をオーダーする時にはメーカー取り寄せの新品であるかもきちんと確認すべきです。安易にネットショップでのオーダーはトラブルの元です。キャンセル品・開封済の返品物を渡される可能性も充分ありえます。

２.量販店で購入しても、価格COMのお店で購入しても上記の事を確認済みであれば、当たり外れは同じ確立です。

３．初期不良の場合は、どこで購入してもメーカー対応です。

私は、同じものを高く買う事にアレルギーを感じておりますので、機種を決めてから購入先を決めるのに10〜20件お店に確認しています。

過去に液晶プロジェクター（定価\598,000）を量販店の特販価格で￥380,000、価格COMの最安値店で￥258,000というのがあり、当然のことながら価格COMのお店でよく確認のうえ購入しました。
まったくの新品で非常にうまい買い物をしたと自画自賛してしまいました。

ご参考までに。

書込番号：3305535

TORAKUMA様
細やかなアドバイス、大変参考になります。有難うございました。購入後、写真やカメラについて色々相談したり、小物を買い足したりすることも考え、通販よりも通えるカメラ店が良いかなと思っています。昨日キタムラでP600の価格を尋ねましたら、最初の言い値が62000円、少し値切って60000円、もすこしネバって59800円でした。価格.comに登録のお店と比較してしまうとかなり高いですね。皆様どう思われますか？ちなみにFZ3は表示価格が44500円、値切って42000でした。いずれも買う段階になればもう少しいけそうな気もしますが。ちなみにFZ3はヤマダ電機では値切って47000円ということで論外でした。

書込番号：3310009

PCDEPOでは￥５４８００で売ってますのでそこいらの量販店
よりも購入しやすいかと思いますよ。

書込番号：3310940

PARA999様
情報有難うございます。安いですね。私ももう少し調査してみた方が良さそうですね。

書込番号：3311058

ソフマップは以前から週末特価をやっていますね。

http://www.sofmap.com/shop/product/list.asp?KWD=&GR_CD1=SP70100000&GR_CD2=SP70103000&GR_CD3=&GR_CD4=&GR_CD=&LINES=&SORT=1&PAGE=2

書込番号：3312216

[TORAKUMA]

Papashuさん
私が購入したのは、4月24日です。まだ発売したてだったと思います。
ビックカメラ新宿小田急ハルク店で、店頭表示価格\73,185。
そこから当日値引き\2,000でポイント18%でした。
結果として、私は\58,372で購入したことになります。
今はそれから4ヶ月経ちました。

まだそんなに価格は下がっていないですね。
現在での最安値は\52,800ですか。

価格はともあれ、
＞購入後、写真やカメラについて色々相談したり・・・・通えるカメラ店が良いかな

商売している人に相談するのは、どうしてもその気が出るので、「なんでも相談」はこの掲示板がいいですよ。
ユーザーの意見は本音でいってると思います。
仲間が増えると私どもも生きがいを感じます。

書込番号：3313671

P.F.M様、TORAKUMA様有難うございます。

今日はミドリ電化に行って価格交渉してみたところ、期待していなかったのですが、意外にも上記のキタムラよりいい数字を出してきました。P600が63000円にポイント10%ですから56700円、FZ3は46500円にポイント10%で41850円。表示価格はすごく高くしてある割にはなかなかでした。こうしていつまでもFZ3について書いているということは、、、すいません、まだ決断してないのです。お財布の中が乏しいのでとりあえず（なんてのは良くないですが）安価な方で、みたいな気持ちになってきてしましました。そうなるとP600を薦めて下さる方々に何だか申し訳なくて、レスが増えるほどに心苦しく、早くここから退陣すべきでは、といった気もします。それでもやはり、いつかはP600をと、念願は抱き続けていくと思いますが。いづれにしても結果はきちんとご報告致します。

書込番号：3314183

[TORAKUMA]

画素数ほぼ倍ですが、値段は倍ではないですよ。
次機種新製品の画素数はもっと上がってきてますから600万画素を選んどいた方が無難ですよ。
EX-P600の画像をもう一度よく見てください。

私はこのEX-P600でカメラの趣味には　ま　り　ま　し　た。

書込番号：3314291

Papashusさん　はじめまして

　デジカメ選びって、ほんとに迷いますよね（苦笑）。
　P600を別として（どの製品であっても）、自分が一番ほしい物が５万円のを妥協して４万円のを買うぐらいならもう少し貯めても５万円のにするのがいいと思う。
　コンパクトデジカメは機種による性能差が激しいため、一万程度の差以上に後でかなり後悔することもあります。
　　
　下手に買うぐらいなら買わないで我慢して今の機種をそのまま使った方がいいと思います。

　P600を自分が薦める理由としては、AFの焦点の劇速さと的確さが非常に秀ています。
（コンティニアスAFでお子様にずっと合わせる手もあるし）
　確実に動いている被写体（お子様）をAFで捕らえると思います。
　そして背景描写の時は、みなさんのアップしている画像のようにP600が解像度、階調、低ノイズで本領発揮すると思います。
(三脚との併用するとどのシーンでも順応すると思います。）

　悩むもしくは予算が足らない場合は待ってもいいと思います。

　

　

書込番号：3318962

優柔不断さまる出しですが、とうとう購入しました。P600！後悔なしです。運動会ではやや物足りないかもしれませんが、その他の用途など、長い目で見ればやはりこちらで間違いないかと。とてもスッキリしました。デジカメでは非現実的な表現ですが、一生物を得た気分です。皆様からの多くのアドバイス有難うございました。

値段ですが、キタムラでの購入で先日の\59800からさらに値引いて￥56700でした。これ以上引くと仕入れ額のが高くなる（？）とのことで、同時に購入したSDカード、I.O DATA 256M\7680を\4500に、予備バッテリー\4725を\3800に（以上計\65000）、そして使っていたQV-R4を\6000で下取りしてもらい、支払総額\59000となりました。最後にもうひと押ししてデジカメソフト「デジカメ三昧」とつけてもらいました。まあまあでしょうか？

晴れてようやく本当に皆さんの仲間入りができたような。
また宜しくお願い致します。有難うございました。

書込番号：3318990

ドンキーパパ様

初めまして。ご助言有難うございます。ほぼ同じ時間帯の書き込みとなりましたが、上記の通り本日（正確には昨日26日）P600を購入しました。ドンキーパパ様の書き込みを拝見して、改めて正しい買い物ができたと確信できました。迷いに迷って、ホントに辛いここ数日でした。有難うございます。

書込番号：3319072

MWBの設定の保存は?

はじめて書き込みします。
デジカメはいくつか使っていましたが、この掲示板の書き込みを見てP600に最近買い換えました。
さっそく使ってみましたが、ここでもみなさん言われているように、晴天時、青かぶりしてしまいました。
さっそくグレーカードを使ってMWBを設定し、１回で484,302という値を得、満足できる写真が撮れました。

過去の書き込みを一応検索してみましたが、該当するものがなさそうなので、質問させてください。(もしかしたらすごく初歩的なことかもしれませんが)

そのMWB値ですが、当然モードメモリは「入」にしておけば、次回起動時にも再設定しない限り、変わらないのはわかるのですが、バッテリーを抜いたまま長時間使用しないでいても、保存されているのでしょうか。

説明書を読むと、長時間使用しない場合は、バッテリーは抜くようにとありますよね。抜いたままにしておくと、日時等は初期化されてしまうようですが、日時以外のモード設定はリセットしない限り、最後に設定したものが保存されるのでしょうか。

みなさんが書かれているように、この機種は癖はありますが、とても面白そうなものですね。ヒップバッグに入れて気軽に持ち歩けるぎりぎりの重さで、これほどいろいろな機能があるものは初めてです。手持ちのビデオカメラで使用しているテレコン・ワイコン・フィルター等も径が同じなので、共用で使えそうですし。

これから愛用しようと思います。

書込番号：3300241

自己レスです。
バッテリーからの供給がなくても、日付以外の各種メモリの値は保存されることが判明いたしました。
大変失礼いたしました。

書込番号：3306636

[ベストショットHK]

Mickey_l　さん 大変良い値をゲットされましたね。
この値は、一生使える値だと思います。
値としては、ほぼ太陽光で、ほんの少し、曇天寄りですから、晴天下では、全く青かぶりの心配なく安心して撮影できます。（私は482,316ですが、ほぼ同じです。）
この値は、晴天下はもちろん、曇りでも問題なく、夜景もこれでＯＫですし、実に幅広く使えます。晴天時の日陰では、やや青みがかるかもしれませんが。　あと、レストランなどの白熱電球照明下では、電球モードを選べば、このモードは大変優秀なので、良い色に撮れます。
結局、設定したMWBと電球モードがあれば、ほぼ十分でが、蛍光灯下では、蛍光灯の種類などにより、ケースバイケースで、蛍光灯モード２種類の他にAWBも試してみる価値があります。

書込番号：3313902

忙しくてしばらくこの掲示板を見ていませんでした。

ベストショットHKさん、アドバイスありがとうございます。
先日曇り時々雨の日にこの値のまま撮影しましたが、
見たままの色が再現されていて、感激しました。
大事に保存しておこうと思います。

屋内も、電球モード、蛍光灯モード等切り替えて使えばいいんですね。
以前、すべてオートでレストラン内(やや赤みがかった電球?)で
撮影した時に、フラッシュをたくと青かぶりが強く出てしまい、
がっかりした経験があります。
その時は、発光禁止にして撮影して満足のできる撮影ができましたが、
手ぶれしやすくて困っていました。

この次は、MWBや電球、蛍光灯モード等いろいろと使って試してみようと
思います。

書込番号：3344849

撮影してみました

EX-P600を購入して以来、初めて野外での撮影を試してみました。
最広角で撮ると、左上が妙に減光します。最広角時に周辺減光が比較的目立つ機種だということを承知の上で購入したのですが、これほどまで目立つとは思いませんでした。
これでも、仕様なのでしょうか？
それとも、初期不良ですか？

書込番号：3296470

[みなと神戸]

９月１８日にご自分で立てられたスレにデジカメの集いさんが参照したらというアドバイスがありましたがごらんになりましたか？
それともスレを立てられたのを忘れてしまったのかな。

書込番号：3297598

こんにちは　再度の疑問なので、似たような内容は悪しからず。

写真拝見しましたが同程度ですね、２台目P600も同じでした。私は撮影時に気になる時、チョット望遠にして調整しています。

製品として見た場合、広角33mmは無理が有ったんでは?とも感じますが、ギリギリ広角側を稼いだ設計で、明るいシーンでは目立たずに最広角も利用出来るし、個人的には今のままの方が良いと思うようになりました。

最初私もメーカーに確認して貰ったのですが、返事は「仕様」との事でした。

書込番号：3297723

[じじかめ]

ズームレンズですし、このくらいの減周辺光はやむをえないと思います。
600万画素を等倍で見れば周辺減光があっても、2ＬやＡ４でプリントすれば、
あまり目立たないのでは？

書込番号：3297887

[バジリオ]

気になるか、ならないかって、やっぱり、人それぞれですよね。
僕は、ほとんど気にならないレベルだなぁ。

書込番号：3298691

＞みなと神戸　さん
デジカメの集い さんからアドバイス通り過去スレは読みました。しかし、文章だけだとどの程度減光するのかわからなかったため、再度スレを立ててしまいました。

＞デジカメの集い　さん
＞明るいシーンでは目立たずに最広角も利用出来るし、

明るい場所では減光は目立たないのですね。目立つのは空を撮った場合だけですか？

あと、このレンズ、ソニーのCybershot V1と同じレンズのようですね。V1のほうも同じように最広角側で減光が目立つのでしょうか？

書込番号：3300231

Peugeot 208　さん　お早う御座います。
晴天の明るい日中に撮影されると殆ど分からないですね。影ですから白色系と重なると目立つようですが、気になる時は少し望遠にされたらどうでしょう。
撮影回数を重ねていく内に、ご自分でも要領を得てまったく気にならなくなると思います。Cybershot V1の方は私は良く分かりません。

書込番号：3301234

ホワイトバランス補正値の維持

ＴＯＲＡＫＵＭＡさんの上高地の写真を拝見し、デジカメ初心者の私もあのような写真が早く撮れるようになりたいと願っております。ＴＯＲＡＫＵＭＡさんの上高地での写真は、ホワイトバランスモードがマニュアルで、補正値は489,260となっていますが、この補正値はどのように維持するのでしょうか。
以前この掲示板で、ベストショットへの登録の書き込みがあったと記憶しておりますが、ＴＯＲＡＫＵＭＡさんも同じテクニックをお使いになったのでしょうか。ご教授願えれば幸いです。

書込番号：3264362

[ＴＡＣ１６４５]

マニュアルホワイト・バランスをいじらなければ消えません。誤ってボタンを押して，消してしまわないように，ベストショットへ登録すると，誤操作がない…ということだったと思います。

書込番号：3264435

[TORAKUMA]

本日よりパソコンを新調しました。
画面が明るい（500ｃｄ/m2）のにしました。

toshi8793さん　
あまりうまくない「上高地」のアルバム御観覧頂き、誠にありがたく存じます。
ホワイトバランスのマニュアル設定維持は、一度設定したら絶対に再設定しないのが維持の秘訣です。
過去スレッドにベストショットＨＫさんのHOW TOが出ておりますのでご覧になって見てください。
欠点は、維持のためにマニュアルホワイトバランス設定が使えなくなることです。
その欠点の解決方法を発見した方もおりますので、これも過去スレで。　

書込番号：3265405

[TORAKUMA]

6月16日付けスレッドを参照されたし。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=EXILIM+PRO+EX%2DP600&SentenceCD=&ViewRule=1&ViewRule2=1&SortDate=&SortID=&Page=4&SortCategoryCD=&FreeWord=&ResCount=&Reload=&Reload2=&ViewLimit=

私は、ベストショットHKさんの方法で自分なりに設定しました。
ベストショットHKさんには心より感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：3266173

自分もベストショットHKさんの方法にて、補正値491.338のカスタムWBを設定しました。（二度目なのでこの値で根負けしました（苦笑））
　489.203があったのですがEXボタンから設定を読み出した時に焦って、シャッターボタンを押してしまったのでやり直しでした(涙）。
　一度登録WB補正値が消えるのってすごく切れそうになる（涙）。
　強くFWでの改善を言いたくなりました。

　あらためて、最初に対策及び設定値を指摘してくれたベストショットHKさんに感謝の意を表します。　

書込番号：3266733

TRAKUMAさん、TAC1645さん、ドンキーパパさん、ご教示有り難うございました。早速試してみます。
ところで、補正値を希望通りの値にセットするのは大変なので、PC上に蓄積した画像データの中から希望する補正値の画像を選定し、それをP600に戻し入れしてベストショットに登録する、という方法では駄目でしょうかね。やはり、正攻法でやるべきなのでしょうね。

書込番号：3298109