EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

絞りについて

はじめまして。早速ですが、皆さんは絞り優先＜Ａ＞をどのように使われているのでしょうか？絞り優先にかかわらず、マニュアルでも、絞りを開けても閉めても、モニター上では、あまり違いが分かりません。どうすれば、説明書のように、絞りでぼかし表現をするのでしょうか？ちなみに背景をぼかすには、私の場合、マニュアルフォーカスでピントを合わせるというのが、多いです。素人質問ですみません。

書込番号：3138363

[take525+]

コンパクトデジタルで背景を大きくぼかすのは難しいですね。

・絞りをできるだけ開く
・できるだけ長焦点側で撮影する
・メインの被写体にできるだけ接近する
・メインの被写体と背景との間隔を大きくとる

これらの条件をみたすようにして試されてください。

書込番号：3138386

[えころじじい]

コンパクトデジタルカメラでは絞りを開けても閉めても
あまり変わらないのが普通です。

書込番号：3138436

[みなと神戸]

おはようございます
絞り効果を表現されようとされていますが違いがあまりでないでしょうね。
撮像板のサイズがフイルムのときと比べてあまりにも小さいので付いているレンズもフイルムの時には考えられないような超広角レンズになっています。絞らなくても絞り開放でも数メートル先から遠景までピントが合ってしまいます、手ブレは別としてピンボケが少ないのです。
被写界深度によるピントの合う範囲はレンズの焦点距離と絞りによって変わります。ピントを合わしたところより手前はボケやすく後方にはボケにくいのです。これは大事なことです。
背景をぼかしての撮影ではレンズは望遠側で人物に近づいて撮ることです。レンズは望遠にして絞りは開けて人物にピントを合わせなお且つ人物とぼかす背景との距離を被写界深度が外れるくらいとって撮れば背景はぼけてくるはずです。それでも背景の形が読み取れてしまうでしょう。

マニュアルフォーカスをされていますが何か意味があるのでしょうか。
ＡＦが迷うときや遠景に固定するときなどに使うのは理解できるのですが。

書込番号：3138448

[ぼくちゃん.]

うちのＨＰに撮り方と、おね〜ちゃんでの見本が置いてあります。
見たろかなと言うことでしたらどうぞ。
但し．Ｃｏｏｌｐｉｘ９５０ですので２００万画素です。

書込番号：3138588

Tele側のマクロで撮ると、丁度良いぐらいにボケてくれます。大型の蝶の撮影には丁度良いくらいです。この場合は、開放にしなくても良いくらいボケます。

２ｍ位前の被写体には、絞り優先モードは効果があるでしょうが、それ以上離れるとパンフォーカスに写る傾向があります。

フィールドスコープで使用したら、１０ｍ先でもピントの合う範囲は数ｃｍになります。

テレコンバータがどれだけボケ味に寄与するかわかりませんが、こういったのを使用するのもひとつの手です。

一眼レフでマクロだとピントの合う範囲が狭くなりすぎるので、是非マクロ撮影で撮って見てください。

書込番号：3140358

呆けは一昔前のＱＶシリーズでは綺麗でしたが、ここ数年極小レンズに
基本Ｆ値の増大等　コンデジはパンフォーカス優先傾向にありますからね。
まっ　本当に写真お好きな方はイチデジをお選びになるでしょうから
メーカーもその辺りは良くお考えなのかも知れないですね。

書込番号：3142442

[NOGUCHAN]

私の場合、背景がきれいにボケること、がこのカメラ選択の理由のひとつでした。
基本的には、BS（ベストショット）の「花を写します」に合わせて、やや望遠側にズームして、写したい物を手前にするのを心がけています。後は、構図を気にして、シャッターを押すだけです。（「Aモード」は使いませんね。）
結果は、非常に満足しています。想像以上にボケが美しいです。（人間の目より素直な感じで写る、という印象です。）

書込番号：3145923

＞私の場合、背景がきれいにボケること、がこのカメラ選択の理由のひとつでした。
＞基本的には、BS（ベストショット）の「花を写します」に合わせて、やや望遠側にズームして、写したい物を手前にするのを心がけています。

全く同感ですね。Tele側でマクロ性能をフルに発揮できるし、ボケ味が出し易いマクロ機能にこそ、このカメラの特徴があるように思います。

一方ワイドでも描写力が卓越しているので、風景にも向いている。ワイドの遠景は一眼デジタルでもパンフォーカスになるので差が出ない。

水中カメラの交換レンズを改造したスーパーマクロアダプターを使用していますが、これだとピントの合う範囲は数ミリにまで落ち、後はボケの世界になります。

お祭りの神輿を数メーター以内で、絞り優先のAモード、開放気味で撮ると結構背景はボケてくれますね。

書込番号：3146068

シャッターボタン

はじめまして。P600ユーザーです。ちなみに前はS40、50iのユーザー
でもありました。
さて、色々感想もあるのですが、なな何とシャッターボタンが取れて
紛失してしまいました。思えば「何かぷらぷらしたボタンだなあ」と
思ってましたがまさか旅行中に取れるとは！！！
これがまた取れると全くシャッターが押せない構造です。
みなさんで同じ経験者はいないですか？いないですね、たぶん・・・

書込番号：3137388

ストリングフェロー様　「シャッターボタンが取れてしまった」とのこと、とんだ災難でしたね。

ここ２〜３ヶ月ほど、この掲示板を読み参考にしていますが､「シャッターが・・」は、初めて聞いたケースのような気がいたします。

これまでのところ、どなたからも返信ないようですので、記入させていただきました。

カシオなり購入された販売店へ連絡され、交換なり修理などされたのでしょうか？　また、以前のように使えるようになればと願っております。

書込番号：3140142

赤い椿白い椿様
コメントありがとうございました。実は今カシオのサービスが休みの
ため途方にくれてましたが、これまた何と部品（ボタン＆バネ）が
カバンの粘着部分にはりついてました。ものすごくラッキー。
でもやはり取り付けてみてもボタンがプカプカしてるイメージですね。

書込番号：3141766

ストリングフェロー様

お盆休みでカシオも休みということですね。ストリングフェロー様もお盆休みを利用し、EX-P600で撮影しようと考えていたでしょうに・・・。

紛失したと思われた「ボタンとバネ」-- あってよかったです。

サービスセンターの対応で、製品だけでなく企業としての評価を判断する機会でもあります。ストリングフェロー様にとって、心のこもった、よい対応だといいですね。

書込番号：3148416

ご相談です。

はじめまして。ここに書いてある情報をみて『決めた！！』と今日池袋の量販店へいってきました。で、『これって素人に使いこなせますかっ？』ってきいたら『うーん色が白っぽいんですよ』ってＤｉｍａｇｅＸ５０をすすめれました。なんかわかんなくってなって帰ってきちゃいました。結局私はめんどくさがりだけど、旅行にけっこう行くのできれいな写真がとりたくバッテリー安心なこれにしたんですけど。みなさんの意見をお願いします。あと、初心者の質問でスイマセンが、シャッターボタンをおしてからフラッシュがつくのに時間がかかるのはデジカメは全部そうなのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：3129215

[ぼくちゃん.]

＞シャッターボタンをおしてからフラッシュがつくのに時間がかかるのはデジカメは全部そうなのでしょうか？よろしくお願いします。

デジカメに限らず、銀塩カメラ、単体ストロボ、
全て一度発光してからは時間が掛かるよ。
それはコンデンサーという物に、
使った分の電気を貯めるから、その時間だよ。

書込番号：3129256

[ＴＡＣ１６４５]

Ｘ５０も元祖フラットズーム機で悪くないと思いますが，私は広角端が３７ｍｍというだけで敬遠してしまいます。

書込番号：3130342

旅行でバッグに入れて行けるなら、良いカメラだと思います。
私はノートPCと一緒に毎日バッグに入れて居ますが、もう少し小さくて軽ければと思う時もあるけど、撮れる写真を見ると納得してしまいます。

色が白っぽいと感じた事はないですが、感じ方は人それぞれなので、どうしませう　さんの主観で選ばれるのが一番ですね。

書込番号：3130567

[とうきち]

僕も白っぽくは感じないなぁ。
ホワイトバランスによっては茶色っぽくなったりもするように、
設定上の問題もあると思うんですが、どうなんでしょう？
個人的には大変気に入って使ってます。
CANONの初代IXYからの乗り換えでしたが、雲泥の差を感じてます。
もっとも、そんなの当然だ！という意見も聞こえてきそうですが…
僕も買うまでは、この掲示板で青っぽいといった意見を目にして
不安な思いもありましたが、まったく気になってません。
それにフォトショップなんかを使って修正もできるわけで、撮影した
その写真がすべてでもないように思うんですがいかがでしょうか？
どうしませうさんもバッテリー安心と書き込まれてましたが、まったく
その通りです。Z-40なんかに比べると持ちは悪いのかもしれませんが
まだ大丈夫なのか？？と思うほどバッテリーは持ちます。
ちなみに僕は、６００万画素ということよりも、機能的なものが気に入って
EX-P600に決めました。本当に良かったと思ってます。
ここの掲示板の方々にも後押しをしてもらったような状態で迷いを
振り切って購入に踏み切りました。
比較していた機種にしなくて良かったです。
どうしませうさんも迷わずにお決め下さい！
それから、フラッシュの発光時間ですが…もうちょっと早くてもなぁ…
とは思います。これに限っては他機種はどうなんでしょう？
ただ、僕はデジカメに関してはあまりフラッシュを使わないので
それほど気になってません。フラッシュを使うとどの機種でも白っぽく
なっちゃうんじゃないですか？
なるべく自然な色を出したいので、僕はフラッシュを使わずにEX-P600の
お気に入り機能でもある、ブラケティング撮影をしています。
長くなっちゃってすみません。
いいカメラですよ、EX-P600は！

書込番号：3130757

発色については人それぞれですね。
白っぽいというのは、「色が薄いと感じる」という意味だと思います。
私としては、他機種の多くが「色が濃くて、ぎらつく」ようにも思えますが。
色の濃淡の好きずきは個人差があるので、最後はご自分の判断になりますね。

＞シャッターボタンをおしてからフラッシュがつくのに時間がかかる
という点についてですが、これは
１．デジカメのスイッチを入れてから、撮影可能になる時間
（あるいは、１枚撮影してから、次に撮影可能になる時間）
なのか、それとも
２．シャッターボタンを押してから、ピントが合って写真が写る時間
のことでしょうか？

１のことでしたら、P600のストロボチャージ時間は長めだと思います。
２のことでしたら、コンパクト機では平均的だと思います。
もっとも、以前の機種は遅いのが普通でしたので、今はどの機種もかなり速くなったと感じます。
どうしても速いのが好き（必要）でしたら、一眼レフタイプの物が良いかと思います。
ただし、デジ一眼もそれぞれ個性がありますし、そもそも旅行では重くて邪魔ですが。


私の場合、旅行の時にだけP600を使っています。
解像力と電池の持ちがピカイチですからね。
リモコンも付属してくるので、記念写真（集合写真）でも威力を発揮しますよ。

現在約2000コマ写しましたが、なかなか良いカメラだと思っています。

書込番号：3138112

結局買っちゃいました。ありがとうございました。今後は腕をうがきます〜。まずは絞りからマスターでしょうか？

書込番号：3150010

＞まずは絞りからマスターでしょうか？
そういうことを聞かれても、どうしませうか？
他の方の書き込みによると、マニュアルを使いこなす人もおりますが、私などは全く逆で専らオート頼みです。
最終目的は「良い写真が撮れた」という満足感ですので、オートでもＭ、Ｓ、Ａ設定でも良いでしょう。
私などは、自分を絞り切って良い写真を撮りたい！
でも、なかなか撮れないでいます。
とりあえずはたくさん写すのがレベルアップにつながると思いますよ。

書込番号：3165224

低ノイズ撮影テクニックについて

みなさんこんばんは。最近このＰ６００を購入しました
Ｔａｋｕパパです。宜しくお願いします。

この機種は富士のＦ７１０（８１０）、リコーＧＸ、オリンパスＸ３
コニミノＧ６００等々と迷いに迷っていましたがこの板で決断しまた。

私はザラザラノイズには結構拘る方ですがＣＡＮＯＮの、のっぺりした作画も経験しておりあまり気に入れなくて候補から外した次第です。

さて使用目的は室内外の子供のスナップと動物園なんかの小動物
撮影です。ＣＡＳＩＯのＨＰにあるこの機種のＳＰＬ画像はＤ一眼に
匹敵するくらいの高画質だと思いますがこの機種における室内外の
設定でどの撮り方が最も低ノイズに仕上がる(肌色など)のでしょうか。
御教授賜れましたら幸いです。

参考までに昨今の５００万〜６００万画素クラス
コンパクト機で同一撮影条件下でのノイズはどの機種
が最も優れているのでしょかね？？やっぱりＣＡＮＯＮ
ですかね？？

書込番号：3126103

[からんからん堂]

P600は特にそうですが、
彩度を下げる事でノイズを見え難くしてる傾向が色んなカメラで見えて
逆に極彩色に出来るS60はかなりノイジーな感じがするかもしれません。
なのでP600ではコントラストを下げると彩度も下がるので
コントラストマイナスが一番ノイズが少なく見えそうな気がするかも？

書込番号：3126344

自分が一番最初にやった設定は、ISO感度を５０に固定することでした。

海外のサイトに普及型一眼レフのISO感度２００でのサンプルがありますが、同じ被写体を撮り比べてみたところ遥かにP600のノイズが少なかったです。普及型一眼レフの標準レンズが暗いのが多いので、増感しないと手ブレ、被写体ブレを起こしてしまいます。やはり一眼レフでも、このあたりは泣き所です。

室内で動き回るこどもの撮影なら外付けストロボで天井バウンスして、スローシャッター気味に撮ると良いのかも知れません。日中シンクロも良いですね。

１ｍくらいの距離ならティッシュを３，４枚内蔵ストロボの前に当てて撮るとか、光を当てることでノイズは減ります。P600の場合、明るいブルーのノイズが影の部分に目立ちます。これを抑制するために光のまわりを良くしてやればいいです。このノイズはミストをかける設定と組み合わせても抑えられます。

書込番号：3126419

遅くなりすみません。
みなさんコメントありがとう御座います。
勉強なり試写を重ね旨く使いこなせるようにしたいです。

書込番号：3133414

画質の設定について

[とんたっち]

画質の設定ですが、私の目には高精細とエコノミーの画質の違いがわかりません。画像サイズを1600×1200に落としたあたりからエコノミー時の画質劣化がわかる程度です。
目の肥えた皆様方から見ると、やはり違いがありますでしょうか？

書込番号：3107741

画面で等倍で確認したとき、輪郭の辺りを比べるとわかるんじゃないかと思います。後は夕焼け空など、微妙なグラデーションのときに分かりやすいですね。でもプリントしてわかるレベルではないとおもいますよ(^^;

書込番号：3107919

[ベストショットHK]

元画像データは18MB、これをJPEGで圧縮して、高精細や標準で2MB前後、エコノミーで1MB強までデータサイズダウンしている訳で、元に比べれば、高精細であろうがエコノミーであろうが似たようなもの。しかし、JPEG圧縮はよくできていて、こんなに圧縮しても、違和感がないんですね。ただし、エコノミーのサイズは、ほぼ限界で、場合によっては、破綻もあると思いますが、通常は、全く問題ないと思います。
私は、これはと思える場合でも、標準、通常はエコノミーで撮っています。下の書き込みのひまわりも、もちろんエコノミーです。

書込番号：3108048

[やまかし専属キャメラマン]

高精細とエコノミーは特に悪状況での撮影の場合に差が出るかもしれませんね
あとはレタッチの耐性に違いが出ると思います

書込番号：3108054

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

とんたっちさん、このカメラのユーザーさんですか？
画質の違いについて、その違いが自分で分からなければエコノミーを使用出来るので枚数が稼げて羨ましいです。
私が実験したところでは、「高精細」と「標準」ではその違いが分かりませんでした。
そして、「高精細」・「標準」と「エコノミー」の違いは、はっきりわかりました。
画質のツヤというか立体感というか、これが薄らぐんですね。こんな画質になるのならこれで撮りたくないな、という感じです。
でもいろいろ実験をした訳ではないので、場面によっては問題ないのかもしれません。

わたしの目には、その違いがわかりましたのでご報告致しました。

書込番号：3108097

モニター上で被写体によっては輪郭のノイズが気になることがありますが派手なレタッチなどしないでプリントするだけならそう違いはないと思います。
アメリカのイメージング リソースがP600をテストしているので
リンクしておきますね。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/P600/P60PICS.HTM

書込番号：3108474

[とんたっち]

皆様コメントありがとうございます。

＞とんたっちさん、このカメラのユーザーさんですか？
はい、先週購入しました。FinePix6800Z、Z40に続いて3台目になります。Z40の画質が今ひとつだったのと、設定をいろいろ変えられて、コンパクトかつ電池も持つ、もちろん画質も良い、というのが購入の決め手となりました。（Z40買ったばかりで女房に怒られましたが(^^;）

ご紹介いただいたテスト画像（家の写真）の高精細とエコノミーを印刷して比較してみました。画面上で300%ぐらいに拡大して見ると、エコノミーでは屋根の縁あたりに特有のブロックノイズが少し出てましたが、Ａ４サイズのプリントでは全くわかりませんでした。所有するプリンター(Pixus 990i)の限界を超えているのか、ドライバで補正されたのかはわかりませんが、Hakさんがおっしゃるようにプリントでわかるレベルではないようですね。
ただ、TORAKUMA さんがおっしゃるように、違いがはっきりわかるような場面とはどんな場面なのかちょっと気になります。
とりあえずﾍﾞｽﾄｼｮｯﾄHKさんのように、標準とエコノミーの使い分けでいこうかなと思います。できるだけ沢山撮りたいですから。

書込番号：3111173

Imaging resource読みました。

リビューアーは何度も何度も解像力の高さを言っていますね。水平、垂直解像度の消失は、私には余裕で1700以上はクリアーしていると思います。６Mの普及型一眼レフに見られるモアレも発生していません。

面白いことにAWBは正確で、MWBは、暖色系の色温度が低い方向に出ると書いているのは面白いです。

このカメラが持っているFreshToneの設定が外に出ていたら、もっと評価は上がっていたかもしれません。コントラス低で青以外の色のくすみが無くなると思います。

１５秒露光の画像で、NRの予測ミスと思われる明るいドットや暗いドットが見られますが見落とされているようですね。

高いISOセッティングでもBチャンネルのノイズが少ないと言っていますが、撮影していても、このブルーの腰の強さを感じます。個人的には気にいっているポイントです。

こういったリビューは他のカメラでは撮れない写真をP600で撮るためには非常に参考になります。

書込番号：3111992

Ａ４サイズ以上で印刷するとよくわかるらしいですよ。従来のフィルムカメラは２０００万画素に相当するらしいから、デジカメはまだまだ追い付いていないと、聞いたことがあります。

書込番号：3123103

バルブ撮影について

みなさんこんにちは。
画質の良いこのカメラの購入を検討しています。

というのは、コンパクトデジカメではおそらく唯一バルブ撮影
ができるからです。
夜景などの撮影をしようと思ってますが、リモコンでバルブ撮影
する際は、ずっとリモコンのシャッターボタンを押しつづけてなければ
ならないのでしょうか？
その点だけが気になっています。

まあ、考えればこのカメラは６０秒までのシャッター速度が
選べますので、それ以上の時間のバルブ撮影をする機会は
あまりないかもしれませんが・・・。

それから、長時間露光ではノイズリダクションがかかると
思うのですが、例えば露光時間が６０秒だったら、同じ時間
以上の演算時間がかかりますか？

ご存知の方がおられましたら、よろしくお願いします。

書込番号：3106399

バルブといっても最長60秒の手動シャッターですよ。

EX-P600の取説72ページ
http://ftp.casio.co.jp/pub/manual/exilim/EXP600_2.pdf

書込番号：3106451

夜景の撮影がしたい様　

EX-P600の取説105ページ記載内容から
｢カードリモコンを使用してバルブ撮影を行う場合は、リモコンのシャッターボタンを１回押すと露光を開始し、もう１回押すと露光を終了」とあります。(カメラ本体でバルブ撮影をする場合は、シャッターを押し続けますが)

ノイズリダクションに要する時間は、同時間以上かかると思われます。(私自身は、バルブ撮影時間20秒程度しか経験しておりますせんが)
　※ノイズリダクションに関しましては、どなたかもっと適切なデータをお持ちの方がおられると思いますので・・・よろしくお願いいたします。


バルブ撮影の最長は、AtlanticAvenue様がご指摘のとおりです。

参考になれば幸いです・・・

書込番号：3106597

早速のご返答をありがとうございました。

バルブといっても６０秒までなんですね。
しかし、多くのコンパクトデジカメは８秒ないし１５秒
程度までしか長時間露光ができないので、比べると格段に
使えるカメラだと思います。

そして、リモコンを使うとシャッターボタンを押しつづけなくても
良いのですね！
それだったらバッチリです！！
花火の撮影なんかでも使いやすいですよね。

P600はサンプル画像を見ても素晴らしく美しいし、
お話を聞いて、ますます欲しくなってきました。
どうもありがとうございました。

書込番号：3106838

[NOGUCHAN]

打ち上げ花火の撮影では、10秒、もしくは15秒ぐらいはシャッターを開けますので、非常にリモコンは便利です。（必須ですね。）
ノイズを拾わないのは、エンジンがうまく処理されているという印象を受けます。

是非とも、この夏は線香花火から打上げ花火の大輪まで、P600で挑戦して下さい。

書込番号：3113985