EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

初期不良のチャックについて

始めまして、デジカメの初心者のri543です。
ずっとEX-P600をほしかったのですが・・・
ここの掲示板をみて、やっと決心を付きました。
昨日ネットショップで購入して、ただいま届きました。
発言を見ていると、何人か購入した物が初期不良だったようですが、
ちょっと不安になりまして、一応チェックした方がいいのかなと思いますが、近いうちに、まだ全ての機能が使えきれない私ですが、何か、必ずチェックした方がいい所ってあるんでしょうか？どなたか教えていただけませんか。どうも有難うございます。

書込番号：3014345

＋振ってコロコロなる音は、縦横センサー用のボールだから不良ではありません。

＋USBケーブルの接続は根元まで入れないと接続できません。ただし裏と表があるので要注意。２段階で入る感じです。

＋ストロボモードでシャッターが下りないのは、充電待機中です。

＋シャッター速度が1/8秒を超えるとノイズ除去処理が入るので、撮影に時間がかかります。

これらは不良ではありません。初期不良の書き込みを見ると、ソフトバグのような動作不良が殆どですね。本当に、これらがソフトバグかどうか分かりませんが。

昔、QV−3000で水中撮影した時に、多分、ハウジングの造りが悪くてボタンに圧がかかり半押し状態になり、常にストロボ充電ランプが点滅しっぱなしになりました。どうしても解除できず、電池を抜いて解除しましたが、点灯中は撮影不能に陥り、確か撮影データも消えました。あるボタンが押されて電源投入になった為ですが、P600もデザイン上色んなボタンを押したまま電源投入し易いので注意したほうが良いのかも知れません。ソフト設計者はそこまで考慮していないと思います。

ボタンの多重押しが原因のようですが、自分も撮影モードでピントを合わせると画像が落ちるモードに２度入ってしまい、リセットを使って回復させました。デザイナーには容易にボタンが押されないような「デザイン」をしても貰いたい。

これだけ複雑なソフトをいれてあるのだから、少し位のハングアップは大目に見ています。自分はそれ以上に派手な使いかたをするので、どんなカメラでも悲鳴をあげてしまいます。

少し口にチャックをした方が良いようなことも書きましたが、断言ではなく、そう思われるという程度に解釈しておいてください。

書込番号：3014459

Tak_tsunami　さん
どうも有り難うございます！
一応、いろいろ試してみましたが、
いまのところは、特に問題がないようですので、
少しほっとしました。
後は、いろいろ使い込んで楽しみたいと思います。
これからもどうぞ宜しくお願いします。

書込番号：3022203

P600とGXで迷ってます。

今日、EX-P600を購入しようと思い、家電量販店に行き、店員の方にP600について色々聞いてたら、さ○らやでもヨド○シカメラでもCaplio GXの方を薦められため迷ってしまいました。
　　※どちらの店員さんもGXは単３電池が使え、撮影可能枚数が多いことを強　　　調していました。
　　　また、連射もGXの方が使いやすいと言われました。

私の購入目的がゴルフのスイングチェックをするためで、連射機能が良い方を
選びたいのですが、このような目的で選ぶのであればP600とGXではどちらが適しているのでしょうか？

あと、P600は充電にどの位時間がかかるのでしょうか？

書込番号：3012690

P600マルチ連射25枚。しかし一枚の画像に記録。撮影を小分割にするから速い。でもスィングに合わせてシャッターを切るのは難しそう。３脚とリモコンで練習すれば撮れるかも知れませんね。

充電は２，３時間って感じ。説明書には２時間とある。

GXは広角（28mm）５Mピクセル。広角のしっかりした絵を撮りたいなら、さらにワイドコンバージョンレンズをつけて狙うようなカメラ。

どんなカメラも、得意、不得意があります。

書込番号：3014402

caplioRXやGXは約2秒間に16枚連写を一枚の画像（300万画素）に記録します。

P600は約2秒間に25枚連写を一枚の画像（200万画素）に記録します。

書込番号：3014685

30コマ/1秒のビデオカメラのほうがよろしいかと。

書込番号：3015704

色々とご意見ありがとうございます。

どの機種も一長一短があるみたいなので、
最初に購入しようと考えていたP600にしようと
思います。

書込番号：3020858

迷ってます

[とうきち]

Ｐ６００にしようか？Ｚ４０にしようか？
もう１ヶ月も迷っています。
価格差が約２万円、Ｐ６００にある機能を使いこなせないなら
Ｚ４０でいいし、おまけに近くのヤマダ電機で１０日までは
￥３９，４９９で２３％還元なんです。
でもＺ４０にして、Ｐ６００にすれば良かった、というのも
困るので、迷った末こちらでご意見を伺おうと思いました。
Ｐ６００にして良かった面があればどんどん教えてください。
また、Ｐ６００を購入の際Ｚ４０はまったく選択肢には
ありませんでしたか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：3010909

[バジリオ]

画質のレベルが違うので、全然考えませんでした。
いろいろなサンプルを見て、画質に納得できるなら
Ｚ４０でも良いのではないでしょうか。
結局、自分が納得できるかできないかです。

私自身は、Ｐ６００を買って非常に満足してます。

書込番号：3010941

ここも、ご参考に。。。。。♪
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040408/108373/

書込番号：3010955

Z40ではないのですが、Z4を持っていて長い間使っていました。
P600を買ってから、比較したとき画像の違いに愕然として、携帯性をとるか、画質をとるか、旅行に使うことが多いため、迷いましたが、結局Z4を手放しました。
Z40は携帯性は抜群で、旅行などには便利なのですが、P600と比較するより、OPTIOS4といった同水準と比較したほうがいいと思います。
600万画素と400万画素では画質はあきらかに違いますよ。

書込番号：3012474

位相差センサー方式とは？

EX-P600の購入を検討しております。オートフォーカスの位相差センサー方式というのは、どういう仕組みなのでしょうか。コントラスト方式のカメラのAF補助光は非常に便利な機能だと思っていたのですが、この機種にはそれがなく、ハイブリット方式であると書かれています。結局は薄暗いところでも高精度と解釈して良いのでしょうか？

書込番号：3008725

[ブルーミングとスミア]

位相差センサー方式だと一度である程度合焦位置がわかりますから、それでフォーカスレンスの大体の位置を決めて、その後コントラスト方式で精度を高めているのでしょう。どちらかというと暗所性能より、ＡＦの高速化に効果のある機能だと思います。

書込番号：3010166

そうだったんですか、ということは暗所に対しては補助光の機能がついている機種の方が有利ということなんですね。ありがとうございました。

書込番号：3012380

ＰＣのレベル

この前、Ｐ６００を購入したばかりのデジカメ初心者です。
Ｐ６００のレンズの出し入れのスピード以外は、非常に素早く満足しています。これからは皆さんが議論されているホワイトバランスの設定と言うものを
やっていこうと、わくわくしていたのですが、実は私が持っているＰＣがソーテックの３７０ＡＶという古いもので、ペンティアム�Vの７００Ｍｈｚ、ＯＳ９８ＳＥ、メモリ２５６Ｍｂというものですが、Ｐ６００についていたフォトローダーとハンズというソフトをインストールして、試し撮りした６００万画素（標準）を２０枚ほどＰＣに取り込んで、ソフトの機能等を確認しょうとしましたが、非常に重くて、最後はメモリ不足でハングアップという事態となりました。
皆さんのＰＣスペックって、やっぱり新しくて、高いのでしょうか？
メモリの追加でいけるでしょうか？
何方かご意見下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：3008049

[とんぼ５]

OSの問題、2000にするかいっきに取り込まないでこまめにするか。

書込番号：3008091

[風の間に間に]

画像をたくさん扱うには、ＣＰＵよりメモリのほうが重要に思います。
この機種のユーザーではありません…念のため。

私のWindows98SE機のデスクトップは、
Pentium３−５００MHz、メモリ２５６MBでした。
（ローマ数字など機種依存文字は、Netでは使わないほうがいいです）
フィルムスキャナーで取り込んだ静止画２枚でフリーズしたことも。

メモリを５１２MB積み増したら、フリーズすることはほとんどなくなりました。
640×480・30fpsの動画も滑らかに再生されます。

ただ、中年太郎　さんのデスクトップ機が、
メモリの積み増しだけで改善されるかどうかはわかりませんし、
最新のパソコンのほうが快適であることは確かです。
わが家のデスクトップ機はうるさくって、今はあまり起動させなくなりました。
とても静かなiBook（G3−800MHz。メモリ640MB）をメインに使っています。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3008103

[バジリオ]

Win98SE の場合は、メモリを増やしても全体的な効果は薄いです。
一番いいのは、メモリを512MB にしたうえで、Winwdows2000か
WindowsXP に変更することだと思います。ただ、ドライバとかの
問題が発生する恐れがあるので、誰か詳しい方に相談するか
ソーテックが対応してるか調べないと分かりません。
一応ネットで、３７０ＡＶについて調べてみましたが
Windows2000 に変更して使ってる人はいました。
僕は、割と最近まで、PentiumIII 667MHz + 512MB + Win2000 という
環境（自作ぽＰＣ）で使ってましたが、大きな画像でもハングアップ
したりとか全然無くて、結構快適に使ってました。
仕事上の理由で、最近Ｐ４に変えましたが、OS の変更と
メモリの増設があれば、まだまだイケルと思いますよ。

書込番号：3008318

カードリーダーを利用するというのではダメなのでしょうか？
PCはスペック的には大丈夫なような気がしますが．．．。
PCIスロットにUSBボードを増設するというのはどうでしょうか？
Win98SEでのUSB利用、しかも．．．（自主規制）．．．。

書込番号：3008525

[ベストショットHK]

ＰＣの数字スペック上は、静止画を扱う上では何ら問題のないものと思いますよ。私など、ノートPCはceleron450MHzや500MHz、メモリ−はどちらも128MB、OSはどちらも98SE、自作機はceleron700MHzメモリーは192MB、OSはMe、celeron2GHz、256MB、XPどれも、何の問題もありません。
Photohanndsは使っていませんが、「ViX」など、画像を見るなら、軽くてサクサク動くフリーソフトも色々あるので、利用されてはいかがでしょうか。

書込番号：3009269

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

当方のパソコンの能力は多分中年太郎さんのそれよりかは、劣っております。
しかしながら、EX-P600の画像取り込みで256Mb＝99枚をフルとして１週間分は余裕です。
中年太郎さんの場合これは、ハードディスクの空容量の問題ではないでしょうか？
Cドライブの空領域はどのくらいなのですか？
ローカルディスクの不要ファイルのディスクのクリーンアップは、私はパソコン使用後には必ず行っています。
また、CとDのドライブがあるのならば、プログラムソフトと保存フォルダの同一ドライブ共存をやめると動作が安定します。
たとえば、プログラムソフトはCドライブで、保存関係はDドライブにするとかです。
または、パソコンのハードディスクにはプログラムソフトだけ、保存関係は外付けハードディスクとかMO、CDーRにするとかなり安定・スピードアップします。
参考まで。

書込番号：3009711

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

追伸です。
あるいは、パソコン起動時に自動的に立ち上がっているソフトの数が多いとメモリ使用量が多くなり、動作不安定の原因となってしまいます。
マイコンピューターを右クリックし、次にプロパティをクリック、次のパフォーマンスをクリックして下さい。
システムリソース：XX％の空き　と出ているはずです。
この％の値が30%以下になると動作が不安定になります。
もちろんパソコンにもよります。
是非トライしてみてくださいませ。

書込番号：3009758

[NOGUCHAN]

中年太郎さん
私のPCは、ソーテックの250Aです。Celelon500MHz、メモリはたったの64MBです。が、一番の違いは、OSです。Win98SEから、Win2000にバージョンを上げました。また、画像取り込みには、カメラとPCは接続せず、メモリカードを読ませるようにしています。読み込みは、OS標準のエクスプローラーのカット&ペーストでの読み込みです。
この環境下で、ハングアップしたことはかつてありません。1枚3MB弱の静止画を50枚程度は一気に読み込んでおります。
Win2000へのOSのバージョンアップをお勧め致します。
（私の機種の場合、バージョンアップ時にスクロールマウスが認識しない、という現象が出ましたが、ソーテック内の不具合対策パッチで対応が取れました。）

書込番号：3010390

皆様、本当にありがとう御座いました。
すぐにお返事をと思いましたが、皆さんのご意見を理解するのに
時間が掛かってしまい、御礼が遅れました。
あっそれとNetでの文字遣いの件、ご忠告ありがとうございました。
・ＯＳの変更については、知り合いに経験者がおりまして、ＩＴ後進者には
むりと言われました。
・メモリーの増設をして観てからと言うことで対応してみます。
・固定ディスクの容量は40GBで25GBの空きがあります。
　仮想メモリーの割付を増加させることでスピードは遅いのですか
　落ちにくくなりました。
P600の購入直後ですので、ＰＣも機種更新なんて、妻には今のところ
言えません。トホホ。。。ごそごそＰＣ環境をいじってみます。
皆さんありがとう御座いました。

書込番号：3021342

S60 or P600

カメラ初心者で、初デジカメです。
８月にデジカメの購入を考えているのですが、S60とP600で迷っております。
使う目的としては、ドライブやバイクツーリングで行った先での風景やスナップが多くなると思います。
なるべくきれいな画質で撮りたいのが本音で、よく、キャノンの画質はきれい、との評判を聞きますので、最初はIXYかS60と思ってましたが、P600の事も知ってからは迷い出しました。
S60,P600 それぞれの良い点、悪い点があると思うのですが、色々と的確なアドバイスを頂けたら有難いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：3006963

[からんからん堂]

単独で持っていくならS60が広角から使えて便利そうですね〜。
P600はワイコンがちょっと欲しいかもしれないですが
しっとりと安定した画質ならP600かも？

書込番号：3007538

[ＴＡＣ１６４５]

Ｐ６００はすばらしいカメラです。お薦めしたいですね。Ｓ６０もいいカメラですので，迷うお気持ちはよく分かります。何せ，私は両機持っていますので。

　もし一台ということなら，Ｐ６００をお薦めしたいです。からんからん堂さんのおっしゃるとおり，画質の高いレベルは，折り紙付きです。ワイコンなしで２８ｍｍがどうしても欲しいならＳ６０になりますが。Ｐ６００の３３ｍｍから１３２ｍｍというのも，非常に使いやすい画角の幅ですよ。

ちなみに，Ｐ６００のワイコンは，かなり大きく重いです。かさばるので，常に持ち歩くような代物じゃありません。

書込番号：3008521

[むすて]

ここでの書き込みを拝見しているとP600の解像感はかなりのモノのようですね。AFもそこそこ速いようです。悩むお気持ちは分かります。

私はS60を購入しましたが、決め手はやはり、28mmの画角とノイズレスでWBの安定したCANON画質です。AFスピードは従来機とさほど変わりありませんが、ストロボのチャージスピードが倍くらい速くなっています。ストロボ関連は光量もそこそこあるし、P600を上回っていると思います。
P600はちょっと形がイビツでホールディングしづらいと感じたのも事実ですね。
以上、ご参考までに。

書込番号：3010965

昔バイクツーリングで一眼レフカメラを片手でもって走りながらシャッターを切っていたのを思い出します。コーナーリング中に前のバイクを撮ると面白い絵になるんです。
ただP-600はホールディング性が今イチなのと手ブレが出やすいことから、二輪に限っては走行中の撮影に向いていないような気がします。
地上に降りてから景色を撮るのなら文句無しにお勧めなのですが。

書込番号：3012212

P600は動いている画像を撮るのには少し苦手かもしれません。
動物園で歩き回っている動物を画面中央に入ったとき半押しした後、シャッターを切ると、頭が切れてしまうことがたびたびありました。
しっかり固定できる被写体なら文句なくすばらしいのですが。

書込番号：3012418

みなさん、色々なご意見有難うございます。
画質に絞って言えば、S60,P600,どちらが綺麗でしょうか？
個人の好みによるところも大きいかと思いますが・・。
皆さんからみて、画質はどちらが良い（好み）ですか？

書込番号：3012811

画質の好みは人それぞれ違うので、やはりご自分の好みで選んだ方がいいのではないでしょうか。
ＴＡＣ１６４５さんがS60とP600の比較写真をUPしておられるので、こういった作品を見て判断するのもいいと思います。
ここの掲示板ではたぶんほとんどP600を推薦すると思いますよ。（笑）

書込番号：3014010

nao24さん、どうもです。
そうですね、画質の好みは人それぞれですから、これが1番とは言えないですよね。
TAC1645さんの比較サンプル等を拝見しながら決めたいと思います。

皆さんのご意見をお聞きして、現状では、「簡単、綺麗」で、その気になればマニュアル機能も楽しめるS60の方が初心者の私には向いてるかなあ、と思い始めたとこです。

でもここはP600の板ですから、当然P600が優勢ですよね（笑。

書込番号：3014255

TAC1645さんの、S60,P600 の比較画像サンプルを拝見しました。

S60・・P600と比較して全体の色合いが濃く感じられました。（特に空の青、木々の緑）
いわゆる、これがDIGIC色というものなんでしょうか？
色彩が濃い＝鮮やかきれい＝万人（一般）ウケする、というのもわかる気がしました。

P600・・S60と比較すると色が薄く感じます。でもこれが自然に近い色合いと言われれば、ん〜なるほど、自然色の方がいいのかなあ、とも思えてきます。
それと、細かい部分の解像度はやはりP600の方が上に感じました。

例えばですが、「P600の機能が欲しいけど、色彩はS60が好み」というわがままを言った場合、P600を使って色味をDIGIC色に近づける、という設定は可能なもんでしょうか？
TAC1645さんが仰るように、彩度：高、ｺﾝﾄﾗｽﾄ：高、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ：ﾊｰﾄﾞ に設定すれば、DIGICと同じは無理にしても、似たような絵にすることは可能でしょうか？

あと、WBの件は皆様色々とレスされておりますが、初心者の私には少し話が難しい部分があります。
そのことを考えると、やはりAWBに優れたS60にした方が無難に綺麗な写真が撮れるのかなあ、という気持ちも残っております。

その反面、P600でブラケット撮影を利用すれば、素人でもWBがバッチリの1枚が撮れるのかな？と思ったりもします。

この2機種、どちらを選んでも間違いはなく、且つ自分には十分過ぎるカメラとわかっているのですが、今さらながら己の優柔不断さに呆れてしまいます。
どなたか、迷いを断ち切れるようズバッと斬って下さい。

書込番号：3019013