EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:260枚 撮像素子サイズ:1/1.8型 EXILIM PRO EX-P600のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EXILIM PRO EX-P600の価格比較
  • EXILIM PRO EX-P600の中古価格比較
  • EXILIM PRO EX-P600の買取価格
  • EXILIM PRO EX-P600のスペック・仕様
  • EXILIM PRO EX-P600のレビュー
  • EXILIM PRO EX-P600のクチコミ
  • EXILIM PRO EX-P600の画像・動画
  • EXILIM PRO EX-P600のピックアップリスト
  • EXILIM PRO EX-P600のオークション

EXILIM PRO EX-P600カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 4月下旬

  • EXILIM PRO EX-P600の価格比較
  • EXILIM PRO EX-P600の中古価格比較
  • EXILIM PRO EX-P600の買取価格
  • EXILIM PRO EX-P600のスペック・仕様
  • EXILIM PRO EX-P600のレビュー
  • EXILIM PRO EX-P600のクチコミ
  • EXILIM PRO EX-P600の画像・動画
  • EXILIM PRO EX-P600のピックアップリスト
  • EXILIM PRO EX-P600のオークション

EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

(2718件)
RSS

このページのスレッド一覧(全245スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EXILIM PRO EX-P600」のクチコミ掲示板に
EXILIM PRO EX-P600を新規書き込みEXILIM PRO EX-P600をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

クロスフィルター

2004/06/24 20:21(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600

アダプターとケンコーのクロスフィルターを買って、試しに室内でちょっとした明かりを写したのですが、あまり効果がないみたいです。
屋外のようなところできれいにクロス撮れた方いますか?

書込番号:2957825

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2004/06/24 21:08(1年以上前)

背景の暗い部屋や夜景の撮影で効果を発揮するのでは。
参考までに
フィルター学入門
http://www.clubcapa.net/arakaruto/lesson/tech/filter_specialfilter/specialfilter2.html

書込番号:2957990

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/06/24 21:33(1年以上前)

クロスフィルタを使って夜景を撮影しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=498.401601&src=3727912&un=4704&m=0&pos0=1

書込番号:2958107

ナイスクチコミ!0


スレ主 nao24さん

2004/06/24 21:56(1年以上前)

ありがとうございます。クロスフィルターの効果は銀塩で使いこなした経験はあるのですが、P600のマニュアルで、アダプター使用時のフィルターは充分効果が出ない場合があると書いてあったため、P600で使えるのかどうか不安になりました。

書込番号:2958221

ナイスクチコミ!0


R1E@さん

2004/06/25 09:58(1年以上前)

m-yanoさんの写真、綺麗なんですが 写真の下のE5700というアルファベットが気になります。P600でフィルター効果が出にくいのはなぜなのでしょう?

書込番号:2959794

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/06/25 18:29(1年以上前)

>写真の下のE5700というアルファベットが気になります

申し訳ありません、私は単にクロスフィルタの効果ということで私の使っているNikon E5700で撮影した画像を使用しました。

>P600でフィルター効果が出にくいのはなぜなのでしょう?

多分、光源の違いではないでしょうか?
小さく明るい光の方が効果は高いようです。
真っ暗な部屋にローソクを1本立てて撮影すると効果の程が分かります。

書込番号:2960981

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

空の色

2004/06/22 23:54(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600

スレ主 おちりさん

今日、天気がよくってIXY L と、買ったばっかりのP600でるんるんで写真をとりにいきました。空の青色と緑がきれいだったので、両方のカメラでなにも考えず、AUTOでとりまくりました。家に帰ってPCに取り込みと、なんかP600が断然、空が淡いのです。こんなに色が違うのかとびっくりするほどでした。もっと空の青色を濃くだしたかったのですが、すこしがっくりでした。素人な質問で申し訳ないのですが、どんな設定をすれば、きれいな青い空がとれるのでしょうか?

書込番号:2951719

ナイスクチコミ!0


返信する
Tak_tsunamiさん

2004/06/23 01:16(1年以上前)

Digicは空の青色を強調するので見た目より青くでます。

P600で青を強調したいなら

1.EV補正でマイナス側にする
2.BSで風景など青色のフィルターがかかるようなモードを呼び出す
3.WBで青が強調される室内モードなどに設定する
4.PLフィルターやハーフNDフィルター(空を暗くする)を装着する

などがあると思います。

書込番号:2952093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2004/06/23 03:45(1年以上前)

メニューの撮影設定で,彩度を高にすると,かなり違いますよ。
http://taccamera.hp.infoseek.co.jp/
にある写真くらい,青い空が撮れます。

書込番号:2952360

ナイスクチコミ!0


スレ主 おちりさん

2004/06/23 21:03(1年以上前)

Tak_tsunamiさん、TAC1645さん、アドバイスありがとうございます。絶対に、P600を使いこなせるようがんばります!

書込番号:2954471

ナイスクチコミ!0


nao24さん

2004/06/24 21:50(1年以上前)

私はautoでこんな青空になりました。満足してます。

書込番号:2958198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件

2004/06/25 00:49(1年以上前)

ベストショットHKさんの裏技を実行して、WB補正値を修正すれば色については正確な写真が撮れる筈です。色が薄く感じるようであれば、TAC1645さんのアドバイスのように彩度を高にする。
或いは、画像修正ソフトで彩度を上げて調整してみてはいかがでしょうか。
私なんかは、P600の潜在能力に感動すら感じています。
いろいろやってみて下さい。
コンパクトで、こんなに写りのいいカメラは今までの人生で赤丸初登場です。

書込番号:2959068

ナイスクチコミ!0


XJR1500さん
クチコミ投稿数:564件

2004/06/25 13:20(1年以上前)

お尋ねします。
下の方でベストな補正値を記憶させれば「どんな光源でも見たままの色で写る」と書かれていましたが、デーライトでも蛍光灯下でもOKですか?
もしそうなら奮発して買ってみたいなーと思いまして。

書込番号:2960264

ナイスクチコミ!0


TORAKUMAさん
クチコミ投稿数:580件

2004/06/25 17:16(1年以上前)

XJR1500さん
フラッシュ撮影はあまりやらないのでわかりませんが、ノーフラッシュで、晴天の朝・昼・夕方、室内での蛍光灯・白熱灯、夜の屋外でのいろいろな照明下での撮影などにおいて、WB調整がベスト調整されていれば見たままの色再現が出来るカメラと思います。
カメラの液晶も結構正確な色をしてます。
実際、なんてことない被写体がびっくりするほど綺麗に自然に写ることがありました。
これは、使用している人にしかわかりませんが、何でも撮ってみたくなる魔力をもっているようなカメラですね。
ハイビジョンTVを見た時の感動と同じものがありました。

書込番号:2960796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2004/06/25 19:46(1年以上前)

> 何でも撮ってみたくなる魔力をもっているようなカメラ

全く同感!です。最近WB補正値を変えました。485,286です。より自然な感じになりました。…が,室内でフラッシュを使うと,この補正値では青みがかります。このときは,フラッシュのWBにしています。

書込番号:2961199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件

2004/06/25 22:51(1年以上前)

TAC1645さんもEX-P600の魔法にかかってしまった人ですね。

私の場合もフラッシュ使用時は、フラッシュのWBにしていますが、研究しようかとも思っています。
室内ではオートにしておくとたいていフラッシュ自動ONされますが、室内の雰囲気をそのまま撮る場合は、フラッシュ禁止にしてカメラをブレない様に固定すればかなりいい感じでノイズのない画像となりますね。私はそれが好きで。

また、EX-P600を購入してからはデジカメの楽しさに気付き、家族でしか行かなかった動物園なんかに2度もひとりで行っちゃったりして、もうどうかしちゃったんじゃないのお父さん、と娘に言われたどうだかもわかんなくなっちゃって。
はじめはゴッツイ銀色のボディがかっこ悪く感じていましたが、なんかこの頃好きになっちゃったりして。まー青空については、綺麗だと思いますがね。

ちょっと褒め過ぎのレスでした。

書込番号:2961877

ナイスクチコミ!0


XJR1500さん
クチコミ投稿数:564件

2004/06/26 01:44(1年以上前)

ありがとうございます。
太陽、人工光源下でも関係なくいけるとは不思議なカメラですね。
私もカシオのカメラ持ってますが、これもWBは今イチなんで達成感の大きさは分かるつもりです。
だんだんP600が欲しくなってきました。

書込番号:2962491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2004/06/26 07:27(1年以上前)

TORAKUMA さんと全く同感なので嬉しくなってしまいます。

 EX−P600は本当に魅力的なカメラですよね。もう50台以上のデジカメを楽しんできたので,購入しても,すぐに欠点が目について嫌になってしまうカメラが多い中,P600は,使えば使うほど,のめり込んでしまう不思議なカメラです。

 TORAKUMAさんのすばらしい動物の写真ですが,これはテレコンでお撮りになったのですか?

書込番号:2962869

ナイスクチコミ!0


Tak_tsunamiさん

2004/06/26 08:52(1年以上前)

>家族でしか行かなかった動物園なんかに2度もひとりで行っちゃったりして、

私も明治神宮の菖蒲園に3度も行ってしまいました。カメラに表現のポテンシャルがあるので、狙えばもっと上手く撮れることを実感させてくれますね。

書込番号:2963011

ナイスクチコミ!0


TORAKUMAさん
クチコミ投稿数:580件

2004/06/26 10:02(1年以上前)

動物の写真は、ほとんどテレ側で撮りました。
アルバムに掲載したのは、10ショットの内の1ショットつまり10%の確立位でいい写真となりました。
動物はテレ側にすると動くのですごくむづかしかったですね。
以前EX-P600はテレ側にすると、解像力が極端に落ちるというコメントがありましたが、改善されているようです。

書込番号:2963212

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

WBの裏技

2004/06/22 17:25(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600

スレ主 ゆんゆうさん

ベストショットHKさんのWBの裏技に本日チャレンジしました…。試すこと20数回!
補正値の前の数字が近づくと後ろが離れ、後ろが近づくと前が…。ってな調子で皆様の様な数値に設定することが出来ませんでした。

設定のコツとかありますでしょうか?根気良くやるしか無いのでしょうか?

書込番号:2950140

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ゆんゆうさん

2004/06/22 17:32(1年以上前)

現在の補正値は487,371でオートで撮った時にくらべ若干黄色よりになってます。

書込番号:2950151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2004/06/22 20:08(1年以上前)

もうそうしているのかもしれませんが,
 いろいろな時間帯,いろいろな場所で,試されてみてはいかがですか?

書込番号:2950630

ナイスクチコミ!0


ginchubbyさん

2004/06/22 22:39(1年以上前)

下にも書きましたが私はパソコンのモニターを使ってWBの設定をしてます。
これだと自分の好きな値に設定出来ますよ。
個々のモニターで違いがありますので、一般的な値は出せないですが
色の設定を保存しておけば設定を変えても家に帰れば自分の設定値に戻せます。

書込番号:2951288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件

2004/06/22 23:42(1年以上前)

私はこうしました。
朝まで待てず家の中でやりました。
蛍光灯が右上の天井に、少々離れた左上には白熱灯(黄色の)が。
その真中辺で一旦チャレンジ。補正値500台でやりなおし、どっちだか忘れましたが、少々ズレてやってみたら補正値489に。
当方P600のWB曇天は補正値497でかなり自然に近いのですが、ちょっとだけ
黄色が強いかなと思ってましたので、補正値489で決めました。
どんな光源でも見たままの色で写ってますよ。
数値にこだわるより自分が納得できればそれでいいんですよ。

書込番号:2951646

ナイスクチコミ!0


速い綺麗なデジカメはいつ出るさん

2004/06/23 00:24(1年以上前)

ginchubbyさん

モニタを使う方法、Good!!ですね。
かなり再現性が高いです。
私のは EIZO FlexScan L557ですが、同じ設定で、
486;291
を得ることが出来ます。
感謝です。

書込番号:2951877

ナイスクチコミ!0


速い綺麗なデジカメはいつ出るさん

2004/06/23 01:38(1年以上前)

追伸

あまりにも再現性が高いので、少し実験してみました。
Bの値は255のままとして、
Rの値を下げるとWBの上の値が上がる
Gの値を下げるとWBの下の値が下がる(上の値もつられて下がる)
傾向があるようです。
ただし、やりすぎると傾向はわからなくなってきます。
とりあえず、
R=232
G=240
B=255
で、WB=490;282
という値を得て、週末が楽しみです。
手間のかかるメカになってきましたが、いつまでも忘れられないメカにもなりそうです。
Dimage A2も愛用しているのですが、これもいろいろと出来る設定が多く、俺って結局メカマニア...というところです。

書込番号:2952169

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆんゆうさん

2004/06/23 12:01(1年以上前)

TAC1645さん、ginchubbyさん、TORAKUMAさん、速い綺麗なデジカメはいつ出るさん。

アドバイスありがとうございました。お蔭様で無事に希望値というより自然で好みの色合いで自分の納得出来る絵が出るようになりました。

最終的にはパソコンモニター方式で調整しました。レンズを画面に接近させて設定するとかなりの再現性を得ることができました。

私の設定値は491,298で落ち着きました。設定に使った色も保存しましたので仮に変更してもいつでも呼び戻せる体制を作ることができました。

書込番号:2953063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件

2004/06/23 15:54(1年以上前)

ゆんゆうさん
めでたしめでたし。
その内その設定でゆんゆうさんのアルバムに写真載せてくださいね。
エレクトロニカルパレードの写真、三脚なしで良くあそこまで撮れましたね。
私でしたらブレててすぐにゴミ箱行きかな。
当方アルバムに、wb補正値489,260での写真いっぱい載せました。
やはり、WBがばっちり合っているとこのカメラ向かうところ敵なしですな。

書込番号:2953596

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆんゆうさん

2004/06/24 01:21(1年以上前)

TORAKUMAさんありがとうございます。
設定がうまくいったのでつい昼休みにフラフラと近くの公園に出かけてきました(汗)アルバムに5枚掲載しました。

エレクトリカルパレードはあの1枚の後ろに沢山のゴミ箱行き写真がありました。今考えれば感度を上げてやってみればよかったと思ってます。

TORAKUMAさんのフクロウの写真がすごいですね。今にもこちらに飛んできそうな感じです。

前回のレスで大事な事を忘れてました。この方法を考えここに掲載してくださったベストショットHKさんありがとうございました。
カメラど素人の私でも簡単に綺麗な写真が写せるこのカメラを購入できた事とここの皆様に優しくアドバイスを受ける事が出来て幸せを感じてます。

書込番号:2955721

ナイスクチコミ!0


nao24さん

2004/06/26 06:16(1年以上前)

私もトライしています。
繰り返しになるかもしれませんが、もう一度確認させてください。
WBの補正値を例えば495のときや485のときをそれぞれベストショットに登録して撮影のときベストショツトにより、一番適したものを使えばいいのかなと思ってるのですが、ゆんゆんさんの作品の場合、プログラムAEになってますよね。
これは、WBのマニュアル設定値を保存してそれを使っているということでしょうか。ということは、これを変更してしまうと適正値は再度使えなくなると考えていいのですか。

書込番号:2962791

ナイスクチコミ!0


nao24さん

2004/06/26 06:18(1年以上前)

ゆんゆうさん。↑お名前間違えてすみません。

書込番号:2962792

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆんゆうさん

2004/06/26 10:21(1年以上前)

nao24さん。

ベストショットHKさんが最初に書かれていますが、補正値を変えてBSに登録しても補正値をカメラが覚えてるのは最後に登録した1つのみです。
ですからマニュアルWBを再調整してしまった場合、BSから呼び出しても値は元に戻りません。つまりBSに登録出来るのは補正値ではなく、マニュアルWBモードだということです。
この事は[2913122]と[2926477]のスレッドにベストショットHKさんが書かれています。参照してみてください。
又、私のアルバムにあるプログラムAEは「露出制御モード」の事ですのでWBとは関係無いと思います。

私はこの裏技は「EXボタン」でMWBに設定するとうっかりWBを再設定してしまって最適な値を失ってしまうのでBSから呼び出すことによってそのミスを防ぐ意味も有ると思ってます。

書込番号:2963269

ナイスクチコミ!0


nao24さん

2004/06/26 10:53(1年以上前)

なるほど。わかりました。
いま試してみたら、たしかに補正値を変えて3種類登録したBSで撮ったらどれも同じ補正値になっていました。意味なかったのですね。
>プログラムAEは「露出制御モード」の事ですのでWBとは関係無いと
上のようにBSで撮らなくてはならないと思ったので、疑問に思ったわけです。
そこでくどいようですが、整理すると、適正な設定をした補正値WEBマニュアルで撮影して、そのマニュアル値を誤って際設定した場合、BSに登録した適正値を呼び出す…。

ここでわからなくなったのは
>BSから呼び出しても値は元に戻りません。
元に戻らないということは適正値はなくなっている?
>BSから呼び出すことによってその
なくなっている適正値を呼び出す…
すみません。混乱してしまってます。

書込番号:2963365

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆんゆうさん

2004/06/26 11:30(1年以上前)

分かりづらい書き方ですみません。

>適正な設定をした補正値WEBマニュアルで撮影して、そのマニュアル値を誤って際設定した場合、BSに登録した適正値を呼び出す…。

これが出来ないんです。出来たら良いのですけどね。
BSに登録される情報は補正値が保存される訳ではないのです。保存される情報は各種モードということです。
つまりWBに関してはMWBモードだという事になり「マニュアル値を誤って際設定した場合」はBSで呼び出しても適正値にはならず誤って際設定したWB補正値のままです。
元に戻すには、再度適正な補正値になるように再設定するしか方法はありません。パソコンモニタで調整した場合、調整につかった画像(私はペイントを使用)を保存しておけば再設定が容易になります。

>元に戻らないということは適正値はなくなっている?

はい。誤ってWBを再設定してしまえばなくなってます。

>>BSから呼び出すことによってその
>なくなっている適正値を呼び出す…
>すみません。混乱してしまってます。

これは、誤ってWBを再設定しない限りBSで呼び出すことが出来るという意味です。「EXボタン」でMWBモードにし、その際にWBを調整しなければ同様の事が出来ます。

書込番号:2963459

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆんゆうさん

2004/06/26 11:48(1年以上前)

>「EXボタン」でMWBモードにし、その際にWBを調整しなければ同様の事が出来ます。

つまり他のBSモードを選択後、EXボタンでMWBモードにしてWBを再設定しなければ同一のWB補正値で撮影出来る訳です。

私のアルバムの「CIMG1352の噴水写真」はベストショットの15番を使った訳ですが、WBモードはAUTOになってしまいます。そこでWBモードをMWBにしてWBを再設定しないで撮影したものです。

このことから適正な補正値を設定できれば、それをBSに登録しなくてもMWBを再設定しない限り、同一の補正値を使い続けることが出来る訳です。(モードメモリの設定項目の中のホワイトバランスが「入」になってなければなりません)

書込番号:2963496

ナイスクチコミ!0


nao24さん

2004/06/26 13:14(1年以上前)

あのがとうございました。
つまり、BSに「マニュアルWBによる撮影画像」を登録した場合、そのBSではそのときに設定されているMWBで撮影されるということですね。
(すなわち「入り」になっていれば直前の設定値ということなり、再設定していないかぎり適正値)
また、BS以外で撮影したい場合はEXボタンのマニュアルWBを使うというふうに理解しましたが、いいでしょうか。

書込番号:2963748

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆんゆうさん

2004/06/26 18:46(1年以上前)

その通りでございます。
EXボタンのマニュアルWBを使用する際に誤ってシャッターボタンを押さないようにすれば良い訳です。

書込番号:2964706

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

nikon5200

2004/06/21 22:53(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600

スレ主 nikon5200さん

とは比較対象ですか?値段の差はやはりあるのでしょうか?

書込番号:2947592

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 nikon5200さん

2004/06/21 23:28(1年以上前)

値段が違うだけのそれ相当の違い(差)や良さはありますか?

書込番号:2947831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2004/06/21 23:42(1年以上前)

P600はシャッター優先や絞り優先、マニュアル、コンティニュアスAF等装備しているで、格上じゃな。
E5200はオート機じゃで、それが価格の差になっているのじゃろう。
オートしか使わないんじゃったら、P600は宝の持ちぐされじゃな。

書込番号:2947918

ナイスクチコミ!0


ゆんゆうさん

2004/06/22 00:34(1年以上前)

マニュアル機能の充実、リモコンの付属、ブラケティング撮影等、価格差だけの差は十二分にあると思われます。

私はカメラ初心者ですが、これから勉強してマニュアル機能を使って諸先輩のような良い写真を撮りたいと思いこの機種にしました。

書込番号:2948217

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

迷っています。

2004/06/21 09:37(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600

スレ主 P600 or S60 ?さん

P600かS60で迷っています。
実際に買われた方の話をいろいろ聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:2945150

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2118件

2004/06/21 19:02(1年以上前)

S60は,実際に購入したわけではなく,触っただけですが,S60のアドバンテージは,画角ですね。コンバージョンレンズをつけなくても28mm…S60はそれだけかなあ。これはちょっと,うらやましいです。でもそれだけ。P600だって,KD510Zのように広角端が39mmではなく,33mmですから,広角よりのレンズだし。

 画質は,私は,P600の方が好きです。S60は良くも悪くもDiGiCが生み出す画質です。色はきれいですが,のっぺり感があります。隅に流れが見られるし,S60のレンズ性能はちょっと?です。

 使用感に関しても,レンズバリアーが開けにくいし,動作は相変わらずのもっさり。もちろん,前機種よりも高速化されてはいますけど,それほど速いわけではなく,まだまだな感じです。

 私は,迷うことなくP600をお薦めしたいですね。Canon機がよいなら,S70,S80などの後継機で,AFなど,もっと高速化されてからの方がよいような…。

書込番号:2946586

ナイスクチコミ!0


P600購入者Tさん

2004/06/21 22:26(1年以上前)

わたしもS60とP600で悩みました。
でも,P600の液晶の大きさと外部ストロボやワイコン・テレコン装着可能というシステムアップのできる点を重視して決めました。
P600にアダプターを取り付けてWC-DC58Nを付けるとすごく重たく格好は悪いです。でも約23oの広角になりますのでいいですよ。
普段は33mmで十分です。
TAC1645さんと同じく私もKD-510Zを使用していましたが,部屋での撮影で39mmはきつかったです。33mmにリモコンやセルフタイマー3枚撮りはなかなか便利です。
SUNPAKの外付けストロボを使ってのバウンス撮影はとても味わいがあってきれいだと思っています。
S60はまだ発売されていなかったのでカタログだけでの悩みでしたが,
今日仕事帰りにヨドバシカメラでS60を実際に触ってきました。
携帯性はそんなに変わらないかな・・・。液晶は1.8インチですが,とてもきれいでした。電源オン・オフはP600のほうがわずかながらいいような気がしました。質感はどちらも良いですので好みでしょうか。
実記を見てもう一度選択できたとしても,私は迷わずP600にします。
あくまで私見ですが,御参考になればうれしいです。

書込番号:2947439

ナイスクチコミ!0


P600購入者Tさん

2004/06/21 22:40(1年以上前)

>実記を見て・・・
実機(S60)です。誤変換でした。

書込番号:2947529

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

携帯性など教えてください。

2004/06/20 22:14(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600

スレ主 がるぅさん

発売以来ずぅーっと気になっていてこちらの掲示板もROMってました。
ほとんど買う気になっているんですけど、
既に購入済みの方に教えていただきたいことがあります。

携帯性はどんな感じでしょうか?
バッグに入れて常に持ち歩いてもじゃまになりませんか?
一時的に上着のポケットに入れたりとかもできますでしょうか?
バッグやポケットから、さっと出して、さっと撮る
というような使い方が(苦もなく)できますでしょうか?

何度も店頭で実機を触ってみたのですが、
実際に購入された方の感想を教えていただけるとうれしいです。

※ いま使用中の機種はDimageXtで、
  町でみかけた野良猫を撮ったりしてます。

書込番号:2943681

ナイスクチコミ!0


返信する
Moon Moonさん

2004/06/20 23:29(1年以上前)

店で試せないだけに大事な問題ですね。
私は、画質とこの厚みに最大限妥協して買いました。
ジーンズのポケットにぎりぎり入る厚みですが不自然なほど
もっこりしますし、何より歩きにくい。
取り出す時はレンズ部の段差がひっかかり、すっと取り出すわけには
いきません。キズにも気を使います。
最近はあきらめてソフトなポーチに入れて持って歩きます。
まあレンズ一体型一眼に近い画質ですから、それらの大きさに
比べればはるかにコンバクトだろうと適当に納得しています。
ジャケットのポケット程度なら大丈夫でしょう。


書込番号:2944070

ナイスクチコミ!0


ねたろう(仮)さん

2004/06/20 23:36(1年以上前)

DimageXtからの買いかえでしたら、携帯性は悪く感じると思います。
バッグは邪魔にならないかもしれませんが、衣服のポケットは微妙です。
入りますけど、邪魔だと思います。
さっと出して、さっと撮るという使い方にも向いてない気がします。
どちらかといえば、じっくり構図を決めて撮るほうの部類だと感じています。

書込番号:2944106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件

2004/06/21 01:02(1年以上前)

がるぅさん
携帯性にこだわるならこのカメラはやめた方がいいと思います。
ワンランク下のEX-Z40をお勧めします。
私はDimageXでデジカメデビューしましたが、MDウォークマンと同サイズで携帯性は抜群でした。ただ、200万画素ということと(当時としては高画素だった)自動開閉式のレンズカバーが今にも壊れそうでちゃっちかった。それにオートホワイトバランスの誤動作が多く、赤かぶりすることがあった。
どうせ撮るならきれいに撮れるものをと思い、大きさ・画質で選んだのがEX−P600でした。
がるぅさんのこのカキコミの内容からだけで判断すると、EX-Z40が400万画素もあるし小さくてかっこいいのでこれにしたらと思います。
EX-P600に興味を抱いたのはやはり画質の点ですか?
わたしは、胸のポケットに入れて持ち運び出来ますが、夏は、どうしても手に持って、或いは首にぶら下げて携行します。
このカメラは、上級機同等の、いやそれ以上の超高精細高画質描写をするため、
>>バッグやポケットから、さっと出して、さっと撮る
というような使い方が(苦もなく)できますでしょうか?<<
何を「苦」とするか、人それぞれと思いますが、私としては少々「苦あって楽あり」が当てはまるのがEX-P600だと思っています。





書込番号:2944477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2004/06/21 04:31(1年以上前)

携帯性というのは,絶対的なものではなく,相対的なものだと思います。

 Xtと比べると携帯性は落ちますね。レンズ周りが,出っ張っているし,特別軽いわけでもありません。

 でも,画質がピカイチなので,私は納得しています。これだけの大きさで,これだけの画質なら,かなり小さい方かと思います。一眼レフにも匹敵する画質なので。

 私は,ウエストポーチに,ソフトケースを通して入れています。頻繁に写すときは,取り外しのできるネックストラップで,首にかけています。

 コンパクトデジカメですから,携帯性も重視していますが,だからといって,画質を犠牲にはできませんから,S4iやZ40は,買う気がしません。

書込番号:2944775

ナイスクチコミ!0


QVフォトグラファーさん

2004/06/21 14:59(1年以上前)

ストレートジーンズの少し大きめのをはいてますが、前ポケットに入れていてあまり気になりません。
普段は500mlペットボトル用保温ケース(フック付き)を持ち運びに使ってます。
上着のポケットには入れたことありませんが、多少もっこりしても良ければ大丈夫じゃないでしょうか?

書込番号:2945924

ナイスクチコミ!0


スレ主 がるぅさん

2004/06/21 20:14(1年以上前)

たくさんの方からのアドバイスありがとうございます。

このマシンは高画質&コンパクトが両立しているところに惹かれています。
Xtのほかに800万画素機も持っているのですが、
旅行のときに持っていくにはちょっと荷物になっちゃうので、
車で出かけるときや日帰りのお出かけのとき以外はなかなか出番がありません。

で、この際、Xtを処分してP600にすれば、
普段の持ち歩き&旅行に大活躍じゃないかと思ったんですが。

結論としては、P600を購入することに決めました。
Xtの方はP600をしばらく使ってみて処分するかどうか考えることにします。

書込番号:2946787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2004/06/22 20:06(1年以上前)

がるぅ さん,
 P600は,本当にお薦めですよ〜。私も50台を超えるデジカメを買い続けてきましたが,こんなすばらしいコンデジには,なかなか出会えません。私の中では,久しぶりの大ヒットです。かなり気に入って,毎日使いまくっています。

書込番号:2950626

ナイスクチコミ!0


スレ主 がるぅさん

2004/06/22 21:54(1年以上前)

さっそく今日秋葉で買ってきました。
いま充電中です。
わくわくしながらマニュアルに目を通しているところです。

書込番号:2951051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件

2004/06/23 00:11(1年以上前)

良かったですね。
また仲間が増えました。

書込番号:2951817

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EXILIM PRO EX-P600」のクチコミ掲示板に
EXILIM PRO EX-P600を新規書き込みEXILIM PRO EX-P600をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EXILIM PRO EX-P600
カシオ

EXILIM PRO EX-P600

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 4月下旬

EXILIM PRO EX-P600をお気に入り製品に追加する <44

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング