EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

QV-4000と比較するとどうですか

QV-4000を所有しています。EX-P600とQV-4000,QV-5700,QV-3500EX（F2.0レンズ機種）と比べた場合、どんなもんでしょう。
　シャッターのタイムラグなど明らかに進歩している部分もありますが、画質や歪み具合、使用感（ホールディング）等のカタログでは解らない部分について教えてくださると助かります。
　QV-4000は、仕事用（建築関係で室内撮影に使用）に、ワイコン＋外部ストロボのコンビで今でも現役。ただし仕事用の主力はリコー（ワイドレンズ付）になってますが。仕事用ではなく、一般的なスナップ撮影用にと検討中です。

書込番号：3042996

3000(3500)はG1と良い勝負していた。というか自分は優れていたと思っている。4000はG2に完敗。レスポンスが遅いのと、NRが強すぎて、動物の毛並み、遠くの木々、岩石などの表現がイマイチであった。でも暗い場所でのサンプル撮影なんか素晴らしかった。R40も使ったけど色収差が激しかったが、色は好みだった。

P600の画質とレスポンスは、これらの弱い部分を補って余りあると思います。4000より、レスポンスの良かった3000で結構スナップを撮ったので、こららのモデルを使っておられたら目から鱗かも。

書込番号：3044888

[ＴＡＣ１６４５]

この中では，Ｐ６００が一歩も二歩も抜きんでているかと思います。画質は，デジタル一眼に決して引けをとらないものです。
ＱＶ−４０００もいいカメラですね。Ｃａｎｏｎ製レンズを搭載している機種は評判がいいですね。

書込番号：3046415

＞ワイコン＋外部ストロボのコンビ

QV-4000のクローズアップレンズは、DSC-717にもそのまま使えたし、P600に使えたので、コンバージョンレンズの資産は活かせるというのも良いですね。

R40と書きましたがR4の間違いでした。QV-3000から水中ハウジングで水中撮影をしていましたが、R4も良かったです。R4では単眼鏡をレンズに装着してスーパーマクロを楽しんでいました。

書込番号：3046688

＞画質や歪み具合、使用感（ホールディング）等のカタログでは解らない部分について教えてくださると助かります

具体的に回答していませんでした。

Canonレンズの歪曲収差はWide端で少し見られますが、あまり気になりません。周辺光量不足も少しあります。これらは少しTele側に調整することで修正できます。青色の色収差も周辺部に出ますが、極端なハイライト部分が無い限り認識できないレベルでしょう。

ホールディング感は良くないですね。自分は昔のスレッドに書かれた方法で革張りしています。両面テープと革で簡単にホールド感をアップできます。

広角用コンバージョンレンズは使用していませんが、ビデオ用のものを付けたら周辺が流れ気味になったので使用していません。

R40と書いたのはR4の間違いでした訂正いたします。

書込番号：3047077

私は、ＱＶ-4000を２年間所有の後、キスデジとＰ600を迷った末、キスデジを買いました。理由はレンズ付で98500円と安かったので、これならキスデジで良いかと考えたからです。画質は明らかにワンランク上ですが、やっぱりＱＶ-4000と比べても重い。おかげで、ＱＶ-4000も未だに現役です。Ｐ600の画質がキスデジ並だったら安くなったら買っちゃおうかな。

書込番号：3048173

＞画質は明らかにワンランク上ですが、やっぱりＱＶ-4000と比べても重い。おかげで、ＱＶ-4000も未だに現役です。Ｐ600の画質がキスデジ並だったら安くなったら買っちゃおうかな。

私は前に10D買おうと思いお金まで用意して出かけて手持ち717と２ｍ先のチラシを撮り比べて10Dが勝っていると思えなかったので買えませんでした。この系統のシルキーで高級感のある写りは好きですね。

まだまだ、コンパクトデジカメは、速度を要求されるスナップとか暗い場所、手持ち望遠とか望遠マクロでは、ISO感度を上げても荒れない一眼には敵わない。

P600が普及型一眼に勝っているとしたらDレンジだと思います。白飛びしないので写真に嫌味がなく、いつも立体的の撮れる。一眼もっておられたら撮り比べると面白いカメラだと思います。

P600は常に携帯しているのですが、起動終了とスナップを撮るためのユーザーインターフェイスはイマイチだから、ここはD70レベルにしてもらいたいと思います。

P600は、素のままでも２年は遊べるようなカメラです。

書込番号：3048446

皆さん解答ありがとうございます。EX-P600 やはり良さそうですね。
　正直を言うと、２週間前に秋葉原でQV-5700を見かけ、危なく衝動買いしそうになったんです。QV-4000が２台あるのに・・・もし買うなら、EX-P600 にしようと思います。
　個人的希望は、現代版のQV-5700。EX-P600にもっと明るいレンズがついていれば良かったんですが。大きくなってかまいませんから、ＣＡＮＯＮのＧ５にに負けないのを作ってほしいです。売れるかは別ですいけど。
　でも仕事用が先かな、リコーのＧＸ。どうしても仕事に使うと１〜２年で壊すんです。原因は、落下がほとんどですが、現場用は大くて価格が高いし・・・。

書込番号：3053283

G5 or P600

P600とPowershotG5で迷っています。
実際に使われているかたの意見をお聞かせください。

書込番号：3046667

G5を半年前に購入し、1週間ほど前にP600を購入しました。今の所、G5の方が綺麗な写真が取れるように思います。レンズ性能なのか、DIGICのおかげかは分かりませんが、そう感じます。
G5は見てのとおり、大きく重いので、普段から持ち歩くには少しお荷物です。一番欠点に感じていたのは、起動とAFが遅く、シャッターチャンスを逃す事でした。
P600は、この欠点を補ってくれるものとして購入しました。このサイズのカメラとしては、非常に満足していますが、G5と同じ景色を撮り比べると、何となくG5の方が精細な描写（あくまでも、何となくという程度です）をしているように感じました。P600はホワイトバランスについていろいろ言われていますが、今の所、さほど問題に感じていません。
迷っているのでしたら、�@携帯性、�A何を撮るのかの二つで考えればいいのではないでしょうか。G5は、じっくり構えられるものには問題ありませんが、子供などわずかなシャッターチャンスしかないようなものを撮るのには向いていないと思います。
以前、京セラのS5Rを使用していましたが、あまりの画質の悪さや、ピンぼけの多さに直ぐに手放しましたが、G5、P600ともカメラだと思いますので、どちらでも後悔はしないでしょう。

書込番号：3049193

初期不良でしょうか？

先ほど、写真を撮ろうとしたら、突然ズームが動かなくなりました！
レバーを引いても反応なし。仕方なく、電源を切ってみることにしました。したら、ズームが動きましたが、動き出した瞬間、何故か、変なカチャンという音がして、そして、ピントをあわせることが出来なくなりました！しばらく、撮った写真はすべて明らかにビンボケで、ぼんやりしている写真ばかりです。何回か電源を入れ直したうちに、ビンボケがなくなりましたが、カメラを振って見るとガチャンガチャンと、大きな変な音がします。
店頭より安かったので、ネットで購入しましたが、ちょっと対応が不安です。どうすればいいかな？

書込番号：3037888

[ぼくちゃん.]

東京のようなので、
サービスセンターに持っていくのが手っ取り早いでしょう。

書込番号：3037954

私のも「カチャンという音」がしますので気にはなっていました。

書込番号：3037973

[ＴＡＣ１６４５]

とりあえず，サービスセンターに連絡をされた方がいいですね。

書込番号：3038911

まず、カメラを振って音がなる事自体は異常ではありません。
センサーか何かがついていて振ると音が鳴ります。
ただガチャンって音ではないですね。カランって感じです。
でもピントがしばらく合わなくなる事自体は明らかに異常です。
近くにカシオのセンターがあるならばそこに持って行くのが無難ですね。

なお私のEX-P600はやはり初期に異常が発生して時々再発していました。
で、やはりネットで購入していたのですがちょっと離れてはいますが
名古屋駅のところにお店もあるショップだったので出かけたついでに
見てもらったところ交換してくれました。
（私は症状を言っただけで交換はお店の判断）

こちらの掲示板を見ても初期に外れた人は結構多いみたいです。
でもやはりもし今新規に選べといわれたらやはり私はこれを買います。
癖もあるけどこれの画質は捨てがたい。フグみたいな機種です。。。
私のカメラにはとりあえずとらふぐとでも愛称つけようかな。(^_^;)

書込番号：3041925

皆さん、有難うございます！
サポートセンターに問い合わせてみました。実物を見ていないから断言できない部分もありますが、不具合の可能性がかなり大きいようです。
購入したネットショップにも問い合わせ中ですが、またご報告させていただきます。どうも有難うございました。

書込番号：3042681

ベストショットはベスト？

[あすかパパ]

皆様いつもお世話になっております。
この機種の気になる機能にベストショットがあるのですが、これを使用すれば、ほぼ見本の様な写真が撮れるのでしょうか？
それともあれこれ手を加えないと無理なのでしょうか？
使用した方でないと分からないので教えて頂きたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：3039050

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞使用した方でないと分からないので教えて頂きたいと思います。
使用してなくても判ります。(^^;)

＞それともあれこれ手を加えないと無理なのでしょうか？
その通りです。(^_^;)　

ベストショットモードだけで簡単に撮れてしまうほど、
写真の世界は甘くはありません。だから、面白いのですが。

書込番号：3039077

＞これを使用すれば、ほぼ見本の様な写真が撮れるのでしょうか？

この機能があればプロと同じように撮れればプロは要らないという質問に聞こえますが如何でしょう？接写モードの設定が出来ない人が花をピンぼけに撮るのを防止する位の意味だと思います。

サンプル写真なんかは製品アピールの最大ポイントなので、性能を最大限に発揮できるようなスタジオ設定や、ライティング、プロのモデルの使用、静物ならプロによるレイアウトやベストにみずみずしく写るような処理が当たり前になされ、プロの目によるフレーミングで撮影されます。

BSは、各色のフィルターをかけたり（BSでないと、この機能は呼び出せない）、輪郭を強調したり、接写モードにしたりして出きるだけ被写体に適した設定をしているだけです。

だから普通に撮った方が、好みの写真ができたりすので、影響力はフィルターがかかる５％位のところだと思います。マニュアルで色々設定をするのがいやで、各色のフィルターを使いたいならBSを利用すればよいと思いますが如何でしょうか。色フィルターを入れたおかげでBSは、使わざるを得ない場合があるというのが自分の正直な感想です。

書込番号：3039088

あすかパパ 様の表題とは、多少ずれてしまうのですが・・。フィルター設定に関して以下に記します。

RECモードにおいてMENUボタンを押すと取扱説明書P42の「撮影設定」の1ページ目が表示されます。その2ページ目の上から4番目に「フィルター」の項目あり、設定ができると思うのですが・・・。Tak_tsunami 様の意図するフィルター機能と違っておりましたらお許しください。

いつも皆様からの写真一般の基礎知識から応用、アドバイス、ヒント等々を楽しく読ませていただいております。また、皆様の作品も見ることができとても役立つ有意義なサイトだと感じております。

書込番号：3039226

＞その2ページ目の上から4番目に「フィルター」の項目あり、設定ができると思うのですが・・・。

失礼、訂正します。

BSエディターにFleshToneとか設定にないフィルターがあったりしたのでゴッチャにしていました。

BSの色強調が肌色にとか緑にというのは、ピンクフィルターとグリーンフィルターだったら全く同じですね。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：3039511

[ベストショットHK]

＞この機種の気になる機能にベストショットがあるのですが、これを使用すれば、ほぼ見本の様な写真が撮れるのでしょうか？

「同じ条件設定」で撮れば、写真を撮るのはカメラ本体ですから、プロであろうがアマチュアであろうが同じ写真が撮れるはずです。

簡単に書きましたが、「同じ条件設定」といっても「被写体側の設定」と「カメラ側の設定」があり、被写体側の条件設定については、Tak_tsunami　さんが書かれているとおり、あれこれと良く写る環境条件設定が必要です。これは、当たり前のことですが、私たちが写真を撮る時には、自然にそうしていると思います。しかし、見本写真となれば、それ以上のことをやっている訳ですね。
一方、カメラ側の設定については、Ｐ６００の場合は、フルオートだけでなく、絞りやシャッター速度、彩度・・等々、かなり微調整できる余地がありますので、これらの最適設定が、被写体に応じて簡単にできるのが「ベストショット機能」です。私は、今回のヨーロッパ旅行で、風景と人物を・・というＢＳを少しアレンジして登録したＢＳモードを多用しましたが、旅行の場合、人物も風景もくっきり写ってほしいので、やや絞り加減でシャッター速度は遅い方向になるものの、このＢＳのお陰で、良い写真が撮れました。

見本写真が、どんなカメラ側の設定で撮影されたかについては、これのExifデータを読み取って、同じ設定にすれば、あとは被写体次第ということになります。

＞それともあれこれ手を加えないと無理なのでしょうか？
被写体あっての写真ですから、被写体次第で、見本を超える素晴らしい写真が撮れる能力を、このＰ６００は持っていると思います。

書込番号：3039522

[あすかパパ]

皆様ありがとうございます。
シーンポジションが多いのは初心者にとって魅力ある機能です。ですのでどのくらいの成果が期待出来るか知りたかったのです。
当然、条件によって異なりますので見本の様に撮れるとは思いません。もしかしたら使い物にならなくて無くても良いレベルなのでしょうか？
あくまでも初心者レベルの話しでお願いします。

書込番号：3039582

＞もしかしたら使い物にならなくて無くても良いレベルなのでしょうか？

ちょっと紛らわしいことを書いてしまいましたが、色フィルターでなく、色強調という小技が組み込まれていて、フィルターをかけるより、柔らかく色を強調したりしているので、人物を撮影する場合は肌色が健康的に見えたり、緑を撮る場合は、緑が初々しく写るので、ＢＳは好ましいのではないでしょうか。多分、これはマニュアルでは設定できないみたいです。（取説読まない性格なのでスミマセン）初めて取説を少し読みましたが、Ｐ８６の参考の中にＢＳで登録できる設定があっても、色強調は入っていません。本当なんでしょうか？

ソフトフォーカスなんか魅力的なＢＳ機能で、風景なんかを霧に中に沈みこませたりできますし、その他にも利用価値が十分あります。

でもP600のカタログにあるポートレートなんかBSを使用せずに撮っていますね。プロの意地で使いたくなかったのかも（笑）。

書込番号：3039666

[あすかパパ]

ベストショットHKさん
ありがとうございます先ほど同時期に書き込みしてしまいましたが私の疑問がほぼ解決しました。
簡単に設定出来て後は状況や好みにより自分で調整するという感じですかね。
何せカタログしか見てませんし販売店は良い事しか言わない事が多いのでで皆様だけが頼りになりますm(_ _)m

書込番号：3039669

シャッターボタンのぐらつき

昨日、３ヶ月間考慮して購入しましたＥＸ−Ｐ６００が、とうとう手元に来ました。
皆様の色々なアドバイスや情報がとても参考になりました。
大変ありがとうございます。

さて、早速本体を触ってみますと、ややシャッターボタンが、他のデジカメと比べまして、ぐらぐらることに気づいたのですが、
今後使っていくうちに、気にはしなくなるものだろうとは思いますがが、もし皆様の中で、何か不便なことを感じた点がありましたら、
意見をお聞かせ願いますでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：3031946

お早う御座います。
シャッター面を大きくして、指のお腹がフィットする様に配慮した結果かなと思います。受け容れられるかは別にして、凝った感じがしますね。個人的には押し易いと思っています。
むしろ電源スイッチの方を、もう少し大きくしてクリック感も有った方が良かった気がしています。使って見ての感想でした。

書込番号：3032298

[NOGUCHAN]

3ケ月も悩まれたのなら、なおさら嬉しいでしょうね。

私が手にした第一印象は、筐体の背面のモードダイヤルの美しさに魅了されました。質感といい、あのギザギザ感といい、ダイヤルを回した時の動きの重さ加減といい、ほれぼれしました。コンパクトカメラを忘れさせます。
たっぽＵＳ さんも、シャッターボタンの感触は、すぐ慣れると思いますので、たくさんシャッターを切って下さい。

書込番号：3032688

[ベストショットHK]

何事も見方を変えるとその評価も違ってきますが、P600のシャッターについては、これは必要な「ぐらぐら」で、デジカメの集い　さんのおっしゃるとおり指の腹にフィットするようにと設計された結果だと思います。このためか、非常に静かにショック少なくシャッターが切れますので、手ブレ低減にも大いに貢献している、大変良い設計と私は高く評価しています。

書込番号：3033737

皆さん色々情報を頂、大変ありがとうございます。
確かに視点を変えてみるといいですね。

書込番号：3038569

迷っています

[あすかパパ]

只今、どの機種を購入しようか悩んでいます。
候補は　
EX-P600
Fine Pix F710
Caplio GX
なのですが
W/Bなどの設定をオートまかせにしての撮影では
どの機種がおすすめでしょうか？
撮影目的は家族写真がほとんどになります。
アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：3035130

[からんからん堂]

WBはやはりF710が一歩上手みたいですね〜。
自分で細かく調整が出来るならP600が一番綺麗そうで、
室内や動きのある家族写真ならGXが有利に働きそうです。

書込番号：3035138

広角と解像度ではGXなのですが……WBは普通。レンズは暗めなので室内はストロボで。

書込番号：3035436

GXのレンズは明るめですよ。→F値:2.5(W)-4.3(T)

候補の中では、F710かGXが良いとおもいますよ。
↓ここもご参考に。
http://dejicame.net/frame/torikurabe_frame.html

書込番号：3035539

[ＴＡＣ１６４５]

解像感はＰ６００が上手かと思いますが，ホワイトバランスの調整が難しいです。

　ＧＸも解像感はありますね。ＧＸの板で，あまり画質がよくないという評価が多かったので躊躇していたのですが，どうしてもコンパクトな２８ｍｍ，優秀でコンパクトなワイコン，１ｃｍマクロ，Ｃａｐｌｉｏ初の５００万画素超に，とても気になっていて，ついに購入に踏切ましたが，なかなかの画質でした。ホワイトバランスは，Ｐ６００より，格段にいいので，夕焼けを撮るなど，カラーフィルター的な使い方以外では，すべてＡＷＢで撮っています。この辺は，Ｐ６００より気楽です。

　屋内での撮影は，Ｐ６００よりもいい感じです。レンズが明るめのせいですか，それほど動きのある場合は別として，結構ブレずに撮れています。

　Ｆ７１０は，所詮３００万画素機なので，解像感という点では，ちょっと不利ですね。いいカメラですけど。私は，最近お蔵入りさせてしまっています。色あいも，独特なＦＵＪＩ色なので，好みははっきり分かれるかと思います。

　あすかパパさんの候補に挙げられている機種は，すべて所有し，使用経験がありますが，この中では，個人的には，Ｃａｐｌｉｏ ＧＸが特にお薦めですが，一般論でいうと，Ｐ６００がお薦めですね。Ｐ６００の３３ｍｍ〜１３２ｍｍという画角の幅は，結構使いやすく，オールマイティーです。ＡＦも速いし正確です。私にとっての欠点は，ホワイトバランスと，終了の遅さだけです。

書込番号：3036864

[あすかパパ]

皆様アドバイスありがとうございます。
TAC1645さんは全機種お持ちとの事で参考になりました。
P600とCaplio RXの2機種を最終候補にします。ところでRXのバッテリーパックはオプションなんですね。
合計金額考えるとP600のがいいのかな？
まだまだ悩んでしまいます・・

書込番号：3036898

[ＴＡＣ１６４５]

Ｐ６００の終了は遅いですが，ＧＸも，ＳＤメモリに書き込んでいると「書き込み中」の表示で，終了できませんので，実質同じくらいの時間がかかってしまう感じです。

…となると，差は，広角端が２８ｍｍか３３ｍｍかということ，ワイコンがコンパクトかでかいかということ，マクロに強いかどうか，凡庸かということ，屋内撮影に強いか，普通かということ，それに，ホワイトバランスが普通か，調整難かということですね。

　Ｐ６００は，ホワイトバランスがオートでは，晴天下で青みがかります。マクロも今ひとつＡＦが合いにくい感じです。それ以外は使いやすいと思います。電池もかなり持ちますしね。コンパクトで高画質だし。

　ＧＸのメリットは，何といっても２８ｍｍで，Ｆ２．５の明るいレンズ，極めてコンパクトで，画質もすばらしいワイコンで２２ｍｍの広角の楽しさを味わえます。１ｃｍマクロもとってもおもしろいです。ＡＦもしっかり合います。

　広角ズームに魅力を感じているのでしたら，ＧＸですね。ＧＸいいですよ〜。私のＨＰで，Ｆ７１０，Ｐ６００，ＧＸのアルバム（生画像）を多数載せていますので，参考になさってください。

書込番号：3036959

[あすかパパ]

TAC1645さん早速ありがとうございます。
何も悩まず使えるGXのが良いのかな？と気持ちが傾いてきました。
600はリモコンがあるので三脚を使って家族での撮影が良いなと思っていたのです。
綺麗な映像は憧れるのですが設定をするのが
面倒になってしまうのです。
実はFX-10を所有していたのですが使いこなせず(オートしか使わなかった)譲ってしまったところです。
HPは拝見させて頂いております。
600だけが何か違うなと分かるのですが
私には十分な画質で違いが分かりずらいので悩んでしまいます。
初心者相手に申し訳ないですm(_ _)m

書込番号：3037049