
このページのスレッド一覧(全245スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年7月9日 22:18 |
![]() |
0 | 2 | 2004年7月9日 21:55 |
![]() |
0 | 7 | 2004年7月8日 18:22 |
![]() |
0 | 9 | 2004年7月8日 08:54 |
![]() |
0 | 1 | 2004年7月7日 23:16 |
![]() |
0 | 9 | 2004年7月6日 22:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600
P600にしようか?Z40にしようか?
もう1ヶ月も迷っています。
価格差が約2万円、P600にある機能を使いこなせないなら
Z40でいいし、おまけに近くのヤマダ電機で10日までは
¥39,499で23%還元なんです。
でもZ40にして、P600にすれば良かった、というのも
困るので、迷った末こちらでご意見を伺おうと思いました。
P600にして良かった面があればどんどん教えてください。
また、P600を購入の際Z40はまったく選択肢には
ありませんでしたか?
どうぞよろしくお願いいたします。
0点

画質のレベルが違うので、全然考えませんでした。
いろいろなサンプルを見て、画質に納得できるなら
Z40でも良いのではないでしょうか。
結局、自分が納得できるかできないかです。
私自身は、P600を買って非常に満足してます。
書込番号:3010941
0点


2004/07/09 12:48(1年以上前)
ここも、ご参考に。。。。。♪
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040408/108373/
書込番号:3010955
0点


2004/07/09 22:18(1年以上前)
Z40ではないのですが、Z4を持っていて長い間使っていました。
P600を買ってから、比較したとき画像の違いに愕然として、携帯性をとるか、画質をとるか、旅行に使うことが多いため、迷いましたが、結局Z4を手放しました。
Z40は携帯性は抜群で、旅行などには便利なのですが、P600と比較するより、OPTIOS4といった同水準と比較したほうがいいと思います。
600万画素と400万画素では画質はあきらかに違いますよ。
書込番号:3012474
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


EX-P600の購入を検討しております。オートフォーカスの位相差センサー方式というのは、どういう仕組みなのでしょうか。コントラスト方式のカメラのAF補助光は非常に便利な機能だと思っていたのですが、この機種にはそれがなく、ハイブリット方式であると書かれています。結局は薄暗いところでも高精度と解釈して良いのでしょうか?
0点

位相差センサー方式だと一度である程度合焦位置がわかりますから、それでフォーカスレンスの大体の位置を決めて、その後コントラスト方式で精度を高めているのでしょう。どちらかというと暗所性能より、AFの高速化に効果のある機能だと思います。
書込番号:3010166
0点



2004/07/09 21:55(1年以上前)
そうだったんですか、ということは暗所に対しては補助光の機能がついている機種の方が有利ということなんですね。ありがとうございました。
書込番号:3012380
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600
最近,CanonのPowerShot S60,RICOHのCaplio GXを買いました。
P600って,33mmからの4倍ズームなんですが,これが,微妙にいい画角の幅なんですね。いろいろなコンデジを使っていますが,非常に使いやすい画角の幅です。
自分の場合,クローズアップレンズとワイコンを買ってしまいましたが,最近はあまり使っていません。取りつけると,やたら場所をとるし,やたら重いし,付けたり外したりが結構面倒です(^_^;)。ワイコンは特にでかいです。
う〜ん,他に必要なものは,私の場合,考えられません。本体+メディアだけで,十分遊べます。
書込番号:3004652
0点


2004/07/07 22:33(1年以上前)
私もアダプターを買ってクロスフィルターを使ったものの取り外しがめんどうでしまいこんであります。ワイコンもと思っているのですがTAC1645の話を聞いたら躊躇してしまいました。
ところで、このアダプターをつけるために本体のリングをはずしますが
これってアダプターを使用後リングをはずしたままで撮影すると、ズームがきかなくなってしまうんですね。
横着してはずしたまま撮影してたら初めて知りました。
三脚はぜひ揃えてください。
書込番号:3005486
0点


2004/07/07 22:35(1年以上前)
↑TAC1645さん、敬称を付け忘れました。すみません。
書込番号:3005495
0点

私の場合、カメラケースを購入しました。
通勤途中の鞄の中に裸で入れて置くと、なんだかぶつかってへこんでしまいそうなのが理由です。(鞄はへこんでもいいけど、カメラは守りたい。)
純正品の革のケースも使い込めば味が出てきて良いかなあ、とも思いましたが、実用的な方がいいので、ELECOMのグラフギア セミハードタイプの015という製品を最近購入しました。
持った感触も良く、P600を測ったようにぴったり収まるし、おまけに撥水加工です。実売価格も1,500円程度でした。
書込番号:3005822
0点


2004/07/08 10:45(1年以上前)
>これってアダプターを使用後リングをはずしたままで撮影すると、ズームがきかなくなってしまうんですね
取説に「注意事項」として記述されていました。(^^ゞ
書込番号:3007083
0点



2004/07/08 18:22(1年以上前)
小型の三脚、ハードタイプのケースも購入しようと思います。予備バッテリーは使ってみてから考えてみようと思います。 皆さん、ありがとうございました
書込番号:3008093
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


今までIXY200を使用していました。買い替えを考え数ヶ月前からあれこれと探しております。
技術的にはまったく皆様には劣ると思います。こんな私でもP600は扱えるのでしょうか?
カメラは大好きで、よく撮影はしますが、そのままCDに焼く程度なのですが、これからどんどん上達したいとも思っています。
携帯性と画質を重視しています。風景や人物を主に撮ります。
どうぞいろいろなアドバイスをお願いします。
他の機種ではIXY500をかんがえても見たのですが、このページを読んだらP600のほうが魅力的ですね。
どうぞ色々なアドバイスをお願いします。
0点

写真なんて数撮りゃ、誰でも、1枚位いいものが撮れますって。
それの積み重ね。
ダメなら、AUTOで撮ればいい。
心配しないで買って、数撮ることですね。
書込番号:2984214
0点



2004/07/02 05:47(1年以上前)
ありがとうございます。
HP見させていただきました。
600万画素もあるとやはり普通サイズに印刷すると暗くなるんですか?どなたかのヨーロッパの写真、感激して見させていただきました。私もあんな風に撮れたらなぁって思いました。やはりあの写真も普通サイズに印刷するとあんな風に美しくは印刷できないのでしょうか?
初歩的な質問で申し訳ありません。
教えていただけますか?
書込番号:2984721
0点

印刷サイズと画像の明るさは関係ありませんよ。
普通サイズというのはL版(フイルムカメラでの一般的なサイズ)のことでしょうか。このぐらいの大きさで印刷すると200万画素以上なら、画素数の差による描写の緻密さの違いはほとんど分かりません。ただし色合いや立体感など、画素数と関係ない部分の違いは写真にも現れます。
書込番号:2984766
0点


2004/07/03 06:24(1年以上前)
用紙やプリンターによって明るさも違いますね。
同じ画像をCANONの80iで富士フィルムの「画彩」と
CANONの「プロフォト」を使い印刷したところ、
「画彩」のほうが少し暗い色でした。
EPSON900でも純正用紙とそうでないものとはかなり色合いが違います。
書込番号:2987928
0点



2004/07/03 07:28(1年以上前)
ありがとうございます。
今日、家の近くのや○だ電気に行ってみます。
とにかく撮ってみます。
書込番号:2988005
0点

デジデジ82 さんの、下記文章で
>600万画素もあるとやはり普通サイズに印刷すると暗くなるんですか?
とありますが、これは、普通紙に印刷されているように思えます。普通紙印刷は、暗くなりがちです。
昨今の、家庭用インクジェットプリンタの性能は大したもので、1万円台で買えるものでも、十分な写真画質が期待できます。ただし、プリンタの用紙選択には、十分な注意が必要です。基本的には、出来るだけ「白さの白い」用紙を選ぶことです。そうすれば、場合によっては、デジカメプリントを超える画質の印刷ができます。
私は、EPSONのPM-940C、PM-740Cを使用していますが、ベスト用紙はCANONの「マットフォトペーパー」但し光沢はありませんが、色が最高にナチュラル。光沢なら、FUJIFILMの「画彩」。試し刷り用には、CANONの「高品位専用紙」などです。 価格はあまり相関がありません。安くても良いものがあります。
書込番号:2988523
0点



2004/07/05 09:00(1年以上前)
先日、店頭で見てきました。
う〜ん、意外とズッシリ!お店の方も「これはスゴイですよ」との事。
・・・でも、なんだか、不安にもなってしまいました。こんな「スゴイの」、私なんかに使いこなせるの?と・・・
一ランク落としたほうがいいのかな・・・?
他の皆様の意見を読ませていただくと、わからない事ばかり・・・
とりあえず、昨日、カメラの本を数冊買ってきて勉強してます。
書込番号:2995527
0点


2004/07/08 08:39(1年以上前)
このカメラのオート機能は使い方に関してはほかのデジカメと変わりません。ただほかのオートに比べて色々マニアックな機能を備えていて、それらの機能を使うことで素晴らしさが倍加するということです。
だから初心者でも充分使えますが、オートだけでいいというならほかのカメラでもいいかもしれません。
それに、ボディにスマートさがないので、携帯にはやや不向きな部分があるかもしれませんね。
店でご覧になって気に入ったタイプを選ぶといいと思います。
ただ、このカメラの画像はほかのカメラにはないすばらしい写真がオートだけでも撮れるということは間違いないです。
私の画像も、ほとんど被写体に向けて単にシャッターを押すだけというオート撮影です。
書込番号:3006851
0点


2004/07/08 08:54(1年以上前)
なお、「すばらしい」という判断は人それぞれ違うとは思いますが、
発色、解像度、操作性などが考えられます。
・発色がいい。
(これはカメラにより好みがわかれ、この機種は青みがかる声は多いですが私は好きです)
・解像度なんといってもこれがピカイチ
(髪の毛の1本1本や肌の汗穴、木の葉の葉脈、道路等の凹凸などを忠実に表現、ほかではべったりとしてしまうものが多い)
・ワンタッチ機能が多く便利、速度もかなり早い
などで気に入っています。
書込番号:3006873
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


現在、Z4を使っています。
僕は、生徒会に参加している高校生なのですが、学園祭時に私物Z4のフラッシュが弱く、ISO感度等を調整するなどして撮影しましたがノイズが入ってしまいました。
今、P600を購入しようか熟慮しているのですが、外部フラッシュを実際に使われた方、使われている方はおられますか?おられたら、利点と欠点を教えていただきたいのですが。
また、P600に使用可能な外部フラッシュはいくらぐらいするのでしょうか?
教えて下さい。お願いします。
0点


2004/07/07 23:16(1年以上前)
利点は大きなガイドナンバーのものが使え遠くまで光が届くこと。
欠点は、装備が大きく重くなることです。
自分は10数年前のストロボを付けて時々使用していますが時々発光しなかったりするようなのでメーカーサイトに推奨品があればそれを調べて見るのが良いでしょう。
ホットシューがないのでX端子での接続になります。
書込番号:3005695
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


CanonTC-DC58Nテレコンバーター。装着はできるはずだけど
何故にP600のカタログに無いんでしょうか。
使えないでしょうか。誰が使ってらっしゃる方いませんか。
ほかに、いいテレコンバーターないでしょうか。お願いします。
0点


2004/07/01 10:07(1年以上前)
「できる筈」というのは装着サイズからですか?ボデイ長、口径サイズ等によってけられ等が生ずることもあるので推奨していないのでしょう。
2967458に対応できそうなものが紹介されていますね。
書込番号:2981507
0点


2004/07/01 12:48(1年以上前)
CASIOのHPのFAQに
「※キヤノン(株)製テレコンバーター TC-DC58N は使用できませんのでご注意ください。」
の記述あります。
書込番号:2981851
0点



2004/07/01 22:10(1年以上前)
TC-DC58N使えないのかあ。情報ありがとうございます。
するとTC-DC58か。他に×2位のないかな。
自分でも探しますが、何か使えてるのあれば教えて下さい。
書込番号:2983452
0点


2004/07/02 16:43(1年以上前)


2004/07/03 15:55(1年以上前)
私は、TC−DC58Nを買ってきて使っています。(もちろん、アダプター口径も問題なく合います。)
何か不都合でもあるのでしょうか?子供の運動会の写真も、問題なく撮れていましたが。(ケラレが生じることはありますが。)
なぜダメなのでしょうか??
書込番号:2989262
0点



2004/07/03 21:11(1年以上前)
TC-DC58Nちゃんと使えるんだ。そういう情報待ってたんです。
KenkoのLD-20Tにしようかと思ってましたが、教えて
いただいたメーカーHPでも2重丸ではなかったので
ちょっと躊躇してました。58Nならアタプタも追加しなくて
いいし。ケラレは倍率何倍くらいで出ますか?
書込番号:2990134
0点


2004/07/03 21:48(1年以上前)
ど素人ですので、今ほど現物を付けてみましたが、ズーム表示のメーター(ズーム倍率が下に出てきますよね、デジタルズームを含む)のだいたい2/5位でした。
実際に何ミリくらいででてくるのかは、わかりません。
他カメラでテレコンを使ったことがないので、これが普通なのかどうかもわかりません。
だいたいの目安と考えてください。
書込番号:2990249
0点



2004/07/04 00:23(1年以上前)
みなさん情報ありがとうございます。
まだ迷ってますが、どちらか買ってレポートしたいと
思います。ほんとうに感謝です。
書込番号:2990827
0点


2004/07/06 22:19(1年以上前)
TC-DC58Nが使用不可な理由はTC-DC58Nを装着するとコントラスト性能が全然出ないらしくってキャノンが使用不可と判断したらしいです。
書込番号:3001682
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





