
このページのスレッド一覧(全245スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2004年9月13日 08:52 |
![]() |
0 | 3 | 2004年9月12日 09:14 |
![]() |
0 | 6 | 2004年9月11日 11:06 |
![]() |
0 | 11 | 2004年9月10日 13:21 |
![]() |
0 | 11 | 2004年9月7日 00:40 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月5日 21:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


気分的に何かデジカメを買いたい衝動にかられて、その場の勢いで買ってしました(笑)。
写してみたら想像以上のリアリティでびっくりしました。(AUTOで写してリサイズのみ)
http://www.letswalker.com/~eagle/hana.jpg
先輩方にご教授をお願いしたいのですが自分は、登山時の風景を写すのが一番の目的です。
ダイナミック山あいや緑が綺麗(見た目以上は鮮やかさは不必要)に写したいと思っています。
このような画像を写しています。(カメラはサンヨーMZ3)
(富山県立山連峰にある、剱岳山頂付近で撮影しました。)
http://www.letswalker.com/~eagle/turugi1.jpg
http://www.letswalker.com/~eagle/turugi2.jpg
http://www.letswalker.com/~eagle/turugi3.jpg
P600で上記のような背景を写す場合は(三脚使用をふくめて)どのような設定がよろしいでしょうか?
素人の自分なりの考えでは、ISOは50のままでAFのポイントを一番遠い山に合わせて、露出を-0.6して、絞りをF8ぐらいにして、シャッター速度を1/15ぐらいにしようと考えています。
間違っていても構いませんのでこれだって設定をご教授願えたらとても参考になります。
0点

AFを一番遠い山に合わせると手前の風景がピリッとしませんよ。
レンズは一般的に遠いほど深度が深いので手前に合わせて絞り込んだほうがいいでしょうね。
書込番号:3247627
0点

単純にベストショットの風景モードで良いような気もしますが。
ところで、山のような遠景を撮影する場合でも、無限大モードより
AFモードの方がいいのでしょうか?
書込番号:3248114
0点

私が上高地で撮った山の写真は、単純にベストショットの風景モードでした。
P600ならではのプロが設定したベストショットに頼りました。
P600を使用するならよほど腕があるなら別ですが、ベストショット選択設定でOKと私は思います。
しかし夏の花火撮影みたいに、ケースバイケースで例外もあるようですが。そういう時は、ベストショット選択後に自分で変更したい箇所のみ設定をすればいいのです。
書込番号:3248622
0点



2004/09/11 00:31(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
・CT110さん
参考になります。
次回登山時に三脚使って、手前の山に合わせて、あとは、絞りをF8まで思いっきり上げて画質をチェックしてみます。
・とんたっちさん
BSは保険としてマニュアルで追い込んでみようと思ったのがきっかけです。
現地についたらBSとマニュアルで絞りを上げたのと両方写してみようと思っています。
・TORAKUMAさん
上高地のアルバムは以前拝見させていただきました。
水や自然の発色と解像度が高く自然な感じがして印象的でした。
(動物園のアルバムは、もっとインパクトがありました。)
今、考えているのは山合いで遠くの方の山を青や白かぶりしないで写せるように設定で追い込めたらいいなって狙っています。
書込番号:3249017
0点

ドンキーパパ さん、山岳写真、今から楽しみにしています。
BSでどのくらい、空気の透明感や山肌の質感が写し込めるものなのか、う〜ん、今からワクワクします。
書込番号:3250511
0点

ドンキーパパ さん EX-P600ご購入されて、大変良かったですね。
P600の良さは、今後使い込むほどに、ますます実感できると思いますよ。
UPされた写真はやや暗いところでの撮影のためか、シャッター速度も1/8と、手ぶれ限界になっていますね。もう少し明るい所で、シャッター速度が上がってくると、フォーカスがしっかりして、画像のリアリティは更に格段にアップすると思います。
登山での風景撮影についてですが、まずこのカメラの露出制御は、大変優秀で、カメラまかせで、安心して風景撮影できます。液晶モニター表示にも、その結果は良く反映されていますから、液晶モニターで確認しながら撮影すれば、失敗写真は殆どないと思います。
絞りに拘るなら絞り優先(A)モードで、シャッター速度はカメラまかせで良いと思います。私も明るいところでは、このところ絞り優先モードで撮ることが多くなりました。明るくないところでは、マニュアルの出番です。(下の方に書き込みました。)
AFも極めて、優秀で快適です。近くにモノがない風景なら、構図を決めてシャッター切るだけでOKと思います。
色合いや解像度についての設定は、シャープネス:ハイ、彩度:高、コントラスト:標準が私の設定です。どの項目も、設定による変化はごく僅かですが、強いて言えばコントラストは、かなり変化があるようです。
どこまで拡大しても、解像度が確保されているので、見えなかったモノが見えてくる、まるで望遠鏡のようなカメラ、EX-P600は風景撮影にはピッタリのカメラです。
書込番号:3251513
0点



2004/09/11 21:37(1年以上前)
ベストショットHKさん
お返事ありがとうございます。
P600は使ってみて、すごい物を手にしてしまった気分になっています(笑)。
ずっと以前からHKさんの書き込みを拝見しています。
以前のHKさんの書き込みを参照しながらWBを各シーンいいのを作って、BSに登録しようと頑張っています。
もし、WB対策用BS作成で手詰まってしまった時は助言お願いします。
撮影へのアドバイス参考になります。
山にいった時にご指摘の通りに撮影してみます。
実は床や壁を写したら埃がたまっている所や黒ずみまではっきり写っていて、こんなにまで繊細に描画するのにびびりました(苦笑)
あとは、三脚つかってスローシャッターでノンフラッシュ撮影にはまりそう。
他に拡大表示が瞬時にでるから時刻表などのメモカメラとしても十分に使えそう。(文字もはっきりと読めました。)
書込番号:3252160
0点



2004/09/11 22:26(1年以上前)
とんたっちさん
まだ、うまくはないけど、街並みを写してみました。
思った以上に解像度があってびっくりしました。
(WBが狂っているのと焦点の合わし方がへただけど)
http://www.letswalker.com/~eagle/kesiki1.jpg
NOGUCHANさん
HP非常に参考になります。
たる型は背景を写す時に目立ちやすいと思いました。
(左下墨の部分が上に上がって、左側中央から上がやや右に流れるみたいに)
広角系レンズではしょうがいないと割り切っています。
S60やS70の流れにはさすがに耐えられなかったけどP600のこの程度なら許容範囲と思っています。
自然の綺麗さをどれだけ写せるかはP600を購入したもっとも関心のある点です。
書込番号:3252415
0点

ドンキーパパ さん、HP見て貰えて嬉しく思います。
私も歴史のある建物や景色、切り立った山々、雪化粧の連峰、・・・・。EX-P600の最高の被写体です。私の場合、撮りたい被写体は大自然の中なんですが、近場でボチボチやってます。
デジカメの良さは、フィルムや露出を気にせず撮れることですので、ISO50の設定で、思いっきり撮って下さい。
書込番号:3258566
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


五十路初めのクラス会、三十数年前の女子の目尻のしわを拡大しただけで「デジカメ」ではなく「デバ亀」だって。
おまけにP600購入半年なのに。P700発売予定とか。
ま!いいか。
今まで夜間とか暗いところでの撮影では内部フラッシュで間に合っていました。
ところが今月末大量の夜間行軍(軍隊ではありません)写真を撮らざる得なくなりました。
P600に適合した外部フラッシュをご教示頂けると助かります。
最近女房殿をごまかす種が少なくなりました。
安価なものがあればなお助かります。
よろしくお願いします。
0点


P600動作確認済みのストロボは、
サンパック auto36SR
パナソニック PE-36S があります。
私は、サンパックをエツミのストレートブラケット「E-190」
に取り付けて使っています。
サンパックは、バウンスが左右、上に向きが変えられます。
光量もまずまずですね。
ただし、P600の三脚穴が左側にあるので、ブラケットに付けた時、
右側が浮き傾きます。
書込番号:3254002
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


仕様表にレンズの開放F値はF2.8-4.0となっているのに、展示品の液晶画面に出ている数値にテレ側で5.0以上の数値が表示されてました。
ISO感度の下に表示される、値は開放F値ではないのですか?
だとしたら開放F値の表示はどこに出るのですか?
0点


2004/09/10 05:43(1年以上前)
開放F値を液晶で表示して何の意味があるのぢゃ。
書込番号:3245763
0点

絞り優先モードにし絞り開放にすれば、表示されるのでは?
書込番号:3245886
0点


2004/09/10 08:53(1年以上前)
Exif には、開放F値も記録されているけど、何の為に見たいんですか?
f(焦点距離)の方を見れば比例しているのでそれで良いのでは?
書込番号:3246018
0点

そのままカメラを暗い方に向けると、シャッター速度も遅い方になって行くが、同期して絞りも開放方向へ動くと思いますじゃ。
5.6→4.0→2.8と言うふうにな。
書込番号:3246477
0点


2004/09/10 13:15(1年以上前)
写した画像をパソコンに取り込み、DPExで表示すればいいんでね〜の。
書込番号:3246690
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


P600に採用されているキヤノン製レンズは、テレ端側も他のカメラと比べても明るいし、広角33mmからの4倍ズームだし、コンパクトカメラの中ではトップクラスの性能のようですね。
しかし、数十枚とサンプル画像をみていると隅の1ヶ所が流れている(Powershot S60程ではないですが)画像があります。コンパクトカメラのレンズ性能ではしょうがないことなのですか?
他社のコンパクトカメラも流れることはあるのでしょうか?
0点

>隅の1ヶ所が流れている
この表現に不明なところを感じています。
どういう事なのかもっとよくご説明願います。
書込番号:3240987
0点



2004/09/09 00:07(1年以上前)
>TORAKUMA さん
隅4ヶ所のうち、どこか1ヶ所流れている画像を数枚みました。
左上だけが流れている画像や、右下だけが流れている画像などです。
書込番号:3241043
0点



2004/09/09 00:24(1年以上前)
>TORAKUMA さん
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/07.shtml
↑左上の花壇のところです。
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/img/02_EXP.jpg
↑右下です。
書込番号:3241141
0点

P600の事はよく知りませんが小さいサイズのデジカメで四隅までキッチリ描写するものはほとんどないと思います。
書込番号:3241148
0点

確認しました。
レンズは生産過程で良品・不良品の選択範囲を定めており、その許容範囲はメーカー各々違うし、ニコンとかキャノンとかの大手メーカーでも生産基準を決めていますが、製品の合格許容範囲があるということは、当然大手でもバラツキも生じるわけです。
私はコンタクトレンズをこの歳まで使用しておりますが、この小さなコンタクトレンズですら、度数の許容範囲があるので、同じ度数でも物によって見え方が違うわけです。
全く同規格とメーカーが言っていても上記のことからバラツキがあるのです。
周辺のゆがみ・レンズの不整等この世界ではあって当たり前なのです。
その中でも、EX-P600ではバラツキが少ないと思っています。
私のアルバムでそういうことがあったら、指摘してみてください。
]Peugeot 208 さんの指摘された画像はほか様のものでしたので。
書込番号:3241340
0点



2004/09/09 01:17(1年以上前)
>TORAKUMA さん
ご丁寧に教えていただきどうもありがとうございました。
これは個体差ですか!
相当品質管理に気をつけても、生産過程のバラツキは出てしまいますよね。
私は機械科の大学生なのでそういうことはよくわかります。
えころじじい さんが言われたように、コンパクトカメラのレンズで完全に隅々まで描写できるレンズはないようですね。一眼のレンズでも周辺減光や歪曲がありますから。
書込番号:3241411
0点

その通り!
メーカー生産部長は大抵理工科卒、詳しい知識がありますがここは会社。
営業部との連携もしなくてはいけない。
日本の企業のそのほとんどは、営業部の力が生産部より勝っている。
理工科卒の生産部長は常に悩むのです。
作る方の理屈は熟知している、しかし、営業との連携方法は経験をつむしかない。
営業部長は、他社との競争があるので早くに新製品を出したい。
この過程で生産部長は努力をし、失敗も重ね、製品の合格率を低くしてみたり、高くしてみたり試行錯誤を続けるのです。頭のいい人間だけでは失敗に終わります。協調性のある社会性のある人材が成功するのです。
あたり、はずれは各メーカー共時期的に違いがあると考えます。
同じメーカー品でも、時期によっていいもの・バラツキの多いものが出てしまうのは、人間が物を作っている以上、人間の感情が製品に現れていると言っても過言ではありません。
書込番号:3241491
0点

レンズの歪みについて実際にどんなもんかと試してみました。四隅がどのくらい歪んだり、シャドーが出たりするものか?
結果から言うと、「歪んでるのかな?う〜ん?!」って感じでした。レンズは球面だから、端っこは歪むものだと思っていたのですが、猪突には現れなかったです。10万円もするカメラではないし、口径も小さいですが、このレンズに満足しています。
隅が流れたりしたら、カットすればいいし、ワイド端で樽(タル)になる特徴を生かして撮ればいいし、楽しく撮ればいいかな、って思っているところです。
書込番号:3246041
0点


2004/09/10 13:21(1年以上前)
そーいえば、めがねも真中は良く見えるが周辺で見るとなんか変じゃな〜。
書込番号:3246705
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


私、現在KONICAのKD-500Zを一年ほど使用しております。デジカメ初心者です。
いろいろなところで話題に上っていますが、明るい場所では素晴らしい画質が得られるのですが、暗い場所や室内にはめっぽう弱いので、次期機種を検討しています。
そこで教えていただきたいのですが、
フジのF710が感度が高くお勧めにあがっていますが、画質でP600を捨てがたいのです。この機種で暗い場所や室内をうまく撮れますでしょうか?
0点


2004/08/30 20:16(1年以上前)
私はKD-510ZからP-600に乗り換えましたが、暗所撮影に劇的な変化は感じられなかったです。。ただ、適当に室内人物撮影するとき、KD-510Zはフラッシュでほぼ全部赤目になってましたが、P-600は赤目になりにくいのはうれしかったです。
書込番号:3203972
0点

暗い室内でどう撮影されるのでしょう?
ストロボを発光させるのか発光させないのか。
確かKD500のシリーズはISOオートの設定ではゲインアップで画像が荒れたようですね、ISO50固定だとストロボ光の到達距離が短いのと非発光でのスローシャッター速度の不足で思った写真が撮れなかったのでしょうか。
FUJIのF700シリーズではISO感度を400、800に上げることで暗所での撮影に対処しています、決して何もせずに撮っているわけではありません。
ご承知だとは思いますがISO50と400では取り込む光の量は8倍違います。感度の低いカメラを使う場合はストロボを発光させるかスローシャッターで補うしかありません。レンズ交換で明るいレンズが使えたらまた違ってきますができませんね。
P600で暗いところで撮影されるならISOは低感度にしてスローシャッターを使えるように三脚とかでぶれないようにして撮ればいいと思います。この方法が取れない時はストロボを発光させてその有効距離でとる必要があります。
スペックのストロボ有効距離などを確認してください。
書込番号:3204174
0点

FUJIの700や710は最低感度がISO200ですから普通に使っていても夕方や室内、など明るくないところではものすごく威力を発揮します。ゲインアップしてもノイズはそんなにひどくなりません。KD500と併用するなら、昼間は使用しない前提で700か710がいいと思います。
書込番号:3204288
0点

またたたかれそうですがFUJIのISO200は写った写真を見た感じではキヤノンやサンヨー、コニカのISO100かそれより少し低い気がします。シャッター速度も稼げませんがそれでも詳しい方はシャドー部分に違いがあるとおっしゃいます、私にはよくわかりません。感度を400に上げても他のデジタルカメラより破綻が少ないと思うのでISO50の機種より暗所撮影では格段に有利でしょうね。
書込番号:3204424
0点

みなと神戸さんこんばんは、私は誤解があるとイヤだな、って
思ったのでカキコしただけで叩いてはいないですよ〜。
お気を悪くされたらごめんなさい。
700、710の実効感度については厳密な検証はしていないのですが
一度Z1と同じ感度・絞り・シャッター速度で撮り比べましたが
そんなに差はなかったのでまるっきりのウソではないような印象を持ちました。
定評のあるMZ3とかイクシ400等と比較するとどうかわからないですけど。
少なくとも私の持っているイクシLのISO50に比べれば話にならないぐらい
薄暗いところは得意です。夜の商店街を気軽に撮れますので
それなりの実力はあると思いますよ〜。
書込番号:3205306
0点



2004/08/31 08:06(1年以上前)
皆さんさっそくの回答ありがとうございました。
スローシャッターが使える状況ならP600である程度はカバーできるということですね。
でも必ずしもそういう場合だけでない事を考えるとF700〜710の存在意義があるんですね〜。
でも二つ持ち歩くのはどうもな〜と考えるとふんぎりが...
もう少し悩んでみます。ありがとうございました。
書込番号:3206069
0点


2004/09/01 00:23(1年以上前)
通りがかったので書き込みます。
親がCanonG1、弟がF700を持っています。また、会社の友人がP600を持っているのでさわってみたことがあります。
さて、暗部についてですが、F700は確かに階調が残っています。しかし通常の室内、手持ちフラッシュ無しで撮影するのはかなり困難です。解像度が高いのとシャッターが少し堅めのため、PCで見るとぶれてしまうことが多いです。もちろん、最大解像度にせず、感度も落とせばそれなりに撮ることが出来ます。対してP600は比較的ずんぐりむっくりなので持ちやすいことは確かです。
画質としては、F700系はどなたかがおっしゃっているようにシャドーおよびハイライトの階調がよく残っています。これはCCDの素子特性からも十分納得できるのですが、ダイナミックレンジが広い被写体を撮影する場合、つながりが悪く感度が低下する領域があります。総じてメリハリのよく効いた絵作りになりますが後加工でも中間調を調整するのは困難です。
P600については逆に中間調が豊ですが、シャドーとハイライトは高い解像感に助けられている様な感じを受けます。また、解放広角側で周辺歪みと光量低下が見られます。
その他特筆すべきコトとして、RAWデータの取り扱いに差があります。富士フイルム系はRAWツールが豊富にあるのに対し、P600は絶望的に難易度が高いです。ほとんどの人はTIFFモードで我慢することになるでしょう。また、動画特性についてもF700に軍配があがります。テレビと同じ秒間30フレームで記録できますが、P600は15フレーム(アニメと一緒)です。
総評としては、かっちりとメリハリのついた絵が好きならF700、花など中間調と高い解像度をよく表現したいならP600がおすすめです。
参考になりますでしょうか?
書込番号:3209043
0点

izu吉 さんの言われる、「暗い場所とか室内」がどの程度のものなのか、また、撮影は手持ちでということなのか、条件設定が不明ですので、外れているかもしれませんが、この機種の、暗いところの撮影についての使用感です。
簡単に言うと、ISO50に固定し、マニュアルで絞りとシャッター速度を適当に設定すれば、どんな明るさ(暗さ)でも綺麗に撮れると言えます。
シャッター速度が遅くなると、ノイズリダクション処理が行われますので、明るいところに比べれば、多少の画質劣化はあるかもしれませんが、下記のアルバムのサンプル画像を見ていただければ分かるとおり、十分に低ノイズで高画質です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1002860&un=140214
薄暗いところでも、AFは正確ですから、「夜景モード」使用よりも、マニュアルで、絞りやシャッター速度を設定した方が、自由度があり、より高画質が望めます。
ファームウエアは、Ver.1.01にUPしましたので、ノイズリダクションの処理時間が半減され(5秒前後)随分快適になりました。
書込番号:3211904
0点

サンプル画像のアルバムのURLは、下記のとおりです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1009651&un=140214
失礼しました。
書込番号:3216692
0点


2004/09/06 04:19(1年以上前)
>ベストショットHK さん
ヨーロッパの画像拝見させていただきました。
すごく綺麗でシャープですね。
これは、何らかの画像編集ソフトで編集したものですか?
それとも、P600で撮ったままのオリジナルですか?
書込番号:3229946
0点

Peugeot 208 さん,サンプル画像のうち1枚だけ、フォトショップエレメンツの自動補正を試みた画像(湖の景色:コメント付けてあります)がありますが、その他は、全て撮ったそのままです。
ただし、カメラの設定は、シャープネス:ハード、彩度:高、コントラスト:標準です。 このカメラでは、この設定でも、普通のカメラの標準設定相当くらいのように思えます。
あと、晴れた場面では、BSの「人物と風景」モードを上記のようにアレンジしたものを登録して使用していますので、やや絞り加減でシャッター速度は落ちるものの、ピントは広範囲にしっかりしていると思います。
書込番号:3233313
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


皆様こんばんは。
現在IXY200aを使用しておりますが、買い替えを検討しています。
ズームと、動いてる電車などを撮影する時に物足りなさを感じています。
現在このEX−P600とリコーのGXに何とか候補を絞り込みつつあるのですが、
この2機種についてアドバイスを頂けたらと思います。
今のところ使用頻度としては、
鉄道写真(おもに駅撮り、たまに走る電車)6割
スナップ写真4割と言った感じです。
0点

どんなところに物足りなさを感じておられますか?
P600は4倍ズームですが、高倍率なら他に選択肢はあります。
駅撮りなら33ミリのP600より28ミリの広角が使えるGXが威力を発揮するでしょうね。
P600と同じく高速ハイブリットAF搭載ですから、動く電車にも強いかも。
書込番号:3228602
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





