EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

迷っています。

P600かS60で迷っています。
実際に買われた方の話をいろいろ聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：2945150

[ＴＡＣ１６４５]

Ｓ６０は，実際に購入したわけではなく，触っただけですが，Ｓ６０のアドバンテージは，画角ですね。コンバージョンレンズをつけなくても２８ｍｍ…Ｓ６０はそれだけかなあ。これはちょっと，うらやましいです。でもそれだけ。Ｐ６００だって，ＫＤ５１０Ｚのように広角端が３９ｍｍではなく，３３ｍｍですから，広角よりのレンズだし。

　画質は，私は，Ｐ６００の方が好きです。Ｓ６０は良くも悪くもＤｉＧｉＣが生み出す画質です。色はきれいですが，のっぺり感があります。隅に流れが見られるし，Ｓ６０のレンズ性能はちょっと？です。

　使用感に関しても，レンズバリアーが開けにくいし，動作は相変わらずのもっさり。もちろん，前機種よりも高速化されてはいますけど，それほど速いわけではなく，まだまだな感じです。

　私は，迷うことなくＰ６００をお薦めしたいですね。Ｃａｎｏｎ機がよいなら，Ｓ７０，Ｓ８０などの後継機で，ＡＦなど，もっと高速化されてからの方がよいような…。

書込番号：2946586

わたしもS60とP600で悩みました。
でも，P600の液晶の大きさと外部ストロボやワイコン・テレコン装着可能というシステムアップのできる点を重視して決めました。
P600にアダプターを取り付けてWC-DC58Nを付けるとすごく重たく格好は悪いです。でも約23�oの広角になりますのでいいですよ。
普段は33ｍｍで十分です。
ＴＡＣ1645さんと同じく私もKD-510Zを使用していましたが，部屋での撮影で39mmはきつかったです。33mmにリモコンやセルフタイマー3枚撮りはなかなか便利です。
SUNPAKの外付けストロボを使ってのバウンス撮影はとても味わいがあってきれいだと思っています。
S60はまだ発売されていなかったのでカタログだけでの悩みでしたが，
今日仕事帰りにヨドバシカメラでS60を実際に触ってきました。
携帯性はそんなに変わらないかな・・・。液晶は1.8インチですが，とてもきれいでした。電源オン・オフはP600のほうがわずかながらいいような気がしました。質感はどちらも良いですので好みでしょうか。
実記を見てもう一度選択できたとしても，私は迷わずP600にします。
あくまで私見ですが，御参考になればうれしいです。

書込番号：2947439

＞実記を見て・・・
実機（S60)です。誤変換でした。

書込番号：2947529

デジカメソフトについて

購入後、一ヶ月、私のようなデジカメ初心者にも、気持ち良く応えてくれる、愛着のもてる機種です。

ぜひ、教えて頂きたいのですが。以下のような事が出来るソフトはあるでしょうか。

１ 写真とＥxif情報が、同時に一覧印刷できるもの。
２ １ページに、複数枚印刷。
３ Exif情報には、一般的なシャッタースピード等の他に、ＩＳＯ感度やその時のレンズのズーム位置とフォーカス距離を含む。

「デジカメで同時プリント」やＣＡＳＩＯ及びＣＡＮＯＮの同梱ソフトでも似たようなことは出来るのですが、上記のExif情報の内容に不満があります。

また、この掲示板で教えて頂いた、ＥxifReader や ＤＰＥx はさすがにすごい数のExif情報が見えますが、印刷の面で不満があります。他のソフトにコピーペースト等すればできるのかも…。

以上、私の願いを叶えてくれるソフトをご存じの方がおられましたら、教えて頂ければありがたいです。宜しくお願いします。

書込番号：2917123

自己レスです。

デジタルＣＡＰＡ ６月号に「デジカメソフト体験版満載」という特集がありましたので、いろいろ試してみようと思います。お騒がせしました。

それにしても、撮影時の諸情報（撮影日、時刻、絞り、シャッタースピード、露出補正値、ＷＢモード等は言うに及ばず、レンズ焦点距離、フォーカス距離、フラッシュ距離等まで）が、こんなに簡単に見える（残る）なんて、デジカメってすごいです。

いろいろ撮り比べて、カメラ精度を確認したり、絞りやＳＳの変化による写りの違いを確かめたり、それぞれのモードの癖を把握したり…。私のようにカメラや写真のイロハを勉強していきたい者にとっては、とても便利な仕組みだと思います。

書込番号：2929628

なんか、独り言みたいになって寂しいですが…。（やっぱり自己レス）

報告です。ＤＰＥｘみたいに、きちんと撮影情報が表示されるソフトはありませんでした。キャノテックのミューズビューワーが、印刷関係ではいい線いってるのですが、いかんせん、撮影情報が今二歩でした。

皆さんは、撮影情報付きのサムネイル一覧印刷って、あんまり必要じゃないのでしょうか。この種のソフトで高い評価のＤＰＥｘに、印刷機能が全く無いのが、不思議で残念で仕方がないのは、私だけなのでしょうか？

書込番号：2936636

どれがいいのかな？？さん

貴重な情報ありがとうございました。
私もデジカメ初心者というかカメラ初心者です。どれがいいのかな？？さんの様にただ今勉強中の身です。

DPExは将来のバージョンで印刷機能が実装されるそうですよ。私も印刷機能が無いのと、画像表示後サムネイルに戻る時のESCボタンというのが操作上不便で使ってません。その点が改良されたら購入してみようと思ってます。先にユーザーとなって掲示板にどんどん要望等を入れておくのも一つの手ですよね。

書込番号：2938714

P600はどうですか？

多少薄暗い室内できれいな写真が撮れるモノを探しています。
P600はどうなんでしょうか？

書込番号：2917634

[からんからん堂]

多少青っぽいのとストロボ充電に時間がかかりますが
けっこう綺麗に撮れる感じがしますね〜。

書込番号：2917715

[ＴＡＣ１６４５]

多少薄暗い室内できれいな写真…となると，デジタル一眼の方をお薦めしたいのですが，コンパクトとなると，きれいな…ということで，Ｐ６００ですね。多少感度を上げても，思ったよりもノイズが出ません。ＩＳＯ４００ともなればノイジーになりますが。

ＦＵＪＩのＦ７１０もお薦めできます。基礎感度がＩＳＯ２００，ＩＳＯ８００まで使えます。ただし，３００万画素＋αの画質，色合いも好みがはっきり分かれますが。

書込番号：2921651

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

暗いところ（ほとんど暗いところ）の撮影でＰ600がどういう描写をするか何度か試してみました。現状のところでの感想を書き込んでみましたので参考になればと思います。
１．解像力の高さは夜の外のノーフラッシュ撮影でも発揮してました。
　　私のパソコン液晶モニターは、15型iiyama（安価であるが、このタイプで
　　は業界最高の380カンデラで高精細）これで見てますが、（あまり他社の　　誉め事はいけませんね、ごめんなさい。）そのつややかさ、きめの細か　　　さ、密度の高さ、立体感のある描写力はすばらしいものです。
２．しかしながら、暗いところでは各々のカメラ設定に随分迷います。設定を　　いろいろ変えて場数を踏むしかないと感じました。
３．特にホワイトバランスについては、昼間と違っていろいろな照明があるの　　で一番むずかしくテコズリました。カメラでは、液晶画面での目視確認が　　唯一の手段となります。でも実際の色と同じモードを見つけるのが至難の　　業なのです。（Ｐ600に限ったわけではありません。）
　　Ｐ600は液晶画面が大きいのでその点は優位だと思います。

まだ試し中ですが、潜在能力のいっぱい詰まったカメラといった印象です。
多少薄暗い室内ではコンパクトとしてはこのカメラ申し分ないでしょう。

書込番号：2922756

からんからん堂さん、ＴＡＣ１６４５さん、ＴＯＲＡＫＵＭＡさん、
ありがとうございました、大変参考になりました！
Ｐ６００に決めました。

書込番号：2930284

P600の周辺減光はありますか？

昨日念願のP600を購入して試し撮りをしているところですが、
ちょっと気になる点がありますので、質問させていただきます。
最広角で曇り空が写真上部に1/4程度入るような構図で撮影した
場合、左上隅に周辺減光が少し気になるレベルで発生します。
なぜか右上隅よりも左上隅の方が周辺減光が相対的に大きい
感じがします。最広角からわずかに望遠側（焦点距離で1mm）に
すれば周辺減光は気にならないレベルにはなるのですが、周辺減光
を気にしながら撮影するのは精神衛生上よくないですし、購入した
ばかりなので初期不良として交換してもらうべきかどうか気になって
ます。皆さんのP600はいかがでしょうか、状況を教えていただけます
と有難いです。ちなみにこのスレで周辺減光をキーワードに検索して
みましたが、ヒットしませんでした。ご教示よろしくお願いします。

書込番号：2916327

周辺減光、周辺光量不足はWide端で確認できます。左右、やや左側が多め？にでます。同様に紫の色収差も左右で（左がわで多め？に）出ますが、自分的には許容範囲内でした。

出ている量にもよりますでしょうが、これはむしろCanonレンズの問題ですね。自分は気にせず使用していますが、気になるならPhotoshopで補正するフィルターを作って対応している人もいました。

光と言えば、誰もコメントしていませんが、ストロボチャージ時間の遅さには閉口しています。今は外付けで回避していますが。。。

書込番号：2916488

[ＴＡＣ１６４５]

周辺減光はありますが，私も全く気にしていません。私の中では，それほど気になるレベルではありません。

ストロボチャージは，本当にいらいらします。
Tak_tsunami　さんは，どんなストロボをつなげていますか？

書込番号：2916719

私のもワイド端一杯では同じ状態です。成り行きで2台購入しましたが2台目も同じでした。液晶モニターの確認で気になる状況時は少し望遠にして居ます。

書込番号：2916726

Tak_tsunamiさん、ＴＡＣ１６４５さん、デジカメの集いさん、早速のご教示どうも有難うございました。
発生している周辺減光はどうやら個体差（組み立て上）のバラツキというよりも、P600に共通な傾向のようですね。おそらく交換してもらっても期待できそうにないですね。
どんなカメラでも周辺減光は多かれ少なかれ発生するのは仕方ないと思っておりましたが、最近のコンパクトデジカメと比較するとP600は少し目立つ方かなと思います。（でも左上隅と右上隅の周辺減光のレベルが異なるのは設計上の問題でもあるように思えますね。）
P600の最広角は35mm換算で33mmからなので、もともと他の平均的デジカメ（広角向きデジカメ除く）よりも少し広角に余裕がある点も有利だと思ってましたが、ちょっと残念なところです。今日夕方頃から晴れてきたので試し撮りしましたが、曇り程ではないですが晴れていても周辺減光は目で見て分かるレベルで発生しますね。１コマ分望遠側にすれば、ほとんど気にならないレベルになりますので、構図によってはこのことを考慮しながら使うことにしようと思います。

書込番号：2918410

＞Tak_tsunami　さんは，どんなストロボをつなげていますか？

大昔のOlympusのガイドナンバー２０のものと、リングフラッシュでこちらは１０の物です。

アームを買ってP600つけたら三脚穴が端にあったのでカメラが傾いて使いづらいかったので、ストロボを手持ちで使っています。

特に室内で天井バウンスさせると天井全体が光源になり、良好な画が得られます。

最初、ストロボ発光が不安定で、理由はわからなかったのですが、今は大丈夫のようです。

書込番号：2918714

周辺減光，私はそれほど気にしていませんが，
＞ストロボチャージ時間の遅さには閉口
は全く同感です。
内蔵ストロボもせめてGN.12はあってほしかったです。
私はSUNPAKのauto36SRをL型ブラケットに取り付けて使用していますが，
同じように最初はシンクロコードに力が加わると発光してしまったりして不安定でした。
単に接触不良かと思い，挿し直してもだめでしたが，今は全く直っています。
何だったのでしょう？
ワイドパネルを装着してバウンスさせるととてもきれいな室内撮影ができます。
CANON　G2と380EXで同条件で撮影するとMACS（DIGIC)とEXILIMエンジンのチューニングの違いが分かります。どちらもISO50ですが，ノイズレスさはG2のほうが勝っています。解像感はP600です。Lサイズプリントですと友人たちの反応は，ぱっと見，G2の暖色系のほうが好まれました。ちょっと残念・・・。アップしたいのですが，人物撮影ですので・・・。
同じキャノンレンズでもG2（F2.0)とP600（F2.8)ではやはり違いますね。
380EXのE-TTL調光は簡単でいい写真が取れます。
マニュアル操作のauto36SRはまだ十分に使いこなせていません。
P600はまだ購入5日目なのでもっと特性を把握してみなさんのように
いい写真（画像）を撮りたいと思います。
これからもこの掲示板を楽しみにしています。

書込番号：2919606

＞同じように最初はシンクロコードに力が加わると発光してしまったりして不安定でした。
単に接触不良かと思い，挿し直してもだめでしたが，今は全く直っています。
何だったのでしょう？

私も２種類のストロボ共、発光したり発光しなかったりしたのでシンクロコードの接点不良と思っていました。テスターで調べてみようと思っているうちに直っていたので（まだあまりストロボを使用していないから何とも言えないけど）、カメラ側になにか問題があるのかも知れません。

同様な問題が最初の逆行接写撮影でブルーミングのような現象を一回経験しましたが以後は、まったく出ていません。

書込番号：2926344

やっぱりP600の最広角撮影時の左上隅の周辺減光が気になるので、
カシオのサポートセンタに今日問い合わせてみました。
結論から言いますと、「これは故障ではなく仕様です。」とのこと
でした。どうやらカシオ側でもP600の最広角撮影時に発生する周辺
減光は認識しているようです。やはり特に左上隅に目立って発生する
じょうきょ
確認済みのようでした。

書込番号：2928658

↑すみません、編集中に送信ボタンが押されてしまいました。
あらためて書き込みさせていただきます。

やっぱりP600の最広角撮影時の左上隅の周辺減光が気になるので、
カシオのサポートセンタに今日問い合わせてみました。
結論から言いますと、「これは故障ではなく仕様です。」とのこと
でした。どうやらカシオ側でもP600の最広角撮影時に発生する周辺
減光は認識しているようです。やはり特に左上隅に目立って発生する
状況は把握済みとのことでした。
サポート担当者の方は「キャノンのいいレンズを使っているんです
がね。。。」って言われてましたが、個人的には改善して欲しい点と
思いました。でも人によっては許容範囲のようですし、1mm分望遠側に
すれば周辺減光はなくなりますし、起動時のズーム位置記憶機能も
用意されているので、それで我慢するしかないかなと思っております。
ホワイトバランスオート時の癖はこのスレで認識済みで購入しました
が、周辺減光にも癖があったので、正直なところ少し凹みました。

書込番号：2928713

そんなに青い？

皆さんのようにカメラに詳しい人ではなく、普段写るんですとかの使い捨てカメラを使用しているような人にも、P600の画像が青い！って思うものですか？このことが気になってなかなか購入の決断ができません。通常はオートで、シーンによってはベストショットモードを使う。そんな使い方をしたいです。オートでの撮影にもいまいちとの評価もあります。はあ、自分の望むようなデジカメはなかなか難しい。。。

書込番号：2914098

[好い加減チロキ]

パソコンのモニターの色温度調整したことあります？

書込番号：2914149

早速のご返事ありがとうございます。
調整したことありません。
そのような者には青いかどうかわからないですか？

書込番号：2914462

好い加減チロキさんが紹介した以下のサイトに縮小画像ですが、すべてオートで撮影したサンプルがあります。
ご自分で確認されるのが一番だと思います。

http://www.dcex.net/archives/contents.php?index=fuzuki_general_exp600&action=ex1

また、青く感じてもEXボタンで簡単手軽に設定変更できますから、私は気にしてません。

書込番号：2914790

[ＴＡＣ１６４５]

個人の感じ方だと思います。感じない人は全く感じないので(^_^;)。
うちの家内などは，「どこが青いの？」と首をかしげています。
いろいろな作例をご覧になってみるとよいかと思います。

書込番号：2915186

[好い加減チロキ]

パソコンのモニターの色温度を調整したことの無い人のモニターの色温度は十中八九9000度超えで、常に何を見ても青い写真を見ていると考えられます、

そのようなモニターに慣れた人がきちんとホワイトバランスが合った写真を見たときにどのように見えるか興味があります、

1、青に目が慣らされ相対的にホワイトバランスが合った写真も白く見える
2、ホワイトバランスの合った写真は青く見え、赤みの入った写真は白く見えている、（でもそれがあっていると勘違いしている）

書込番号：2915792

私はカメラに全く詳しくないのに、P600を買ったものです（＾＾；

P600もそんなに青い？さんのようにほとんどオートで撮影し、
ときたまベストショット機能を使用する程度です。

そんなカメラ音痴の私が感ずるに、P600の画像は
「言われてみれば少し青い？」というレベルに感じました。
逆にちょっぴり青みがかっていて好みの画像です（笑）

ただ、オートで撮影しているとたまにですが
やたらと黄味がかった写真ができるのがちょっと気になります。

プリントした写真をアルバムに並べると
この黄味がかった写真が普通に撮影された写真の中で
やたらと目立ってしまいます・・・。

結論としては、他の方も言っているように
多くの作例を参考にして、他機種と比較検討のうえで
納得できるかどうかではないでしょうか（＾＾；

私自身はバッテリーの持ち、クリアな解像度、４倍ズーム、
６００万画素、等の機能に大変満足しています！！

書込番号：2915806

私もピーローさんの意見に賛成です。

手持ちのSonyのデジカメ３台と比較して思うのは、WBの変化量が大きいということです。自分的にはマニュアルで２０段位ないと一日で刻々と変わる色温度に対応できないと思います。変化量が大きいから、見る側からすれば、Autoで撮った場合、外れていると見えるし、実際外れています（笑）。

自分も、PLフィルターなしでも青さが表現されるのでカメラの個性だと思っていますし、WBはほとんどマニュアルで選択しているので、２０段くらいあえばベストのものを液晶で選べるのにと思っています。

ベストショットにWB1〜WB20を登録して使用するというのもひとつの手かも知れませんね。

書込番号：2916112

皆さん本当にありがとうございます。今外から帰ってきてたくさんのご返事があったので、びっくりしました。ありがとうございます。
もう少し検討してみます。

書込番号：2918204

バックアップは・・・

はじめまして。
Ｐ６００のサンプル画像をメーカーサイトやアマチュアカメラマンの皆様のサイトで見て、その改造能力の素晴らしさにたまげてしまい、本日秋葉原に出かけた際に、Ｐ６００を衝動買いしてしました。
まだ撮影らしい撮影はしていないのですが、簡単な試し撮りをした限りではノイズも少なく、ラチチュードも広いようなので満足しております。

ところで買ってしまってから気がついたことなんですが、バックアップをどうしようか・・・・・ということなんですね。旅行に出かけると、一日で200枚以上撮影してしまい、そんなことを10日の旅行でやると、一回の旅行で撮影するファイル用量が5GBを越えてしまいそうです。

今まで使っていたのはキヤノンのＳ３０、300万画素ですから、2台のＰＣにバックアップをとって済ませていたのですが、これからどうしようか悩んでいます。
ちなみにどちらのＰＣも2年前のマシンなので、USB1.1しかついておりません。1台にはIEEE1394がついております。

今考えているバックアッププランは、IEEE1394でつなげるＨＤＤにするか、USB2.0の使えるＰＣカードを購入して、ＨＤＤもしくはＤＶＤ−ＲＡＭにするか、ということなのですが、どんな方法がお勧めでしょうか。アドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：2910411

失礼しました。
×改造能力
○解像能力

書込番号：2910435

[ぼくちゃん.]

http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm
他にもＳＯＮＹ、Ｉ／Ｏなど同じようなのがあります。

書込番号：2910437

[ぼくちゃん.]

旅行の時じゃなく、貯まった時のでしょうか？
それなら最終的には、お皿に取るのがいいのではないでしょうか。
それまではＨＤＤに貯めておく、

書込番号：2910447

ぼくちゃんさん、早速のご返事ありがとうございます。早速リンク先を見てきました。なるほど、こういうものものあるんですね。

言葉が足らなくてすみません。私は旅行先にＰＣを持って行きますので、旅先での問題はありません。（あ、私のＰＣ、2台ともノートなのです。）

問題は旅行から帰ってきた後のファイルのバックアップなんです。やはりスピードから考えるとＨＤＤかなー。でもＨＤＤはいつかはクラッシュするよなー、でもＰＣのＨＤＤとバックアップのＨＤＤがいっぺんにクラッシュする確率は低いよなー、でも地震なんかが起きるとありえるよなー、やっぱりシャッターつきのＤＶＤ−ＲＡＭかなー、などと悩みまくっております。旅行の最大のお土産はやはりなんと言っても現地の写真なので、、、、。

書込番号：2910478

[take525+]

こんばんは。

わたしは、複数のHDD に同一データを入れてます。(^^)

書込番号：2910517

[ぼくちゃん.]

悩ましき600万画素さんはドジじゃないですか？（笑）
ぼくはドジなのでバックアップは書き換えの出来る
ＤＶＤ＋−ＲＡＭやＤＶＤ＋−Ｒ／Ｗより、
書き込んだら終わりのＤＶＤ＋−Ｒの方を選びます。
ぼくの場合は４．３６ＧＢになればＨＤＤからＤＶＤ−Ｒに書き込みます。
但しＨＤＤはバックアップ用と別のＰＣのＨＤＤにも入っていますけど。

書込番号：2910701

こんばんわー♪
私も、複数のHDD に同一データを入れて、さらに、複数のCDーRに焼き
DＶDーRAMにも入れています。。。。。笑

書込番号：2910715

[たつま]

外部記憶装置破損確立極少。不含初期不良。
結構安全成。

書込番号：2910728

[陰性残像]

形有物壊時期訪　此運命　歴史物語・・・。　
現科学的技術開発中！！　我凄期待（希望的観測）、必時来。（＾＾）
同時我心配・・・。完全成物完成→同意味科学終焉？

此レス形　成非常体操頭！！　我不適合・・。我尊敬　たつま　さん

書込番号：2910929

[ＴＡＣ１６４５]

私は，ポータブルＨＤ（８０ＧＢ）とＣＤ−Ｒ，大事な写真は，一番信頼の置けるＭＯにバックアップを取っています。

書込番号：2911048

EX-P600購入検討中の者です。私も今度ツーリングに行くためにバックアップをどうするか検討していたのですが、以下のような物がありましたので紹介しておきます。↓

　X-Drive�U ここのHPで詳しいことが書いてあります。
http://pcadhoc.hp.infoseek.co.jp/Xdrive2/xdrive2.html

今までノートPCをバイクに積んで持ち運んでいましたが邪魔になるのと、普段使用しないためもったいなかったので、こちらを購入してみました。
本体と2.5'HDD（40GB位）を購入しても２万円ぐらいですので結構良いと思います。普段はメディアのリーダーとしても使用できるので便利です。

書込番号：2911392

[ＴＡＣ１６４５]

http://pr.fujitsu.com/jp/news/2004/06/10.html
これも欲しいなあと思っています。

書込番号：2911805

私は外付けHDDと大事な物は殻つきDVD-RAMですね。

書込番号：2911955

[ＴＡＣ１６４５]

ＭＯと同様，殻付きＤＶＤ−ＲＡＭは，安心ですね。

書込番号：2912895

たくさんの方々にアドバイスを頂き、びっくりしました。take525+さん、ぼくちゃん.さん、予言者あびらさん、たつまさん、陰性残像さん、ＴＡＣ１６４５さん、transalpさん、ゆんゆうさん、本当にどうもありがとうございました。やはり外部HDDを購入して、とりあえずそこにバックアップし、溜まったらDVD -Rに焼きこむというのがベストのような気がしてきました。私もドジですから、焼きこんだら元に戻らないお皿のほうが良さそうです。^^；

ところで、本日、戸外にてテスト撮影してきました。同じシーンを高精細、標準、エコノミーで撮り分けてみたのですが、エコノミーでも結構使い物になりますね。あまり勝負のかからないシーンだったら、エコノミー撮影でもよいかも、って気分になってきました。600万画素あればトリミングにも十分だし。ただしエコノミーだとレタッチ耐性は低いかもしれませんが、、、、。

書込番号：2913168

ＴＡＣ１６４５さんレスありがとうございます。

私が心配性な性格なのだと思いますが…。DVD-Rでも良いのでしょうけど、保存性が証明出来てませんので若干の不安が残ります。
DVD-RAMの場合は元々がDATA用に開発されて10万回の書き換えを保証してるので信頼が置ける気がします。

書込番号：2913548

[陰性残像]

昨日は非常に解かり辛いレスをしてしまい　大変失礼しました・・。
個人的な考えですけど・・・デジタル的な保存模索も重要だと思うのですが
コレ！と思った写真は複数デジタル保存と同時には　プリントアウトして
アナログ保存しておく事を私はお奨めします　（＾＾）

書込番号：2914136

私は大切な一部の写真はメディアに残しています。もちろん複数のHDDやCDRに落としたり、WEBスペースに放り込んだりもしますが、これが一番安全に思います。メディアが安くなれば良いのでしょうけど。

transalpさん、私はKLEです。バイクにまたがって撮影するには起動と終了に時間がかかりますね。また防水でないと怖いです。昨日、蛍撮影に行こうかと思いましたがカメラを雨でぬらしそうだったので諦めました。

書込番号：2916276