
このページのスレッド一覧(全245スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2004年5月15日 10:53 |
![]() |
0 | 16 | 2004年5月14日 14:17 |
![]() |
0 | 11 | 2004年5月13日 03:39 |
![]() |
0 | 4 | 2004年5月12日 13:22 |
![]() |
0 | 8 | 2004年5月12日 00:42 |
![]() |
0 | 2 | 2004年5月11日 23:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


こんばんわ。楽しく読ましてもらってます。
カメラは超初心者ですが、どうしてもマニュアル撮影ができる
コンパクト機を探してここにたどり着きました。
いろんな店で店頭機を触っていますが、1つ気になることが...
電源OFF時、レンズが引っ込む途中、一瞬止まってから引っ込みますよね。
どうもこれがぎこちなく思えて購入には至ってません。
皆さんが使われているモノはどうでしょうか?
問題はないですか?
気にしすぎなのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

僕もよく店頭でいじりますが、
他機種に比べた時の遅さはちょっと感じますね。
一瞬止まってから引っ込むというのはちょっと覚えてないですが…
店頭のはメモリーカードが入っていないせいか、
撮った後、画像確認しようとすると待たされるのも気になります。
みなさんのアルバムもとれも参考になるのですが、
510Zに慣れてるせいか、あまり感動がないような…
510Zの方がいいような…でもマニュアル機能魅力だし…
とっても気になる機種です。510Zまだ1年経ってないですけど…
書込番号:2798475
0点

同じくレンズバリアが閉じる時に止まる様な、気がしますね〜。
書込番号:2798867
0点

レンズの繰り出し,引っ込みの動作は気になりますね。もっさりした動作は,キヤノンのレンズシステムなので…と納得していますが(^_^;)。
書込番号:2799123
0点

きまぐれ510さん,
分かります!510Zがあまりにもすばらしいコンパクト機ですので,510Zをお持ちになっている方は,感動はないかもしれませんね。色は,ぱっと見,510Zの方が鮮やかな記憶色だし,難しいことを考えずに,ただシャッターを押すだけでも,見事な絵になりますから,余計,このカメラの優秀さを感じます。アルバム見させて頂きましたが,とってもいい写真ばかりですね。G600ではなく,510Zの画質をそのままに,もう少しマニュアル機能を充実させ,もう少し広角よりのヘキサノンレンズを搭載し,内蔵ストロボの位置をずらしたものをコニミノが開発してくれないかと思っています。
書込番号:2799135
0点


2004/05/12 22:19(1年以上前)
私も、ここの記事を見て、絶対買うの意気込みで店に行きましたが、2、3軒でいじってみて、同様の疑問を感じ、どうしようかと頭を冷やしているところです。店頭のP600では、(1)最大画素数、標準画質で3〜4枚しか取れないメモリしか入っていない、(2)明るいといっても所詮室内、という悪条件です。
1.ご指摘のとおり電源OFF時、撮影→閲覧切替時とも、液晶に「画像処理中...」(正確には覚えていませんが)というようなメッセージが表示されて数秒固まります。条件の悪い室内撮影なので、ノイズリダクション処理でも走っているのでしょうか?メモリ容量が小さいことに原因があるのでしょうか?
2.撮影間隔は、DSC-T1, DSC-P100, DiMAGE A2, FinePix F710といった高速モデルに比べると一呼吸(0.5秒ぐらい)遅い気がしました。この点は、画質と引き換えということで、許容範囲と思います。
十分なメモリを積み、屋外で撮影したときは、電源OFF時や、撮影→閲覧切替時のダンマリは解消されるのでしょうか?それとも設定にコツがあるのでしょうか?すでにご購入の方のご意見を聞かせてください。今日、デジタルARENAにでたレビュー記事にも、「撮影後の書き込み時間や、ノイズリダクション作動時の処理に関しては、意外と時間がかかるという印象だ。」という記述があり、気になっています。
私の場合、走り回る男の子が被写体のため、シャッターチャンス優先の方針でDiMAGE A2を使っているのですが、旅行用にもう少し小型のものを物色しているところです。P600以外に、FinePix F710, DSC-W1を候補にしています。
書込番号:2801428
0点


2004/05/12 22:58(1年以上前)
メモリーカードへの記録は早いと思いますね。
このカメラは非常用?の為か内部にもメモリーを持っていますが、これは遅いですね、使うことは殆ど有りませんが。
書込番号:2801671
0点


2004/05/12 23:05(1年以上前)
>十分なメモリを積み、屋外で撮影したときは、電源OFF時や、撮影→閲覧切替時のダンマリは解消されるのでしょうか?
私も同じ経験をしました。売り場でなんだ、この遅い動作はって感じましたが、実際、今はそんなストレスは有りません。
TIFFなんかで(誰も撮らないと思うけど)撮れば処理中と長く出ます。ということは、メモリへの書き込みをやっているということでしょうね。
書込番号:2801718
0点


2004/05/13 07:03(1年以上前)
どうやら店頭のものは、「メモリカードを積まずに、内部メモリだけの状態」というのがこの問題の正体のようですね。今度、メモリカードを入れた状態で試してみます。
試したのは、ヨドバシとかビッグカメラです。内部メモリを持っていることが、CASIOさんにとって裏目に出ているようですね。
ご意見ありがとうございました。感謝いたします。
書込番号:2802650
0点


2004/05/15 04:50(1年以上前)
512MB SDメモリを入れて試使用し、十分高速だったので、購入にいたりました。
ただ購入したものは、展示品と違って、内部メモリでもそれほどメチャメチャ遅くはないようです??
とりあえず、ご報告まで。
書込番号:2808967
0点


2004/05/15 10:53(1年以上前)
屋外で撮ってみました。撮影→閲覧切替時、電源OFF時のダンマリはまったくありません。
撮影間隔は体感で2秒弱で、1秒に迫るDSC-T1に比べるとやや待たされるものの、DiMAGE A2に比べると0.2〜0.3秒遅い程度で、十分高速モデルと呼べるでしょう。
レンズのくり上がり、くり下がりはスムーズとはいえませんが、許容範囲です。
T1とA2は色の傾向が似ていたのですが、P600は少し趣が違い、これからどう調整していこうか...というところです。
書込番号:2809527
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


P600、KD-510Z、G600について教えて下さい。解像度最重視でシャープ、克明な描写をするものが好みです。過去ログで解像度はP600、シャープさは510Zとありますが、下記P600と510Z(=G500)のサンプルを見て下さい。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dimage_g500_samples.html
同じ家を撮った物が二組あり、どちらも510Zの方がよく解像しているようですが如何でしょう。
G600はまだ上記にアップされていませんが、三機種で風景、肌の質感の解像、鮮明度を順位付けするとどうなるでしょうか。
0点

微妙なところではないでしょうか。
510Zの方が,F5.5で,P600がF4.4,510Zの方が絞られているので,若干ですが,シャープに写っているような…。
510Zも,すばらしい解像感を持ったカメラであることは間違いありません。私もしばらく持ち歩いていたので。39mmからの画角,フラッシュによる赤目続出で使わなくなりました。個人的な感じ方ですが,遠景が甘いように感じていました。
書込番号:2784128
0点

P600の方が背景がボケてますね〜絞りのせいだと思いますがパーキング禁止看板でも510の方が絞ってるせいか少しシャープですね。
600万画素にしろ500万画素にしろ等倍で見ると違いは無いですよ、季節も違うので色温度もちがうので同じ比較テストとはいいずらいですね
書込番号:2784978
0点

りある1さんのお気持ちがよ〜くわかります。
私も,高解像でシャープな画像が好みです。
ぜひ,ユーザーの作例もたくさんご覧になって,ご判断ください。
P600,かなりの解像感があります。色味も自然色で,実際の色に忠実に描き出してくれます。私も510Zのユーザーですので,510Zの良さはよく分かっているつもりです。510Zの方が,こってりめの色合いですね。解像感は,微妙ですね。ほぼ同等かと思います。ただ,510Zの方が,遠景に弱いと感じています。遠景の描写は甘いです。
510Zは,外観がでこぼこしていません。39mmからの画角と絞りが2段階しか選べない点,メニューが複雑で操作感が今ひとつの点,内蔵フラッシュがレンズの真上に位置しているため,赤目になりやすい点(暗いところでは,赤目になる確率がかなり高いです。)が納得できれば,510Zは買ってもよいかと。価格もずいぶん下がっているので。
ただP600が出た以上,私としてはP600をお薦めしたいです。この解像感はたまりませんよ。
書込番号:2785068
0点


2004/05/08 21:07(1年以上前)
私もこの掲示板でTAC1645さんや他の方の意見を参考に購入しました。が、翌日液晶パネルを傷めてしまい大ショックでした(泣)。
結局、買った予備電池を返品して、もう一セット購入してしまいました。同じカメラを又買うのもどうかなと思って、他のカメラとも比較検討しましたが、屋外で使うコンパクトとしては画質面でかなり買い得と思ったのと、軽く操作性も良い事でこのカメラに決めました。
他のカメラも持っていますが、被写体に応じて得意とするカメラを選んで使う事になりそうです。修理されて来たら2台になりますが2台持っていた方が、万が一の時にも安心と思っています。
書込番号:2785553
0点

デジカメの集い さん,
お気の毒です。本当に大変でしたね。私も,以前,お気に入りのコンパクトが,アスファルトの上を転がり落ち,血の気が一気に引きました。値段が値段だけに,ショックで立ち直れなくなってしまいます。
私が,デジカメの集いさんと同じ状況だったら…やっぱりP600かも。今のところ,これを超えるコンパクトは,自分にとってはありませんから。
書込番号:2785689
0点


2004/05/08 22:10(1年以上前)
TAC1645 さん 有り難うございます。本当に何が起きたのか最初は信じられない感じでした。前の晩に説明書見ながら操作を覚えていて、次の日の昼に、バッグから出して電源入れたら写りが変で、すぐにカメラ店へ持って行ったら割れていると言われました。
液晶割れは保証の対象にはならず、連休明けは混んでいるから2週間ほど掛かるだろうと言われました。外観はまったくかすり傷等も無いのですが、何らかのショックでなったのは間違いないと云う事でした。
見てみるとクリアパネルも厚くない様だし、液晶パネルに直にくっついて居るように見えますが、間に隙間をとって有れば多少の圧力が掛かっても余裕が有って良いと思いますけど。
良い経験をしたと今後は取り扱いには注意して使います。その点F710は不具合が有ったけど液晶も小さいせいか、ラフに使っていても大丈夫てす。
書込番号:2785876
0点


2004/05/08 22:33(1年以上前)
TAC1645さん、私もP600買いました。
F710と散々迷って、買った後もF710の方が暗所に強いからよかったかなとうじうじ悩んでおりましたが(実は明日までなら購入した値段でP600を引き取ってくれるというのでなおさら)、今日、店で長いことF710をいじってみて、やはりP600は格が違うと感じました。また、両機種使っていらっしゃるTAC1645さんがP600を取るとのことなので、もうP600で行こうと思います。
書込番号:2786000
0点

デジカメの集いさん,
アクリルパネルがあると,逆に安心してしまうのですが,意外と柔なんですね。私など,最近ケースではなく,バッグの中に放り込んでいるので,気をつけないといけませんね。(ボディーがでこぼこしていて,ケースに入れにくいもので,ついついそのままバッグに入れてしまいます。)
20世紀音楽なんか怖くないさん,ご購入おめでとうございます。P600の選択は決して誤りではないと思います。F710,確かに基礎感度は高く,暗所に強いコンパクトデジカメですが,P600よりも,格段に暗所に強いというわけではありません。ISO値も,他社の同じISO値と同列に考えられるものではありませんし,ISO800にすれば,やはりそれなりの画質となってしまうし,P600も,思った以上に増感によるノイズは少なめですし,AF補助光がなくても,結構AFが効きます。何と言っても,この解像感は,それに勝るものがあります。デジタル一眼普及機に対して決して負けることのない画質は,所有する喜びを感じさせてくれます。お互いによい写真を撮りましょう!
書込番号:2786793
0点



2004/05/09 02:12(1年以上前)
レスありがとうございます。遠景は皆さんの作例、肌の質感はメーカーのサンプルを見て文句なく510Zに決めていました。
でもTAC1645さんがP600を「恐ろしい解像感」(何と魅惑的な言葉)と表現されてから迷いが出て書き込みさせてもらいました。
510Zの方が遠景甘いのですか...。私の見た範囲では逆だったのですが、他ならぬTAC1645さんの言われる事、もう少し勉強します。
書込番号:2787093
0点

りある1さん,
KD−510Zも,初めて手にして,写した者をプリントときは,まさに息をのむ美しさに,驚かされました。P600も同様です。
遠景の解像感は,私の個人的な感じ方なので,何とも言えません。ただ,不満を覚えたのは確かです。あまりに近景がすばらしい割にはというものです。それでも,同クラスの他社機よりは優れていました。P600の場合,遠景の解像感に,不満を感じておりません。
こればっかりは,人それぞれの感じ方なので,これ以上は何とも言えません。2機種で同じ被写体を同時期に,撮り比べをして,等倍で確認したわけではありません。
書込番号:2787364
0点

もしよろしかったら,昨年撮ったものですが,KD−510Zのアルバムがありますので,ご覧になってください。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=101706&key=965302&m=0
書込番号:2787447
0点


2004/05/09 08:57(1年以上前)
デジカメの集いさん、液晶パネルお気の毒様です。
TAC1645さんのレスもあり、もしかして液晶部分の強度って
やたら弱いのかなと不安になりました。アクリルパネル付きということで
ステンレスボディとあいまって少しラフに扱ってもいいのかなと思っていましたのに。、、、、それにしても、、F710の液晶を小さいと言えて
しまうとは流石2インチ液晶。
20世紀音楽なんか怖くないさん、私もF710とP600とで悩んでみた者ですが、(どっちから買うかなと)P600がノイズが少ないと言うのを聞き、積極的にISOを上げて撮っても綺麗なままなのかなと思い(階調表現はまた別の話ですが)P600が先という結論になりました。
最終的にはいじって良くなきゃ買わないんですが近所の店では未だ置いてなかったりしてフラストレーション貯まる休日ですよもう。
書込番号:2787654
0点


2004/05/09 10:34(1年以上前)
たけみんさん、P600はオートで撮るとたいていISO100です。ISO200まではノイズは何とか許容範囲と思います。ISO400は正直使えません。
どこで見たかちょっと思い出せませんが、HPで見たところでは
P600のノイズ感:F710のノイズ感を比較すると、
50 : 200
100: 400
200: 800
400:1600
(P600の50はF710の200にノイズ感は相当、ということ)
F710は値段を考えると、非常によくできたカメラだと思います。でも、
全体的な質感はやはりP600と比較すると値段なりだと思います。
書込番号:2787956
0点


2004/05/09 16:09(1年以上前)
なるほど、ISO400ダメは普通の(?)CCDと一緒ですか。
私、少し下のシャープ製のCCD(恐らくこのカメラに搭載)の記事をみて
必要以上に期待をふくらませてしまっていたようです、惜しい。
でもF710の値オチも順調で7月中旬には約30000円で購入できそうなので良しとしましょう。(SR−CCDとS7000だかS5000を組ませた機種は国内発売ないのかなフジ。)
あとはFZ10との共用前提のテレコンかー。
20世紀音楽なんか怖くないさんありがとうございました。
書込番号:2789140
0点


2004/05/09 16:53(1年以上前)
ひとつ補足をしておきますと、1/8秒以下のシャッタースピードになると自動的にノイズリダクションがかかります。この場合はISO400でもノイズ感はかなり減ります。1/8秒以上の時に手動でNRをかけることはできません(これがちょっと残念)
文月凉氏のHPにF710の夜景が挙がっていますが
http://www2.dcex.net/bbs/stdpic.html
これを見るとF710も欲しくなりますね。3万ぐらいになれば私も買いそうです。
書込番号:2789316
0点


2004/05/14 14:17(1年以上前)
修理代等、参考になるようでしたら分かり次第報告いたします。
書込番号:2806668
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


お知恵をお借りしたくお願いいたします。
自分、登山で遠景の遠くの山を写してくるのですが帰ってきて、画像を見直すといつも遠くが白ボケしてしまいます。
カメラのマニュアル設定を変更しても改善されなくて、買い替えを考えています。
EX-P600は、遠景の景色を写した時に白ボケは生じやすいでしょうか?
もし、マニュアル設定である程度白ボケを抑えることが可能でしたらご指南お願いします。
対象画像(箱根 金時山の山頂です。)
http://www.letswalker.com/~eagle/kinto.JPG
0点

現在お使いのカメラは何でしょうか?測光方式の変更や露出補正が可能でしたら
もっと遠景重視の露出にする事も可能ですよ。
(マイナス補正を試してみて下さい。この場合マイナス2/3〜マイナス1ほど)
>カメラのマニュアル設定を変更しても改善されない
絞り優先やシャッタースピード優先にしてもカメラが判断する「適正露出」は変わりません。
カメラが判断する露出に、“ひと手間(露出補正)”かけてあげるのがコツですよ。
書込番号:2797476
0点

これ完璧に露出オーバーです、
わかりやすくヒストグラム表示させてみました
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=320501&un=60523&m=0
書込番号:2797545
0点

瑞光3号さんが仰るように、露出補正ですね。
多分どんなカメラ買われても、結果は同じだと思います。
後はPLフィルタを使うという手も残っていますが、
何とか付けられないんですかね。
書込番号:2797562
0点

みなさんのおっしゃるとおりかと。
露出補正と,PLフィルターですね。PLフィルターについては,私も付けたいと思っています。何とかしたいです。
書込番号:2797583
0点

あと、超長距離が白くボケるのは空気中の水分や埃が影響、
水分の影響はLPフィルタでそこそこ解消できるみたい。
書込番号:2797596
0点


2004/05/11 21:24(1年以上前)
デジカメでは露出補正は必須のテクニックですよ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107327/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107331/
重要な撮影では露出補正を変更して数枚撮っておいた方がいいですよ。
オートブラケティング機能を使う手もありますが。
書込番号:2797636
0点



2004/05/11 23:49(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
こんなにいっぱい返事があってうれしいです。
今までオートで写したことないカメラ初心者で今、検索しながら露出とPLパーツはどんなのかチェックしています。
そのため、答えがとんちんかんになるかもしれませんがお返事します。
P600ユーザは良心的な方が多いと思ったのでP600優先したくなってきました(笑)
瑞光3号さん
カメラは動画で有名なSANYO MZ-3です。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/
遠くの景色でなければ非常に綺麗に写せています。
悔しいのは動画ならこんなに露出がオーバーしなくて静止画だともろに白ボケします(涙)。
露出の機能をチェックしたら、直接、露出の項目はなかったのですが「色調補正」の項目でRYGCBM各色の色相、彩度、明度値が指定可能でした。
ここの値をいじってみて、違いを見つけようとしています。
好い加減チロキさん
ヒストグラムの表示と画像の詳細と補正後画像有難うございます。
ご指摘の詳細を見て、今までの悩んでいた原因がはっきりして、すっきりして感謝しています。
オート撮影(もしくはあらかじめマニュアル設定)でこの補正後の画像が写せたらいいなっていう水準を目的にしています。
今は、MZ3のカメラの色調補正をいじって、効果があるかどうか確認しています。
ただ、P600は、マニュアル機能が強いからあらかじめ設定さえしたらかなり露出オーバーを防げそうで購入意欲がわいています。
PLフィルタはかなり本気でつけたくなっています。
(これから登っていく北アルプスや日光方面の山の風景をたくさん写したくて)
ぼくちゃんさん
完全に抑えるのはできなくても最低限見えるぐらいは防げたらいいなと思っています。
TAC1645さん
PLフィルタですがP600にはレンズの側面近くにワイコンなどをつける穴らしきものがあるのですがそこにPLフィルタはつけれればいいなと思っています。
パパールさん
自分みたいな初心者でも分かりやすいサイトを教えてくれてありがとうです。
P600買ったら、要所でオートブラケティング機能で写そうと思っています。
書込番号:2798409
0点



2004/05/12 00:07(1年以上前)
すみません、、、
修正します。
誤:今までオートで写したことない
正:今までオート以外に写したことない
今、露出をチェックしていたのですが露出=シャッタースピードでよろしいでしょうか?
今、シャッタースピードを落としてフォーカスを中央で合わすようにして、チェックして1/500に設定したら周りが暗めに写せて、これなら白飛びはしないのではと期待しています。
聞いてばかりで申し訳ございません。
分からないなりだけどこれを契機にもう少し勉強したいと思いました。
書込番号:2798492
0点



2004/05/12 00:17(1年以上前)
たびたび失礼します。
MZ3に自作キットでPLフィルターを付けている方を見つけました。
作り方を読んでいて、もしかしてP600にも同じ手法でPLフィルターが取り付けられるかなって思いました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=30909&m=0
書込番号:2798548
0点


2004/05/12 11:12(1年以上前)
うぃんくん123さん、こんにちは
MZ3は撮影中に、方向ボタンで間単に露出補正できますよ(マニュアルp118)
白飛びするようでしたら、左方向ボタンを押して、瑞光3号さんのおっしゃるように、
マイナス補正を試されたほうがいいと思います
また、連写機能の中にパパールさんの説明されているAEシフト
(オートブラケティング機能)もあります(マニュアルP59)
遠景撮影は強くない機種ですが、色々試すことは可能です
あとアダプターに関しては、このような方もいらっしゃいますので、ご参考まで
http://naojiro.com/
書込番号:2799727
0点



2004/05/13 03:39(1年以上前)
大ハムハムさん
お返事有難うございます。
マニュアルが箱の中にあったので機能の確認できました。
買って一年以上経つのに気づかなかったのが恥ずかしいです(苦笑)。
さっそく次の登山(山梨県 大菩薩嶺)時に同じシーンを露出を変えてたくさん写して、手ごたえを確認しています。
本音になるのですが最近の高画素デジカメはいたって、ノイズや色のりが不自然みたいでMZ3の方のままがいいと思っていたのですがP600は、MZ3以上にノイズが少なく見えて、画像に切れがあり、IXYみたく色が元以上の不自然な感じがしなくて、色抜けが自分好みなのでP600をほしくなっています。
ただ、動画や簡単なスナップ撮影で行動力が伴う場合はMZ3と思うので近場やお友達と一緒の時はMZ3で山に行ったり、綺麗なのが写したいときはP600を持っていくなどで使い分けを前提にP600の購入を準備しています。
書込番号:2802502
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


このカメラ、記録する際のデータの圧縮率を、高精細、標準、エコノミー、TIFFと変えられますが、僕の目ではどれも画質に変わりはないように思われますが、みなさんどう思われますか?
やっぱりTIFF、高精細綺麗ですか?
0点


2004/05/11 21:28(1年以上前)
PCのディスプレイで見ても差は分かりにくいですよ。
大きいサイズでプリントすれば違いがわかるかな。
書込番号:2797647
0点

TIFFは大きくなりすぎるので、余程の時に使う。
後は高精細でいいのではないかと思いますが。
使う用途にもよりますけど、
HP用、DSPでしか見ない、L版のみのプリント、
とか言うなら、もっと落としてもいいと思いますが。
ただ、高画素タイプのカメラ買われたんですから、
それなりに伸ばされるなら、最高画質ですね。
書込番号:2797659
0点

あるカメラ雑誌に載っていましたが、JPEGはかなりの高技術で圧縮処理されているため、高精細と標準ではその差はA4サイズで印刷しても何も違いがわからないとのこと。ミクロメーターで注意深く見ると何となく画質の違いが分かる。
ただし、標準とエコノミーではその違いはよく見るとわかります。
よって、カメラを効率良く使うには、枚数がかせげる標準で充分なのです。
音楽に例えれば、、MP3のビットレイト128Kbpsと256Kbpsでそれぞれ録音した音楽を聴いてその音質の違いが分かる人はまずいないと思います。
ビットレイト96Kbpsでも非常に良い音質であることがわかります。
JpegとかMP3とか最近の圧縮技術にはたまらなくすばらしいところがあって、よく試して、理解して、自分が納得いくように機械を使えばいいのです。
書込番号:2800049
0点

追伸です。
そのあるカメラ雑誌では、
「この本に掲載されている写真はどのカメラでもすべて”標準”画質設定です」と注意書きがあるくらいでした。
追伸終わります。
書込番号:2800062
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


海外駐在員です。
皆さんの書き込みを読んでいる内に、 本機種がとても欲しくなりました。
今度同僚が日本より出張で来るので、買って来てもらおうとしたのですが、
な、なんと名古屋では未発売との事。 コ○マ、ヤ○ダ等の量販店に発売時期
を尋ねてもらったのですが、どこも未定との回答だったようです。 地域に
よってこんなに発売時期が異なるのでしょうか? 何より名古屋がこれほど
田舎だったとは… ショックです。
因みにこちらでは 569EURO で販売されています。 これは買い?!
それとも発売されるまで待って、持って来てもらった方が良い?!
0点

名古屋のような大都市にないんですね。生産が追いつかないのかなあ。当初の見込みより売れていて,全国に行き渡っていない?早く手にできるとよいのですが。
書込番号:2787529
0点


2004/05/09 08:34(1年以上前)
いつ頃お尋ねになったのでしょうか?連休前から,ビックカメラ名古屋駅西店とエイデン本店には展示されていますよ。
書込番号:2787598
0点


2004/05/09 09:22(1年以上前)
569ユーロはいくらなんでも高すぎます。(1ユーロ130円)昔、オランダの友人の結婚祝いにFujiのDS8を日本で2万円(安売りしていた)くらいで買っていってあげたのですが、オランダでは、確か8万円くらで売っていました。多分、当時日本市場が先行していてのと、税金が高いせいだと思います。
メーカーが発売といっているモデルは日本中どこでもあるのが普通です。多分、何かの間違いだとおもいますが。。。
書込番号:2787701
0点



2004/05/09 18:08(1年以上前)
回答どうもありがとうございます。
問い合わせしてもらったのは5/8です。価格ランキング(愛知県の店は載ってませんが…)を見ると、7マン強の店もあり名古屋で発売直後?!に購入となると 569Euro 相当かな?と思ったのですが。日本語表示もできるみたいですし… ビックカメラ/エイデンに問い合わせしてもらいます。 どうもありがとうございました。
書込番号:2789557
0点


2004/05/09 22:48(1年以上前)
ドイツの大手家電店で485ユーロと表示されてました。
書込番号:2790824
0点


2004/05/10 10:29(1年以上前)
ヤ○ダ電器星が丘店で、4/24に買ったけど・・・。
普通に売ってるけど・・・。
品切れならまだしも、未発売なわけないと思うが・・・。
書込番号:2792193
0点


2004/05/10 23:34(1年以上前)
シンガポールチャンギ空港では4月24日時点で約1050Sドル
(6万円後半)だったので結構安いのかなと思いました。
海外先行だから?
次回、香港の街中でチェックしてみようと思います。
書込番号:2794715
0点

在庫はたっぷりあまっているとの情報です。
いくつかの量販店で定番を外されているので
数自体は出ていないと思われます。
いいカメラなのになぁ〜〜
書込番号:2798684
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


これから色々勉強しようとは思うのですが。
このカメラのアクセサリーのテレコンやらはキヤノンG3、G5用でもあるわけですよね。カメラに付けるアダプターセット(LU-60A)を購入の上で
例えば社外品のレイノックスDCR-250スーパーマクロレンズとかDCR-1540PRO 1.54XってのをG3取り付け用のアダプターリングを使えば
ついちゃう様な気がするんですがそういうのはついちゃうだけって感じ
なのでしょうか?。いや、FZ10とも共用したいなーなんて思ってみたりしたんですけど無理なのでしょうか?ご教授くださいまし。
0点

実際に試した訳ではないのですが、ステップダウンリングで装着はできるハズです。
デジカメとテレコンの相性は不明ですが、P600のレンズの大きさやズーム倍率
から判断すると問題なさそうに思われます。
書込番号:2795717
0点



2004/05/11 23:26(1年以上前)
ありがとうございます。、、、、やってみちゃいましょうかね、人柱!
ダメでもFZ10(もともと取り付ける予定だったし)に着くし
ありがとうございました。
書込番号:2798273
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





