EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

いいですよね。

５月２日に購入して、主にペット・風景を撮っています。
以前はオリンパスのC-200zoomだったのですが、
画質、高密度感、使い勝手すべてに満足しています。
プリンターはcanonの９５０iで、canonのフォトペーパーで
付属のソフトの「easy photo print」を使い印刷しています。
以前はそうも思わなかったのですが、ex-p600の画像と
プリントアウトするとどうしても、画質が暗くなることが多いです。
ソフト上の自動画質調整をはずすと、すこしは明るくはなるのですが−
どうやってプリントアウトするのがいいのですかね？
ほかにお勧めのプリンターとかがあれば紹介お願いします。

書込番号：2792775

[パトローネ]

「easy photo print」での印刷は試していませんが、「デジカメ同時プリント」と「Adobe Photoshop Album 2.0」で印刷した結果では、それぞれソフトによって出力色に若干の違い（薄い濃い）はありますが「画質が暗くなる」ような感じはしませんでした。但しディスプレーの表示のような色合いをプリントアウトでも同じようにというふうにはうまくいきませんね。所有プリンターはCanon８６０i、ドライバーの各種設定は初期設定のままです。

書込番号：2793286

[ＴＡＣ１６４５]

私は，ＥＰＳＯＮもＣＡＮＯＮも両機使っていますが，ＥＰＳＯＮの方が写真プリントは好きです。ソフトは，付属のＥＰＳＯＮのＰｈｏｔｏＱｕｉｃｋｅｒを使っています。フォトレタッチソフトは，フォトショップＣＳを持っていますが，プリント時は，ＰｈｏｔｏＱｕｉｃｋｅｒの方でのみ，明るさ等のレタッチを行っています。

書込番号：2793555

[Okkunn]

5月5日に手にした新参者です。

で、やっぱり気になるのがプリンターとの相性です。
私の場合、明るい暗いよりは、緑かぶりが気になります。
以前はエプソンPM-3000CでキヤノンのFS2710からプリントしてましたが、Autoでは緑かぶり（屋内屋外を問わず）が気になり、プリンタドライバで調整してました。

EX-P600でも同様の傾向にあります（でも、以前よりはマシと思います）。

地道にプリントドライバ補正をするしかないのでしょうか？

書込番号：2794499

どっちでしょう？

[はる＠]

主に、登山の風景写真に使いたいのですが、カシオのＰ６００とコニカミノルタのＡ１とで迷っています。そのほかにも、仕事柄、室内での
模型写真なんかも、頻繁にとります。両極端なんですが・・・

現在はＫＤ−５１０Ｚを使っていますが、その前に使っていた、フジのFine Pix 6800Zに比べると、やたら手ぶれが多く、室内での焦点も合いにくいので、気むずかしいカメラだな、という印象です。画像は申し分ないのですが。

　ｐ６００には手ぶれ防止機能がないので、三脚必至かなと思うと、Ａ１の重さも許せるような気もするし・・

　いかがなものでしょう？

書込番号：2790927

A1については持っていないのでコメントできませんが、P600は風景写真、模型写真には向いていると思います。特に暗い環境でも撮影能力はあると思います。ジオラマの中で前景の模型を背景をボカして撮るには、ISO５０、開放気味で（明るすぎればND8あたりを付け）、ズームはTelephotoぎみにすれば良いのかも知れません。

P600はレンズの口径も大きいのであまり手ブレはしないと思いますが、個人差があるのでなんともいえません。

書込番号：2791034

私は画質が気に入ればＡ１買うとこでした。操作性やスペックは大満足でしたんで。私にしては珍しく嫌いな画質だったんで見合わせました
この２機種は結構画質が違うのでそこも要ちぇきです。
ううう、外見Ａ１、中身Ｐ６００ならモロ私好みなのに、、

書込番号：2791134

[はる＠]

何度もすいません、みなさん。　結局、画質のいいほうが好みなんですが、これも好みの問題で・・Ａ１（の高機能）でいくらでも補正できるなら、Ａ１いいなっと思うし、話題になってる　ｐ６００の解像度の高さ＆色再現性の高さ（素直さ）も気になります。

　仕事でも使うので、ローレンジーミドルエンジはとりあえずないのですが、一眼になってしまうと、重さが・・ミッドレンジではこの二つしか思い浮かびません、他にいい機種ありますか？

書込番号：2791224

小物や模型など撮影して見ましたが、解像に600万画素をフルに使用しているカメラなので当然ですけど、とても細密な画像が得られました。
通常の室内照明なら手持ちでも良いでしょうが、やはり三脚を使った写真は流石に綺麗ですね。

雨の中、夜景も試し撮りしていましたが画質もとても良いです。F710と殆ど変わらぬ重さなので機動性にも優れているし、機能も豊富でお勧め出来ます。

書込番号：2792030

解像感ならP600でしょう、単純に100万画素の違いもありますがA1は500万画素機
の中では解像感という点では今ひとつの印象です。画質はLAWを扱えるなら問題はないです。ただし風景となると28mmからの望遠やレスポンス、長時間シャッター後の撮影間隔などA1でよかったという場面もあると思います。
折角お持ちなんだから模型用に510Ｚでよいのではないでしょうか

書込番号：2792186

[ＴＡＣ１６４５]

確かに，解像感という点では，Ａ１は弱いですね。解像度に甘さがあります。

書込番号：2793568

模型の写真しおり２へ２枚アップしました。

書込番号：2794235

手ぶれはどうですか？

F710は手ぶれに強いと言われてますが、P600はどうですか？

リコーGXが発表されますますどれを買ったらいいのかわからなくなってしまっています。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040428/108511/

そろそろコンパクトでも500万、600万は当たり前の時代が来たのでしょうか。。

書込番号：2780962

広角２２ｍｍからなら面白いカメラだったと思います。自分の頭の中では５Mは過去のものですが、用途に合わせメモカメラなら２M、FZ-10の様に望遠ならレスポンスの速い５M、またマクロを主体にするなら、ボケでごまかせるので、そんなに高い画素数は要らないかも知れません。

一方、風景で遠景を描写するなら８M以上は欲しいところです。６M一眼と８M、オーバー１０M一眼の解像力は目に見えて違いますから。

また、５Mといっても、撮像素子の画素数の話であって、実際にはRGGBにわかれて撮影されていることから、FOVEONなんかの垂直に撮像素子が並んだセンサーからすれば大したことはありません。

自分は、携帯は２Mとまりではないかと思っています。その理由は生成されるファイルがでかくなり表示がついていかないこと、携帯内処理に時間がかかることが挙げられます。

画素数より、単位面積あたりの情報量を問題にするべきではないかと最近思っています。

書込番号：2781106

F710が手ブレに強いのは、Fuji独自のスーパーハニカムCCDの感度が高いため、シャッターの開放時間が短くて済むためです。Fujiのデジカメと手ぶれ防止のついているパナソニックのFXを除けば、小型デジカメの手ブレ耐性はどんぐりの背比べだと思います。

ただ、普通のデジカメでも、別に手ブレなど起きないという人も沢山います。

書込番号：2781112

[好い加減チロキ]

来る人来る人手ブレ手ブレって・・・

手ブレはシャッタースピードが遅いから起きる問題、
1、三脚を使う
2、シャッタースピードを上げるためにISO感度を上げる
3、ストロボを使う
4、カメラをきちんと構える
5、シャッターを無理やりこじって押さない、
などなど、使用者が出来る対策は色々ありますのでそっちのほうを気にしましょう。

書込番号：2781215

デジカメに限らず写真の失敗のほとんどは手ぶれ。深刻な問題ですね。厳密に言えば数百分の一のシャッタースピードでも手持ちはブレて写っています。小型軽量のカメラほどブレやすいのを考えればP600の厚みと重さはは有利かも。感度対画質の話は出尽くしている感もあり、やはりどんぐりの背くらべでしょう。基本的な画質こそ大事だと考えるなら、この画質はコンパクトとして今まで無かったほど銀塩に近いものですし、他のメーカーには刺激になっていると思います。デザインに目をつぶって買う価値ありでは?と検討中です。

書込番号：2782349

P600はレンズが明るいせいか自分にとっては手ブレしずらいカメラです。

２０倍のフィールドスコープを使用して手持ちで撮影していますが、日中、日が当たっているとあまり手ブレは起こしません。それよりも何よりも被写体をフレーム内に収める事の方が難しいです。

手ブレしやすい曇天だとか夜は、カメラを接地させたり、壁にくっつけたりして撮影します。

いくら手ブレ補正がついていても被写体が動く場合、被写体ブレが発生しますから、手ブレ補正システムは静止しているものにしか使えないのかも知れません。

書込番号：2782787

[ＴＡＣ１６４５]

リコーのデジカメも，結構好きです。
ＤＣ−２Ｅと，ＲＤＣ−７の２機種を使っていました。

最近のリコーでは，２８ｍｍからの広角，接写１ｃｍにアドバンテージがありますが，ＲＸでは，レンズが暗いので，食指が動きませんでした。あＧＸは，レンズは明るいし，５１３万画素ということで，魅力的ですね。
あとは，画質次第。メーカーのサンプルでは，？なところもあって，発売後のユーザーの作例を期待します。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/

書込番号：2782813

レンズ、Ｗ側ｆ２．５〜Ｔ側ｆ４．３とＰ６００よりＷ側は明るいのにＴ側は暗いのが、素人目にはどっちがいいレンズなんかなーとか思ったり。
基本感度ＩＳＯ６４とシャッター速度３０秒までというのがメーカーなりの
手ブレ対策とそれに伴うノイズ対策の副産物なんだろうなーとか思ったりしてます。(ё_ё)「ＩＸＹ５００とどっちかで悩んでいます」という質問と「広角とタイムラグの少なさと高速動作ならＧＸ、画質ならＩＸＹです」という回答が多いだろうなーと予測、なぜか売れるのはＩＸＹなんだろうなーというのも予測したり。関係ないけどコニミノG600って安いですね、約４万円て、出たばっかでこれですか。

書込番号：2782949

今朝、糸トンボを手持ちで撮ってみました。(しおり２の2枚目)

書込番号：2783454

[むすて]

IXYにRICOHやCASIOのレスポンスがあればなあ．．というのはみんなの願いですね。

書込番号：2783663

[ＴＡＣ１６４５]

むすてさん，そのとおりです。
　ＩＸＹの色合い，ホワイトバランスの正確さに，レスポンスのよさが加われば，鬼に金棒ですね。
　…というか，ＥＸ−Ｐ６００に，ＩＸＹの色合い，ホワイトバランスの正確さが欲しいです。

書込番号：2783728

私はＦ710とIXY500を買おうとおもっていたのですが、Ｆ710はいろいろとトラブっているようですし、先に買ったIXY500のAFは、薄暗い部屋では平均２．９秒（個人で計った結果）かかります。私の持っているIXY500固有の問題なのかもしれませんが、これまで使っていたＳ５０も同様でした。IXY500はクイックモードが追加されたので期待して買ったのですが...。　そこで、今Ｐ600を買おうと思っています。明るいところでのIXYの色合いは非常に良いのですが、ＴＡＣ１６４５さんの色合いとホワイトバランスについてのコメントが気になりました。もう少し詳しく教えて頂けないでしょうか？

書込番号：2784299

[ＴＡＣ１６４５]

GVLさん，
　色合いは，個人的な好みの問題です。私が鮮やかな記憶色…特にＤｉＧｉＣ色が好きなもので。Ｐ６００は，どちらかという自然色ですね。でも，嫌いじゃありませんよ。むしろとっても忠実な色表現で気に入っています。私は，彩度を高で設定していますが。

　ホワイトバランスについては，ＡＷＢで，同じシチュエーションなのに，違う色に転ぶことがあるのと，場合によって青みがかるので，感じました。キヤノン機は，コンパクト型に関しては，レスポンスが悪くて，好きになれないのですが，ホワイトバランスに関しては，非常に優秀で，正確です。

書込番号：2784554

[ＴＡＣ１６４５]

ホワイトバランスですが，これまでのＥＸＩＬＩＭで話題になっていた「青みがかり」よりは，ずいぶん改善されたようです。これ，ちょっと青っぽいかなという画像が，私の作例の中にもいくつかありますので，参考になさってください。

書込番号：2784682

ＴＡＣ１６４５さんご丁寧な説明を有難うございました。
AWBは大きな問題ではなさそうですし、皆さんの評判がとても良いのでとにかくＰ600を買ってみようと思います。

書込番号：2788201

ファイル形式について

QV3000を長い間使ってきましたが、誤動作が激しく買い換えようかと思います。しかし、私の住んでいる所には現物の６００が有りません。（売れ行き好調？）
そこで教えてください。
ファイル名やディレクトリー構造は大きく違っているのでしょうか？3000は日付連番ファイル名の順番ディレクトリーです。
また、露出補正はどのようにするのでしょうか？3000はカーソルボタンのみですが？
価格も手頃で、即！買いの予定なのですが、現物を見ないとなかなか踏み切れませ。早く、田舎にも出回って欲しいものです。

書込番号：2785212

[ＴＡＣ１６４５]

馴染みの電器屋さんの話では，結構出ているそうです。価格は高めでも，Ｚ４０クラスに満足いかないお客さんが購入している…とのことです。多少の携帯性を犠牲にしても，よりよい画質を求める人は多いものです。

＜フォルダ／ファイル＞
　撮影した画像は連番を名前としたフォルダの中に自動的に記録されます。フォルダは最大９００作成されます。フォルダ名は，連番３桁ＣＡＳＩＯ（たとえば１００ＣＡＳＩＯ）のようになります。各フォルダには最大９９９９番までのファイルが登録できます。ＣＩＭＧ連番４桁.ＪＰＧ（たとえばＣＩＭＧ００２６.ＪＰＧ）のようになります。※取説Ｐ.１２７

＜露出補正＞
これは，非常に簡単です。メニューでもできますけど，コントロールボタン右（＋補正），左（−補正）だけで，できます。

　現物見ないと不安ですよね。ＷＥＢサイトなどでは，ごつい感じがしましたけど，実物を見ると，意外にコンパクトです。確かにレンズ周りが出っ張っているので，邪魔ですが，逆に，カメラ〜という感じがします(^_^;)。頼りなさげについている小さなレンズではなく，しっかりしたつくりで，まあこのレンズのおかげで，この画質を保っているのも間違いありません。

　お薦めですよ〜。強く背中を押します。お近くのお店に並んで欲しいですね。

書込番号：2785300

[ピーコック]

秋葉原の大手のチェーン店でのお話。

よく売れているそうです。アメリカで先行販売されましたが日本での販売に当たって弱化のチューニングが施されたようでこれが実にうまくいったらしいです。

そこには現物がありましたが
「引き合いが多くやや品薄状態だ。」とお店のマネージャーは言っておりました。

書込番号：2785762

皆様すごいレスポンスで有り難うございます。
TAC1645さん詳細説明有り難うございます。と言うことは、同一番号のファイル名は発生がほとんど無いと言うことですね、安心しました。でも、日付が乗る方が良いですよね。
露出補正はかなりの頻度で行うので、今と同じようなので安心しました。
ピーコックさん、QV3000も一度バージョンアップが、UPLOADされています。CASIOさんはちゃんと後まで面倒見てくれそうなので、真っ先に候補にあげました。実はQV10、QV3000とデジカメを乗り継いで？います。カメラメーカーではない所が、CANONレンズを全面に広告を打つなど、柔軟な良いところだと思っています。一眼デジタルはCANONにするつもりですが、コンパクトはCASIOで充分と言うより、CASIOが良いと思っています。偏っていますかね？？
お手数をお掛けしました。有り難うございます。
背中を押されて、購入しそうです。

書込番号：2786445

QV-3000は私も陸上でも水中でも使いました。本当に擦り切れるくらいに。バイクに乗せて数万キロ走っています。そのせいかどうか数ヵ月前に昇天してしまいました。画質といい、色味といいP600は、QV-3000の良いところを更に進化させたカメラだと思います。QV-3000にあってP600にないのは、ホルド感とか、パノラマとか、CF対応（MicroDriveは使えない）です。

ただQV-3000が好きなら、超お勧めカメラだと思います。QV-3000購入当時夢見たことが全部実現されていますから。

3Mピクセル　2Mとは大きく違う
4Mピクセル　3Mとあまり変わらない
5Mピクセル　4Mとは違う
6M　P600　　5Mより遥かに良い

P600は８０８０がそうであるように、CCDの大きさに対し口径がやや大きなレンズがついています。CCDのピッチが細かくなればなるほど光を当ててやらないとノイズだとか、シャッター速度が遅くなるとか弊害がでますが、P600は上手く処理しています。アルゴリズムのQV-3000に近く、動物の毛並みとか、細かい描写に優れています。

QV-3000とP600の間に多くのデジカメを購入しましたが、今思えば、それは一体なんだったんだと思わせるくらいのカメラです。

書込番号：2787075

バッテリー

P600のバッテリーはNP-40と書いてありますが、Z40に使っているNP-40(1230mAh/3.7V）と同じものですか。

書込番号：2779687

常識的に考えて、同じ会社、同じ型番の商品は、同じものだと思いますが、どうしても不安ならば、カシオに電話して聞いてみてはどうですか？

書込番号：2779754

[Ｆ２→１０Ｄ]

同ものです。

書込番号：2779803

[Ｆ２→１０Ｄ]

申し訳ありません(^^;)

同ものです。→同じものです。

です、じ（字）が抜けてましたm(_ _)m（ここで駄洒落こいても意味ねー→自分）

書込番号：2779812

[pattaya]

同じ物ですね
ついでに、Z40のオプションで売られている
モバイルチャージャーは、P600では付属品でした
買ってしまった私の手元に２個あります (^^;
(バッテリーは３個）

書込番号：2780050

横レスすいません。NP-40というとファインピクスＦ700Ｆ710の電池が同じ
名称だったと思いますが（希望小売価格はカシオ5000円、フジ4500円）これは
型番は同じで全く別のものなのでしょうか？値段が違うので違うものだと思いますが名前が同じで少し困惑してしまいます。

書込番号：2780597

ありがとうございました。
なにかでNP-40の「1230mAh/3.7V」が、別の數字をみたような気がしたものですから気になってました。
勘違いだったですね。
連休が済んで価格も57,000円台が登場してきました。
週明けにでも買いにでかけたいと思います。楽しみです。

書込番号：2780669

[Ｆ２→１０Ｄ]

Ｒ1Ｅ@さん。

調べました(^^)v
ファインピクスＦ700Ｆ710のNP-40とEXILIM PRO EX-P600のNP-40は、
型番は同じですが、まったく別物です。
電圧も容量もサイズも色（？^^;）も違います。

書込番号：2780676

[Ｆ２→１０Ｄ]

nao24さん。
書き込んでいる最中に、いろいろ調べていましたのでかぶってしまいました。

迷いがはれてなによりです。
＞週明けにでも買いにでかけたいと思います。楽しみです。

週明けなんて言わずに早く手に入れて、週末は撮影に励みましょうよ。
「思い立ったが吉日」です(^-^)v

書込番号：2780698

[じじかめ]

FUJIとカシオのNP-40が音字かどうかは不明ですがFUJIとペンタックスの
NP-40は同じもののようです。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=86

書込番号：2780707

[じじかめ]

ありゃ？　もたもた書き込みしてたらへんなレスになってしまいました。
誤字（音字→同じ）もあるし、すみませんでした。

書込番号：2780723

[Ｆ２→１０Ｄ]

じじかめさんのリンク先をみると、ファインピクスＦ700Ｆ710のNP-40とEXILIM PRO EX-P600のNP-40の電圧は同じ3.7Vですね。
すいませんでした。私が調べたところの画像がぼやけていて、電圧の文字が良く読めませんでした。
容量は３桁と４桁で、これははっきり確認できました。

書込番号：2780748

形が違うならダメですね。それだけ容量が違えば撮影枚数も違ってきますね。はからずもファインピクスとエクシリムの新型機の電池の持ちの違う理由がわかりました。ありがとうございました。

書込番号：2780795

撮影画質の種類について

EX-P600がとっても気になり、カシオのＨＰとかも見ていたのですが、基本的な点（？）で判らない事があり、是非とも教えてください。
撮影画質に”FINE”、”NORMAL”、”ECONOMY”の３種類（正確にはもう１種”TIFF”がある）ありますが、同じ解像度（例えば、2816×2112）でもこの３種類が選べると言う事は、撮影時（記録時）には実際には間引かれた写真となるのでしょうか？
また、”FINE”と”ECONOMY”の差はＡ４サイズプリントではっきりと判る差なのでしょうか？

書込番号：2772839

[気まぐれ510]

jpegの圧縮率の差ですよね。

書込番号：2773083

[m-yano]

気まぐれ510さんのおっしゃるように圧縮率の違いですね。
多分、あくまでも多分ですが、
FINEが圧縮率1/3か1/4
NORMALが圧縮率1/8
ECONOMYが圧縮率1/16
TIFFは無圧縮だと思います。

>"FINE”と”ECONOMY”の差はＡ４サイズプリントではっきりと判る差なのでしょうか？
A4印刷なら明らかに違いがわかると思います。
A4印刷なら最大画素数のFINEで撮影するのがお勧めです。

書込番号：2773190

Jpegは非可逆的な圧縮なので加工すると元に戻せません。Tiffは、その点優れていると思いますが、一枚２０MB近くなるので扱いが大変です。

RAWだと確か８Mバイトくらいです。このP600のRAWを色々現像しようとしたのですが、海外の掲示板のDOSベースの変換ソフトは上手く動作しないし、KissDの付属ソフトでもダメでした。F710がRAW対応になっているので、Jpegとの比較なんかがWEB上にあるかも知れませんが、P600のJpeg高、中、低、TiffとRAWの展開なんて誰か比較してくれませんか？

画質と解像力が、このクラスとなってくると、RAWとかTiffで撮ってもいいなと思うようになりました。多分、輪郭とか階調、ノイズにおいて、なんらかの表現力上の違いが出ると思います。

確かQV-3000という昔のモデルもTiffはついていましたが、自分はこのモデルは全てJpeg Normalで撮影していました。３Mクラスでは差が確認できなかったからです。

書込番号：2774969

DCRAW でＰ６００は正式にサポートされています。　dcraw.c をコンパイルして動きました。
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
win2000 のバイナリなら以下のサイトからダウンロードできます。
http://www.inweb.ch/foto/dcraw_windows2000.zip

書込番号：2776163

atom10101さんレスありがとうございます。ネットに接続してあるPCは８年前のポンコツなのでCコンパイラを載せたらひっくり返りそうです。ファイルサイズが小さいならメールででも送って戴ければありがたいのですが。。。

P600のベストショットエディターなるものもありますね。２０近いすべてのパラメータをいじれるのが凄そうですが、使いかたが良く分かりません。

以下は、VGAサイズですが、NET展のスペースにサンプルを放り込みました。読めるでしょうか？

https://www.artgene.net/member/exhibition/browse1.php?CID=2&course=A&page=0

書込番号：2777189

win2000 のバイナリで２６０KB位です。　これで動きませんでしたか？　OSは、何をお使いですか？
NET展のどの写真を見ればよいのでしょうか。　全ての写真でしょうか？

書込番号：2777813

みなさんのコメントのお陰で、撮影画質の”FINE”とか”ECONOMY”はjpegの圧縮率の差であることは分かりました、ありがとうございます。
圧縮率が高い方が当然ファイルサイズが小さくなって、その分画質が悪くなるという事ですよね。
では、もう一つ教えて欲しいのですが、メモリカードへの書き込みもファイルサイズの小さい”ECONOMY”の時の方が早く済み、連写枚数も”FINE”の時よりも増えるのでしょうか？

書込番号：2778036

デジカメ初心者ですが、お教えください。
この項のご投稿で多くのことを勉強させていただいています。有り難うございます。この連休中にＦ１００を子供に譲りＰ６００を購入し快適に楽しんでおります。
ところで、Ｐ６００でRAW出力を得るにはどうすればよいのでしょうか。
お教えいただければ幸いです。

書込番号：2778516

＞win2000 のバイナリで２６０KB位です。　これで動きませんでしたか？

こちらは先月やってみましたがWin2000では強制終了させられてしまいます。Win98ではメニューが見えて止まってしまいます。多分、私のやり方が少しおかしいのかも知れません。

＞NET展のどの写真を見ればよいのでしょうか。　全ての写真でしょうか？

出してから指定していないのに気づきました。失礼しました。花ごころ　という写真と　光と色の妖精　という題になっている合計３枚で、画像クリックでVGA画像と説明が見られます。

これらはビクセンのフィールドスコープを使用し手持ち撮影しています。花は８ｍ位離れたところから撮影しています。ケラレも発生するのでデジタルズームを使用しています。

書込番号：2778572

＞メモリカードへの書き込みもファイルサイズの小さい”ECONOMY”の時の方が早く済み、連写枚数も”FINE”の時よりも増えるのでしょうか？

P600をまだお持ちでないから説明しますと、取り説P195に画像サイズ２８１６ｘ２１１２では、高精細でおよそ３MB、標準で２．４MB、エコノミーで１．６MB、TIFFで１７MBとあります。当然、書き込み読み出しには、メモリー分の時間がかかるのでTIFFで読み書きすれば、高精細の６倍近くかかると思います。また、画像の種類により容量はかなり変動します。

RAWファイルは確か８MBくらいでしたが、メーカー推奨していなので、やり方を書くべきかどうかは少し悩みます。昔のスレッドに少し出てきます。このレベルになると自己責任になるでしょうから。

RAWはCCDから読み出されたRGBの各信号の生データで、カメラ内で、このあとホワイトバランスとかシャープネスとかをかけてJpegファイルを作成していると思います。一度JpegファイルにするとRAWへは戻せないので非可逆的な圧縮ファイルとなります。一方、RAWをベースに色んな（勿論、フォーカスなどは除く）処理をすることが可能です。良い例は、Jpegで赤く写った写真のWBを整えようとPhotoshopで処理すると画像にノイズが乗り傷が付きますが、RAWを元ファイルにしておくと何度でも処理ができ、傷も付かないわけです。だから、このクラスの画像が撮れるデジカメになるとRAW対応は必須だと思うわけです。解像力が少し落ちるF710ですら付いているわけですから。

書込番号：2778648