EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

次機種

[バジリオ]

EX-P600 を毎日楽しく使っています。
EX-P600 今まで使ったデジタルカメラの中では最も
操作していて楽しく、綺麗な画像が撮れるので満足。(^_^)

そうはいっても、改善して欲しい点とか、もっとこうなって
欲しいとか、個人的に思うことはあります。
P700 も出たようですが、あまり変わってなさそう。

次機種は、このCCD を利用して、いろいろな意味で
さらにパワーアップしてくれるとうれしいなぁ。

http://www.sharp.co.jp/corporate/news/041026-a.html

書込番号：3425547

[じじかめ]

シャープのＣＣＤはカシオ以外では、あまり使われてないようですね。
なんでだろう？

書込番号：3425576

カシオは日本ではP700を飛ばしてP800(？)を売る気なんだろうか。
800万画素になったらその分やっぱり感度も落ちちゃうのかな？

書込番号：3431440

WBバランスのカスタム値の保存。

私見なのですがFWアップデートでWBのカスタム値を10種類程度保存可能して、それを撮影時にダイレクト十字キーで切り替えることは十分に可能と思います。

　みなさんでメーカーに強く訴えかけませんか？
　
　AWBを捨てて、WBを撮影のたびにマニュアル設定で使う手数を踏まえてもP600をずっと使い込んでいきたいと思うぐらい魅力を感じています。
　そのため、どうしてもWBの設定値をたくさん設定できて切り替えながら使いたいです。

書込番号：3272910

使い慣れてくると液晶である程度WBの結果が判断できるように
なりました。
AWBでは晴天下に撮影すると平面的になることがあります。
その画像データはPhotoShopなどでトーンカーブのGチャンネルの真ん中あたりをほんの少し下げるといい具合になります。

しかし現時点でもP-600以上に満足できる画質が期待できる機種が
存在しない（あくまで私見ですが）中、AWBの改善は本当にやってほしいです。
新機種は各メーカー画素数を上げてきていますが、そんなことは
特に興味はなく、例え300万画素でもEOS-1D Mark II並みの写真が
撮れるような機種が欲しいところです。
CCDを開発しているメーカーが数社しかなく、各メーカーはOEMで
使用していることは周知ではないのでしょうか。

グレーカードはKODAKが大幅に値上げしたようですが
下記のカメラ店では以前の価格で販売しているようです。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/535726/

書込番号：3275459

P.F.Mさん　こんばんわ

　はい、液晶表示の発色がかなり実際の近いため液晶画面でチェックできるのでMWBで使っていけると思いました。
　ただ、そのためには現在のプリセットでは少なすぎるのと撮影中に露出値のようにダイレクト（十字キーのみ）にWBを変更できるとさらに使い勝手がよくなると考えています。

　今は、画面内にWBよりも明るい（空や雲）があるとそれにひっぱられてその他が暗く写ってしまうので露光のとり方を試行錯誤しています。

　こんな画像になりました。
　（山や周りは実際はもっと明るかったです。）
　場所は長野県白馬にある八方尾根から撮影した風景です。

　http://www.letswalker.com/~eagle/ka1.jpg


　クレードルはこの値段なら即買いですね（笑）
　ありがとうございます。

書込番号：3285995

[ベストショットHK]

ドンキーパパ　さん こんばんは
サンプル画像、拝見しました。
このような場面では、カメラの角度を上下方向に変えてみて、露出具合のいいところでAE―LOCKボタンを押して露出を決め、それから所定の構図に戻してシャッターを切るのが良いと思います。しかし、暗い所と、明るい所を両立させるのは、無理な場合もありますので、どちらを優先させるか迷うところです。白トビ覚悟でも良い場合もありますが、白トビさせたものは、補正が効かないので、この場面では、白トビさせないで、雲のグラデーションは確保したいところと思います。暗いところは、あとで補正ですね。
ＷＢは、Exifデータで見ると「日陰」となっていますが、別の所には、マニュアルとも表示されていて、よく分かりませんが、「黄かぶり」していると思います。これぐらいの曇り加減なら、「太陽光」か、これに近い「MWB」で十分対応できると思います。
余計なお世話かもしれませんが、下記のサンプル画像アルバムに、オリジナルと補正をかけた、画像をUPしておきました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1009651&un=140214
私はこの風景を見ていないので何が正しいのか判断できませんが、それぞれ違いがあります。PS自動補正というのは、フォトショップエレメンツで、「自動レベル補正」をしただけのものです。WBが補正されて、明るさとコントラストが増していますが、少々やり過ぎと思えます。Dimageというのは、DiMAGE Viewer　で、カラーバランスとヒストグラムを自動補正したもの。ほどほどと思えます。マニュアルというのは、フォトショップエレメンツで、「カラーバランス」を選び、白い霧のところをクリックして、WBを補正した後、明るさ+20、コントラスト+10補正したものです。

書込番号：3287183

ベストショットHKさん

　画像のご指摘非常に勉強になります。
　はい、雲に露出が合ってしまったので建物が真っ黒になりました。
　設定は、WB日陰のみで後はデフォのままです。

　実際に見た風景は、アップしていただきました「マニュアル補正」が一番近いです。
　
　露出のあわせる方法、補正でここまで修正できる等、大変お勉強になりましたと同時にもっとP600に愛着がわいています。
　山行く時には欠かせないカメラになりそうです。
　ご指摘大変感謝しています。

　上手く写せたかなと思える画像ですが次の画像です。
（唐松頂上小屋から見た唐松岳）

http://www.letswalker.com/~eagle/cimg0911.jpg
（サイズ等、オリジナルそのままです。）

　まだ、下手な自分ですがP600では雲のコントラストが白つぶれしないでこれだけ輪郭の描画ができるのがかなりうれしいです。
　いろんな山で雲より上に立つ事が多く、雲が綺麗な時が多いけど大抵のデジカメだと雲が平坦な白になってしまい、実際との差が激しかったです。

　雲撮影にはまりそうです（笑）。

書込番号：3287462

ドンキーパパさん　こんばんわ。
露出をいい感じに持っていくのは難しいですね。
でもシャドー部に露出が合う方が良い結果が出るようです。
でもP-600はフォトショップなどで補正をかけても破綻が少ないので
個人的には好まないのですが、プリントする時などはRGBのバランス
をそれぞれのチャンネルごとにレベル補正をしたうえで彩度を
+12〜+20の間くらいで調整しています。
ベストショットHK　さんの真似で私も補正してみたので
参考にしてください。
ka1は画像補正で
Red シャドー20/ハイライト237
Green シャドー14/ハイライト230
Blue シャドー0/ハイライト211
彩度+20

cimg0911は画像補正で
Red シャドー11/ハイライト255
Green シャドー0/ハイライト247
Blue シャドー0/ハイライト255
彩度+20
にしました。使用ソフトはフォトショップ6.02ですが
フォトショップエレメンツ2.0でも同じ操作ができます。
自動補正は色味が変わる場合がありますので
注意が必要だと思います。

書込番号：3287717

[ベストショットHK]

自動補正やレタッチは、やればそれなりに良くもできますが、私にとってはあくまでも参考であり、やはり一発真剣勝負でレタッチ不要の写真を撮ることが、私の好みです。
Ｐ６００は、使い込むほどに、これに応えてくれる素晴らしいカメラだと思います。
仮に、レタッチする場合でも、比較的素直に、良い具合のポイントが見つかるのも素性が良いからでしょうか。

書込番号：3290298

P.F.Mさん、ベストショットHKさん　返信ありがとうございます。

　・P.F.Mさん
　
　暗いところに露出を合わせてもレタッチで破綻が少ないのはP600の元画像の懐の深さを痛感します。
　自分もP.F.Mさんの値を参考に別の画像でレタッチをしました。
　
　http://www.letswalker.com/~eagle/sirosan.jpg
　（八方池から見た白馬三山（頂上部分に雲がかからなければ(涙）））

　RGBカラーバランスで赤をー１０青を＋５ぐらいにするとどの画像も見た目に近くなりました。
　日陰のプリセット値の特徴と思いました。
　
　ご指摘非常に勉強になっております。

　・ベストショットHKさん

　はい、レタッチは出来るだけ頼らないのですが岩の上に立っての撮影が多く、十分に見れないで写すことがあるのでレタッチの懐が深いのは非常に助かっています。

　今は、WB日陰にして晴天から明るいぐらいの曇り時を写すと赤かぶりして青が低くなるなどの設定値の癖を知ろうとしています。
　こういうのを繰り返していけば癖が分かって、常に最適な設定がだせて、レタッチ無しでも大丈夫になると思っています。
　
　いつも返信してくれた内容がためになって助かっています。

書込番号：3292839

ドンキーパパ　さん
見せてもらいました。でもヒストグラムが露出アンダーになっています。レベル補正でRGBのできれば各チャンネルごとに入力のハイライト
スライダーを調整すればもっと良くなります。

早川廣行氏の本はかなり参考になります。
下のリンクはフォトショップCS用ですが、
補正の基本はどのソフトでも同じです。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839914621/250-9150859-2829013

書込番号：3292943

P.F.Mさん

　露出アンダーだったのですね（汗）
　自分の撮影技術の下手さを痛感しています（汗）。

　推薦の本ありがとうございます。
　自分に読みやすくてよかったです。

書込番号：3317586

ニューモデル？

EX-P600を買おうと思っていた矢先、Canon IXY DIGITALの後継機が今月22日に発表との噂を得ました(でも、年末との噂もあり)。キヤノン機にはレスポンスの遅さから候補に入れてなかったけど、これだけレスポンスに不満が出てるから何らかの改良はされているはず。
とても気になるのですが、思っていたとおりEX-P600を買おうと思ってます。どなたかこの機種の決め手となる圧倒的に優れた点など、買う気を後押ししてくださいませんか？

書込番号：3249439

[じじかめ]

ＩＸＹの新製品情報は知りませんが、Ｓ60，Ｓ70，Ｇ6等最近発表された機種も、あまりレスポンスが改善されたように思えませんので、ＩＸＹも難しいかも？

書込番号：3249683

[NOGUCHAN]

私が、EX-P600を選択した理由は、
　�@この掲示板に書かれた方の、生写真を見たから。････驚きでした。
　�Aベストショットという賢い機能が付いているから。････楽してプロになれる。
　�B実際に触った感触で質感が高かったから。････モードダイヤルの質感には参った。

小さいけど力持ち、っていう表現が合っています。
（決め手になったでしょうか？！）

書込番号：3250476

[とんたっち]

IXYはやはりオートがメインになると思います。（オート１つで常に満足な写真が撮れれば、それはそれで良いのですが）
P600は、オートなら豊富なベストショット機能も使えますし、コンパクトカメラでありながら、上級機並の本格的なマニュアル機能を備えていて、かつ使いやすく工夫されているところが特に優れた点だと思います。

書込番号：3251420

＞じじかめ　さん、NOGUCHAN　さん、とんたっち　さん
返信ありがとうございました。

結局、今日いままで使っていたLUMIX FX5を下取りに出してEXILIM P600を予約してきました。
もう一度、店頭で触っているとまた気になる点が出てきてしまいました。
シャッタースピードを早くして、シャッターボタン半押しすると、液晶画面がちらつきます。他社機ではこのようなことはありませんでした。これは仕様のようですが、なぜこのような仕様にしているのでしょうか？

書込番号：3252037

[ベストショットHK]

Peugeot 208　さん 単純に適正値よりシャッター速度を速くして撮影すると、光量が不足して暗い写真になりますよね。この機種の液晶モニターは、シャッター半押しのとき、この出来上がりの写真を表示するようになっているため、極端にシャッター速度を上げていると、画面が真っ暗になり、ちらつくようにみえるのだと思いますが・・どうでしょう。
こういう表示は、マニュアル撮影のとき、実に親切で有効であり良いと思います。

書込番号：3252357

[TORAKUMA]

こんばんは　Peugeot 208さん

液晶モニターのちらつきについてですが、カメラを手にいま同じようにしてみました。
これは蛍光灯の周波数のちらつきだと思うのですが、いかがでしょうか。
お店の照明はかなり明るい蛍光灯だったんではないでしょうか。
シャッタースピードを速くすればするほどちらつきが顕著になるようです。
テレビに向けて同様にしてみると、テレビ画像が半分黒くなったりしますね。
周波数のいたずらなんですね。
その状態でシャッターを切ってもちゃんと写っていました。

書込番号：3252362

＞ベストショットHK　さん
＞シャッター半押しのとき、この出来上がりの写真を表示するようになっているため、極端にシャッター速度を上げていると、画面が真っ暗になり、ちらつくようにみえるのだと思いますが・・どうでしょう。
こういう表示は、マニュアル撮影のとき、実に親切で有効であり良いと思います。

他の機種は、ちらつきがありません。ということは、他機種は出来上がりの画像表示ではなく嘘の表示なわけですね？
それならカシオ機のほうがはありがたいです。


＞TORAKUMA　さん
＞これは蛍光灯の周波数のちらつきだと思うのですが、

屋外や明かりのない室内では、ちらつきはありませんか？


＞シャッタースピードを速くすればするほどちらつきが顕著になるようです。

はい。そうでした。1/2000秒にするとかなりちらつきが大きくなりました。液晶ではちらついていますが、シャッターを押せば綺麗に写ってました。

書込番号：3252509

[TORAKUMA]

＞屋外や明かりのない室内では、ちらつきはありませんか？

ありません。適正露出であればですが。・・・必要以上にシャッタースピードを速くするのは何か機械化系の実験でもするのですかな？

いいことをお教えします。
全く真っ暗なところで一気にシャッターを押すと、パンフォーカスとなり、フラシュが発光されピントもぴったしのキレイな画像が撮れるんです。
オート撮影でいいんですよ。
正直なところ私もこれにはビックリしました。
でも何故

書込番号：3252580

＞TORAKUMA　さん
＞必要以上にシャッタースピードを速くするのは何か機械化系の実験でもするのですかな？

いえいえ。ただ店頭で触ってみて、他機種では画面のちらつきがないのにカシオ機ではちらつくのでおかしいな？と思い、いろいろとシャッタースピードを変えてみたりしただけです。
実際、撮影では必要以上にシャッタースピード上げることもないと思います。
このちらつきはカシオ製のデジタルカメラだけの特徴のようですね。
カシオ製は今まで使ったことがなかったので、この仕様にちょっと驚きました。
少し不満点があっても、私の要求を満たしてくれるカメラは今のところEX-P600だけしか見当たらないので、買ってよかったと思ってます。
他の機種にしても何らかの不満が出てくるでしょうし。

書込番号：3252716

[TORAKUMA]

今思ったのですが、他機種はP６００同様にマニュアル設定が出来るカメラだったんでしょうかね？
スピード優先設定不可のカメラだったら、もちろん比較対象外ですよね。

書込番号：3252784

＞他機種はP６００同様にマニュアル設定が出来るカメラだったんでしょうかね？

店頭で見た他機種はFinepix F810とCybershot P100くらいですかね。
全機種とも、AUTOでISO400にしてシャッターボタンを押してみました。
感度同じでAUTOならシャッタースピードもほぼ同じくらいになると思いやってみましたが、画面がちらついたのはP600だけです。

書込番号：3253112

蛍光灯のフリッカーでもないのですね? 良く分かりませんが、私は未だその現象に遭遇していないです。初期不良ではないですか?

書込番号：3258496

Peugeot 208さん　こんばんわ

　半押ししてピントを合わせ時に液晶画面がちらつくのは仕様と思う。
　確認しました。
　自分が思ったのは、今までの他の機種はシャッタースピードが液晶の応答速度を超える場合は、フレームを間引きした表示方法をしていたと思っています。
　P600は、そのまま間引きしないで液晶で写そうとしているのでちらつくと思います。
　　
　個人的には間引き表示した機種だと液晶に写っているのと実際の画像に相違がでやすいのでそれが嫌なのとP600の場合、WBや明るさの調整が必需で液晶モニターには、モニターとして出来るだけ正確な情報表示がほしいので今の仕様のままでいいと思っています。

書込番号：3260480

＞ドンキーパパ　さん
お店の人に聞いたところ、ドンキーパパ　さんのおっしゃっている通りのようです。これはカシオ製のみ(P600だけではなくZ55やZ40などにもありますね)の仕様のようですね。
撮れる画像と同じのが表示されるというので、良い仕様だとは思うのですがマニュアルでシャッタースピードを1/1000秒より速くした際は、ものすごくちらつくので、「ちょっとなあ」と思っています。
このちらつき気になりませんか？

書込番号：3261461

Peugeot 208さん

　ちらつきは気にしたら気になると思います。
　自分は撮影時は、WBがずれていないかどうかやAFの合うポイントが自分の狙っている所にあるかどうか（花を写す時に非常に大事と痛感）などに気を使うのでちらつき自体に気が回らないです。
　あとは、1/1000以上で撮影する機会が少ないです。
　シャッター速度を稼げる時はその分、絞って、もっとシャープに写そうとしています（笑）。　

書込番号：3261967

又一つ勉強になりました、ありがとう御座います。

殆ど正確に撮影後の画像を液晶で表示してくれると云うのは、とても理想的ですね。デジカメは全てこう有るべきかなと思います。
ただ高速シャッターにした場合、いくら小さな液晶と言えど数百分の一秒で更新される画像を表示し続けるには、かなりのCPUパワーも必要だしデュアルにしてもスムーズに表示出来るかな?って感じですね。

最初、このカメラで良いと感じた部分は、液晶で設定をいじり、納得した時点で撮影した画像が、そのまま反映される事でした。
これは写していてとても気持ちが良いです。カシオだけらしいですが、是非他のメーカーも見習って欲しいですね。

色々新製品が出ていますが余り気にならないのは満足状態が続いているからかな、と思います。コンパクトカメラへの出費を当分しなくて良いのは経済的にも良い事に違いないです。
今後もP600を使いこなせる様、努力したいです。画質は本当にピカイチだと感じています。

書込番号：3262807

総合カタログの件

CASIOの最新総合カタログ見ましたか？
Z55／50がメインですね。EXILIMのフラッグシップとして発表されたS100は真ん中あたりのページで取り扱いはZ55/50のほうが大きいですね。
で、我らがP600は、後ろのほうにS3、S20と同じ小さな扱いでした。
P600は専用カタログがあるとはいえ、寂しい扱い方でした。
思い切り型落ち品といった扱いですねえ。
P700の登場は結構近いのでは？？

書込番号：3212734

[じじかめ]

ホームページの順番と同様に、新しい順に並べただけでは？

書込番号：3213467

P700

http://www.dpreview.com/news/0408/04082504casio_p700.asp

黒いだけや。。。

書込番号：3184111

[気軽にパシャパシャ]

ＳＯＮＹのCCDになるってことかな？
そうなると、ちょっとどうかな？と思うのですが。

他にこのP600と同じCCDを使ったカメラって
何がありましたっけ？

書込番号：3184183

よく見つけましたね。７００万画素ですか。先日Ｐ６００を購入しましたが、待てばよかったかな。日本での発売はＰ６００が好調だからまだ先になると思いますが、この投稿で買い控えがおきるでしょうね。キャノンからも７００万画素が出るようですが、実績から判断するとＰ７００ですね。

書込番号：3184771

[むすて]

確かに黒いだけや。。。
CANONのS60→S70の関係に似てますね。
ただ、レンズユニットだけシルバーなのはアンバランスだなあ。
P600のユニットをそのまま流用したのかな？
真っ黒にした方がカッコいいのに。

書込番号：3185072

本体の塗装方法によっては、キズが目立ちやすくなるかも知れませんね。
軽いスクラッチなら、Ｐ６００の方がシルバー色なので、キズが目立たない利点もありますね。

書込番号：3185471

今から購入する方はP700が良いかと思いますが、塗装の剥離等を考えると、シルバーモデルも有った方が良いですね。

P600から乗り換えたいと思う人は居ないでしょうが、プリンター等の性能が上がって、A4印刷でも違いが分かるようになれば検討したいです。
1000万画素を超えるのも遠い先でも無さそうだし、持ち歩き用に当分の間、P600で不満を感じる事は無いです。

書込番号：3194031

後継機種？

[海苔音]

EXILIMのフラッグシップとなる、Sシリーズ初の超薄型光学2.8倍ズーム搭載機だそうです。
http://www.digitalcamera.jp/

書込番号：3183187

Casio Exilim Pro EX-P700も出るそうですね

書込番号：3183715

P700って7Mになった以外に改善点や新機能はあるのかな?
WBの改善については人柱を待つしかないかな?

書込番号：3183774

超薄型はいいけど、いくらなんでもレンズがＦ４．０〜ってのは暗すぎるのでは…。Ｓシリーズならズームつけないでもっと明るいレンズにしてほしかった…。それとも、そのレンズでも問題ないくらいの画像処理エンジンなんだろうか…。

書込番号：3183799

[写画楽]

web情報を見ると確かにF値がF4.0〜と書かれていますね。
F2.8の半分の明るさになりますが、近い将来手ブレ補正を組み込む前提とも思えません。あるいはそうなのかな？

書込番号：3183884

[とんたっち]

エッ!?　EXILIMのフラッグシップってP600じゃなかったんですか?

書込番号：3184330

[じじかめ]

ご参考まで
http://www.dpreview.com/news/0408/04082504casio_p700.asp

書込番号：3185916