EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

お勧めアクセサリー

割と良い評価のモノの中から選んだつもりですが、DCR-1540PROとアダプターRT5249を購入予定です。マイカメラケースにとりつけて持ち歩こうかと思案中。持ち歩く時、取り付けたままでも大丈夫でしょうか？
場合によっては保護カバーも作ってみようかなと思ってますが・・・
他に何かアドバイスあったらお願いします。

書込番号：3757218

[WATARIDORI]

DCR-2020PROとアダプター(LU-60A)の組合せで使った事が有りますが、当然ケラれてテレ側でしか使えませんでした。
想像した以上に現物は大きく重たかったので購入後1,2度使ったきりで防湿庫に入りっぱなしで暫くで人に譲ってしまいました。
私のP600の用途としては携帯性が全く無くなり、以前から有ったレイノックスのビデオカメラ用のテレコン2×(7000円程だった)を加工して持ち歩いています。 色収差が若干目立つ時も有りますが、軽くて小さくバッグにもスッキリ収まります。

少し大きめのバッグに入れるつもりでしたら、写りも良いし良いとはと思います。DCR-1540PROと少し違って参考にならなかったかも知れませんがよく似た感じかなと思います。

書込番号：3757724

首から下げてパシャパシャ撮れる様になったので前の倍くらい気軽に撮れる様になりました。やはり携帯性と利便性の両立って中々難しいみたいですね。宜しければそのビデオカメラ用のテレコンの詳細教えていただけないですか？
中古ショップ等色々見て回ってますがなかなかお手頃なレンズってないですね。ガラスケース越しに見るレンズはヨダレがたれそうになるのもありますが・・・・

書込番号：3758022

[WATARIDORI]

スリーピーホロウさん　こんにちは
今レイノックスのH.P.を見て写真からDVR-2020 2.0Xの様です。カメラ側取付部を加工してP600のレンズ鏡筒前部にかぶる様にアルミ板で筒を作り接着しました。裏側にはフカフカした繊維系の糊付きシートを貼りレンズ鏡筒に傷がつかない様にしています。
但しこれは人には勧められないですね。P600の電源を切ると鏡筒が収納されてテレコンが落ちますので(^^;)。アダプターは要らないですが。
この辺を追求していくとやはりレンズ交換出来る一眼レフに行きついてしまうかも知れません。
マクロレンズ4×も同じ作り方で、両方セットでくっついた状態で持ち歩いています(参考までにしおり２の一枚目にアップしました)。

書込番号：3758320

わざわざ有難うございます。upして下さった写真を元にベストなつけ方はない物かと思案した結果、先ほどのwebサイト上に「49mmタイプにも別売りアダプターリング（高さ6mm）を取り付け使用できます」と記載されてました。
私のUPサイトに簡単な略図を書いて見たのですがこのアダプターにもう一つのアダプター(49to49？名前何て言うのだろうか・・・)をかますことでひょっとしたら使用できるのじゃないかと思った次第ですがどうでしょうか。
少なくともカメラ側から飛び出してくるフロント部分にぶつからない程度の長さの中間アダプターでないとだめですね。これだと不都合とかあるのかな^^;

書込番号：3759168

[WATARIDORI]

カメラケースも自作なんですね、精巧な図面にもちょっとビックリしました。
アダプターRT5249のページ見てきましたが、別売りアダプターリングとDVR-2020 2.0Xの外側を繋ぐ筒をアルミ板などで作れば可能な気がします。無責任な事は云えませんがやってみる価値は有るかと思います。
DVR-2020自体はキタムラの店頭にいつも見掛けるので一度見られたら良いかと思います。その方法だと他のテレコンでも着けられる気がしますね。
私のアップした写真は取付け部分の内側にリングマグネットを埋め込み、鏡筒前面に接着したワッシャーにくっつける方式にもした事が有り(これは磁力が弱くて駄目でした)、くり貫いた後が有り汚いですが実際の物は勿論綺麗です。
器用な方のようなので、どんな風にでもやれそうな気がします。頑張って下さい（＾＾）。

書込番号：3759749

自作アダプターについてお尋ねしたいのですが、カメラ側のフロント部分とテレコンの接着側のレンズ部分（実際ははめる個所でしょうか）とは可能な限り近づるようにした方がいいですか？その逆で多少遊びを作って調整して合わせた方がいいですか？
よくケラレや収差等他が起きてしまう要因・多少の解決策が乗っているサイトなどを参考にどういったものか勉強させて頂いてますが、本体しか持ってないのでイマイチ理解できてないんです。
これは恐らくほかのカメラにも言える事だと思うので知っておきたいです。早速アルミ板用意してみました（HP参照）。ただどうやったら綺麗に丸く加工できるか・・・接続部分もどうしたらいいものか（考え中）。

書込番号：3761671

[WATARIDORI]

スリーピーホロウ　さん　お早う御座います。

アダプターの作り方は他の詳しい方にお任せする事にして、私の解る範囲ですが
カメラのレンズ前面とテレコンの後玉は極力近い方がケラレないテレズーム域が増えて良いと思います。現物合わせで実際に液晶で確認しながら位置を決められたらどうでしょう。
アルミ板は薄い糊付きシートの物をパイプ等で丸みを付けてから現物に合わせて着けました。
色収差は人口蛍石を使ったレンズでも撮影条件によっては多少なりとも見える様で、テレコン等をつけると条件的には尚更厳しくなるでしょうね。
何も着けないのが画質面では最高だと思うし、出来れば専用として売られている物が無難かなと思いますが、色々試してみて下さい。
私は遊び半分でやっているのでその程度の参考にしかならず申し訳有りません。<(_ _)>

書込番号：3763012

どなたか教えてください★

お久しぶりです！
以前購入をなかなか決断できずにいたときに一度質問させていただきました。１２月の初めにやっと手に入れまして、どこに行くにも携帯して楽しんでいます。このカメラを買って本当に良かったと思っています。お返事くださった方々、ありがとうございました★

今回聞きたいのは撮影枚数のことなのですが。。。このカメラを買った一番の目的は２月から約一ヶ月間行くヨーロッパ旅行のためです。途中のウィーンでＣＤに焼ける予定なので、２５６ＭＢが３枚あれば大丈夫かなと思っていたのですが、過去の書き込みを見させていただくと、足りないかもと不安になってきました。　
　予定では、サイズは１２８０×９６０（普通の写真サイズでプリントなら、これで足りますか？もし６４０×４８０でも変わりないなら、枚数を稼ぐために小さい方で撮ります。）、画質エコノミー（もしくは標準）、彩度やコントラストなどは標準で撮ろうと思っています。写真ばかりに気をとられて自分自身の目で見ることを忘れていたというのもイヤですし、かといって枚数を気にして撮れなかったなんてもっとイヤです。

どなたかこのような設定で何枚ほど撮れるかご存知の方がいたら、是非教えてください。それと、枚数に関係ないことでも、旅行写真について何かアドバイスがありましたら是非教えていただきたいです。どうぞよろしくお願い致します★

書込番号：3753114

[からんからん堂]

枚数を稼ぐ為に小さいサイズにするのももったいない感じなので、
旅行なら盗難に注意しつつ大きいメモリを入れてくといいかも？
どうしてもという場合は1600*1200のエコノミーの方が
印刷では粗が目立ちにくいかもしれませんが・・・。

書込番号：3753218

６４０×４８０ではL版印刷でも粗が目立つと思います。
僕もからんからん堂さんの意見と同じで、せめて２００万画素の
モードで撮るのが撮影枚数も稼げていいかなと思います。。
ただ、それでもＡ４とか大きくプリントするにはつらいので、
もし大きく印刷されるご予定がある場合は最大記録画素数で
撮るのがいいかなと思います。

書込番号：3753235

[m-yano]

>サイズは１２８０×９６０（普通の写真サイズでプリントなら、これで足りますか？

1280×960は約130万画素なので、ギリギリLサイズのプリントがOKだと思います。
640×480は約30万画素なので最近の携帯電話にも劣ってしまいます。
本当はせっかくの海外旅行なので、最大画素数で残すのがお勧めなんですが・・・

書込番号：3753364

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>どなたかこのような設定で何枚ほど撮れるかご存知の方がいたら、是非教えてください

なので、ＣＡＳＩＯのＨＰに載っています。

http://www.exilim.jp/ex_p600/spec.html

（ＳＤ６４ＭＢ当たりの撮影枚数です。

書込番号：3753408

[じじかめ]

旅行に行く前に、いろんなサイズで写してプリントし、確認してみては
いかがでしょうか？

書込番号：3753423

[ピアノ]

P600の画質表示→　　高精細 　標準 　エコノミー 　

時における出力画素数のファイルサイズはこちらを↓
http://www.exilim.jp/faq/ex_p600/01.html#03

画像解像度を300dpiにした場合の
プリントサイズ別　 最適な画素数はこちら↓
http://www.kitamura.co.jp/express/dckihon/0611/06_111.html


※折角の欧州旅行ならもう少し容量の大きめのメモリカードを
持参するのには抵抗がありますか？

書込番号：3753532

[ぼくちゃん.]

折角の高画素機を１２８０×９６０で？
もったいないような。
メモリーの事を気にするなら、
銀塩コンパクトの方がいいかも。
空港の検査が怖いかな？
フィルムなら、何処（？）でも買えると思うけど。

書込番号：3753631

[WATARIDORI]

これから何度も行かれるのですか?　滅多に行かない所なら私だったら何が何でも最高画質で撮って残したいです。

書込番号：3753833

四の五の言わないで、予算の許す限りメモリーかデータストレージを買ってヨーロッパに行くべし。ヨーロッパでかかる費用に比べたら大したことは無い。ロンドン在住の私が言うのだから間違えは無いと思います。

書込番号：3753847

[とんたっち]

一ヶ月間もヨーロッパ旅行なんてうらやましい限りです。
で、そのような長期間だと256MBが3枚ではとても足りないでしょうね。
もって3日でしょう。
大切な思い出ですから、最高画質で思い切り撮影したいですよね。そこで、少し荷物が増えますが、やはりストレージャーをお勧めします。
ストレージャーとは何かというとハードディスクのことで、デジカメ向けけに小型かつ電池駆動で使えるものがあります。
一例としてソニーのHDPS-M1を紹介しときますね。これなら高精細モードでも14,000枚ぐらい保存できる計算です。(他にも色々あります）
電源入れてコピーボタンを押すだけと使い方も簡単です。

http://www.jp.sonystyle.com/Hdps-m1/index.html

それから、予備の電池と、コンセントの変換プラグ、そして何よりご自身の目にしっかりとヨーロッパの風景を焼き付けることもお忘れなく。

書込番号：3754221

[とんたっち]

書き忘れましたが、HDPS-M1はSDカードがそのままでは使えませんので、CFカードアダプターが必要になります。それから、この機種はソニースタイル限定販売となっていて入手が難しいかもしれませんので、他の候補もあげておきますね。

http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2003/mdm-h550/

書込番号：3754463

皆様、こんなに早く沢山のお返事、本当にありがとうございます！！

予算的には、大容量のカードやストレージャー（こんな便利なものがあったんですね！）を買うのは厳しい状況です。旅行自体は３０万と格安なのですが、学生のためそれでアップアップなんです。。。

これからも旅行には行きたいと思いますが、今回は今回としていっぱい記録したいという思いは大きいです★

でも、皆さんのご指摘どおり、やっぱり２５６ＭＢ３枚では足りそうにありませんよね。せめて一週間に一度はＣＤＲにコピーできればまだいけるかもと思い、今ホテルに問い合わせているところです。返事が返ってくるといいんですけど、、、

サイズは６４０×４８０はやめることにしました！！せめて１２８０×９６０で撮影して、気に入ったものは大きいサイズでとることにします。

じじかめさんが言うように、いろいろ撮ってプリントしてみます！
引き続き、何かありましたら是非よろしくお願い致します（＾−＾）

書込番号：3755808

写真のリサイズ機能が（多分）付いていると思うので、取り敢えず
最大画素で撮って置いて、あとから写り具合を見ながら、小さく
すれば良いのでは。

書込番号：3756178

悩みまくーりさんへ

昨年の10月、このカメラを持ってヨーロッパに1ヶ月旅行をしてきました。
約3000枚強の撮影となりました。通常600万画素、メモ撮り300万画素という内容です。512MBのカードは一日でフルになってしまう場合が何度かありました。
私はSony U1という小型ノートパソコンを持っていき、その都度保存しました。

写真をどのように楽しむかが本人にとって一番の検討事項だと思います。
今まで「写るんです」で満足されていたのであれば100万画素程度で問題ないでしょう。そうでなければ最低でも300万画素程度で残したいですよね。パソコン画面で見るときも、ズームしたりするとすぐドットが目立つ写真だとがっかりしませんか？
また、本人の撮影頻度にもよりますね。何枚とれば気が済むか・・・という。

データストレージを利用するのが理想です。親や友達に借金してでも購入して持っていくべきだと思います。（まち金はやめましょう）
日々の生活費に苦しんでいるという環境ならば提案しませんが、もし半年程度で作れる程度の金額で買えるのであれば迷わなくていいのでは？
はっきりいえば、もったいないですよ。出し惜しみするのは。偉大な文明に接して大きな影響を受けて帰ってこれる可能性が非常に高いヨーロッパ。記憶にあれば十分という人もいますが、心置きなく記録に残せれば、写真を見るたびに当時の感動がよみがえり、これから先の人生にも忘れられない出来事のひとつになるでしょう。

メモリーカードを複数枚持つ場合は、当然ながら静電気や紛失に注意してしっかり管理してください。
出先のＰＣを利用してＣＤに焼くのは、危険性があります。海外でのＰＣは意外に使いにくく、最悪の場合は何もできないケースも考えられます。あくまで、「できれば・・・」というつもりでいたほうがいいと思います。もちろん外国語表示の画面で普通にＰＣを使える人は別ですよ！
本来は小型ＰＣが一番です。写真を確認しながら管理できますから。でもかさばるしちょっと高いですよね。中古などは動作に不安がありますし。なんといっても海外で持ち歩くのですから慣れないものは不安です。

ヨーロッパでは国によって物価が大きく違います。
英国やフランス、スペイン、イタリアなどは結構高いですが、東ヨーロッパ諸国は驚くほど安いです。現地でいくらでも節約できますよ。
その分をぜひストレージの購入に当てて、心置きなく記録を残してみてはいかがですか？
間違いなく今後の海外旅行にもストレージは使えますから。

書込番号：3758583

＞今まで「写るんです」で満足されていたのであれば100万画素程度で問題ないでしょう。

いくら写ルンですのレンズがあんなんだからといって、100万画素程度しかないとは思えません。それに写ルンですのほうがコンパクトデジカメより画質がよく感じることもあります。解像度はコンパクトデジカメも上がってきてますが、ダイナミックレンジなどでは圧倒的に写ルンですのほうが上でしょうね。

書込番号：3758645

出張でアメリカにいます。20Dは重いので持ってくるのをあきらめて自分のP600を持ってきてカードで足りない分はPCに落としています。殆どが仕事の写真ですが、PCがあると幾らでも落とせます。信用できる人をつかまえてPCに落としてもらうのもひとつの手ですね。最近のノートではCD/DVDに焼けるのがあるからCDRメディアを２枚くらい持って行って信頼できるビジネスマンをつかまえて焼いてもらうのも手ですね。相手が嫌がらなければ。

今日、雑誌の記者がいましたが200万画素のマニュアルに強い手ぶれ防止カメラを持っていました。レポートには200万画素が最適ですね。シャープに撮れる200万画素は、A4に伸ばしてもビクともしません。でも最適の条件下ですけど。

200万画素と600万画素で手ぶれに対する影響を見てみましたが、あまり大差なかったです。

夜が早いから、ミニチュアの３脚が重宝するかも知れません。

書込番号：3759419

[とんたっち]

予算的に厳しいとのことでしたら、とりあえず300万画素でエコノミーを使われたらいかがでしょうか？画面を拡大して詳細に比較したり、後でレタッチしたりする必要が無ければスナップには十分です。人物の毛穴まで撮る必要は無いでしょう？画質より思い出を残すつもりで。
あとで大きくプリントしたいような風景等に限って、最大画質（それでも標準で十分）で撮ればいいんです。
300万画素といっても、ちょっと前までは高画素でしたし、写真屋さんで焼いてもらう同時ＣＤプリントも300万画素程度です。
ただ、本当のメモ用途で無い限り、300万画素が下限でしょうね。
ところで、写るんですとの比較ですが、300万画素程度のＣＤでも色の深みというか厚みがぜんぜん違います。フィルムの能力には、まだまだデジカメでは太刀打ちできないものがあります。

書込番号：3760522

いつのまにか「写るんです」とデジカメの比較になってしまったようで・・・^^;
単にイメージの例えですのでご容赦を！

デジカメとはあまり関係ないですが、海外旅行の装備などでためになるＨＰがあるので紹介します。
http://www5.ocn.ne.jp/~homeless/kounen/kounen.html

ではよいご旅行を！

書込番号：3760906

[ムーンライダーズ]

メモリーカードやポータブルストレージなど
借りたりは、出来ないですかね？

フィルムカメラも併用が、良いかな。

書込番号：3761958

皆様、本当にありがとうございます。

ここに訪れる方々の親切さには、感謝しきれないほどです。赤の他人のために、経験に基づく様々なアドバイス、とっても勉強になります。参考にさせていただき、結論を出したいと思っています。

オビッツさん、ヨーロッパにご旅行に行かれたということで、質問よろしいでしょうか？日本にあるような、ＳＤカードを差し込んで写真を選ぶだけで、その場でプリントできる機械はヨーロッパにもあるのでしょうか？もし見たりしたなら教えてください☆　とっても素敵な旅行だったんですね。私も楽しみです（＾−＾）

金銭的にストレージはムリなので、（提案してアドバイスくださった方々には感謝しております）借りたりコピーしたりなど他の方法でどうにかやっていくつもりでいます。

私はこのカメラがとっても好きです。大事にいっぱい使って、旅行も楽しみたいと思っています♪

書込番号：3779965

悩みまくーりさんへ

ヨーロッパでの店頭でできるプリント機械の存在は・・・
残念ですがよくわかりません。
探していたわけではないので視界に入らなかったといいますか・・・。
また、私が行ったのはオーストリアよりも東側なので、西欧諸国の事情はわからないのですが、プリクラマシーンはもちろん、飲み物など自動販売機もみかけることがありませんでした。駅の切符は自動販売機で買えましたが・・・。

一般的にヨーロッパのお店は入ってみないと何がおいてあるかわからない場合が多いので、写真屋さんに入ればひょっとしたら可能性がなくはないですね。
また、デジタルプリントに対応していればお店でプリントしてもらうのはいい手かもしれません。

しっかりしたところに宿泊するのであれば、ホテルの人にホテルのＰＣでＣＤに焼いてもらったりするのがいいかもしれませんね。現地に行ったらフロントで聞いてみてください。

それとこのカメラ、夜景がきれいに撮れますから小さな三脚は必需品ですよ。

では素敵な旅を！

書込番号：3785206

ＣＤに写真のデータを焼いてくれるサービスがあるはずです。英語力に自信があるなら、街中で聞いてみるのも手ですが、ホテルのフロントに問い合わせたら良いと思います。
ヨーロッパに旅行に長期旅行に行っていた友人は１２８メガのメモリーカードを２枚持って行き、その１枚が一杯になる度にＣＤに焼いてもらっていました。なんでも、町のカメラ屋に持っていくと写真に現像すると同時にＣＤに焼いてくれるサービスがあったそうで、彼は、カメラ屋と交渉したのか、インデックスプリントとデータを焼いたＣＤのみを大量に持っていました。ヨーロッパ中をさまよっていたので見たことも無いようなメーカーのＣＤを沢山持って帰ってきていました。確か、カメラ屋にカメラを持って行ってメモリーカードを抜き、以前焼いてもらったＣＤを見せながら身振り手振りで説明して焼いてもらっていたそうです。彼の証言では、大きな都市のカメラ屋では必ずと言って良いほどメモリーカードをＣＤに焼いてくれるサービスがあったそうです。中には、ＣＤの表面にインデックスを印刷していたものさえありました。
カメラは４００万画素のカメラの設定を２００万画素記録にして取っていましたが街並みの色や空気感も十分に伝わるくらいに綺麗でしたよ。

書込番号：3796326

オーロラ撮影

初めて投稿します。
クリスマスにオーロラを見に行き撮影する為に、オーロラを撮影出来そうな安価なデジカメ購入を検討していました。
スペック・価格的に目に留まったのがEX-P600とサイバーショットのP150でした。
結果的にマニュアル撮影のし易さからEX-P600を購入し、いざオーロラ観測に行ってきました。そして見事オーロラの撮影に成功しました。
撮影条件はマニュアルでF2.8 ISO200 15〜20秒でうまく撮れました。
オーロラ撮影での感想は
良点
・-30度前後の気温で殆ど防寒対策なしに動く(1つの電池で約1時間30枚撮れました)
・デジカメなので撮影しながら撮影条件の確認が出来る。
・銀塩カメラに比べてISO感度が低く、シャッタースピードが短めで撮影可能。
・カメラの知識が殆ど無い私でも、使い易い。
・コンパクトタイプなのに一眼レフ並にオーロラが撮影できた。(笑)

悪点
・唯一あげるなら撮影後のノイズリダクション処理に時間がかかり、動きの速いオーロラの場合、次の撮影までに撮影チャンスを逃す。

HPがないので写真をUP出来ないのが残念ですが、このカメラ勝って損はなかったと思っています。

書込番号：3724475

[じじかめ]

>HPがないので写真をUP出来ないのが残念

ＨＰが無くても、無料のアルバム作成サイトがあります。

http://album.nikon-image.com/nk/
がニコンで50ＭＢまで
http://photo.www.infoseek.co.jp/
がインフォシークで100ＭＢまで利用できます。（資格不要で会員登録は必要）

書込番号：3724510

[ムーンライダーズ]

是非、見てみたいです。
ＵＰの方、よろしくお願いします。

書込番号：3725231

こんにちは。
無料のアルバム作成サイトがあったんですね。情報ありがとうございます。
早速撮った写真の内、数枚をUPしました。
撮影は600万画素で撮影しましたが、UP画像は少し小さくしています。

書込番号：3726566

[じじかめ]

コンパクトデジカメでも、きれいに撮れていますね。長秒撮影なので、もう少しノイズが
出ると思っていました。
でも、Exif情報が無いですね？

書込番号：3726687

アルバムサイトの使い方が良く分かりませんでした。^^;
撮影条件などは記載いたしました。

書込番号：3726774

[WATARIDORI]

綺麗に撮れましたね（＾＾）
リサイズするとExif情報が見えなくなるソフトも有るので、それでかも知れませんね。私はピンボケ手ぶれレスキューを使って居ますが、Exifデータもメーカーノートの保存まで選択出来て、サブ機能の方が使い易い気がしています。

書込番号：3726838

[ムーンライダーズ]

綺麗ですね。
参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：3726966

こんにちは。
Exif=JPGファイルに記憶された撮影条件等の情報だったんですね。
こんな情報が記憶されているなんて知りませんでした・・・
Microsoft Photo Editorを使って画像を小さくしたので情報が消えた様です。
別のソフトを使って縮小してUPし直しました。
大変勉強になりました。

書込番号：3730289

あれふさん　こんばんわ

　オーロラの画像拝見しました。
　ありがとうです。
　綺麗に写っていてびっくり。

　何点か気になったのがあるのですが撮影時にISO50でバルブ撮影するともっと画像に奥行き感がでると思います。
　自分が夜間撮影してとり比べるとISOあげるごとに画像が平坦になる印象がありました。
　一度ISO50固定で夜間撮影をお勧めします。

　もう一点で画像をリサイズする時にVIX(フリーソフト）でリサイズすると解像度感をたもったままリサイズされるのでおすすめです。
　IEでリサイズすると多少ぼける感じになると思います。
　
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/vix.html

書込番号：3731199

オーロラの場合、ISOを低くすると被写体ブレしてしまうのでは？

書込番号：3742638

打ったのはスライダーさん、　こんにちは

　ご指摘勉強になります。
　オーロラって結構動く被写体なのですね。
　撮影が難しい条件が揃っていると思いました。

書込番号：3746400

P600の熱さに惹かれています

高解像度とフォーカスの強みとモードの多さ(BULBとかも)にすごい魅力を感じています
あと、この掲示板に書き込んでる皆さんのP600に対する熱意を感じて益々欲しくなってきました
ただ、このカメラが僕にあっているのか少し不安に思います…
○対象は『風景≒人物』
　　綺麗に取りたいのは風景、それでP600はいいです。でも人物も普通に取れて欲しいんです、暗かったりしても・・・人が写ってるサンプルとかアップとか少ないので暗い中でのノイズとかフラッシュとの感じは予想が出来ません。
ISOを高くすることにこのカメラが不得意であるとのことですが、少し暗めのパーティとか夜景ポートレートに普通に使えますか？前に使っていたCOOLPIX2500はこの点に弱く今考えると買った事に後悔してます。
　コンデジにすべてを求めるのは無理だと思ってます、ですがこんな変な質問に答えていただけるとうれしいです

書込番号：3718457

[みなと神戸]

風景がきれいに撮れるーーーカリッと撮れる。
人物がきれいに撮れるーーーやわらかく撮れる。
ということでしょうか？
レンズは絞ればきりっと絞まる表現をする。
レンズは開放絞りであまくなる。
のが普通なのですがユーザーさんの評価を見ると人物を撮って硬調になってしまうレンズじゃないと思います。
それよりも人物を写す近接撮影距離でピントがしっかりくるかどうかでしょうね、その点も悪い評価はないようです。
暗い室内での撮影ではISO５０がシャッタースピードを遅くするので手ブレ被写体ブレで悩むのではないでしょうか。
７０Wの蛍光灯の照明下の室内ではEV値５か６程度なので広角側で絞開放でも１/４、1/８程度のシャッタースピードになりますよ。（ストロボ非発光の場合）
三脚などでカメラを固定しての撮影になってしまってスナップ的な撮影は無理です。
ストロボを発光させて撮るのが一般的ですね、内蔵ストロボだと広角側で２〜３メートル付近が有効距離ですね。
外付けストロボが使えるので使うストロボによって有効距離は伸ばすことができます。
ISO５０は今売られている高画素のカメラもほとんどそうなので、それによって劣っていることではありません。感度を上げても実用になるカメラもあります。

過去スレとカメラのスペックを見て書いていますが当たっていると思います。

書込番号：3719321

人物ですが止まっていればさえしたら十分にいい画像を撮れると思います。
　ただ、動いている被写体を写そうとしたら腕が必要と思います。
　コンティニアスAFやファインダーを活用するとある程度改善されると思います。
　フラッシュを使用可能なら外付けフラッシュを活用してバウンス撮影でまかなえそうと思っています。

　集合写真をたくさん写していますが知人の顔が写っているのはプライバシーの関係でアップを差し控えています。
　
　夜景に関してはマニュアルでF8に絞って、バルブ撮影するとかなり写せました。
　下手なサンプルです。
（上手い人ならもっと上手く写せると思います。）
　
　http://www.letswalker.com/eagle/taka1.jpg

　自分、どうしても主観的になってしまうのでそこはご了承ください。
　これでも得意不得意があるのを認識していますので各人が重要視する用途によって機種を選んぶべきと思っています。
　比較的暗い室内やマクロや人物撮影では相変わらずサンヨーのMZ3を使って、使い分けています。

書込番号：3720413

年始というのに早い返信ありがとうございます!!!
『使い慣れている皆さんが夜の人物撮影に問題ない』というのはすごく安心できました。
ストロボも外付けできるandマニュアルの設定というのには、たとえ自分が満足できなくても改善できる余地は残されているということですよね。そう考えると不安というよりむしろ買ってもいないのにわくわくしてきました。
内蔵ストロボの有効範囲２〜３ｍって、スナップの普通の範囲だと思うし、あとは、お金と買う機会の相談になりそうです

書込番号：3721165

[TORAKUMA]

私が使用してきたインプレッションをお話します。
このカメラで初めに撮影したのは、リビングにいる家内の写真でした。
取説も読む前のまったくの試し撮り、フルオートでの撮影でした。
初版フォルダをすべて印刷した時には、さーてどんな具合かな？とP-600では当然期待がありました。

人物の写りの第１印象としては、肌色が悪い・発色が薄い・肌にザラザラ感がある・・・・などで私としては大変な不満でした。
その前のカメラ、ディマージュX（200万画素）ではオートで赤みがかる場合が多くて次に期待していたのですが、裏切られました。

しかし、今ではホワイトバランス補正値の設定で自然な発色を出せています。

サンプル写真で、人物を出すとプライバシーとやらですぐに削除されますね。
メーカーサンプルの人物を見て私はこのカメラに決定したんですがね。
照明とか化粧の度合いとかが家内と違うのでしょうか？
私にはオートではうまく写せません。
人物意外では非常にいいのですが、人物写真は私にはP600のオートでは満足できる写真がまだ写せません。
是非ホワイトバランス補正値の適正設定を試みて下さい。満足出来ると思います。

書込番号：3721403

フルオート＝人物を撮るのに満足は出来ない
WBをマニュアルで補正＝満足できる
でいいのですよね

ひとつ質問に思ったのですがBS機能とかは皆さんは良く使うものなんですか？あと
10　パーティーを写します
18　夜景と人物を写します
の具合も気になってます
教えてください

書込番号：3722169

[TORAKUMA]

メーカーサンプルの女性の写真は、ホワイトバランスがオートになっているにもかかわらず、非常に自然な発色で写っています。
照明・人物自体が美しい・・・ということですかな。

ＢＳモードの使用はよく利用しています。
ただ、すべて平均して使用しているわけではないので、あまり我が家ではやらないパーティモードでは撮ったことはありません。
夜景と人物を写します　は普通のフラッシュよりかは綺麗に写るのでよく使用しますが、三脚固定とかしないとぶれてしまいますね。

書込番号：3722702

返信ほんとにありがとうございました
あした、有楽町のビッグにでも行って手に持ってみようと思います

書込番号：3729778

青色に違和感!?

はじめて書き込ませていただきます。
２ヶ月ほど前にこのカメラを手に入れて以来、バッテリーのもちやレスポンス、解像感など特に不満もなく楽しく撮影しております。しかしただ一点、青色の表現が納得のいかないことがときにあるのですが、みなさんはいかがでしょうか？

具体的には深い青色（R41、G4、B162）のような色が、浮いたような派手で鮮やかな青になってしまいWBを変更してもどうも納得のいく色になりません。以前にも紫色とアヤメの花の色についての書き込みがありましたが、結局同じことでしようか？
ただ、交通標識の青色の写りにも明らかに違和感を感じるので初期不良のような気もします、みなさんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：3716253

[WATARIDORI]

FLIP-FLOP　さん こんばんは
私もP600は青色が強く出る傾向が有ると思いますが、度を越して強いのか実際の写真をアップされると初期不良かどうか他の方も分かり易いかも知れませんね。

最近は２０Ｄで色々撮って居ますが、このカメラでは逆に空の深い青が出難くいなと感じて居ます。PLフィルターを使えば違ってきますが。
併用しているF710ではP600よりも若干青みがかる事が有り、F700は赤系が飽和したりします。だからと言って写りが悪いとは決して思って居ません。そのカメラの特徴を生かした写真が実際に得られる時も有るので、手放す気持ちも有りません。

今まで経験した事と各カメラの掲示板等を見て居て、どんな状況でも納得のいく完璧な色再現をするデジカメは最高級と云われるものも含めて一台も無いのでは?と思ったりしています。
それでRAWで撮って自分の見た印象に近い状態の写真になるまで補正するのが一般的な様です。私はJPEGで撮ったものをプリントしてアルバムに貼る場合、納得出来ないものについては全て補正を施しています。
カメラ内部の処理と撮影者の納得出来るまでの補正作業が一枚の写真の仕上がる過程だと割り切っています。反論は有るかと思いますが、個人的にはデジカメの使い方としてこれが妥当だと思って居ます。
P600は指摘の点は有るけど余計な味付けが極めて少なくソースに近い素直な出力なので今まで使っていたコンパクトの中では一番安心感が高いです。

書込番号：3721130

WATARIDORIさんご意見どうもありがとうございます。

店頭のデモ機を何台か触ってみましたが同様の傾向なので、P600のクセなんでしょうね。いやZ55などにも見られたからCasioのクセですか！？（苦笑）
以前は、オリンパスの高倍率機を使っていたんですがそちらの青の表現は自然だったので、色表現はこのカメラ特有の欠点のように考えてしまいました。現時点では、どんなカメラも完全な色再現は難しいんですね、大変勉強になりました。
画像をUPして判断をしていただこうとも思ったのですが、色の感じ方は主観性が強く、私の目やPCモニターのカラー調整に自信がなかったものですから、抽象的で分かりにくい文章にてご質問させていただきました。わかりにくくてどうもすみませんでした。

いろいろと問題はありますが、私もP600は大変気に入っています。RAW撮影にも今度挑戦してみようと思います、どうもありがどうございました。

書込番号：3722796

過去のスレをご覧いただければお分かりのとおり、ＷＢに青みがかるのが、このＰ−600の唯一の欠点でしょう。私も購入時何度かカシオとやりあいましたが、最終的な結論は「これがカシオの色作り」だそうです。今ではこの点はあきらめて使用していますが、他の機能はすばらしいものがありますのでよしとしています。

書込番号：3723915

「カシオの色作り」とまで言われたらもうどうしようもないですね。しかしカシオのWBの「青かぶり」については皮肉なことに大分有名になってきたように思いますし、これまでの技術的な進歩を考えればカシオもそのうち克服してくれると信じています。がんばれカシオ！！

書込番号：3725583

サトーカメラで、３万円

[ムーンライダーズ]

サトーカメラの３万円福袋に入ってました。
中身が見えないようになっているのですが
隙間から、中身を判断できます。
他には、Ｓ６０　Ｚ２　Ｓ５０００　ＣＰ４２００　ＡＺ−１　４３ＷＲなどがありました。
デジタル一眼レフも入ってたみたいですね。

前から欲しかったので
かなり嬉しいです。

書込番号：3715290

3万円でP600をゲットされておめでとうございます！
中身が見れるっていうのもすごいですね。
画質もいいそうでレポート楽しみにしてます。

書込番号：3715298

[ムーンライダーズ]

ヴォッヘンエンデさん、こんばんは。

ちょっと触っただけですけど、良いですねぇ。
野鳥撮影などに、活躍しそうです。
ヴォッヘンエンデさんも、いかがですか？野鳥。
難しいですよ。(^^)

P600は、結構残ってました。
明日行っても、残ってると思います。
新品ぽいですけど、展示品かな？

書込番号：3716089