
このページのスレッド一覧(全401スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2004年9月19日 23:40 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月18日 21:34 |
![]() |
0 | 9 | 2004年9月26日 20:45 |
![]() |
0 | 5 | 2004年9月22日 13:01 |
![]() |
0 | 0 | 2004年9月13日 12:33 |
![]() |
0 | 16 | 2004年9月14日 08:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


先週あるデジカメを購入する目的でYカメラに行きました。
当初予定していた機種の使用感が思ったほどよくなかったため、他にいいのがないかと探していたところ、偶然このカメラに出会いました。直感的に値段の差を忘れてこのカメラしかないという気にさせられるほど、このカメラは感性に訴えかけてくるものがありました。細かい点はここでは書きませんが、是非店頭で手にとって試用されることをお勧めします。
なお、KINGMAXの1GB SDカードを別途購入しましたが、快適に動作しています。また、このカードはI-O DATA製のカードリーダー(USB2-7inRW)でも問題なく使用できています。このリーダーのスペックでは512MBまでとなっていましたがいまのところ全く問題ありません。購入を検討されている方のご参考までに。
0点

>なお、KINGMAXの1GB SDカードを別途購入しましたが
how much was that 1Gsdcard?
It thinks that was probably expensive.
最近英語もやりだしました。
書込番号:3286928
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


予約していたEX-P600が昨日届いたので、今日少し使ってみました。
皆さんが言われているオートホワイトバランスの不安定は、心配してましたが、ほとんど気にならなくて良かったです。
しかし、あまり言われていない周辺減光が結構気になりました。液晶で見てもわかるくらいです。液晶画面で見ても左上隅が気になります。
皆さんは何か対策をしていますか?
0点

広角レンズでは絞り開放で角の光量不足は出ますね、少し絞ると改善されることが多いので一度テストしてください。
もし四隅ではなく特定の角に出るようでしたらレンズの組み立て調整がきっちりできていないと思います。この場合はメーカーにサンプル写真と共に相談してください、修理してくれると思います。
書込番号:3279842
0点


2004/09/18 21:34(1年以上前)
過去にも論じられて居ました。
検索文字列欄に 周辺減光 と入力(貼り付け)して 検索のボタンをクリックして見て下さい。参考になると思います。
書込番号:3281791
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


私見なのですがFWアップデートでWBのカスタム値を10種類程度保存可能して、それを撮影時にダイレクト十字キーで切り替えることは十分に可能と思います。
みなさんでメーカーに強く訴えかけませんか?
AWBを捨てて、WBを撮影のたびにマニュアル設定で使う手数を踏まえてもP600をずっと使い込んでいきたいと思うぐらい魅力を感じています。
そのため、どうしてもWBの設定値をたくさん設定できて切り替えながら使いたいです。
0点


2004/09/17 10:57(1年以上前)
使い慣れてくると液晶である程度WBの結果が判断できるように
なりました。
AWBでは晴天下に撮影すると平面的になることがあります。
その画像データはPhotoShopなどでトーンカーブのGチャンネルの真ん中あたりをほんの少し下げるといい具合になります。
しかし現時点でもP-600以上に満足できる画質が期待できる機種が
存在しない(あくまで私見ですが)中、AWBの改善は本当にやってほしいです。
新機種は各メーカー画素数を上げてきていますが、そんなことは
特に興味はなく、例え300万画素でもEOS-1D Mark II並みの写真が
撮れるような機種が欲しいところです。
CCDを開発しているメーカーが数社しかなく、各メーカーはOEMで
使用していることは周知ではないのでしょうか。
グレーカードはKODAKが大幅に値上げしたようですが
下記のカメラ店では以前の価格で販売しているようです。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/535726/
書込番号:3275459
0点



2004/09/19 21:04(1年以上前)
P.F.Mさん こんばんわ
はい、液晶表示の発色がかなり実際の近いため液晶画面でチェックできるのでMWBで使っていけると思いました。
ただ、そのためには現在のプリセットでは少なすぎるのと撮影中に露出値のようにダイレクト(十字キーのみ)にWBを変更できるとさらに使い勝手がよくなると考えています。
今は、画面内にWBよりも明るい(空や雲)があるとそれにひっぱられてその他が暗く写ってしまうので露光のとり方を試行錯誤しています。
こんな画像になりました。
(山や周りは実際はもっと明るかったです。)
場所は長野県白馬にある八方尾根から撮影した風景です。
http://www.letswalker.com/~eagle/ka1.jpg
クレードルはこの値段なら即買いですね(笑)
ありがとうございます。
書込番号:3285995
0点

ドンキーパパ さん こんばんは
サンプル画像、拝見しました。
このような場面では、カメラの角度を上下方向に変えてみて、露出具合のいいところでAE―LOCKボタンを押して露出を決め、それから所定の構図に戻してシャッターを切るのが良いと思います。しかし、暗い所と、明るい所を両立させるのは、無理な場合もありますので、どちらを優先させるか迷うところです。白トビ覚悟でも良い場合もありますが、白トビさせたものは、補正が効かないので、この場面では、白トビさせないで、雲のグラデーションは確保したいところと思います。暗いところは、あとで補正ですね。
WBは、Exifデータで見ると「日陰」となっていますが、別の所には、マニュアルとも表示されていて、よく分かりませんが、「黄かぶり」していると思います。これぐらいの曇り加減なら、「太陽光」か、これに近い「MWB」で十分対応できると思います。
余計なお世話かもしれませんが、下記のサンプル画像アルバムに、オリジナルと補正をかけた、画像をUPしておきました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1009651&un=140214
私はこの風景を見ていないので何が正しいのか判断できませんが、それぞれ違いがあります。PS自動補正というのは、フォトショップエレメンツで、「自動レベル補正」をしただけのものです。WBが補正されて、明るさとコントラストが増していますが、少々やり過ぎと思えます。Dimageというのは、DiMAGE Viewer で、カラーバランスとヒストグラムを自動補正したもの。ほどほどと思えます。マニュアルというのは、フォトショップエレメンツで、「カラーバランス」を選び、白い霧のところをクリックして、WBを補正した後、明るさ+20、コントラスト+10補正したものです。
書込番号:3287183
0点



2004/09/20 01:14(1年以上前)
ベストショットHKさん
画像のご指摘非常に勉強になります。
はい、雲に露出が合ってしまったので建物が真っ黒になりました。
設定は、WB日陰のみで後はデフォのままです。
実際に見た風景は、アップしていただきました「マニュアル補正」が一番近いです。
露出のあわせる方法、補正でここまで修正できる等、大変お勉強になりましたと同時にもっとP600に愛着がわいています。
山行く時には欠かせないカメラになりそうです。
ご指摘大変感謝しています。
上手く写せたかなと思える画像ですが次の画像です。
(唐松頂上小屋から見た唐松岳)
http://www.letswalker.com/~eagle/cimg0911.jpg
(サイズ等、オリジナルそのままです。)
まだ、下手な自分ですがP600では雲のコントラストが白つぶれしないでこれだけ輪郭の描画ができるのがかなりうれしいです。
いろんな山で雲より上に立つ事が多く、雲が綺麗な時が多いけど大抵のデジカメだと雲が平坦な白になってしまい、実際との差が激しかったです。
雲撮影にはまりそうです(笑)。
書込番号:3287462
0点


2004/09/20 02:47(1年以上前)
ドンキーパパさん こんばんわ。
露出をいい感じに持っていくのは難しいですね。
でもシャドー部に露出が合う方が良い結果が出るようです。
でもP-600はフォトショップなどで補正をかけても破綻が少ないので
個人的には好まないのですが、プリントする時などはRGBのバランス
をそれぞれのチャンネルごとにレベル補正をしたうえで彩度を
+12〜+20の間くらいで調整しています。
ベストショットHK さんの真似で私も補正してみたので
参考にしてください。
ka1は画像補正で
Red シャドー20/ハイライト237
Green シャドー14/ハイライト230
Blue シャドー0/ハイライト211
彩度+20
cimg0911は画像補正で
Red シャドー11/ハイライト255
Green シャドー0/ハイライト247
Blue シャドー0/ハイライト255
彩度+20
にしました。使用ソフトはフォトショップ6.02ですが
フォトショップエレメンツ2.0でも同じ操作ができます。
自動補正は色味が変わる場合がありますので
注意が必要だと思います。
書込番号:3287717
0点

自動補正やレタッチは、やればそれなりに良くもできますが、私にとってはあくまでも参考であり、やはり一発真剣勝負でレタッチ不要の写真を撮ることが、私の好みです。
P600は、使い込むほどに、これに応えてくれる素晴らしいカメラだと思います。
仮に、レタッチする場合でも、比較的素直に、良い具合のポイントが見つかるのも素性が良いからでしょうか。
書込番号:3290298
0点



2004/09/21 01:35(1年以上前)
P.F.Mさん、ベストショットHKさん 返信ありがとうございます。
・P.F.Mさん
暗いところに露出を合わせてもレタッチで破綻が少ないのはP600の元画像の懐の深さを痛感します。
自分もP.F.Mさんの値を参考に別の画像でレタッチをしました。
http://www.letswalker.com/~eagle/sirosan.jpg
(八方池から見た白馬三山(頂上部分に雲がかからなければ(涙)))
RGBカラーバランスで赤をー10青を+5ぐらいにするとどの画像も見た目に近くなりました。
日陰のプリセット値の特徴と思いました。
ご指摘非常に勉強になっております。
・ベストショットHKさん
はい、レタッチは出来るだけ頼らないのですが岩の上に立っての撮影が多く、十分に見れないで写すことがあるのでレタッチの懐が深いのは非常に助かっています。
今は、WB日陰にして晴天から明るいぐらいの曇り時を写すと赤かぶりして青が低くなるなどの設定値の癖を知ろうとしています。
こういうのを繰り返していけば癖が分かって、常に最適な設定がだせて、レタッチ無しでも大丈夫になると思っています。
いつも返信してくれた内容がためになって助かっています。
書込番号:3292839
0点


2004/09/21 02:35(1年以上前)
ドンキーパパ さん
見せてもらいました。でもヒストグラムが露出アンダーになっています。レベル補正でRGBのできれば各チャンネルごとに入力のハイライト
スライダーを調整すればもっと良くなります。
早川廣行氏の本はかなり参考になります。
下のリンクはフォトショップCS用ですが、
補正の基本はどのソフトでも同じです。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839914621/250-9150859-2829013
書込番号:3292943
0点



2004/09/26 20:45(1年以上前)
P.F.Mさん
露出アンダーだったのですね(汗)
自分の撮影技術の下手さを痛感しています(汗)。
推薦の本ありがとうございます。
自分に読みやすくてよかったです。
書込番号:3317586
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


TORAKUMAさんの上高地の写真を拝見し、デジカメ初心者の私もあのような写真が早く撮れるようになりたいと願っております。TORAKUMAさんの上高地での写真は、ホワイトバランスモードがマニュアルで、補正値は489,260となっていますが、この補正値はどのように維持するのでしょうか。
以前この掲示板で、ベストショットへの登録の書き込みがあったと記憶しておりますが、TORAKUMAさんも同じテクニックをお使いになったのでしょうか。ご教授願えれば幸いです。
0点

マニュアルホワイト・バランスをいじらなければ消えません。誤ってボタンを押して,消してしまわないように,ベストショットへ登録すると,誤操作がない…ということだったと思います。
書込番号:3264435
0点

本日よりパソコンを新調しました。
画面が明るい(500cd/m2)のにしました。
toshi8793さん
あまりうまくない「上高地」のアルバム御観覧頂き、誠にありがたく存じます。
ホワイトバランスのマニュアル設定維持は、一度設定したら絶対に再設定しないのが維持の秘訣です。
過去スレッドにベストショットHKさんのHOW TOが出ておりますのでご覧になって見てください。
欠点は、維持のためにマニュアルホワイトバランス設定が使えなくなることです。
その欠点の解決方法を発見した方もおりますので、これも過去スレで。
書込番号:3265405
0点

6月16日付けスレッドを参照されたし。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=EXILIM+PRO+EX%2DP600&SentenceCD=&ViewRule=1&ViewRule2=1&SortDate=&SortID=&Page=4&SortCategoryCD=&FreeWord=&ResCount=&Reload=&Reload2=&ViewLimit=
私は、ベストショットHKさんの方法で自分なりに設定しました。
ベストショットHKさんには心より感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号:3266173
0点


2004/09/15 07:59(1年以上前)
自分もベストショットHKさんの方法にて、補正値491.338のカスタムWBを設定しました。(二度目なのでこの値で根負けしました(苦笑))
489.203があったのですがEXボタンから設定を読み出した時に焦って、シャッターボタンを押してしまったのでやり直しでした(涙)。
一度登録WB補正値が消えるのってすごく切れそうになる(涙)。
強くFWでの改善を言いたくなりました。
あらためて、最初に対策及び設定値を指摘してくれたベストショットHKさんに感謝の意を表します。
書込番号:3266733
0点



2004/09/22 13:01(1年以上前)
TRAKUMAさん、TAC1645さん、ドンキーパパさん、ご教示有り難うございました。早速試してみます。
ところで、補正値を希望通りの値にセットするのは大変なので、PC上に蓄積した画像データの中から希望する補正値の画像を選定し、それをP600に戻し入れしてベストショットに登録する、という方法では駄目でしょうかね。やはり、正攻法でやるべきなのでしょうね。
書込番号:3298109
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600
EX-P600を購入しようとずっと考えていまして、途中Panaから手ブレ補正
の機種が出ると言うことでぐらつきましたが、お店で試し撮りさせてもら
ったり、ここのログを参考にしてついに購入致しました。
ずっと迷ってここまで来てしまったのはFX-7の登場なんですが、比較対象
としては違うかもしれませんが手ブレ補正付きのコンパクト機はあまりに
も魅力的で、かなり長い間迷ってしまいました。
P600購入して使ってみてこれは大正解だったかと思います。今までコンパ
クト機を使っていて悩まされていたことはやはり暗めの室内での手ブレ
やピンぼけだったので、これが大幅に改善されるのが今回の買い換えの
目的でした。
実はSDカード持参でお店に2回ほど足を運び室内での試し撮りをした
のですが、どうもFX-7と比較した場合、室内での失敗率はP600の方が
勝っていたように思います。
FX-7は手ブレ防止は機能しているのだと思いますが、室内でのピントが
思ったより合いにくく、また画質もあまりきれいには写りません。
これなら元々の画質に定評のあるP600のほうがいいと思って早速購入。
その後室内での試し撮りを続けた感想ですが、なんと言ってもピントが
よく合います。また室内だからといって画質もかなり良好で手ブレも
ほとんど発生しませんでした。もしかするとFX-7より手ブレしないかも
しれないと思ってしまったのですが、こう思うのは私だけでしょうか?
P600は室内ではオートでシャッタースピードが1/8になるようですが、
しっかり持てば不思議に手ブレしないですね。それにシャッター半押し
状態でモニターに写る状態で撮影されるみたいなので、とてもわかり
やすいです。ほんとにすばらしいです。たぶん室内撮影も他社の手ブレ
補正付きの機種に負けてないのではないかと・・・。
もうすぐP700が出るみたいですが、画素が増えて、BSのモード数が増えて
色が黒くなる程度でしょうか、ならば少し安くなってきたP600は狙い目
かなと思いました。
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600


EX-P600を買おうと思っていた矢先、Canon IXY DIGITALの後継機が今月22日に発表との噂を得ました(でも、年末との噂もあり)。キヤノン機にはレスポンスの遅さから候補に入れてなかったけど、これだけレスポンスに不満が出てるから何らかの改良はされているはず。
とても気になるのですが、思っていたとおりEX-P600を買おうと思ってます。どなたかこの機種の決め手となる圧倒的に優れた点など、買う気を後押ししてくださいませんか?
0点

IXYの新製品情報は知りませんが、S60,S70,G6等最近発表された機種も、あまりレスポンスが改善されたように思えませんので、IXYも難しいかも?
書込番号:3249683
0点

私が、EX-P600を選択した理由は、
@この掲示板に書かれた方の、生写真を見たから。・・・・驚きでした。
Aベストショットという賢い機能が付いているから。・・・・楽してプロになれる。
B実際に触った感触で質感が高かったから。・・・・モードダイヤルの質感には参った。
小さいけど力持ち、っていう表現が合っています。
(決め手になったでしょうか?!)
書込番号:3250476
0点

IXYはやはりオートがメインになると思います。(オート1つで常に満足な写真が撮れれば、それはそれで良いのですが)
P600は、オートなら豊富なベストショット機能も使えますし、コンパクトカメラでありながら、上級機並の本格的なマニュアル機能を備えていて、かつ使いやすく工夫されているところが特に優れた点だと思います。
書込番号:3251420
0点



2004/09/11 21:10(1年以上前)
>じじかめ さん、NOGUCHAN さん、とんたっち さん
返信ありがとうございました。
結局、今日いままで使っていたLUMIX FX5を下取りに出してEXILIM P600を予約してきました。
もう一度、店頭で触っているとまた気になる点が出てきてしまいました。
シャッタースピードを早くして、シャッターボタン半押しすると、液晶画面がちらつきます。他社機ではこのようなことはありませんでした。これは仕様のようですが、なぜこのような仕様にしているのでしょうか?
書込番号:3252037
0点

Peugeot 208 さん 単純に適正値よりシャッター速度を速くして撮影すると、光量が不足して暗い写真になりますよね。この機種の液晶モニターは、シャッター半押しのとき、この出来上がりの写真を表示するようになっているため、極端にシャッター速度を上げていると、画面が真っ暗になり、ちらつくようにみえるのだと思いますが・・どうでしょう。
こういう表示は、マニュアル撮影のとき、実に親切で有効であり良いと思います。
書込番号:3252357
0点

こんばんは Peugeot 208さん
液晶モニターのちらつきについてですが、カメラを手にいま同じようにしてみました。
これは蛍光灯の周波数のちらつきだと思うのですが、いかがでしょうか。
お店の照明はかなり明るい蛍光灯だったんではないでしょうか。
シャッタースピードを速くすればするほどちらつきが顕著になるようです。
テレビに向けて同様にしてみると、テレビ画像が半分黒くなったりしますね。
周波数のいたずらなんですね。
その状態でシャッターを切ってもちゃんと写っていました。
書込番号:3252362
0点



2004/09/11 22:47(1年以上前)
>ベストショットHK さん
>シャッター半押しのとき、この出来上がりの写真を表示するようになっているため、極端にシャッター速度を上げていると、画面が真っ暗になり、ちらつくようにみえるのだと思いますが・・どうでしょう。
こういう表示は、マニュアル撮影のとき、実に親切で有効であり良いと思います。
他の機種は、ちらつきがありません。ということは、他機種は出来上がりの画像表示ではなく嘘の表示なわけですね?
それならカシオ機のほうがはありがたいです。
>TORAKUMA さん
>これは蛍光灯の周波数のちらつきだと思うのですが、
屋外や明かりのない室内では、ちらつきはありませんか?
>シャッタースピードを速くすればするほどちらつきが顕著になるようです。
はい。そうでした。1/2000秒にするとかなりちらつきが大きくなりました。液晶ではちらついていますが、シャッターを押せば綺麗に写ってました。
書込番号:3252509
0点

>屋外や明かりのない室内では、ちらつきはありませんか?
ありません。適正露出であればですが。・・・必要以上にシャッタースピードを速くするのは何か機械化系の実験でもするのですかな?
いいことをお教えします。
全く真っ暗なところで一気にシャッターを押すと、パンフォーカスとなり、フラシュが発光されピントもぴったしのキレイな画像が撮れるんです。
オート撮影でいいんですよ。
正直なところ私もこれにはビックリしました。
でも何故
書込番号:3252580
0点



2004/09/11 23:28(1年以上前)
>TORAKUMA さん
>必要以上にシャッタースピードを速くするのは何か機械化系の実験でもするのですかな?
いえいえ。ただ店頭で触ってみて、他機種では画面のちらつきがないのにカシオ機ではちらつくのでおかしいな?と思い、いろいろとシャッタースピードを変えてみたりしただけです。
実際、撮影では必要以上にシャッタースピード上げることもないと思います。
このちらつきはカシオ製のデジタルカメラだけの特徴のようですね。
カシオ製は今まで使ったことがなかったので、この仕様にちょっと驚きました。
少し不満点があっても、私の要求を満たしてくれるカメラは今のところEX-P600だけしか見当たらないので、買ってよかったと思ってます。
他の機種にしても何らかの不満が出てくるでしょうし。
書込番号:3252716
0点

今思ったのですが、他機種はP600同様にマニュアル設定が出来るカメラだったんでしょうかね?
スピード優先設定不可のカメラだったら、もちろん比較対象外ですよね。
書込番号:3252784
0点



2004/09/12 00:55(1年以上前)
>他機種はP600同様にマニュアル設定が出来るカメラだったんでしょうかね?
店頭で見た他機種はFinepix F810とCybershot P100くらいですかね。
全機種とも、AUTOでISO400にしてシャッターボタンを押してみました。
感度同じでAUTOならシャッタースピードもほぼ同じくらいになると思いやってみましたが、画面がちらついたのはP600だけです。
書込番号:3253112
0点


2004/09/13 08:22(1年以上前)
蛍光灯のフリッカーでもないのですね? 良く分かりませんが、私は未だその現象に遭遇していないです。初期不良ではないですか?
書込番号:3258496
0点


2004/09/13 20:47(1年以上前)
Peugeot 208さん こんばんわ
半押ししてピントを合わせ時に液晶画面がちらつくのは仕様と思う。
確認しました。
自分が思ったのは、今までの他の機種はシャッタースピードが液晶の応答速度を超える場合は、フレームを間引きした表示方法をしていたと思っています。
P600は、そのまま間引きしないで液晶で写そうとしているのでちらつくと思います。
個人的には間引き表示した機種だと液晶に写っているのと実際の画像に相違がでやすいのでそれが嫌なのとP600の場合、WBや明るさの調整が必需で液晶モニターには、モニターとして出来るだけ正確な情報表示がほしいので今の仕様のままでいいと思っています。
書込番号:3260480
0点



2004/09/13 23:12(1年以上前)
>ドンキーパパ さん
お店の人に聞いたところ、ドンキーパパ さんのおっしゃっている通りのようです。これはカシオ製のみ(P600だけではなくZ55やZ40などにもありますね)の仕様のようですね。
撮れる画像と同じのが表示されるというので、良い仕様だとは思うのですがマニュアルでシャッタースピードを1/1000秒より速くした際は、ものすごくちらつくので、「ちょっとなあ」と思っています。
このちらつき気になりませんか?
書込番号:3261461
0点


2004/09/14 00:32(1年以上前)
Peugeot 208さん
ちらつきは気にしたら気になると思います。
自分は撮影時は、WBがずれていないかどうかやAFの合うポイントが自分の狙っている所にあるかどうか(花を写す時に非常に大事と痛感)などに気を使うのでちらつき自体に気が回らないです。
あとは、1/1000以上で撮影する機会が少ないです。
シャッター速度を稼げる時はその分、絞って、もっとシャープに写そうとしています(笑)。
書込番号:3261967
0点


2004/09/14 08:39(1年以上前)
又一つ勉強になりました、ありがとう御座います。
殆ど正確に撮影後の画像を液晶で表示してくれると云うのは、とても理想的ですね。デジカメは全てこう有るべきかなと思います。
ただ高速シャッターにした場合、いくら小さな液晶と言えど数百分の一秒で更新される画像を表示し続けるには、かなりのCPUパワーも必要だしデュアルにしてもスムーズに表示出来るかな?って感じですね。
最初、このカメラで良いと感じた部分は、液晶で設定をいじり、納得した時点で撮影した画像が、そのまま反映される事でした。
これは写していてとても気持ちが良いです。カシオだけらしいですが、是非他のメーカーも見習って欲しいですね。
色々新製品が出ていますが余り気にならないのは満足状態が続いているからかな、と思います。コンパクトカメラへの出費を当分しなくて良いのは経済的にも良い事に違いないです。
今後もP600を使いこなせる様、努力したいです。画質は本当にピカイチだと感じています。
書込番号:3262807
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





