EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:260枚 撮像素子サイズ:1/1.8型 EXILIM PRO EX-P600のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EXILIM PRO EX-P600の価格比較
  • EXILIM PRO EX-P600の中古価格比較
  • EXILIM PRO EX-P600の買取価格
  • EXILIM PRO EX-P600のスペック・仕様
  • EXILIM PRO EX-P600のレビュー
  • EXILIM PRO EX-P600のクチコミ
  • EXILIM PRO EX-P600の画像・動画
  • EXILIM PRO EX-P600のピックアップリスト
  • EXILIM PRO EX-P600のオークション

EXILIM PRO EX-P600カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 4月下旬

  • EXILIM PRO EX-P600の価格比較
  • EXILIM PRO EX-P600の中古価格比較
  • EXILIM PRO EX-P600の買取価格
  • EXILIM PRO EX-P600のスペック・仕様
  • EXILIM PRO EX-P600のレビュー
  • EXILIM PRO EX-P600のクチコミ
  • EXILIM PRO EX-P600の画像・動画
  • EXILIM PRO EX-P600のピックアップリスト
  • EXILIM PRO EX-P600のオークション

EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

(2718件)
RSS

このページのスレッド一覧(全401スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EXILIM PRO EX-P600」のクチコミ掲示板に
EXILIM PRO EX-P600を新規書き込みEXILIM PRO EX-P600をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

濃紫→ブルーへのカラーシフト

2004/06/09 21:16(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600

スレ主 Tak_tsunamiさん

試しに買っちゃった さんが庭の花を撮ったらブルーに撮れたという意味が理解できました。

明度の低い濃い紫は確かにブルーへカラーシフトします。アジサイの明るめの紫は大丈夫みたいですが。

昔、同じような経験を何度かしていたので、P600で会社の帰りに紫色の花菖蒲を探し当て試し撮りしました。

たしかに、この色合いでは話にならないくらい青くシフトします。で、回避方法を色々模索した結果ベストの方法が見つかりました。

ベストショットで夕日モード(赤フィルターがかかる)を選択、無限遠を接写に変えて撮れば紫は表現できるみたいです。試験していて暗くなりストロボでしか確認できていませんが、かなり元の色に近くなります。

この夕日モード、夜景にも有効であると気づいています。

カラーシフトの度合いは、PhotoShopのRGBの値を見れば数値で表現できます。

書込番号:2902322

ナイスクチコミ!0


返信する
試しに買っちゃった.さん

2004/06/15 20:29(1年以上前)

色々試していただき、ありがとうございます。
正直申し上げて、他の人の撮影で同じように写るだろうか?と少々気になって
いましたが、Tak_tsunami さんにもご自分の目で確認していただいて助かります。

濃い紫色の問題は、ごく一部の紫だけで起こるようで、それ以外の明るい紫では
ほとんど起こりませんでした。個人的には花を写すことなど滅多にありませんが、
今後もし紫の花を写す機会があれば、他の機種で写そうと思っています。
色々教えていただき、ありがとうございました。

書込番号:2924986

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

ホワイトバランスについて

2004/06/09 00:16(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600

スレ主 カツカツデンさん

はじめて書き込みします。試しに買っちゃったさんのおっしゃるとおり私のP-600も晴天時に晴天、オートの設定で撮影すると全体的にかなり青みがかってしまいます。曇天で撮るとやや黄ばみますが、正確な色あいに近いものとなります。プリントしても同様です。        皆さんの書き込みにあるように、他の機能はとてもすばらしく満足してはいますが、釈然としません。先週カシオに画像を送信して相談しましたが、納得できる回答が得られていません。PCのモニターの問題ではなく明らかにカメラ本体の原因です。使用されている方でも問題がない方もいるようなので個体差が大きいのかもしれません。       少々面倒でも設定操作をすればすむ事かもしれませんが、しかし私としては晴天時に晴天モードで撮影できないのはやはりおかしいとおもいます。また認めようとしないカシオの不誠実さにも立腹しています。

書込番号:2899804

ナイスクチコミ!0


返信する
Tak_tsunamiさん

2004/06/09 01:34(1年以上前)

>しかし私としては晴天時に晴天モードで撮影できないのはやはりおかしいとおもいます。また認めようとしないカシオの不誠実さにも立腹しています。

自分は、この点については、所有のP600で晴天時に何度も撮影していますが、使い物にならないくらい青いとは思いません。

比較画像を提示され、カメラ固有の問題か、一般的な問題かはっきりさせた方が良いと思います。

私は、Sonyのツァイスモデルを3台持っていますが、これらと撮り比べると、Sonyモデルはヤニ色がかって出るのに対し、P600は、この傾向がありません。

絵作りの差かも知れませんし、そのモデルが不良で青みがかっているのか、この際はっきりさせる意味でも、画像をメーカーに提示されるのが良いと思います。できれば他のカメラでも同じものを撮ってはいかがでしょうか?ロジックで相手を納得させないと不良交換もしてもらえないと思います。

また、雲ひとつ無い晴天時は、空の反映が風景に写り全体が青みがかるのも事実です。雪景色の影の部分もしかりです。記憶色に近づけるため、影の部分の青を取り去る処理なんかもなされているようです。ベストショットの風景は、データを見ると青強調が入っているようです。



書込番号:2900035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2004/06/09 03:16(1年以上前)

私も,カツカツデン さんに同感です。
私は,これまで50台を超えるデジカメを使ってきましたが,AWBが,これほど不安定なデジカメは初めてです。かつ青みがかるのに,不満を持っています。これまで,たいてい,オートで,ある程度納得のいく色合いを出せていたのですが。

今のところ,曇天で,何とかなっているので,あきらめていますが,ホワイトバランスに関しては,改良を望みます。ファームUPで何とかならないものなのでしょうか。

書込番号:2900198

ナイスクチコミ!0


PPP01さん
クチコミ投稿数:216件

2004/06/09 07:36(1年以上前)

EX-S2,EX-Z4を使用していますがAWBの精度は余り良くないようです。
他社キヤノン、ニコン、オリンパス、サンヨー等などのデジカメで同じ
風景を撮影しても青かぶりが他社に比べて多く感じます。
どうもカシオの色作りのようです。個人的には余り好きではありません。
当初はレタッチソフトのトーンカーブで調整していたのですが最近は
めんどくさくなりメモ用デジカメに徹しています。
掲示板の発言を読むと最新機種でも青かぶりの傾向は強いようですね。
私はカシオの色作りにはなじめないないので最近はカシオのデジカメ
は購入リストには入れなくなりました。

書込番号:2900364

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2004/06/09 09:36(1年以上前)

改善して良くなる事ならアップデートして欲しいですね。

青かぶりとかAWBがころころ変わる現象は撮影する被写体の違いのせいか未だ遭遇していないので分かりませんが、今後色んなシーンで撮影すると気付くかも知れません。

私の頭の中ではデジカメはこんなものだと思う部分も結構あるので、数千円のカメラでも数十万のカメラでも、それなりに良いなと思うし、厳密な見方をすれば、どれも満点と思う画質のカメラは残念ながら私には一台も無いです。
この点も人の評価での妥協は余りなく、自身で結構良いなと思う部分が、それぞれのカメラに有るので手放せずに溜まっていきますが(笑)。

デシタル処理では色空間を全て数値で扱う事と思いますが、フィルムや現像液の成分の違いとは異なり、基準となるパラメーターに受光素子からの解析データーを加減算して画像が出来上がるのだろうと素人なりに考えます。
デジカメだから気付く点も有る訳ですが、AWB感度を、鈍感が良いのか敏感が良いのか、その段数の多少についても、万人のそれぞれの使い方でベスト設定のオートカメラなど、少なくとも近い将来に出現するとは考えて居ません。ただ、技術者の粘りは相当なもので、そんなデジカメが出てくる事には、大いに期待して居ます。

メーカーを擁護する気などさらさら無いですが、P600は最適な反応をしてくれるので、自分の使い方では良いカメラだと感じています。

書込番号:2900574

ナイスクチコミ!0


QV−4000はえらいさん

2004/06/09 12:17(1年以上前)

私もCASIOの青みがかった色合いはあまり好きになれないと感じている一人ですが、この色合いをメーカー色として設定しているのであれば、
全く腹の立つ仕様で、ユーザーの側に立った配慮に欠けるお粗末でおせっかいとも言える色合いだと思います。オートでのノーマルな設定はあくまでも自然色を基本にしてもらわないと、その部分で気に入らないとすれば全てのシーンで好みからずれた色合いとなりいちいち自分で補正しないといけないとなると面倒この上ない。
オリンパスのC40Zなどはホワイトバランス補正がついてて基本色合いを自分で設定できるようになってます。しかもノーマルな色合いなので設定を変える必要も無いくらいに自然色です。
カシオの空のイメージを美しくのカラーをメーカー色とするのは勝手といえば勝手ですが、せめてオリンパスのように補正を設定できる様にしてもらわないと、せっかく他の機能が優れていても嬉しさ半減ですね。
ユーザーの側に立った色合いというものを今後は力を入れて頂きたいですね。

書込番号:2900919

ナイスクチコミ!0


QVフォトグラファーさん

2004/06/09 17:33(1年以上前)

本当にそうでしょうか?
私自身は他社の製品のチューニングが強めの色(記憶色重視かな?)であるのに対しCASIOの製品は比較的自然なトーン設定で好ましいと思っています。
皆さんのご意見は否定いたしませんが、コレを見てカシオの製品が他社と同列のチューニングになってしまうのは嫌だなと思います。
QV−4000はえらい さんの仰るようにカラーバランス補正を設定可能な方向で改良されるのなら嬉しいのですが。

書込番号:2901651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2004/06/09 18:54(1年以上前)

P600の色味…自然色は,嫌いじゃありません。むしろ,本当に自然な発色なので好きです。だからこそ,P600を購入したのですが,それはそれで,ホワイトバランスの傾向の評価とは違います。いくら自然色が好みであっても,青みがかった画像は,やはり困ります。快晴であっても,ホワイトバランスを曇天にしなければ,正しい色が出ないというのは,違うんじゃないかなあと思っています。

ただ,曇天にすれば,一応納得のいく色合いになるので,大きな不満には至っていませんし,それを上回る,すばらしい機能と解像感を持っているので,楽しんで使っています(^_^;)。

書込番号:2901853

ナイスクチコミ!0


スレ主 カツカツデンさん

2004/06/09 19:05(1年以上前)

皆さんからのご意見、アドバイスありがとうございます。
この掲示板はカメラに詳しい方ばかりなので大変参考になります。
私は以前はSONYのPシリーズやキャノンのIXYを使用していましたので、よけいにWBの青みが気にかかるようです。
PPPO1さんの話ではこのWB現象はカシオの特徴(?)らしいですね。
また機械物である以上個体差(当たりハズレ?)もかなりあるようです。
P-600のユーザーは皆さんかなりカメラに精通している人ばかりなのに、この掲示板では「青い」と「青くない」の見解の相違が出るということは、やはり購入機の個体差なのだと感じました。
前述のとおりカシオには画像を送信してあり、このWBの件については折衝中です。
この掲示板にもその画像をアップしようと思ったのですが、写真に他人のお子さんの顔が多数写っており、プライバシーの点から掲載できないことをお詫びいたします。
いずれにしてもカシオもこのP-600がデジカメのフラッグシップ機である以上この点は何とかしてほしいです。P-600を購入する人は他機種よりも値段は高くても、良いものがほしくて買っているわけですからね。

書込番号:2901896

ナイスクチコミ!0


Swimmingさん

2004/06/09 23:00(1年以上前)

多数の方々が言われているように、そんなに青味が強く出ているんでしょうか? 私は購入してから未だに仕事のスケジュールの都合で、晴天下で撮影する機会に恵まれていないので、ハッキリしたことが言えないのですが・・・。
曇りの日に撮影した限りでは、以前使っていたSONYのP-9より遙かに青味は強くないと感じました。
P-9は写真素人の私でさえ、“なに!?この青白い写真!!!”と憤慨したくらいで、すぐに転売してしまいましたが・・・。

すみません、なんだか余分なカキコでしたでしょうか?
実際私も晴天時に撮影したら、多くの方々が言われているように、青味の強い写真だったら、イヤだなぁ・・・と思って、ついついカキコさせていただきました。

書込番号:2902869

ナイスクチコミ!0


KARAKOさん

2004/06/10 08:48(1年以上前)

カツカツデンさんと同じですね、私も。
WBが安定していないので、必ず確認して撮っています。
やはり雲天が一番正確っぽいのも同感です。
ここの部分と起動の遅さが、このカメラのアキレス健と思っております。
ただノイズの少ない、いいカメラだとは思っております。
私信
今回このカメラを購入するにあたり、TAC1645さんのコメント及び
アルバムを拝見させていただき、購入に至りました。
すばらしいカメラと巡り会え、20年ぶりにカメラに対する
楽しさを満喫しており、ここにお礼致します。

書込番号:2904054

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ご迷惑をおかけしました

2004/06/08 19:39(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600

スレ主 ぽん_2004さん

P600の掲示板なのに、SONY製品の質問をしたのが原因みたいで管理者殿から削除されたみたいです。

お一人ずつ返事を書いている間に、無くなっていました。(T_T)/~~~

わざわざ返信してくれた多くの方々、せっかく相談に乗って頂いたのに、本当に申し訳ありませんでした。でも返信内容はしっかり記憶しておきます。意見は2分してましたね。

P600はすごい性能みたいですが、私には少し大きすぎるのと、高価です。もう少し他のカメラを検討してみます。本当にありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:2898623

ナイスクチコミ!0


返信する
へろへろ2さん

2004/06/08 19:50(1年以上前)

いえいえ、お気遣い無く
私も削除されるとは、思ってませんでした。

サンプルを見て、躊躇されているみたいなので
お子さん撮るなら、室内重視でF710(F700)をお勧めしておきます。

書込番号:2898646

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぽん_2004さん

2004/06/08 20:02(1年以上前)

管理者殿へ
これは返信してくれた方々への、お礼文なので削除しないで頂ければ、助かります。m(_ _)m

へろへろ2さん、再度ありがとうございます。
先ほどは本当にごめんなさいでした。m(_ _)m

書込番号:2898678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

画像番号のリセット方法は?

2004/06/07 23:53(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600

いままで使用してたディマージュXでは、メモリの画像を「すべて削除」するとその後撮影の番号が1番にリセットされてましたが、EX-P600ではその後も続き番号になります。画像番号のリセット方法を教えてください。

書込番号:2896199

ナイスクチコミ!0


返信する
デジカメの集いさん

2004/06/08 08:40(1年以上前)

メモリー設定で連番の項目が有ったと思いますが、それでは出来ないでしょうか。

書込番号:2897074

ナイスクチコミ!0


TORAKUMAさん
クチコミ投稿数:580件

2004/06/08 13:13(1年以上前)

デジカメの集いさん ありがとうございます。
家に帰ったら確認してみます。
ついでにですが、このカメラの充電池をスペアとして購入し、例えば一度充電してそのまま数ヶ月も放置してしまった場合、放電するのはわかるのですが、電池自体が劣化するようなことはあるのでしょうか?
ご教授のほど宜しくお願いいたします。

書込番号:2897706

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2004/06/08 14:24(1年以上前)

ここのURLなんか参考になりますか? 長期保存の場合は使い切ってからの方が良いようですね。

http://www.faq.sonydrive.jp/fQA.php?qid=15304&OK_Session=13cc89c7bb7b1a75a9f4b33079fb4ff7

書込番号:2897837

ナイスクチコミ!0


TORAKUMAさん
クチコミ投稿数:580件

2004/06/08 17:09(1年以上前)

デジカメの集いさん ご親切にどうもありがとうございます。

書込番号:2898206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件

2004/06/09 00:14(1年以上前)

またまた続けてわからないことが起きてる事に気付き、訊いてみるのですが。
画像をパソコンに取り込んで、Jpegファイルを開くと画像が見れますが、そこで問題が起きました。開く時に何のソフトを使うかパソコンによっても、人によっても違うと思います。
私のパソコンでは、KODAKの「イメージングプレビュー」というソフトです。
ところが、EX-P600で撮影して取り込んだJpegファイルは「サポートされていません」というメッセージが出てエラーになってしまいます。
他のカメラとか、ダウンロードしたJpeg画像とかは問題なく開けます。
と、いうことはEX-P600のJpegファイルは一般のものと違って、何か特殊なことがされているのではと思ってしまっています。
このソフト、いろいろ確認してみましたがJpegファイルはちゃんとサポートOKとなっています。
こんなソフト使わなければいいのにとお思いの方もおられるとおもいますが、私的には使い易いので使っています。
同じような事になった方いないでしょうか。

書込番号:2899790

ナイスクチコミ!0


ゆんゆうさん

2004/06/09 01:05(1年以上前)

KODAK「イメージングプレビュー」はWindows2000まで標準で付いて来たソフトのことでしょうか?

デジカメde同時プリントのDCFメディア監視ツールの実行中はエラーが出て起動出来ませんでした。
監視ツールを一旦終了して実行してみましたが、正常に開く時と「サポートされていません」等のメッセージ無しでエラーが出て終了となる時がありました。
私の環境では動作不安定でした。

書込番号:2899968

ナイスクチコミ!0


TORAKUMAさん
クチコミ投稿数:580件

2004/06/09 09:50(1年以上前)

ゆうゆうさん
私のパソコンは、4年前のwindows98seです。「イメージングプレビュー」はプリセットされていたもです。
取り込んだjpegを「フォトデラックス」などで画像を表示し、別にjpegで保存終了したものは「イメージングプレビュー」で表示されるんですね。
ですから、はじめのjpegはなにか普通?のものではないような気がするのです。
この点をどなたか教えて頂きたいのと、他にこれがいいといった画像表示ソフトがあれば教えて頂きたい。このソフトは単なるプレビューのためのソフトですんで念のため。

書込番号:2900599

ナイスクチコミ!0


デジカメの集いさん

2004/06/09 11:29(1年以上前)

参考までに、私はF700購入時の付属ソフトが使い易くて、そのまま継続利用していますが、P600も問題なく取り込みや表示が出来ています。だだ縦で撮影したものは横の状態で取り込まれます。

PCがらみのトラブルはパターンが様々で、何とも分かりませんがフリーソフト等も試されたらどうでしょう。以前使った事のあるViXも良いかなと思います。話は違いますが、TORAKUMA さんのアルバムで 雨上がりのカクテルは、色合いと水玉の様子、しべの写りも良いですね。トリミングしても良いと思うし、こんな写真を自分でも撮ってみたいです。

デジカメde同時プリントのアップデートの案内が来ていましたけど、単独で買った「ピンぼけ・手ぶれレスキュー」と似た機能がセットされているので、個人的にはこれにも興味が有ります。

書込番号:2900802

ナイスクチコミ!0


ゆんゆうさん

2004/06/09 22:53(1年以上前)

TORAKUMA さん
デジカメのjpgはExifJPEGという形式らしく当初のjpgの拡張フォーマットのようです。現在のVer.は2.2らしく最新のデジカメファイルは恐らくこの形式だと思われます。

jpgのファイルフォーマットを厳しくチェックするようなソフトはこの影響でエラーするのかも知れませんね。
その昔プログレッシブjpgが出始めの頃これに対応しないソフトで表示できなくて悩んだ事を思い出しました。

シュアウェアですがDPExなんていかがでしょうか?
http://www.rysys.co.jp/dpex/

Exif情報も表示できますし表示も結構高速です。サムネイルが少し汚いのが難点かな?

とお勧めしてますが、私が使ってるのはデジカメde同時プリントとViXなのですが(汗)

書込番号:2902830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件

2004/06/09 23:27(1年以上前)

デジカメの集いさん、そしてゆんゆうさん感謝してます。
いろいろソフトを「VECTOR」なんかで探してみて試しています。
いまのところは表示するだけだったら「IE」で充分みたいです。
表示速度が速く、全画面表示・拡大表示も出来ました。
VIXは管理ソフトなのですね。
こうやってソフトを探してみるとあるわあるわで逆に困ってしまいました。

書込番号:2903032

ナイスクチコミ!0


ゆんゆうさん

2004/06/09 23:52(1年以上前)

表示だけで良いのなら「Susie」が良いかもしれませんよ。余計なメニュー等が出なくてより広範囲に画像を表示出来ます。

書込番号:2903173

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

TRANSCEND MSD45 について

2004/06/07 10:34(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600

スレ主 桜草さん

現在10MB/CのSDカード使用中ですがTRANSCEND45倍速7MB/S 512MBの
購入を考えています。メイカーのHPによれば体感スピードは殆ど変わらない
との事ですが何方か使用されている人の御意見を御聞きしたいと思います。
尚CasioのSDカード動作確認一覧には新しいせいかのってませんが大丈夫と
思いますが?

書込番号:2893544

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ソフ○ップの週末特価セール

2004/06/07 04:53(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600

スレ主 とし@愛知の片田舎さん

先週こちらで情報をいただいて思わず飛びついてしまった週末の特価
セールですが今回はかなり値段が変わっていました。
8000円ぐらい高くなっていたという事は前回購入した人は大ラッキー
だったという事ですね。

週末に紫陽花を見にいきましたが予想以上の写りに感動しました。
これから楽しめそうです。

書込番号:2893186

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2118件

2004/06/07 20:02(1年以上前)

アルバムの「CASIO EXILIM EX-P600テスト撮影」見させて頂きました。
う〜ん,写りがいいですね〜。やっぱりP600最高です!いい写真を見させて頂きました。私も,鎌倉の紫陽花寺などを写しに行きたくなりました。

書込番号:2894931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2004/06/07 20:40(1年以上前)

とし@愛知の片田舎 さんは,彩度,シャープネス,コントラスト,ホワイトバランスなどは,どんな設定で撮影されていますか?もし,よろしかったら,教えてください。

書込番号:2895067

ナイスクチコミ!0


Tak_tsunamiさん

2004/06/07 21:27(1年以上前)

私もスーパーマクロでアジサイ撮りましたが、水滴の輪郭がシャープに出ていて感心しました。このカメラは輪郭処理のアルゴリズムが凄まじく高性能に思います。

こちらは、すこしボヤけていますが、月のヘソを満月の日に撮影しました。https://www.artgene.net/member/exhibition/browse2.php?WID=2720

書込番号:2895268

ナイスクチコミ!0


スレ主 とし@愛知の片田舎さん

2004/06/07 22:08(1年以上前)

TAC1645さん、しっかりと紫陽花を撮られていましたね。(HP拝見しました。)鎌倉の紫陽花寺も今がちょうど見ごろでしょうか。
設定ですが撮影時は全くいじっていません。すべて標準です。WBも今回はすべてオートです。
レタッチもしていませんがサイズを縮小するときにシャープネスは少し
かかっています。

書込番号:2895499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2004/06/07 22:24(1年以上前)

とし@愛知の片田舎 さん,ありがとうございました。
 私の紫陽花は大したものじゃありません…お恥ずかしい。そこら辺に咲いているものです。道々に紫陽花を見ますが,なかなかいい色の花がありません。P600を買ってから,妙に,花が気になって,通勤の道々,目で探し回っています。

 Tak_tsunami さんの月もすごいですね。フィールドスコープって高いんですよね。私も使ってみたいのですが,お値段が…。

書込番号:2895609

ナイスクチコミ!0


Tak_tsunamiさん

2004/06/09 01:38(1年以上前)

>フィールドスコープって高いんですよね。私も使ってみたいのですが,お値段が…。

接眼レンズが結構高いですが、それでもコンパクトなもので3万円でお釣りが来ます。ただしアダプターが出ていないので自作するしかないのがネックですね。

書込番号:2900042

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EXILIM PRO EX-P600」のクチコミ掲示板に
EXILIM PRO EX-P600を新規書き込みEXILIM PRO EX-P600をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EXILIM PRO EX-P600
カシオ

EXILIM PRO EX-P600

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 4月下旬

EXILIM PRO EX-P600をお気に入り製品に追加する <44

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング