EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

P600の解像度

今初めてP600の画像をPM-D750でプリントしてみましたが、その解像感の高さに脱帽しました。

最初の写真は樹高１２ｍくらいの赤と白のハナミズキをしたから撮った写真でですが、花びら一枚一枚の輪郭がはっきりと写っています。ジャギーな感じは皆無で、透過光が良く表現され、ラチチュードがあります。

２枚目の写真は、ビクセンのAROMA　52-AというフィールドスコープとGLH20という接眼レンズと小型三脚で、高層ビルから遠景を試し撮りした画像ですが、プリントアウトしたら、全画面、実測で縦横１ｍｍ以下の文字まで読めました。この解像度は条件が良かったせいもあるのですが凄まじいです。

書込番号：2737138

やはり。。。。。
噂は、本当の、すごい奴だったのです。。。。。ね♪

書込番号：2737280

自己レスです。A4プリントアウトです。

書込番号：2737339

[気まぐれ510]

ユーザーの方のサンプルが全然ないので
見てみたいですね〜

書込番号：2737517

[ａｕ特攻隊長]

リンクを忘れているというわけではなさそうですねぇ・・・。

書込番号：2737553

[じじかめ]

「百聞は一見にしかず」とも言いますし、やはり画像のアップがないと良さが
伝わりませんし、購入予定者の参考にもならない。（と、ちゃちゃを入れてみる？）

書込番号：2738372

一昨日新宿ビックカメラで￥58,000少々で購入した者です。
新宿御苑にて試し撮りしました。
撮影しててちょっとおかしなことがありました。
オートモードで遠景を光学ズームいっぱいの4倍でシャッター
を半押ししてもピントが合わないのです。
何回かトライしてみて、やっと合いましたが、
これって、液晶じゃなくて、ファインダーで見て撮影したら、
最悪になってたと思います。
それ以外は、すごくいいカメラですね。
でも、娘が、ごっつくてかっこ悪いと言ってました。

書込番号：2738490

実は私も同日、新宿御苑でフィールドスコープを使って試し撮りしていました。どこかですれ違っていたかも知れませんね。（笑）

書込番号：2739516

Webスペースなくてもこういうところ
http://album.nikon-image.com/nk/
でアップできますよ。
私もP600購入検討していまして興味があります。
是非見せていただけませんか。

書込番号：2740003

デジスコって言葉を今知りました。P600では容易にスコープを取り付けることができるのですか？またP600に取り付けることのできるスコープは豊富にありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：2740221

デジスコは野鳥写真をやられている、じじかめさんが詳しいかと思います。素人にはカメラに手ブレ防止機能がないのでかなり難しい撮影だと断っておく必要があると思います。

写真は新宿の高層ビルから高田馬場方面を狙って撮ったものですが、フォトコン用のキープなので、また偶然、歪曲収差や画面周辺部の流れもなく撮れたのでフォトスペースには出せません。この時は接続アダプターを自作していなかったので残りの２枚は、周辺部が流れています。

じじかめさんにはメールで送ろうと思ったのですがアドレスが分からなかった。買っている人が増えてきたから、画像は既に幾つもウェブにあると思います。

P600のレンズとフィールドスコープの組み合わせは、接続アダプターが殆ど無い状態です。自作するしかありません。自分は、ワイドコンバージョン用のアダプターを使用しました。ネジ穴を３つあけ、ネジ山を切り、ネジをアダプター内部に向かって装着しようと思いましたが、厚さ５ｍｍ幅１ｃｍのゴムの帯を接眼レンズ外周に巻いて、周りからさらに絶縁用ビニルテープで巻いて厚くしてアダプターが丁度入るようにしました。撮影は接写モードで撮影します。ポイントはカメラのレンズと接眼レンズのギャップをゼロに近づけることです。新宿のヨドバシカメラにフィールドスコープについて詳しいお兄さんがいますので聞いて見てください。お店で1時間くらい使えるかどうか付き合ってくれました。

撮影は超望遠となるので難しいと思います。１０ｍくらい先の被写体を撮ったら僅か数ｃｍくらいしかフォーカスレンジがありませんでした。またズームレンズの調整具合では全ズーム域でケラレが発生するので上手く調整する必要があります。上手く行くと１．４倍くらいでケラレがなくなります。更に上手くいくとカメラの収差とフィールドスコープの収差が相殺し合い、周辺部までフォーカスのあった綺麗な写真が出来るようですが、これから条件出しに苦労するところです。

書込番号：2740418

[じじかめ]

ご存知かとおもいますが、ご参考まで（デジスコ）
http://digisco.com/

書込番号：2742349

親切で丁寧な回答ありがとうございました。よさそうなHPもありがとうございます。私にはちょっと難しい気がしました。。。先にデジカメの技術を磨かないといけないです。
今日ヨド○シ見てきましたが、やっぱP600は高いですねー。
躊躇しました。はやく安くならないですかねー。
初期ロットに手をだすのも嫌なので、もうちょっと待ちます。
持ちにくいのもやっぱ気になります。こんなもんですかね？

書込番号：2743507

青み・・・

この機種は青みがあるって聞いたんですけど
青みありますでしょうか？？

書込番号：2733595

[ＴＡＣ１６４５]

色味は，カシオの他の機種と違う感じですね。とても自然な発色かと思います。フラッシュ撮影では，ＡＷＢでは青みがかるようですが，固定ＷＢモードで，フラッシュモードにすればＯＫのようです。

書込番号：2734093

WB（ホワイトバランス）の調整で色温度が変わりますが、WBは一定という条件で、青みについての感想は、青を強調する処理をしている見たいです。これが、絵作りでは清潔感や清涼感をもたらしていると思いますが、この処理は個人の好みの問題でもあると思います。

QV-3000からそうでしたが、明るい光源の青みは、例えば同じ蛍光灯でも、昼光色と電球色では驚くほど異なって写ります。外光と室内光の反射が混在する被写体などは結構色鮮やかに捕捉するようです。

紫色から青色へのカラーシフトに関しては、青の成分が多いと青よりになると思いますが、紫色はちゃんと紫として表現できるみたいです。

書込番号：2734625

なるほど〜。。。
結構いい感じなんですね。
教えてくださりありがとうございました

書込番号：2734748

やっぱり高い！？

書き込み少ないのはやっぱ高いからかなー？
持ちにくかったのも気になるなー。
出っ張りがもう少しあってもよかったかな。
カシオのはすぐ価格がさがるとのうわさもあるけど。
とりあえず、ゴールデンウイーク明けに思い切って。。。

書込番号：2733078

[気まぐれ510]

欲しいですけど、やっぱり値段は気になりますね。

書込番号：2733087

私もＥＸ−Ｐ６００すごく気になってます。買う気で店に行ったら、オリンパスＣ−５０６０と値段差１５，０００円。悩みながら店を後にしました。どなたか、背中をどっちかに押して……。

書込番号：2733483

値段と商品の価値については、買えば必ず満足できるカメラです。そのカシオらしくなさに驚いてしまいました。

今までのカシオらさはグリップの悪さに代表されていると思いますが、裏表の指の当たる部分に黒い粗い皮を両面テープで張り合わせデザイン処理したことで解消されたばかりか、数万円高いカメラに見えるようになりました。

昨日はビクセンのフィールドスコープと口径の大きい接眼レンズを購入し、アダプターを自作して超望遠撮影を楽しんでいます。ズームがテレフォト側でも青天の日中だとISO50で、シャッター速度は1/250くらいなので三脚が要らないくらいです。曇天だと流石に手持ちは苦しいですが。。。

逆光撮影もフレア、ゴーストが少ない、トロッとした綺麗な仕上がりだし、夜間の自動車のヘッドライトを取ると６角形の放射型のクロスフィルターがかかったように写りますが、その光の形も綺麗です。

でも一番買ってよかったと思っているのは、薄暗い場所でノイズフリーの撮影が出来ることです。７１７とT1を愛用していますが、７１７は、ノイズが少ないことで有名ですが、出番がなくなるくらいです。デジタル一眼にない再生画面の早さや、大きな液晶もストレスフリーで嬉しくなります。解像感、ボケ味、ラチチュードとも６Mデジタル一眼に負けていないと自分は思います。

書込番号：2734685

よろしかったら、革張りＰ６００の外観写真をＵＰして頂けると嬉しいのですが…。ものすごく見てみたいです。

書込番号：2735570

ウェブスペースを持っていないので簡単に搭載できないため、代わりに作り方を説明します。

１．皮と大きめの両面テープを用意します。（皮は、新たに買ってきても良いですが、昔使用していた財布のものを流用しました。両面テープは幅広のものが１００円ショップで入手できます。殆どのカメラのグリップ部も両面テープでつけてあるだけなので問題はないと思います）

２．表側のグリップ部分：数センチ角の皮を、カメラのグリップ部分とレンズ部分に当てて、その間にはまるように切り取ります。その際に位相差センサーの横の、レンズについている丸い部分の半分あたりから曲線でメタルのグリップ部分まで切り取りデザインするのがコツです。これにより、目がこの曲線部分に行って、このカメラのデザインのグロテスクな部分を相殺してくれます。また、アダプターレンズが黒なので、その時の違和感も消す役目をします。勿論レンズ側は、その曲線に沿って切り抜いています。（表部分だけでも十分効果はあります）

３．液晶画面側。こちらは少し難しいですが、モードダイアルのおよそ半分位まで覆うようにして、ギザギザが右手親指に当たるのを防止しています。幅はモードダイアル＋３ｍｍくらいでメニューボタンの周り、液晶画面のテーパー面は途中まで、そして左側はフラッシュボタンの周辺まで伸ばします。皮とモードダイアルの隙間はゼロでギザギザを覆い隠し指に当たる変な感触を殺しています。

皮の、カメラのシャッターのある面に近い上の部分は偶然、薄くなっていたので断面が綺麗に表現できました。それで序所に厚くなり、ここだけ膨らんだような質感を持たせることができ、丁度、親指が上手くはまります。

この部分は、通常のカメラでは筐体の金属が厚くなっているのですがP600では薄く、親指があたると安っぽい音がするのが問題なので本当は下に薄い金属シートもひきたかったのですが、皮だけでも十分効果はあります。

今度機会があれば、写真を撮り、どこかに載せますが、今はご勘弁を。皮は、赤とか緑とかでも良いし、オストリッチや鹿、カンガルー何でも良いと思います。でも粗目のワニ皮のスタンプ品が結構カッコいいかも。

表のEXLIMのロゴと裏の表示の一部を隠してしまいますが、カメラの落下防止、手ブレ防止、デザインの向上効果は絶大です。カメラが全く別物に見えてきますので一度、お試しあれ。

書込番号：2736987

わがままなお願いにも関わらず、詳しくご説明頂き心から感謝いたします。Ｐ６００はボディが比較的フラットな為、こういったこともやりやすいのでしょうね。それに、愛着も増すと思います。

私も購入後には、ＣＯＮＴＡＸ ＳＬ３００Ｒをイメージしながら挑戦してみます。本当にありがとうございました。

書込番号：2737350

なぜ？

公式ホームページから風景写真消えてるけど、なぜ？

書込番号：2729858

ぼけてたせいでしょう。
遠景はぼけるって見られると困る。
でも、遠景もないとバランスが・・・

書込番号：2730723

[迷アルバム写真化]

あのマングローブのような大きな木ですよね。
21日に、プリントアウトしましたが、中心から左側木の根っこと遠景の
林が、ボケ気味ですかね。
老眼の、度が合っていないかな？

書込番号：2730766

デジタルキャパにP600の特集が組まれていて同じ写真がある。ということは、自ずと想像がつきます。

背景がボケているのはフォーカス外だからと思います。同じ雑誌の夕暮れ時の水面の写真は、驚くほど遠景が解像しています。恐るべしP600。

書込番号：2730880

デジタルキャパ別冊に同じ写真が出ていますが、
解説を読むとワイコンを装着して撮影したとあります。
だから消されたのでしょう。
周辺の解像度が多少落ちているのもワイコン装着の影響
が関係していると思います。

書込番号：2734329

CASIOで初めて！？

動画に音声が入るんですね^^;

書込番号：2729097

[m-yano]

EX-Z40、EX-Z30、EX-S3、EX-M20も音声付です。
カシオは、ほとんど音声付じゃないでしょうか？

書込番号：2729117

[FIO]

Rシリーズは音声無かったですからね(^^;;;

書込番号：2729280

インプレが知りたいです

[むすて]

この機種、気になっているのですが、発売されているにもかかわらず、
インプレの書き込みがあまりありませんね。
ＡＦ精度はどうですか？
ストロボの光量は十分ですか？
（S45と同等か、上回っているとうれしいのですが）
使われている方のご意見を伺えれば幸いです。

書込番号：2728525

http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=155
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html

書込番号：2729078

[からんからん堂]

AFは良いですね〜。
ストロボも普通の部屋等で使うには十分だと思います。

書込番号：2729090

[むすて]

早速のお返事ありがとうございます。
からんからん堂さん、AFのお墨付きが出たのはうれしいですね。
ストロボの光量はS45を上回ると考えてよろしいのでしょうか？

書込番号：2729608

[むすて]

カタログスペック上ではS45の方がストロボ到達距離が長いようですね。
ちょっと残念。

書込番号：2730455