EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

故障かな

やっと、今日、P600を手に入れました。ちょっと気になることがあります。カメラを縦、横にしたときや、ふってみると、レンズ収納部あたりからカシャカシャと音がします。皆様のカメラはいかがですか？

書込番号：3325014

これはプレビュー等に利用する為のフラグ用の縦横センサーで、ボールが転がる音だそうです。

どのP600も鳴るので心配要らないですね。

書込番号：3325102

早速のご返事ありがとうございます。おかげで安心して眠れます。
さあ、これから、皆さんを見習いながら、写真を撮っていこうと思います。本当に、デジカメの集い様、ありがとうございます。

書込番号：3325965

フラッシュ破裂しました

みなさんこんばんは。このＰ６００の機能、操作性に
非常に満足して使っておりましたが、

１）初回８月４日に購入し約１週間、約１００ショットで
　　フラッシュ充電完了せずの現象が発生、初期不良で交換して
　　もらいました。
　　
　　その後は快調に約１００ショット撮影しましたが

２）昨日小旅行で撮影時、シャッターボタンを押すといきなり
　 「パシーン」と本体から音がし、次からフラッシュ発光が
　　出来なくなりました。よーく見るとフラッシュの中で何か
　　ガラスが粉々になっているように破裂したようでした。
　　外観は全く異常ありません。

帰宅後販売店に駆け込み事情を話すと、再度現品取り寄せか
それとも返金どちらでも致しますとのことで一旦お店に預けて
きました。帰宅後ＣａｓｉｏのＨＰに問い合わせるも現在
レスポンスなしです。

どなたかこれに近い経験されたかたいますでしょうか？
その時のＣＡＳＩＯの対応どうでしたか？

書込番号：3322588

自己レスです。もう悔しいやら、腹立たしいやらで
夢にも出てくるくらいですし、比較的高価なコンデジが
こんな不具合出るなんて全く信じられません。

書込番号：3322619

[Okkunn]

２度も災難に会われたんですね。心中お察しします。

私のP600は約700ショット相当ですが、そのような不具合は今のところ出ていません。

御気分さぞかし害されていることとは思いますが、その後の状況等報告してくださいますようお願いします。

書込番号：3322797

[かっぱ巻]

機械ですから故障の発生はゼロには出来ないですが、２回連続だと心中穏やかではいられませんね。
Takuパパさんのように正常に使い続けている人が圧倒的でしょうから尚更です。
個人的に起きたら、ゲンの切りなおしとして、別メーカーに変えますね。

書込番号：3322977

またまた自己レス。すみません。
１回目の故障時に自分の取り扱いが悪かったのかな
(落下などは毛頭ありませんが)と自己嫌悪にかられ
コンデジケースをもう一個新規購入し２重保護して
いたくらいです。

みなさん、レスありがとうございます。逐次新情報
あれば報告させて頂きます。

書込番号：3323072

EX-P600で運動会は？

初めて書き込み致します。
発売当時から、秋にはEX-P600購入を決心しておりました。ところが、10月に子供の保育園の運動会を見に行くことになり、ここにきて高倍率ズーム機LUMIX FZ3へと気持ちが揺らいでいます。今日店頭で実機を見てきましたが、高倍率ズームでレンズが明るい、という点を除けばやはり圧倒的にP600の方が魅力的です。そこで質問なのですが、P600で屋外での運動会をうまく撮影するには、どの様な方法が考えられますでしょうか？運動会ですのでプリントはしてもせいぜいL〜2Lサイズですが、デジタルズームはどの程度の倍率までなら見るに耐えられますか？また、テレコン装着は暗くなって不利でしょうか？宜しくご教示下さい。

ちなみに、4年程前までは銀塩一眼レフを使っておりましたが、その後子供が生まれたのを機に、ニコンCOOLPIX880、カシオQV-R4と、比較的お手軽エントリー機を使用し現在に至っております。やはり子供の写真がメインではありますが、今後は自然・風景も沢山撮っていきたいと思っています。ということで、速写性に優れ、かつマニュアル機能が充実してここ一番で頼れる、といったのが理想です。長くなりましたが、初めてですので少し自己紹介的に書かせていただきました。

宜しくお願いいたします。

書込番号：3300832

[ぼくちゃん.]

＞高倍率ズームでレンズが明るい、という点を除けばやはり圧倒的にP600の方が魅力的です。

運動会では除けない機能ではないですか？

書込番号：3300890

運動会では高倍率ズームが圧倒的に有利です。
但し、Papashu　さんの用途を見るとEX-P600が良いように思えます。
デジタルズームを２倍使用すれば画質は1/4となるので150万画素相当になります。
Ｌサイズなら見られるかもしれません。
それならテレコンを使い、必要なら1600×1200程度にトリミングする方が良いでしょう。
1.7倍のテレコンを使えば380mm相当の画角になります。

書込番号：3301264

[じじかめ]

一台で全ての撮影ができるデジカメは無いと思います。（除デジ眼）
とりあえず撮りたいものの優先順でどちらかを選び、使ってみた後で必要に
応じ、もう一台を購入するしかないのでは？

書込番号：3301438

[ひるね堂]

FZ3と1つ前のFZ2のメインターゲットは、運動会のパパママです。

FZ2の掲示板によると、ヤマダ電機が今日明日だけFZ2を19,800円で現定数特売するようです。この値段なら、FZ2とFZ3の性能差は無視できるでしょう。

FZ2を安く買って、さらにP600を買うのがいいと思います。

> [3301230]キタムラ価格
をごらんください。

書込番号：3301536

Papashuさんの使用用途から考えると、私もP600を勧めます。
FX3は運動会だけに限ればいいと思いますが、
自然風景もたくさん撮りたいのであれば、P600のほうがよろしいかと。
機動性も全然違いますし。

私もP600所有してますが、4倍ズームだし、連写も速いし、結構いいですよ。早起きして最前列に座れば何とかなると思います（笑）

書込番号：3302190

[TORAKUMA]

皆さんこんにちわ
運動会の写真は動きが激しく、ズームもいいのですがブレてしまってはガッカリしてしまいます。

EX-P600は600万画素のメリットを生かしつつも、その解像力・描写力はProという名の通りに優れたカメラです。
運動会撮影の場合、ズームはブレない程度にして後は画像をトリミングしたら良いでしょう。

私のアルバムで「馬が喋るそーんな馬鹿な」が300万画素設定で撮影、「仔馬」は600万画素で撮影です。これをA4版で印刷してもまず、その画素数の違いは分かりません。きれいなもんです。

L版ともなれば、600万画素で撮影しトリミングをかなり狭い範囲にしても高画質をキープ出来ます。
またデジタルズームは自分はまず使用しません。

これは優れた機能・カメラで、カメラでトリミング出来保存も出来ます。元の画像はそのまま残っています。
カメラの目的は、確実に綺麗に写す。
EX-Pはハイコストパフォーマンスです。

書込番号：3302962

沢山のアドバイズ有難うございます。こちらの掲示板はP600発売当初からずっと拝見させていただき、皆さんの親切さには以前から驚いておりました。そして私なんぞの質問にもこうしてご丁寧にご回答いただけるとは誠に感激です。恥ずかしながらカメラ購入については、ここ数日仕事しながらもあれこれ考えてしまう有様でしたが、皆様のアドバイスでだいぶ考え方の整理がつきました。今週中には決断して購入に至れそうです。次回は実用面で皆さんのご指導を仰ぐことになるかと思いますので、また宜しくお願い致します。有難うございました。

書込番号：3305070

[TORAKUMA]

Papashuさん

どのカメラを購入するにも機種を決めたら安く購入するところを探すと思いますが、次のことに注意されれば間違いないでしょう。

１.価格COMに登録のお店は絶対に安いのですが、必ず電話或いはお店を見に行くこと。その対応及びお店の信用度を自分で確認してからがいいでしょう。お店にいってみたら、まるで倉庫、しかも整理されてなく、つぶれたゴキブリがいたり、返品物がその辺にあったり。こういうお店は敬遠しましょう。希望の品物をオーダーする時にはメーカー取り寄せの新品であるかもきちんと確認すべきです。安易にネットショップでのオーダーはトラブルの元です。キャンセル品・開封済の返品物を渡される可能性も充分ありえます。

２.量販店で購入しても、価格COMのお店で購入しても上記の事を確認済みであれば、当たり外れは同じ確立です。

３．初期不良の場合は、どこで購入してもメーカー対応です。

私は、同じものを高く買う事にアレルギーを感じておりますので、機種を決めてから購入先を決めるのに10〜20件お店に確認しています。

過去に液晶プロジェクター（定価\598,000）を量販店の特販価格で￥380,000、価格COMの最安値店で￥258,000というのがあり、当然のことながら価格COMのお店でよく確認のうえ購入しました。
まったくの新品で非常にうまい買い物をしたと自画自賛してしまいました。

ご参考までに。

書込番号：3305535

TORAKUMA様
細やかなアドバイス、大変参考になります。有難うございました。購入後、写真やカメラについて色々相談したり、小物を買い足したりすることも考え、通販よりも通えるカメラ店が良いかなと思っています。昨日キタムラでP600の価格を尋ねましたら、最初の言い値が62000円、少し値切って60000円、もすこしネバって59800円でした。価格.comに登録のお店と比較してしまうとかなり高いですね。皆様どう思われますか？ちなみにFZ3は表示価格が44500円、値切って42000でした。いずれも買う段階になればもう少しいけそうな気もしますが。ちなみにFZ3はヤマダ電機では値切って47000円ということで論外でした。

書込番号：3310009

PCDEPOでは￥５４８００で売ってますのでそこいらの量販店
よりも購入しやすいかと思いますよ。

書込番号：3310940

PARA999様
情報有難うございます。安いですね。私ももう少し調査してみた方が良さそうですね。

書込番号：3311058

ソフマップは以前から週末特価をやっていますね。

http://www.sofmap.com/shop/product/list.asp?KWD=&GR_CD1=SP70100000&GR_CD2=SP70103000&GR_CD3=&GR_CD4=&GR_CD=&LINES=&SORT=1&PAGE=2

書込番号：3312216

[TORAKUMA]

Papashuさん
私が購入したのは、4月24日です。まだ発売したてだったと思います。
ビックカメラ新宿小田急ハルク店で、店頭表示価格\73,185。
そこから当日値引き\2,000でポイント18%でした。
結果として、私は\58,372で購入したことになります。
今はそれから4ヶ月経ちました。

まだそんなに価格は下がっていないですね。
現在での最安値は\52,800ですか。

価格はともあれ、
＞購入後、写真やカメラについて色々相談したり・・・・通えるカメラ店が良いかな

商売している人に相談するのは、どうしてもその気が出るので、「なんでも相談」はこの掲示板がいいですよ。
ユーザーの意見は本音でいってると思います。
仲間が増えると私どもも生きがいを感じます。

書込番号：3313671

P.F.M様、TORAKUMA様有難うございます。

今日はミドリ電化に行って価格交渉してみたところ、期待していなかったのですが、意外にも上記のキタムラよりいい数字を出してきました。P600が63000円にポイント10%ですから56700円、FZ3は46500円にポイント10%で41850円。表示価格はすごく高くしてある割にはなかなかでした。こうしていつまでもFZ3について書いているということは、、、すいません、まだ決断してないのです。お財布の中が乏しいのでとりあえず（なんてのは良くないですが）安価な方で、みたいな気持ちになってきてしましました。そうなるとP600を薦めて下さる方々に何だか申し訳なくて、レスが増えるほどに心苦しく、早くここから退陣すべきでは、といった気もします。それでもやはり、いつかはP600をと、念願は抱き続けていくと思いますが。いづれにしても結果はきちんとご報告致します。

書込番号：3314183

[TORAKUMA]

画素数ほぼ倍ですが、値段は倍ではないですよ。
次機種新製品の画素数はもっと上がってきてますから600万画素を選んどいた方が無難ですよ。
EX-P600の画像をもう一度よく見てください。

私はこのEX-P600でカメラの趣味には　ま　り　ま　し　た。

書込番号：3314291

Papashusさん　はじめまして

　デジカメ選びって、ほんとに迷いますよね（苦笑）。
　P600を別として（どの製品であっても）、自分が一番ほしい物が５万円のを妥協して４万円のを買うぐらいならもう少し貯めても５万円のにするのがいいと思う。
　コンパクトデジカメは機種による性能差が激しいため、一万程度の差以上に後でかなり後悔することもあります。
　　
　下手に買うぐらいなら買わないで我慢して今の機種をそのまま使った方がいいと思います。

　P600を自分が薦める理由としては、AFの焦点の劇速さと的確さが非常に秀ています。
（コンティニアスAFでお子様にずっと合わせる手もあるし）
　確実に動いている被写体（お子様）をAFで捕らえると思います。
　そして背景描写の時は、みなさんのアップしている画像のようにP600が解像度、階調、低ノイズで本領発揮すると思います。
(三脚との併用するとどのシーンでも順応すると思います。）

　悩むもしくは予算が足らない場合は待ってもいいと思います。

　

　

書込番号：3318962

優柔不断さまる出しですが、とうとう購入しました。P600！後悔なしです。運動会ではやや物足りないかもしれませんが、その他の用途など、長い目で見ればやはりこちらで間違いないかと。とてもスッキリしました。デジカメでは非現実的な表現ですが、一生物を得た気分です。皆様からの多くのアドバイス有難うございました。

値段ですが、キタムラでの購入で先日の\59800からさらに値引いて￥56700でした。これ以上引くと仕入れ額のが高くなる（？）とのことで、同時に購入したSDカード、I.O DATA 256M\7680を\4500に、予備バッテリー\4725を\3800に（以上計\65000）、そして使っていたQV-R4を\6000で下取りしてもらい、支払総額\59000となりました。最後にもうひと押ししてデジカメソフト「デジカメ三昧」とつけてもらいました。まあまあでしょうか？

晴れてようやく本当に皆さんの仲間入りができたような。
また宜しくお願い致します。有難うございました。

書込番号：3318990

ドンキーパパ様

初めまして。ご助言有難うございます。ほぼ同じ時間帯の書き込みとなりましたが、上記の通り本日（正確には昨日26日）P600を購入しました。ドンキーパパ様の書き込みを拝見して、改めて正しい買い物ができたと確信できました。迷いに迷って、ホントに辛いここ数日でした。有難うございます。

書込番号：3319072

WBバランスのカスタム値の保存。

私見なのですがFWアップデートでWBのカスタム値を10種類程度保存可能して、それを撮影時にダイレクト十字キーで切り替えることは十分に可能と思います。

　みなさんでメーカーに強く訴えかけませんか？
　
　AWBを捨てて、WBを撮影のたびにマニュアル設定で使う手数を踏まえてもP600をずっと使い込んでいきたいと思うぐらい魅力を感じています。
　そのため、どうしてもWBの設定値をたくさん設定できて切り替えながら使いたいです。

書込番号：3272910

使い慣れてくると液晶である程度WBの結果が判断できるように
なりました。
AWBでは晴天下に撮影すると平面的になることがあります。
その画像データはPhotoShopなどでトーンカーブのGチャンネルの真ん中あたりをほんの少し下げるといい具合になります。

しかし現時点でもP-600以上に満足できる画質が期待できる機種が
存在しない（あくまで私見ですが）中、AWBの改善は本当にやってほしいです。
新機種は各メーカー画素数を上げてきていますが、そんなことは
特に興味はなく、例え300万画素でもEOS-1D Mark II並みの写真が
撮れるような機種が欲しいところです。
CCDを開発しているメーカーが数社しかなく、各メーカーはOEMで
使用していることは周知ではないのでしょうか。

グレーカードはKODAKが大幅に値上げしたようですが
下記のカメラ店では以前の価格で販売しているようです。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/535726/

書込番号：3275459

P.F.Mさん　こんばんわ

　はい、液晶表示の発色がかなり実際の近いため液晶画面でチェックできるのでMWBで使っていけると思いました。
　ただ、そのためには現在のプリセットでは少なすぎるのと撮影中に露出値のようにダイレクト（十字キーのみ）にWBを変更できるとさらに使い勝手がよくなると考えています。

　今は、画面内にWBよりも明るい（空や雲）があるとそれにひっぱられてその他が暗く写ってしまうので露光のとり方を試行錯誤しています。

　こんな画像になりました。
　（山や周りは実際はもっと明るかったです。）
　場所は長野県白馬にある八方尾根から撮影した風景です。

　http://www.letswalker.com/~eagle/ka1.jpg


　クレードルはこの値段なら即買いですね（笑）
　ありがとうございます。

書込番号：3285995

[ベストショットHK]

ドンキーパパ　さん こんばんは
サンプル画像、拝見しました。
このような場面では、カメラの角度を上下方向に変えてみて、露出具合のいいところでAE―LOCKボタンを押して露出を決め、それから所定の構図に戻してシャッターを切るのが良いと思います。しかし、暗い所と、明るい所を両立させるのは、無理な場合もありますので、どちらを優先させるか迷うところです。白トビ覚悟でも良い場合もありますが、白トビさせたものは、補正が効かないので、この場面では、白トビさせないで、雲のグラデーションは確保したいところと思います。暗いところは、あとで補正ですね。
ＷＢは、Exifデータで見ると「日陰」となっていますが、別の所には、マニュアルとも表示されていて、よく分かりませんが、「黄かぶり」していると思います。これぐらいの曇り加減なら、「太陽光」か、これに近い「MWB」で十分対応できると思います。
余計なお世話かもしれませんが、下記のサンプル画像アルバムに、オリジナルと補正をかけた、画像をUPしておきました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1009651&un=140214
私はこの風景を見ていないので何が正しいのか判断できませんが、それぞれ違いがあります。PS自動補正というのは、フォトショップエレメンツで、「自動レベル補正」をしただけのものです。WBが補正されて、明るさとコントラストが増していますが、少々やり過ぎと思えます。Dimageというのは、DiMAGE Viewer　で、カラーバランスとヒストグラムを自動補正したもの。ほどほどと思えます。マニュアルというのは、フォトショップエレメンツで、「カラーバランス」を選び、白い霧のところをクリックして、WBを補正した後、明るさ+20、コントラスト+10補正したものです。

書込番号：3287183

ベストショットHKさん

　画像のご指摘非常に勉強になります。
　はい、雲に露出が合ってしまったので建物が真っ黒になりました。
　設定は、WB日陰のみで後はデフォのままです。

　実際に見た風景は、アップしていただきました「マニュアル補正」が一番近いです。
　
　露出のあわせる方法、補正でここまで修正できる等、大変お勉強になりましたと同時にもっとP600に愛着がわいています。
　山行く時には欠かせないカメラになりそうです。
　ご指摘大変感謝しています。

　上手く写せたかなと思える画像ですが次の画像です。
（唐松頂上小屋から見た唐松岳）

http://www.letswalker.com/~eagle/cimg0911.jpg
（サイズ等、オリジナルそのままです。）

　まだ、下手な自分ですがP600では雲のコントラストが白つぶれしないでこれだけ輪郭の描画ができるのがかなりうれしいです。
　いろんな山で雲より上に立つ事が多く、雲が綺麗な時が多いけど大抵のデジカメだと雲が平坦な白になってしまい、実際との差が激しかったです。

　雲撮影にはまりそうです（笑）。

書込番号：3287462

ドンキーパパさん　こんばんわ。
露出をいい感じに持っていくのは難しいですね。
でもシャドー部に露出が合う方が良い結果が出るようです。
でもP-600はフォトショップなどで補正をかけても破綻が少ないので
個人的には好まないのですが、プリントする時などはRGBのバランス
をそれぞれのチャンネルごとにレベル補正をしたうえで彩度を
+12〜+20の間くらいで調整しています。
ベストショットHK　さんの真似で私も補正してみたので
参考にしてください。
ka1は画像補正で
Red シャドー20/ハイライト237
Green シャドー14/ハイライト230
Blue シャドー0/ハイライト211
彩度+20

cimg0911は画像補正で
Red シャドー11/ハイライト255
Green シャドー0/ハイライト247
Blue シャドー0/ハイライト255
彩度+20
にしました。使用ソフトはフォトショップ6.02ですが
フォトショップエレメンツ2.0でも同じ操作ができます。
自動補正は色味が変わる場合がありますので
注意が必要だと思います。

書込番号：3287717

[ベストショットHK]

自動補正やレタッチは、やればそれなりに良くもできますが、私にとってはあくまでも参考であり、やはり一発真剣勝負でレタッチ不要の写真を撮ることが、私の好みです。
Ｐ６００は、使い込むほどに、これに応えてくれる素晴らしいカメラだと思います。
仮に、レタッチする場合でも、比較的素直に、良い具合のポイントが見つかるのも素性が良いからでしょうか。

書込番号：3290298

P.F.Mさん、ベストショットHKさん　返信ありがとうございます。

　・P.F.Mさん
　
　暗いところに露出を合わせてもレタッチで破綻が少ないのはP600の元画像の懐の深さを痛感します。
　自分もP.F.Mさんの値を参考に別の画像でレタッチをしました。
　
　http://www.letswalker.com/~eagle/sirosan.jpg
　（八方池から見た白馬三山（頂上部分に雲がかからなければ(涙）））

　RGBカラーバランスで赤をー１０青を＋５ぐらいにするとどの画像も見た目に近くなりました。
　日陰のプリセット値の特徴と思いました。
　
　ご指摘非常に勉強になっております。

　・ベストショットHKさん

　はい、レタッチは出来るだけ頼らないのですが岩の上に立っての撮影が多く、十分に見れないで写すことがあるのでレタッチの懐が深いのは非常に助かっています。

　今は、WB日陰にして晴天から明るいぐらいの曇り時を写すと赤かぶりして青が低くなるなどの設定値の癖を知ろうとしています。
　こういうのを繰り返していけば癖が分かって、常に最適な設定がだせて、レタッチ無しでも大丈夫になると思っています。
　
　いつも返信してくれた内容がためになって助かっています。

書込番号：3292839

ドンキーパパ　さん
見せてもらいました。でもヒストグラムが露出アンダーになっています。レベル補正でRGBのできれば各チャンネルごとに入力のハイライト
スライダーを調整すればもっと良くなります。

早川廣行氏の本はかなり参考になります。
下のリンクはフォトショップCS用ですが、
補正の基本はどのソフトでも同じです。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839914621/250-9150859-2829013

書込番号：3292943

P.F.Mさん

　露出アンダーだったのですね（汗）
　自分の撮影技術の下手さを痛感しています（汗）。

　推薦の本ありがとうございます。
　自分に読みやすくてよかったです。

書込番号：3317586

デジタルズーム

[ベストショットHK]

デジタルズームを使ってみました。
画質重視なら、デジタルズームは、使わないのが普通ですが、せっかくの機能なので、下記のサンプル画像アルバム最後にＵＰした、浅間山の写真のように画質はそこそこで、その状況の伝達に重点を置く場合など、使えると思います。まるで、望遠鏡でみるように、噴煙の不気味さが伝わってきます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1002860&un=140214
デジタルズーム倍率は、1.6倍ですので、約230万画素相当の画像になりますが、この辺りまでなら実用的と思います。
2倍まで、使うと150万画素相当なので、確かに厳しいですが。

書込番号：3316949

[ベストショットHK]

失礼しました。
上記の「サンプル画像アルバム」へは、下記でダイレクトにアクセスできます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1009651&un=140214

書込番号：3317329

ノイズについて

P600の購入を検討中ですが、ノイズが気になる、動画画質が悪い、1/1.8CCDでは600万画素カメラには小さすぎるという声を耳にしました。プリントはほとんどポストカードサイズですが画質にはこだわります。動画もハンディカムを持っていますので、相当悪くなければ構わないのですが、動画画質が良いことに越したことはありませんので、実際使っていらっしゃる方のご意見をお聞かせいただけますか？

書込番号：3305053

[TORAKUMA]

どんぐりころりんさん

動画を重視されるなら他のカメラを選択した方が無難です。
EX-P600の動画はおまけと考えた方がいいでしょう。

＞ノイズが気になる。1/1.8CCDでは600万画素カメラには小さすぎるという声を耳にしました。

このカメラではその点は技術的にクリアしてます。
このカメラで動画をやったことはほとんどありません。
DVD作成などはやはり、そちらのビデオカメラのほうがいいようです。
ご検討ください。

書込番号：3305744

[気まぐれ510]

もう1/1.8CCDの700万画素のデジカメも出てますけどね。
マニアでなければそんな所気にしなくてもいいと思いますが…

書込番号：3305877

[NOGUCHAN]

>ノイズが気になる
とのことですが、この夏に打上げ花火を撮った経験から言わせていただくと、「全く気になりませんでした。」

感度ISO50に設定したおかげか、シャッターを10秒以上開けていても気になりませんでした。当初、シャッター開放では画像が荒れたり、細かな点が出るかなあ、という不安があったので、見事に良い方向に裏切られた次第です。勿論、通常撮影では全くノイズレスです。

書込番号：3306878

>画質にはこだわります。
私もこだわってP600買いました。今日浜名湖花博で撮った写真を一枚だけですが20Dと比較した写真を「しおり２」にアップしました。
通常の使い方ではデジ一眼と比較して遜色ない写真が得られます。

動画はQVGAサイズですが、PCで見るだけならそんなに悪くないと思います。

書込番号：3313432