EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

検討しています

皆様こんばんは。
現在ＩＸＹ２００ａを使用しておりますが、買い替えを検討しています。
ズームと、動いてる電車などを撮影する時に物足りなさを感じています。

現在このEX−P600とリコーのGXに何とか候補を絞り込みつつあるのですが、
この2機種についてアドバイスを頂けたらと思います。
今のところ使用頻度としては、
鉄道写真（おもに駅撮り、たまに走る電車）６割
スナップ写真４割と言った感じです。

書込番号：3225085

[とんたっち]

どんなところに物足りなさを感じておられますか？
P600は４倍ズームですが、高倍率なら他に選択肢はあります。
駅撮りなら33ミリのP600より28ミリの広角が使えるGXが威力を発揮するでしょうね。
P600と同じく高速ハイブリットAF搭載ですから、動く電車にも強いかも。

書込番号：3228602

トリプルセルフタイマーとリモコンの実力は？

P600の購入を検討しています。
トリプルセルフタイマーやリモコンを駆使して撮影すれば、
なかなかカメラ目線をしてくれない赤ん坊も含めた家族の集合写真を
上手に撮ることができるのでは、と期待しております。

そこで、P600のトリプルセルフタイマー、リモコンの性能について
ご存知の方がいましたら教えてください。
１．トリプルセルフタイマーは何秒後に動作し、何秒間隔で3枚撮影されるのでしょうか？
２．トリプルセルフタイマーの使用に際してフラッシュや画素数等に制約がありますか？
３．リモコンのスイッチを押してからすぐに撮影できますか？
４．リモコンと連写機能は併用できますか？

書込番号：3224416

http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8

書込番号：3225127

1と2は、10秒後に1枚で後は実測値3秒から4秒。フラッシュONにしても、そんなものです(充電時間を調整している様です)。画素数等の制約は特に無いですね。3と4はその通りです。

書込番号：3225691

デジカメの集い様、アドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。

西のおねーさん様、今後は、利用上の注意をよく読んで書き込み致します。
ご迷惑おかけしました。

書込番号：3228487

またまたCASIOの600万画素登場

こんばんは。
９月１日発表のQV-R61
http://www.casio.co.jp/release/2004/qv_r61.html

P600と噂のP７００とこのQV-R61、選択幅が増えてしまいました。
画素数が高いことはいいのですが、カメラの性格としての違いが知りたいところです。
景色とか動物とかを撮るのが好きです。

書込番号：3216370

[とんたっち]

単３電池が使えるEXILIMですね。

書込番号：3219735

スペックから想像すると、P-600と比較して、
(1) レンズのせり出しがP-600より早いので軽快。スナップに便利。
(2) でもCanon製大口径レンズじゃないので解像能力や描写性能が若干低い？
　　(QV-R51の実績をみるかぎりでは問題なしのレベルでしょうけど)
(3) AFセンサー（なんていったっけか）がないのでAFスピードなどが
　　P-600よりも劣るかも。
　　動きのあるものに対してはフォーカスが甘くなったり、シャッターが
　　にぶくなるかもしれません。
　　もっとも、動きのあるものに対しては被写体ぶれの方が問題に
　　なるのでP-600も有利とは言えませんが。
(4) 撮影機能がP-600に比べれば少ない。確か絞り優先や
　　シャッタースピード優先などはないはず。
　　ちょっと「撮影する楽しみ、喜び」が少ない、ということです。
(5) (換算)焦点距離が 39〜117mm。風景をとるにはもうちょっと広角側が
　　ほしいかも。ペットに接近して撮る場合も、もっと広角が使えたほうが
　　面白いかも。
(6) AWBの癖は、きっとまたいっしょ(^ ^;
(7) P-600は単三は使えませんが、Exilimの専用バッテリーは
　　実は充電器が小型軽量で旅行に持ち歩くにもかなり便利。
(8) びみょーにCCDの基礎感度があがってるISO50→ISO64
　　まあ、新しいものの方が一般的にはものが改善されているわけで....

「撮影対象によって、どちらが向いているか？」という議論はこの
２つのカメラにとってはあまり意味がないと思われます。
（若干画角が違うものの、あとはほとんど同一ですから。たとえば、
　感度や解像度が大幅に違うカメラであれば議論になるでしょうけれど）

それより、景色や動物を「どのように撮影したいか」によると思います。
例えば、じっくり腰を据えて撮影表現を楽しむならP-600でしょう。
　きっと画質なんて期待したほどには違いませんから、自分がどのような
撮影スタイルを望むのか、関連品の仕様はどうなのか(単三電池がつかえる
とか、重さがどうとか）、そして価格がご希望に合うほうを選ぶのが良いの
ではないでしょうか？

P-700の話もありましたね。
性格付けという意味ではP-600とまっったく同じです。(^ ^;
CCDの特性ばかりは蓋をあけてみないとわかりませんね。
急がないのならP-700を待ってみるのも手です。
P-600のCCDにも改善の余地はまだあります。例えば光量が足りない
時のノイズが、もうちょっと少なくなると、私にとってはもーっと
お気に入りのカメラになるのになぁ、といつも思っています。
＃正直、ISO50じゃ子供の動きに追いつけませ〜ん。
＃増感すると顔に出てくるノイズが気になるし。

書込番号：3220062

詳細なご説明ありがとうございます。
オレは、サンプル画像スレッドでのＴＯＲＡＫＵＭＡさんみたいに動物を撮ってみたいんです。
P600と同じような画質で撮れるようなら安価なQV-R61を購入したいのですが、QV-R51がちょっとイメージ的に全くの素人向けってな感じでしたんで、その延長なのかな〜。
P600ではWBなどで使いこなしがチト難しそうに聞いていますし、やはりオートで正確に撮れて、しかもマニュアルもこなせる。
だから迷ってしまうのです。完成されたカメラなんてないんですかね。
オートでちゃんと撮れて、マニュアルもOKとなるとやはりP600かP700ですかね。

書込番号：3220617

EX-P：ハイエンド機種
EX-Z：メインストリーム機種
EX-S：コンセプト機種
QV-R：ローエンド機種
という住み分けだと思われます。

書込番号：3220950

余り使われていないので、この顔アイコン使います。

綺麗に撮れた写真は、A4サイズのプリントで最新デジ一眼のものと比較しても、全然見劣りしないと思います。
レンズ交換不可等、色々デメリットは有りますが、普段バッグに入れて持ち歩けるメリットは大きいです。
コンデジの更なる性能アップに期待しています。

書込番号：3222732

仕事の帰りにやっぱりEX-P600買っちゃいました！
迷って､迷っての結末といった感じでした。

撮影はこれからですが、購入してから４時間本体さわっていて気になったこと。
それは、
１．USB接続のところのカバーが、本体となんと！ゴムでつながっていた。少　　し力を入れるとゴムが本体から抜けてかなりビックリ！した。壊れたと勘　　違いした。ビックリ箱同様のビックリだった。
２．撮影時、液晶画面には詳細情報が出て確認できるが、ファインダーで見て　　撮影する時、何の情報もファインダー内に出ない。例えばピントがどこに　　合ったのかすらわからない。こんなもんなのでしょうか。
３．シャッターを押すと、設定した覚えがないのにタイマーになっている？。

これがおれのファーストインプレッションでした。

明日天気が良かったら試し撮りいっぱいしてみます。

書込番号：3224853

[TORAKUMA]

わたしは髪がうすいので、今日からこのアイコンにしてみました。

私にも同様な初期印象を感じたもんです。
そんなの撮影して画像をたくさん楽しんでくる内に、気にならなくなりますよ。

EX-P600の魅力は画質にあるわけですから。

書込番号：3224949

[NOGUCHAN]

迷ってるネンコフスキー　さん、仕事帰りに買っちゃった。ってイイですね。悩んでいるうちに、どんどん新型機種が出ちゃいますもんね。

質問にあった、
>３．シャッターを押すと、設定した覚えがないのにタイマーになっている？。
ですが、色々と試してみてはいるんですが、症状は出ないですね。モードメモリの設定にも無いようですし、。。。。
（全く、回答になっていなかったですね。）

書込番号：3226951

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

>３．シャッターを押すと、設定した覚えがないのにタイマーになっている？。

たぶんカメラを構える時に、右手親指で無意識にタイマーボタンを押している。

このようなことだと思います。
構え方をかえてみて下さい。

書込番号：3227184

[とんたっち]

>何の情報もファインダー内に出ない
コンデジのファインダーはそんなものでしょうね。ただ、中央にフォーカスエリアのマークぐらいは欲しかったです。
でも視差が少しでも少なくなるように、レンズの真上にファインダーを持って来たのは評価できます。

書込番号：3228405

暗所や室内での撮影

暗所や室内撮影(結婚式や室内でフラッシュ無しでの撮影)に強いカメラを探しています。
暗所撮影で評判の良いフジのF710/810を検討していましたが、xDカードであること、バッテリーの持ち、広角側で光学ファインダーにレンズの先端が入り込むのが嫌で外しました。
今、検討しているP600は画質もかなり評判良く、マニュアル機能も充実しているので第一候補に考えています。P600は暗所や室内での撮影には十分対応できますか？
その他にSDカード採用の機種で良いものがあったら教えてください。

書込番号：3212925

[からんからん堂]

ストロボ無しだとやっぱり弱い感じですね〜。
SDだとリコーのGXがISO1600相当があるので
Neatimageとセットで使うといいかも？

書込番号：3213248

>からんからん堂　さん
リコーのカメラは画質で良い評判を聞きません。
ISO1600は使い物になる画像なのですか？

書込番号：3216496

アドバイス下さい‥‥

HP用に小さい物、アクセサリー等を室内で接写撮影する、事が目的なのですが、量販店で大変にEX-P600を薦められました。今まではSONY、P１を使っていましたが、ピントが合わずぼやけたりで苦労していました。
この機種に詳しい方、アドバイスお願いいたします！そして、もし、接写に向いている機種などをご存じでしたら教えて頂けませんか？
余りテクニックや難しい言葉が分からないのですが‥よろしくお願いします。

書込番号：3211010

下の書込みにもありますが、室内撮りならF700/F710が扱い易いです。マクロ撮影が得意なカメラとかでは無いですが、アクセサリーや小物類なら十分だし、綺麗に写せます。

P600も写せない訳ではないですが、F700/F710の方が利用目的に合っています。両方使ってみての実感です。

書込番号：3211077

[千尋バ〜バ]

マクロに強い機種なら、
２ｃｍまで寄れ、マクロアシストランプ付きのサンヨーのＪ４。
３ｃｍまで寄れ、スッキリ画質のＣａｎｏｎＩＸＹーＬ。
切替操作なしで１０ｃｍまで寄れるコニミノのＸ５０。
（スーパーマクロに切り替えれば６ｃｍまで）
１ｃｍマクロのリコーＣａｐｌｉｏシリーズあたりじゃな。
Ｆ７１０などのように撮影感度をあげて、手持ちで撮ると言う訳にはいかんので、照明を工夫したり三脚などを使う必要が出てくるかも知れんがのう。

書込番号：3211170

[Free Bird]

ジュリアスタローズさん　こんにちは。

＞HP用に小さい物、アクセサリー等を室内で接写撮影する、事が目的なのです＞が、
それでしたら私は　コニカミノルタDiMAGE　X20　を一押します。
接写はカタログ表記では10cm〜ですが実際は5cm前後からピントが合う場合が多いです。
さらにそこから光学３倍ズームが使え寄れます。（カメラが影になりにくいのもGood）。
例、10cm〜光学３倍ズームを使用すると約3cmまで寄れることと同じことです。
また、光学ズームを使ってもあまり暗くならないのも特徴です。
ただし室内ではコンパクト三脚の使用をお薦めします。
マクロへの切替操作をしなくてもよいのも快適で特筆した接写性能ですよ♪
X20は200万画素ですがHP用にはもちろん、L、2Lサイズのプリントはもちろん、
A4サイズにプリントしてみても結構いけると感じます。（ここら辺どう感じるかは当人しだいですが）

＞量販店で大変にEX-P600を薦められました。
なぜにその用途で？…. 　たぶん店の利益かな・・・

P600と同クラスなら　リコーのGX、ペンタックスのオプティオ555も良いと思います。
これらは全てマクロが広角側だけでなく望遠側（光学ズーム）でも使えます。
広角側だけより望遠側でもマクロが使えるとカメラが影になりにくいだけでなく、
背景をキレイにぼかす時にも役立ち色々融通が利き良いと思いますよ♪

書込番号：3211568

[Free Bird]

商品撮影に関しては↓が参考になるかも・・・

http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/nyumon1/mokuzi.html

http://www.ocn.ne.jp/soho/satsuei/05.html

書込番号：3211609

デジカメの集い様、千尋バ〜バ様、Free Bird様、本当に迅速なお答え‥‥有り難く伺いましたと同時に皆様の知識を尊敬いたします、、。参考にさせて頂き、これから調べて行くのだ！と考えております。が、、F700/710,サンヨーＪ4、IXY-L,コニミノX50Caplio,コニミノDiMAGE X20,リコー6X、ペンタックス　オプティオ555‥‥9個もあるわ!(>_<);
せめて3個に絞れないかしら‥？なんて言ったら、自分で調べろー！て
叱られそうなので、、時間と根気を持って頑張ります‥。

Free Bird 様、分かりやすい文章と参考HPを教えて下さってありがとうございました。早速拝見いたしました。

書込番号：3211972

小物を撮るのはカメラではなく、殆ど撮影条件で決まってしまいます。
三脚、レフ板、白い布や紙、スレーブストロボ（勝手に光るストロボ）
それに、EX-P600のコネクターで発光できるストロボ。
絞り優先で、しっかり絞って撮ることです。
デジカメですから、しっかり撮って、後から補正やホワイトバランスをじっくりやってください。風景はタイミング、接写は技術！

書込番号：3212168

[千尋バ〜バ]

え〜と
F700/710,サンヨーＪ4、IXY-L,コニミノX50Caplio,コニミノDiMAGE X20,リコー6X、ペンタックス　オプティオ555
の９個つは、
コニミノX50はコニミノDiMAGE X20の仲間じゃな。
リコー6X→リコーGXはCaplioシリーズの内の１つじゃ。
候補が多すぎるで、まづは外観でいくつか落として下され。
蟻の触覚をアップで撮ろうなんて考えない限り、マクロについては大きな意味で似たり寄ったりとも言えるで、ある程度デザインの好き嫌いで絞ってもいいですじゃ。

書込番号：3212249

[Free Bird]

＞せめて3個に絞れないかしら‥？

その中ならやはり自分はX20、GX、555、がいいと思いますよ。
接写10cm等のカメラをどう工夫して撮っても1cm等まで寄って撮れませんからね。
P600やF700/710等が適さない訳でなく、また1cm等まで寄らなければならない訳でも
ありませんが、やはり毎回撮影するのにその用途（接写に強い）に適した便利で使いやすい方がいいですよね？
撮影後の加工編集ももちろん出来ますけどね。

尚、その用途で500, 600万画素が本当に必要なのかは……ですね。
今お使いのSONY-P１でもWEBにフルファイルサイズ大きくないですか？
設定、加工編集でファイルサイズは小さくできますが
逆に使いずらい、あるいは無駄になってしまう気がします。
それともP600に書き込んだ訳、理由が他にもあるのですかね・・・

WEBやHPに載せる画像なら200万画素でもオーバースペックで
３０万画素位が丁度いい感じですね。ってそんなカメラはコンデジでトイカメラ位しか無く、
そうなるとやはり接写に強いコニミノDiMAGE X20、あとはリコーCaplio G4wideあたりですね。

書込番号：3213235

[Free Bird]

自己レスですが
＞接写10cm等のカメラをどう工夫して撮っても1cm等まで寄って撮れませんからね。
虫メガネなどを使えば拡大した撮影は可能ですが面倒です。

書込番号：3213246

[NOGUCHAN]

ジュリアスタローズさん、こんばんは。
HP用にとのことですが、多数の人に見せて、その小物の良さを表すのは難しいです。ピントは、何回かやればこつをつかめるでしょうが、「きれい」とか「可愛い」とか「身に付けてみたい」とかを表現するのは、それなりの知識と設備と技術が必要だと思います。

私は、P600のユーザーですが、楽しみながら腕を磨くつもりでいます。が、ホント、難しい〜！

書込番号：3215258

総合カタログの件

CASIOの最新総合カタログ見ましたか？
Z55／50がメインですね。EXILIMのフラッグシップとして発表されたS100は真ん中あたりのページで取り扱いはZ55/50のほうが大きいですね。
で、我らがP600は、後ろのほうにS3、S20と同じ小さな扱いでした。
P600は専用カタログがあるとはいえ、寂しい扱い方でした。
思い切り型落ち品といった扱いですねえ。
P700の登場は結構近いのでは？？

書込番号：3212734

[じじかめ]

ホームページの順番と同様に、新しい順に並べただけでは？

書込番号：3213467