EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

EX-P600とEX-P700の値段の変化について

[us6184]

最安価格履歴を見ると、EX-P600は4月中旬頃から一気に値段が下がって、量販店でいっせいに販売されている感じ。EX-P700の方は4月下旬頃より在庫が少ないためか、値段が上がって、販売ももうひとつのような感じ。カシオは、EX-P700の売れ行きが悪いから、生産を抑えて、共通部品の多いEX-P600に生産にシフトしたのでしょうか？
　僕の考え過ぎでしょうか？

書込番号：4238156

[ブルーミングとスミア]

メーカーのHPを見ても分かるように、P600は現行機種ではありません。昨年4月に発売されたP700の前機種です。もう生産はされていないでしょう。

新機種が出たので、旧機種の在庫が安くなっているだけです。数が出ているのならメーカーの見込みほどは売れなかったのかもしれませんね。

書込番号：4238170

[じじかめ]

＞メーカーのHPを見ても分かるように、P600は現行機種ではありません。

どこをみれば、わかるのでしょうか？

http://www.casio.co.jp/QV/Info/

書込番号：4238258

ＥＸ−Ｐ６００の性能を生かせるプリンターは？

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

ＥＸ−Ｐ６００お使いの方々ご使用のプリンターは何ですか？
出来ましたら、プリント画質などのコメントを頂けると幸甚です。
最後の出口でコケたら、せっかくのＥＸ−Ｐ６００の良い面が出せませんので、伺ってみました。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：4176011

[でじかめじじい]

私は気に入った写真はキタムラで写真にしてもらいます。インク代考えたらコストはあまり差がないかと。家庭用プリンターと出来映えは全然違うと思いますよ。おかげで、P600購入しても、プリンター買い替えは考えませんでした。

書込番号：4177397

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

でじかめじじいさん　　早速ありがとうございました。

写真屋に出すのと自宅プリントではやはり出来は違うのでしょうか？
私はデジカメの写真をDPEに依頼したことがないので分かりませんが、
DPEの印刷方法はレーザー？熱転写方式？インクジェット？その他？
よく私には分かっておりません。
自宅汎用プリンター（3万円前後）は大体インクジェットですよね。
なぜ自宅で印刷しなくなったのですか？

書込番号：4177606

[とんたっち]

今はCANON PIXUS 990iを使っていますが、以前はエプソンでした。私の好みではエプソンが記憶色に近くて良かったですね。990iはドライバの性能が良くないのか、露出や色合いがなかなか安定してくれません。
ＤＰＥでの印刷は紙も写りも写真（印画紙）そのものです。失敗を繰り返さない分、結果的に安いしプリントも長持ちします。
一度ＤＥＰ並みのプリントがプリンタで得られないかとチャレンジしたことがありましたが、結局あきらめました。
まあ、自分で作る楽しみがあるのが家庭用プリンタの良いところではありますが。
ちなみに、ＤＰＥの印刷原理は何でしょうね、液晶プロジェクターのようなもので印画紙に焼いて、普通に現像しているのではと想像しているのですが。

書込番号：4180190

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

とんたっち　さん
ご無沙汰しております。レス有難うございました。
自宅で印刷する汎用型プリンターではやはりDPEと比べて限界がありますか。

私は3年前のEPSON　PM-850PTを使用してますがA4版ですと綺麗にでますが、L版で粒子が粗くなってしまいます。（人物の小さい顔などで）

今ではルーペと自分が撮影した画像が入ってるSDカードを手に量販店などでL版印刷のデモをしてもらって比べたりしています。

いや〜　随分いろいろとちがうんですね。
同じ価格帯ではEPSONの5,760Dpi（1.5pl）のものがルーペで見ても粒子が分からなく、大した技術だと関心しました。

写真を見る時ほとんど液晶画面で楽しんでますが、いざ印刷となるといかに綺麗に出すかずいぶん悩みますよね。

書込番号：4181237

[でじかめじじい]

返事が遅くなってすみません。私はPM-850PTよりも古いPM-780CSを使ってますが、時間が経つと色あせがひどく、一度、試しにDPEに出したところ、仕上がりの違いに、プリンターはほとんど使わなくなりました。
ＴＯＲＡＫＵＭＡさんも一度試してみてはいかがでしょうか。
私は最近のプリンターをよく知りませんので、今度SDカードを量販店に持ち込んで見たいと思います。やっぱり写真にするならキャノンよりエプソンですか?

書込番号：4182722

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

どうなんでしょうね。
粒子感だけが判断基準ではないからトータル的に見ていいプリンターを知りたいところです。
ＤＰＥでもお店によって仕上がりが随分ちがいますよね。
ＥＸ-Ｐ600の良い画質をプリントにするならやっぱりＤＰＥに出した方がいいんでしょうか。

書込番号：4183292

[トマの耳]

プリンターの種類も大事ですがどれを買っても最初から意図した発色にはならないと思います。
　なので付属のユーティリティでRGBの発色調整をして試行錯誤したら最近のプリンターなら一定以上の画質にはなると思います。

　ただ、最近は面倒くさくなって、L版はDPE（キタムラ）に出すようになりました。
　
　一度、数枚のお気に入りの画像をキタムラで印刷して写真を実際に見てみるのをすすめます。
　自分が見る限りは発色の自然さや抜けやノイズが少ないなどのP600の特徴を引き出していました。
（同じ画像を持っていってフジやビックカメラやさくらやより綺麗でした。）
　ただ、L版一枚36円は高すぎ（汗）

書込番号：4183868

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

トマの耳さん　レス有難うございます。

＞RGBの発色調整をして試行錯誤したら最近のプリンターなら一定以上の画質にはなると思います。

何やら難しそうですね。どこかのサイトでやり方等紹介しているところがありましたら、御願いします。

ＣＡＳＩＯのサンプル画像（女性の顔）をプリンターで印刷するとかなり精細さがあってキレイなんですけど、自分がＥＸ-Ｐ600で撮影したものはなかなかあーならない。どこがちがうんでしょうかね。不思議です。

書込番号：4185883

[とんたっち]

DEPでちょっと参考になるものがありましたので紹介しときますね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/other/20040603/108762/

画面上で綺麗に補正できたとしても、プリンターで画面表示と同じ色を出そうと思ってもなかなか同じにならないんですよね。
自動で気に入らなければ、結局はＲＧＢ（ＣＭＹ）を色々いじってみるしかないのですが。
やり方はプリンタのプロパティ画面で印刷設定を選択すれば、ご使用のプリンタのドライバ設定画面が出てきますので、ここに色調整の項目があると思います。
ちなみに、サンプル画像が綺麗なのは、撮影時のライティングが違うからでしょう。普通に人物撮影したのでは同じ様には撮れないでしょうね。（人肌をプリンターで再現するのがまた難しいのですが）

書込番号：4189353

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

とんたっち　さん
参考資料ありがとうございました。ためになりました。
また別に、カメラ雑誌の中にプロのデジカメ印刷技術みたいな本があったので、パラパラと読んで来ました。
RGBの調整は難しくて、面倒なのであっさりと降参することにしました。
本日物は試しと思い、フジDPEでお気に入りの写真を8枚ほど印刷に出しました。デジカメにしてから初めての印画紙の写真を作成したわけです。なんと1枚35円もしました。

しかし、随分違うもんですね。
雰囲気・空気感があって緻密、しかも粒子がないから滑らかで艶やか。
特に肌が滑らかでした。
EX-P600の性能がもっと高い事をDOEで印刷してさらに認識した次第です。
これからは、自宅のプリンターと使い分けてみようとも思い始めました。
インクジェットプリンターは簡易式写真印刷機と割り切った方が良さそうですね。

書込番号：4189788

[トマの耳]

ＴＯＲＡＫＵＭＡさん

　DPEでプリンタした写真を見て同じ感想を持ちました。
　写真の出来具合を見ていると家のプリンターで写真印刷するのをやめようかなって思ってしまいますよね（苦笑）。
　
　でも、L版以外はコストがかかりすぎるからやっぱり家のプリンターで綺麗に印刷できるようにもう少し頑張ろうと思っています。

書込番号：4208798

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

トマの耳さん　こんばんわ

アドバイスどうもありがとうございました。
そうしてるうちにEPSON　PM-G820を購入しました。5,760Dpi（1.5pl）の威力に満足してます。
これならDPEの印画紙並みの画質が得られているようです。
プリンタドライバーで推奨設定の印刷設定にすれば、EX-P600が意図する画質でプリント出来るということです。

画質のこともありますが、それもそこそこであれば自分で好きなようにトリミング・画質調整・プリント用紙の選択などが出来る自宅のプリンターの方が楽しいですね。
わたしもキレイに印刷出来るようにがんばろう。

書込番号：4208961

ワイドコンバーターレンズについて？

[ボーチャンで〜す]

最近ワイドコンバーターレンズを買おうかなと思っています

どなたか使用されてる方いらっしゃいましたら使用感や

画像の良し悪し等の情報よろしくお願いします。

書込番号：4184323

チューリップの赤

[NOGUCHAN]

週末、あまりにもきれいにチューリップが咲いていたので、撮ってきました。
色表現の報告をします。（曇りでしたが、WBは、太陽光にしました。）

�@赤、というか少しピンクかかったような赤は、苦手みたいです。見た目とは若干違っています。WB（ホワイトバランスを変化させたら、変わったかも知れません。）
�A真紅の赤は、良しです。以前、どなたか、コカコーラの自動販売機を撮られたいた方がおりましたが、良好です。
�Bオレンジと、黄色は、発色も素直な感じです。これは行けます。太陽光を十分入れた時は、とっても綺麗に出ます。

※チューリップを撮っていると、「チューリップはいいねえ！」と通りすがりの方から声を掛けてくれます。花は心を穏やかにしますね。

書込番号：4173397

買っちゃいました

[でじかめじじい]

これまで、フジのS602を使っていましたが、より解像度が高くて、小さいやつを検討していました。フジのF810やキャノンの600も候補にあがってましたが、たまたまベスト電器の閉店セールで、これを39,800で見つけ、思わず買ってしまいました。なかなかしっかりした造りと持ったときの重量感が、いいもの買ったなと思っています。通常、パソコンのディスプレィで撮った写真を眺めるんですが、S602との比較では、解像度が高く綺麗な写真が撮れます。ただ、室内等暗いとこでは602に軍配があがるようです。色調の違いもあり、今後は2台で遊ぶつもりです。
P600とF810、IXY600では、レンズはP600が一番優れている(倍率ではなく、総合的な性能で)と思っていますが、違いますか?
皆さんは、この３機種ではどれを選びますか(価格は同じとして)?
できれば理由も教えてください。

書込番号：4147676

[さくらやのさくら]

同価格ならIXY600ですね
サイズが一回り小さいから

書込番号：4147821

[じじかめ]

F810、IXY600のサイズ・重さならともかく、P600のサイズなら両吊りにしてほしいし
私なら、むしろG6（又はG5)を選びます。（P600のレンズはいいと思いますが）

書込番号：4147873

[valus]

もう買ってしまったのですから、他の機種の事は考えず
このカメラでいかにきれいに撮るかを考えた方が幸せになると思います。

書込番号：4148092

[でじかめじじい]

valusさんがおっしゃるとおりですね。買って後悔してるわけじゃないんですよ。他機種に未練がないといえば嘘になりますが。
小さいのにずしりとした重量感、ていねいに作り込まれているとこなど、手に持ってさわっているだけで嬉しくなってきます。 確かにAWBの問題など欠点はありますが、高精細な写真が撮れるし、手を加えるとこがたくさんあることなど、私にとっては、良い「大人のおもちゃ」です。いいものを創ってくれたCASIOに感謝、です。
そうそう、アイコンが違ってました。失礼。

書込番号：4149717

[トマの耳]

P600とF810、IXY600の３製品は良し悪しを別にして発色等で画質の傾向がだいぶ違うと思います。

　もし、P600の画質が気に入ったのであればP600がベストな選択だったと思う。

　人によっては、人物撮影時にフジの発色の方が好みだったり、DIGIC画質が好きだったりするのでこの辺りは好み選んでいいと思いました。
　
　自分は、野外撮影では、P600が一番よかったけど、室内撮影ではフジのFinePix７00（Fが付かない昔の）の画質が今でも綺麗だなって思っています。
　
　コンパクトカメラは使用する場所や用途によっても選択肢が変わるのを痛感しました。
　

書込番号：4149913

[ytun]

P600からF10に移行してしまったものです。
今でもP600の写りの良さはすごいものだったと思っています。

その要因の一つは、キヤノンレンズにあったのは
確かでしょう。
ただいかんせん、起動やズームなどが
ちょっとのんびりしていたのが残念でした。

書込番号：4149927

[ピアノ]

自分は元々風景がメインと決めて購入したのでその点ではなんら問題無いですね。ドンピシャリでした。

しかし風景以外では厳しいと感じる時が多いですネ。
「想定内」と分かっているのに、人は使っていると欲が出てくるもので、
ytun　さんじゃないですが動画がもう少しまともに・・・と感じる時もあります＾＾

あとやはり室内ではやっぱり暗いなあ。手ブレしちゃ意味が無いので
ノイズそっちのけで、今では室内で暗いところではISO400に上げて使ってます。
それとAWBは悪い悪いと掲示板等で目にしていましたが、個人的には
思ったほどじゃないです。独特の「こつ」を掴めばソコソコいけます。
（しかしこれが時間かかり面倒なのかもしれませんが・・・確実じゃないし）
自分は今ではAWBでメインにしていますが、でも売れ筋の他社に比べたらどうでしょうね・・。

外曇天で望遠（4倍）して撮っているとたまにブレているときがあり
高感度カメラじゃなく、画質に悪影響を与えない手ブレ補正付きのが
欲しくなる時もありますね。

書込番号：4149960

[でじかめじじい]

確かに暗いとこでは厳しいものがありますよね。しかし、一台ですべての要求を満たせるデジカメがない以上、出来る限り得意分野で使っていくという気持ちでいきたいと思います。Canonのは使ったことがないですが、Fujiのとは色調が違いますね。FujiのF810を候補にしてたんですが、P600のレンズはいいよなぁと考え、これを買っていました。造りがいいことに、買ってから気付きました。いい機械です。これは。

書込番号：4155832

撮影画像に現れるドット

[だんごまん]

撮影した画像をパソコンで見ていたら、
どの画像にも同じ位置に四角形の点
（パソコンで最大拡大したときに４×４ドット程度）が現れるのです。

よほど大きくプリントしない限り実用上は害はないものなんですが、
カメラの液晶で拡大して画像を確認している時にも、光る点がどの画像にもうつるので気持ち悪いので修理に出しました。

１週間で（速い！）帰ってきてレンズ部品交換となっていました。

ところが写して見ると今度は、同じような点が別の場所に３箇所はあるようです。

この点って単にレンズについたゴミか何かなんで、気にしなきゃいいんでしょうか？

ただ修理後、なぜか、ズームレバーを動かしても全く
ズームがきかなくなっています。
あと、半押ししてもフォーカスがなかなかあわなくなっているようなので、
いずれにせよ、もう一度修理にはだすはめにはなりそうです。

書込番号：4063655

[ひろ君ひろ君]

手で覆ったりして症状が出るのなら熱ノイズと呼ばれるものです。

ちなみにズームは動画で試していませんよね

書込番号：4063690

[だんごまん]

手で覆ってるかどうかは、よくわからないですね。普通に取ってるとは思うのですが。撮影時間や日にちがかわっても、全く同じ個所（Viewerのマウス位置の数値でわかるんですが）に出るようです。

ズームが聞かないのは写真撮影でです。デジタルズームは利きます。

フォーカスは、２メートル以内くらいだと合うようですが、それ以上の距離になると赤の四角が点滅しっぱなしです（モードはカメラマークの所）。暗すぎるのかとも思いましたが、日中の窓の外の風景なども、焦点があいません。

書込番号：4064359

[ピアノ]

災難（不運）でしたね。いずれにせよ、再び修理ですね。


ちょっと違いますが
私のP600も最初暗いところでレンズを黒いもので覆って半押しした時、
液晶モニターに2箇所青色に点灯している箇所がありましたが、
別の件でブツが交換になり、新しいブツには何もありません。
個体差ですね。

書込番号：4066287

[だんごまん]

今日は娘のピアノの発表会だったので、
ズームなしカメラと思って使ってきました。
けっこう活躍してくれました。

しかしやはり全く同じ３箇所に点が出ました。
３つのうちの１つは、カメラの液晶画面でも、拡大せずに
確認できる大きさなのでやっぱ気になります。

明日、もう１回修理に出してきます。

書込番号：4067061

[だんごまん]

カシオから電話がかかってきて、
新品に交換しますとのこと。ただ、その機械も中央付近に１箇所だけエラー個所があるとのことでした。「メーカーの人間がいうのも申し訳ないんですが、
６００万画素あるので、どうしても完全にならないとのこと。
液晶にドット落ちがあるというのは知っていましたので、
ひょとしたらCCDのドット落ちみたいなものなのかなあ、と思っていたら
そうだったようです。

L版なら関係ないんですが、A4で印刷すると0.5mm角の正方形の点がはっきりとわかるので、気にはなります。１回目の修理で帰ってきた時は、それが少なくとも4個所ありました。A4で印刷して印を４箇所につけて再修理に出しました。

液晶のドット落ちようにはじめから故障ではないと言われていれば納得のいくのでしょうが、こちらから苦情を言って、「すみません、実は技術の限界なんです。」と言い訳されると、不誠実に思えます。

皆さんのは、そういうのはないんでしょうか？それともあっても気にしない？

まあ、知らなければ知らない方が、気にならなくていいような気もします。

書込番号：4124268