EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

WBについて

みなさんの書き込みをひと通り読ませていただきました。
P600はとても評判がよく、購入したいと思っています。

しかし、オートホワイトバランスは晴天時に青みがかかる、という多くの指摘が多くあります。
私は、多くのサンプルを拝見しましたが、まだよく掴みきれていません。

私は、気軽に撮影したいので、ほとんどAWBで撮影することとなると思います。

そこで、AWBを全ての撮影で使用しても、大丈夫なのでしょうか？

もちろん、AWBの許容範囲については、個人差があることは承知の上ですが、なるべく一般論でお教えいただければと思います。

書込番号：3018832

[ぼくちゃん.]

＞多くのサンプルを拝見しましたが、まだよく掴みきれていません。
＞個人差があることは承知の上ですが、なるべく一般論でお教えいただければと思います。

なら、いいんじゃないの。

書込番号：3018901

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ホワイトバランスはオートが一番良いと思いますよ。
その他の設定は、オートで不満がでたらすれば良いのです。
下手に、設定を変えて撮影して、次の撮影のときに、設定が違っていたらそれこそ大変ですからね。
初めのうちは、設定の戻し忘れ、良くやるんですよ。
私は今でも、しょっちゅうやってますが(^^;)

書込番号：3018927

＞P600はとても評判がよく、
はじめて聞きました。誰がそんなウソを言ったんですか？

＞オートホワイトバランスは晴天時に青みがかかる、という多くの指摘
指摘が多いと言うことは欠陥と言うことです。
それも致命的な不具合です。
オートではまともに撮れないと言う事です。
ヒット率は50％以下と思いますので苦労したい人はどうぞ！！
顔の肌色が青っぽいのは普通は我慢できないと思いますけど。。。

書込番号：3018932

AWBのみで撮影した写真をアップしていただければ、ありがたいです！！
よろしくお願いします！

書込番号：3019312

＞そこで、AWBを全ての撮影で使用しても、大丈夫なのでしょうか？

AWBは撮影時にパラパラと変化することがあるので自分はベストになった時を狙ってシャッターを押したりしています。CCDの特質から変異量が激しく外れる場合が多いのは、逆にいうと、それだけ表現の幅を持っているということだと思います。

P600は晴天時、直接日光が当たらない部分が青く出たり、室内撮影時に外光を青く表現できるカメラです。色を記憶色に基づき塗りつぶすDigicと、存在する色情報を引き出すExilimEngineと面白い対照をなしていると思います。

AWBの議論はかなり目の肥えた人たちの話なので、ビギナーには、あまり参考にはならないかも。Autoで何百枚、何千枚か撮影して、議論の意味に気がつけばマニュアルで選択したり、BSにいくつか登録したり、その都度、白い紙でWBを設定したりすれば良いでしょう。

書込番号：3019335

空飛ぶリンゴさん、こんにちわ。
私の場合は面倒なマニュアルWBや色々なWBをほとんど使わずAWBです。
被写体に向けて、半押しした後シャッターを押すだけというカメラまかせです。
ここで書かれているMWBも色々試してはいるのですがなかなかうまくゆかず結局オートで撮っています。（彩度だけ「高」になっています）

書込番号：3019418

青みがかるというのは、ほんの少しのことで、私としてはその「少し」が我慢できないだけの話です。
気になる、気にならない、というのは個人差がありますから。
青みが気になる時は「曇天」設定にするか、または「ホワイトバランスブラケティング」を選択すれば良いでしょう。ただし３コマ消費しますけど。

デジカメには、それぞれ個性があります。それらの個性が気に入るか、気に入らないか。
人にもそれぞれ個性がありますよね。その個性が気に入ってしまえば、アバタもエクボ。
好き、嫌い、我慢できる、我慢できない、の答えは、自分の心の中にあることでしょう。

書込番号：3019578

S60 or P600

カメラ初心者で、初デジカメです。
８月にデジカメの購入を考えているのですが、S60とP600で迷っております。
使う目的としては、ドライブやバイクツーリングで行った先での風景やスナップが多くなると思います。
なるべくきれいな画質で撮りたいのが本音で、よく、キャノンの画質はきれい、との評判を聞きますので、最初はIXYかS60と思ってましたが、P600の事も知ってからは迷い出しました。
S60,P600 それぞれの良い点、悪い点があると思うのですが、色々と的確なアドバイスを頂けたら有難いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：3006963

[からんからん堂]

単独で持っていくならS60が広角から使えて便利そうですね〜。
P600はワイコンがちょっと欲しいかもしれないですが
しっとりと安定した画質ならP600かも？

書込番号：3007538

[ＴＡＣ１６４５]

Ｐ６００はすばらしいカメラです。お薦めしたいですね。Ｓ６０もいいカメラですので，迷うお気持ちはよく分かります。何せ，私は両機持っていますので。

　もし一台ということなら，Ｐ６００をお薦めしたいです。からんからん堂さんのおっしゃるとおり，画質の高いレベルは，折り紙付きです。ワイコンなしで２８ｍｍがどうしても欲しいならＳ６０になりますが。Ｐ６００の３３ｍｍから１３２ｍｍというのも，非常に使いやすい画角の幅ですよ。

ちなみに，Ｐ６００のワイコンは，かなり大きく重いです。かさばるので，常に持ち歩くような代物じゃありません。

書込番号：3008521

[むすて]

ここでの書き込みを拝見しているとP600の解像感はかなりのモノのようですね。AFもそこそこ速いようです。悩むお気持ちは分かります。

私はS60を購入しましたが、決め手はやはり、28mmの画角とノイズレスでWBの安定したCANON画質です。AFスピードは従来機とさほど変わりありませんが、ストロボのチャージスピードが倍くらい速くなっています。ストロボ関連は光量もそこそこあるし、P600を上回っていると思います。
P600はちょっと形がイビツでホールディングしづらいと感じたのも事実ですね。
以上、ご参考までに。

書込番号：3010965

昔バイクツーリングで一眼レフカメラを片手でもって走りながらシャッターを切っていたのを思い出します。コーナーリング中に前のバイクを撮ると面白い絵になるんです。
ただP-600はホールディング性が今イチなのと手ブレが出やすいことから、二輪に限っては走行中の撮影に向いていないような気がします。
地上に降りてから景色を撮るのなら文句無しにお勧めなのですが。

書込番号：3012212

P600は動いている画像を撮るのには少し苦手かもしれません。
動物園で歩き回っている動物を画面中央に入ったとき半押しした後、シャッターを切ると、頭が切れてしまうことがたびたびありました。
しっかり固定できる被写体なら文句なくすばらしいのですが。

書込番号：3012418

みなさん、色々なご意見有難うございます。
画質に絞って言えば、S60,P600,どちらが綺麗でしょうか？
個人の好みによるところも大きいかと思いますが・・。
皆さんからみて、画質はどちらが良い（好み）ですか？

書込番号：3012811

画質の好みは人それぞれ違うので、やはりご自分の好みで選んだ方がいいのではないでしょうか。
ＴＡＣ１６４５さんがS60とP600の比較写真をUPしておられるので、こういった作品を見て判断するのもいいと思います。
ここの掲示板ではたぶんほとんどP600を推薦すると思いますよ。（笑）

書込番号：3014010

nao24さん、どうもです。
そうですね、画質の好みは人それぞれですから、これが1番とは言えないですよね。
TAC1645さんの比較サンプル等を拝見しながら決めたいと思います。

皆さんのご意見をお聞きして、現状では、「簡単、綺麗」で、その気になればマニュアル機能も楽しめるS60の方が初心者の私には向いてるかなあ、と思い始めたとこです。

でもここはP600の板ですから、当然P600が優勢ですよね（笑。

書込番号：3014255

TAC1645さんの、S60,P600 の比較画像サンプルを拝見しました。

S60・・P600と比較して全体の色合いが濃く感じられました。（特に空の青、木々の緑）
いわゆる、これがDIGIC色というものなんでしょうか？
色彩が濃い＝鮮やかきれい＝万人（一般）ウケする、というのもわかる気がしました。

P600・・S60と比較すると色が薄く感じます。でもこれが自然に近い色合いと言われれば、ん〜なるほど、自然色の方がいいのかなあ、とも思えてきます。
それと、細かい部分の解像度はやはりP600の方が上に感じました。

例えばですが、「P600の機能が欲しいけど、色彩はS60が好み」というわがままを言った場合、P600を使って色味をDIGIC色に近づける、という設定は可能なもんでしょうか？
TAC1645さんが仰るように、彩度：高、ｺﾝﾄﾗｽﾄ：高、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ：ﾊｰﾄﾞ に設定すれば、DIGICと同じは無理にしても、似たような絵にすることは可能でしょうか？

あと、WBの件は皆様色々とレスされておりますが、初心者の私には少し話が難しい部分があります。
そのことを考えると、やはりAWBに優れたS60にした方が無難に綺麗な写真が撮れるのかなあ、という気持ちも残っております。

その反面、P600でブラケット撮影を利用すれば、素人でもWBがバッチリの1枚が撮れるのかな？と思ったりもします。

この2機種、どちらを選んでも間違いはなく、且つ自分には十分過ぎるカメラとわかっているのですが、今さらながら己の優柔不断さに呆れてしまいます。
どなたか、迷いを断ち切れるようズバッと斬って下さい。

書込番号：3019013

撮るほどに味わい深く

P600は発売直後に購入、今まで使って来ましたが、こと画質に関しては、本当に飽きることの無いカメラです。

一番の理由は、優秀な光学系と、画像処理もあるのでしょうけど、CCDの性能が良い＝ダイナミックレンジが広いという点にあるのではと思っています。

多く使われているS系CCDと比べ花などの発色が非常に良く、ラチチュードが深く、明るい部分でも飛ばない。今まで不可能だった表現も難なくこなしてくれるのは嬉しいです。

風景写真（広角端より少しTele側）、マクロ（Tele側寄り）での性能の高さは特筆に価します。

自分は、主にフィールドスコープや、自作スーパーマクロ（実は水中カメラの接写アダプターレンズ）で撮影を楽しんでいますが、結果には大満足です。

多分、撮像素子は、SH製だと思いますが、銀塩でいうならフィルムの違いを経験しているような感じです。

書込番号：3018140

CCDの性能がいいのでしょうね。だからサイズが大きくなってしまうことも覚悟して必然的にcanonのレンズになったとも思います。
カシオHPのサンプル画像にあるモデル顔の自然な諧調性やトロのような瑞々しい唇には感動します。普通は30分くらい回り続けた回転寿司のようにみえるものです。諧調が細やかに出るのでメリハリがないと言われることがあるのでしょう。でも私には銀塩を意識させるくらいの自然さです。

書込番号：3018206

[NOGUCHAN]

銀塩からの乗り換えなのですが、P600、楽しんでいます。
銀塩だと、フィルムの選択に結構悩んだりしたんですが、デジカメだとこれが無くなって、同じフィルム（36枚撮り）でも、違ったフィルムの味を出すことが出来るのが強みですね。

書込番号：3018338

CASIOって昔からCANON製のレンズを使った機種の画質は評判いいね、
1/1.8型CCDつかっててもQV-R40とかQV-R51の評判はいまいち悪いし、

書込番号：3018402

＞トロのような瑞々しい唇

同じ条件で717とP600で撮り比べた白い花菖蒲がありました。717は白い部分が飛んでベタッてした感じなのに、P600では1000mm相当で撮影したのに細胞の一つ一つの凹凸が見られる位に解像しています。

逆行撮影とか、白の表現力とか、光線に隠れているブルーの光（日陰ではブルーが強く出る）を上手く利用することでカメラの性能をフルに引き出せるのではと思います。

書込番号：3018486

常時点灯ドット

ここのレポートを読んで辛抱たまらなくなり、衝動買いしました。
(２週間前にOPTIO S40買ったばかりなのに・・・)
先ほど開梱して動作チェックしたところ画面中央部付近に常時点灯している
ドットを発見・・・。今までカシオのデジカメ含め7台ほど買ったり売ったりを
繰り返してきましたが液晶不良？は初めてです。

機器としては気に入ってるのでダメ元で販売店に交換を要望するつもりです。

しかし液晶で有名なカシオがフラッグシップ機でこのていたらくとはねえ。

書込番号：3017078

液晶で有名なのはシャープでは？
いずれにしてもクレーマー扱いなので覚悟の上交換交渉されると良いでしょう。

書込番号：3017096

>このていたらくとはねえ。

液晶のドット欠け（点灯も）はデジカメに限らず、ノートブック、ディスブレイ等メーカーを問わずついてまわる問題だと思います。
ですから、これだけで「カシオのていたらく」だとは思いませんが、
ドット欠けをどこのメーカーでも保証の対象外にしているのを改めて、
交換してくれるくらいの対応をしてほしいですよね。
なお、ほかのメーカーのデジカメもCASIOのOEM液晶は使われているものもあります。

書込番号：3017334

みんな簡単に不良とか保障対象にと言うけど、常時点灯やドット抜けは結構あります。また出荷後に発生する場合もあります。商品価格に跳ね返ってもいいから無くせと言うのは、剛毅というか資源の無駄遣いというか・・・

書込番号：3017448

[m-yano]

>フラッグシップ機でこのていたらくとはねえ

液晶モニタのドット欠けは、100万円のハイエンド機でもある時はあるし、1万円台のエントリー機にない場合もあります。
液晶モニタのドット欠けは一種のギャンブルの様なものですね(^^ゞ

書込番号：3017449

[NOGUCHAN]

初期故障については、運かなあ、って感じます。
こんな小さな筐体に、ものすごく強力なエンジンを載せているだけでなく、ただ付けているだけの機能ではなく、ユーザーの使い易いように工夫された機能は、技術の確かさを感じます。
レンズメーカーにレンズは任せておいて、技術者はレンズを引き出すための性能やこの製品の方向性が見て取れるカメラだと思っています。

書込番号：3017736

もし、万が一、まさかとは思いますが、
販売店が交換に応じてくれたら、
是非、店名とか公表してください。
稀有なお店としてチェックさせて頂きます。

書込番号：3017803

一人でも不満に思っているユーザーがいるなら改良の余地はあるでしょうね。

自分のは２ヵ所あります。液晶が高画素化しれいるので１ドット位なら昔ほど気にはならなくなりました。

フレーミングの邪魔になるEXファインダーの方が気になります（笑）。

製造がそれほど難しいのかも知れませんが、改善してもらう項目でしょうね。

書込番号：3018021

[M603で2時間録画]

常時点灯で悪評価するならば、液晶搭載機種全てに悪評価付きますよ。

書込番号：3018096

色々ご返答ありがとうございました。
ノートPCでは常時点灯にあたったことがあるのですが、
(特にクレーム付けずそのまま使った)
デジカメでは初めてだったので頭にきていたようです。
現在の液晶製造技術では仕方ないことのようなので、
そのまま使うことにします(換えて不良ドット増えても困るし)。

お騒がせしました。

書込番号：3018272

P-600で使うカードは？

SDカードには通常のタイプと高速タイプがあって、カメラによってその差が違ってくるっと店頭で説明を受けました。そのお店ではP-600で使い比べたことがないので違いはわからないそうです。
皆さんの書き込みを拝見させていただいて、P-600を購入しようと考えておりますが、SDカードは通常タイプと高速タイプどちらを選択したほうが良いでしょうか。
P-600の用途としては、普段は持ち歩いて気に入った風景や人物をできるだけ高画質で撮影するつもりです。そして、結婚式などの決定的瞬間！では連射や動画も利用したいと考えております。
アドバイスお願いいたします。

書込番号：3014422

同容量の場合での速度比較は、他の方のレスに譲るとして、とりあえず、２５６ＭＢのカードをお勧めします。パナのカードは２５６ＭＢ以上は全て高速タイプだそうです。（他社の中には例外もあるかも…）

間違いなく、少しは（又は、すごく）快適に使えるわけですから、いくらかの倹約のために、低容量の低速タイプを選ぶ理由は無いのではないでしょうか。

書込番号：3014689

[ＴＡＣ１６４５]

パナか，ハギワラシスコムがいいですね。
ハギワラシスコムは，パナのＯＥＭですから，中身は同じです。

書込番号：3015195

[じじかめ]

＞ハギワラシスコムは，パナのＯＥＭですから，中身は同じです。

Ｍシリーズはパナの製品ですが、256ＭＢでもＴシリーズは東芝製の低速タイ
プですから、よく確認したほうがよいと思います。
なお、東芝製の高速タイプ（ＴＰシリーズもあります。）

書込番号：3015255

それでは譲っていただいたので、お答えしましょう。
ただし容量が違うので、ご了承願います。

松下製と東芝製のＳＤカードの比較については、
[2887683]仕様･･･ですか？　に、返信致しております。
他の方々がおっしゃっておられるのと同じで、
私も高速タイプのＳＤを推奨します。

なお、松下製以外の高速ＳＤについては比較したことが
ないため、わかりません。

書込番号：3015638

早速のレスありがとうございます。
本当にこちらの板の方は親切で恐れ入ります。
[2887683]仕様･･･ですか？も見てきました。
パナかハギワラシスコム（松下製）の256M高速タイプにします。
どうもありがとうございました。

書込番号：3016246

フラッシュ、壊れました

[NOGUCHAN]

BSモードの「夜景を写します」と「夜景と人物を写します」のチェックをしようと思い、会社帰りの夜景を撮ろうとEX-P600を構えましたが、シャッターが落ちない！！！
購入してまだ、1週間なのに、、、、
現象は、Pオート撮影時、フラッシュの充電ランプが点滅するだけで、充電完にならないままになってしまいました。カメラの本体の設定がおかしいのかなあ、と思って色々と確認しましたが、どこもおかしくないし。

購入したお店に持っていき、状況を説明したところ、「不良ですね。初期不良です。」とあっさり言われ、その場で、新品と交換して頂きました。
店員の方も嫌な顔も見せずに対応して頂きました。「デジカメでは、液晶のドット欠けが最も多い不良」とも言っていましたので、フラッシュと液晶の確認もして、帰りました。この間、10分程度。

先日買ったばかりなのに、早くも2代目のP600で、帰り道に夜景を試し撮りしました。・・・・あまり苦労せずに、夜景も撮れます。

書込番号：3011010

>会社帰りの夜景を撮ろうと…
>…苦労せずに、夜景も撮れます。

失礼ながらほくそ笑んでしまいました。
夜景を撮るのに約1日かかったわけですね。
お疲れ様でした。

書込番号：3013227

NOGUCHANさんの夜景check拝見しました。ISO400でも意外とノイズが少ないこと、失敗例以外の写真で、三脚なしで1/8とか1/25のシャッターでぶれがまったく見られないことに感心しました。
私も近くのものを撮る以外は発光禁止にしますが、どうしてもスローシャッターになるのでぶれてしまいます。

書込番号：3014050

[NOGUCHAN]

ズボンの友人さん、そうなんです。カメラを構えていざシャッターを切ろうと思ったら、押せない、、、、な、なんなんだ、って最初は疑いました。が、今は平気です。夜景時は記憶に時間がかかりますが、なんとか絵になるような光景を撮りたいと思っています。
nao24さん、手ぶれには一番、気を使います。三脚が好きでないので（結構、最近はお年を召した方が、有名一眼レフや高額なデジ一眼で腰を据えているので）、もっぱらサクサク手持ちです。このカメラ、レンズ部の露骨なところが持ちやすいので重宝しています。HP見て頂いて、とっても嬉しく思います。HPも自己表現というか、自己満足の表現でして、。。。

書込番号：3015765