EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

鏡胴のがたつきについて

気に入って使っているんですが、ユーザーのみなさん、教えて下さい。

購入当初より、テレ端にした時、鏡胴先端部にがたつきがありました。（振れ幅１ミリ前後？）

その頃は、レンズのカバー（つまり中のレンズは固定されているので関係ない）ぐらいに思っていたのですが、今日、思いついて、ボディを固定して鏡胴先端を指で軽く押してみると、液晶の画像も動きます。

これって、沈胴式レンズの宿命なのでしょうか。素人考えでは、流し撮りなんかの時、光軸がずれてしまいそうなんですが…。

書込番号：2812428

私のもがたつきが有ります。他の手持ちのコンパクトでも有りますが、多少の遊びは設計上されているのでは?と思いますが、よく分かりません。
車や自転車など試し撮りしていますが今の処撮影自体には支障が無いですね。

書込番号：2812956

＞素人考えでは、流し撮りなんかの時、光軸がずれてしまいそうなんですが…。

いや鋭い指摘ですね。メーカーに言った方が良いですね、こういうのは。

この手のモデルは殆どこんな感じですが、フレームもずれてしまうのは良くないかも知れません。

描写性能はあまり変わらないと思いますが、光軸がずれると周辺部に多少、収差がでやすくなることもあるかも知れません。

書込番号：2813173

デジカメの集いさん Tak_tsunami さん 早速ありがとうございます。

私の考えが全く的はずれでないことがわかり、安心しました。
結局、価格、利便性などのバランスの結果、メーカーも妥協している部分なんでしょうね。

他については大満足のカメラですので、そう納得して愛用していきたいと思います。レス、感謝いたします。

書込番号：2813275

あっ
「ＣＨＡＲＣＯＡＬ ＦＩＬＴＥＲ」 は、「気になるんですが…」です。

書込番号：2813293

遊びは、動きに必要ですが、光軸の狂いは、もしあれば、レンズ性能にかなり影響すると思います。（平行な動きでも、傾きでも）
外からの力で一時撓むことが有っても、内蔵しているコイルバネの力で、元の位置に戻るようになっていると思います。
手を離すと元に戻るようであれば、心配ないはずで、カメラをパンするくらいでは、先端部は軽いのでコイルバネの力で十分支えられると思います。

書込番号：2813321

[ブルーミングとスミア]

＞指で軽く押してみると

というのがどのくらいの力なのかわからないのですが、ほぼ同じスピードでカメラを動かしているときは、ほとんどレンズに力はかかりません。
カメラを加速しながら撮影する場合には少し力がかかります。カメラの位置を停止状態から30cm動くまでに１秒程度かけた場合（かなり早い動きだと思います）で、レンズと鏡胴には自重の10〜20分の１の力がかかります。レンズと鏡胴部分の重さは数十グラム程度ですから、10円玉を指先に乗せた場合と同じ程度の力で押して液晶の画像が明らかに動くようだと、問題かもしれませんね。

書込番号：2813403

ピンホールさん ブルーミングとスミアさん ありがとうございます

スプリング的な物で支えている訳ではなく、単に重力の影響で、カメラを上下逆さまにすると「カタ、コト」と音がしてがたついているという感じです。

ですから、下から鏡胴の先を押した力も、１円玉をのせる程度の力だと思います。

「鏡胴先端部で１ミリ前後？」と書きましたが、もっと少ないかもしれません。「カタ」という音のせいで遊びが大きく感じられるのかも…。

初期不良とかではなく、仕様のようなので、あまり気にしないようにします。ありがとうございました。

書込番号：2813542

どうやって確認するかというとカメラを机とか三脚に固定してレンズ部の先端を上下左右に振ると分かります。

自分の場合、撮影は、フィールドスコープがメインで、レンズの前面と接眼レンズを接触させているので、この影響を受け易いのですが、作品の画質には影響は出ていないようです。

ある程度の「遊び」がないと他に問題が出るのかも知れないとも思います。流し撮りで、レンズに加速度Gがかかるような撮影は人間の撮影能力を超えていると思いますので。

同様に買って直ぐに確認したことで、長時間露光（３０秒以上）でノイズリダクションの弊害も出てきます。多分、処理的には、長時間露光で発生したCCDノイズを、同じ時間、暗状態で露光し減算している（昔、QV-3000のカタログにそう書いてあった）のでしょうが、この時にタイムラグによるホットポイントの現れ方が違っていてミスると黒い点が表れると思います。白い点も少しあったと記憶しています。ただ、これが撮影に実害があるというと、殆どありません。天体撮影では、２等星を消したりするかも知れませんが。。。

先月、ND400を買って、長時間露光して街中を無人状態で撮影しようと目論んだのですが、ND400でも減光が不足だったように記憶しています。この点、フィルムとは違うのですね。

こういった問題も実害が無い限りシビアにポイントアウトしようとは思いませんがカメラの構造として知っておいて問題は無いと思います。メーカー側も改善点として認識すれば、レンズの繰り出し速度、デザイン的ユーザーインターフェイスの問題などと共に改善してくれるハズです。

書込番号：2813621

＞カメラを上下逆さまにすると「カタ、コト」と音がしてがたついているという感じです。

これは明らかに違います。QV-4000もそうだったのですが内部に縦横センサーがあってカメラが自動で縦位置、横位置を検出してくれます。

そのため中に金属ボールが入っていると思います。多分、傾けたときの接点をみて縦横の判断をしているようです。精度は、４０００より遥かに向上しています。これは感心しているのですが。

この金属玉がカメラ内部で踊っているわけです。レンズを繰り出さずにカメラを振ってみてください。

書込番号：2813633

＞これは明らかに違います。

失礼一部修正します。音を良く聞いてみるとレンズ部のガタの音成分も含まれていますね。レンズを収納時に繰り出し部分を指で固定してカメラを振った時の音が、内部センサだけの音です。

書込番号：2813674

いつもながら、皆様の的確なアドバイスには頭が下がります。
カメラにはいろいろな要素があるんですね。

この掲示板をご覧の方にはＰ６００に対して不信感を持たせてしまったかもしれませんが、ほんの重箱の隅ですので…。

ＥＸＩＬＩＭ ＰＲＯ、本当に「スーパーコンパクト」ですよ。

書込番号：2814026

＞ＥＸＩＬＩＭ ＰＲＯ、本当に「スーパーコンパクト」ですよ。

休みの度に撮影していますが、毎回ため息の出るような写真が撮れます。数分間露光して夜空を撮るならCanonのキスデジタルが良いでしょうけど、コンパクトで７１０についで暗い場所に強く、解像感があり、逆光でのスミア、ブルーミングが殆どなく、その他、高級６M、８Mモデルをも凌駕する実力を持っている、このカメラに出会えて本当に良かったと思います。

書込番号：2815712

私も同感です。高画素コンパクトながら階調がなめらかで、切り貼りした感じにならないのが何よりも嬉しいです。
トリミングするにも余裕が有って、撮影が楽しくなる様な多機能にも満足しています。レンズ類と一緒に持ち歩いても軽いのが有り難いですね。

書込番号：2816109

＞レンズ類と一緒に持ち歩いても軽いのが有り難いですね。

本当に画質に関しては欠点らしき欠点は見当たりません。

自分は街歩きに、小型三脚、フィールドスコープ、ND２枚、PL、クローズアップ２枚などを持って歩いていますが小さなバックに収まるので機動性抜群ですね。

書込番号：2816343

カメラを振ると鏡胴のがたつきと縦横センサーの両方から音がします。
これについて問い合わせてみました

お電話でお問い合わせいただきました、レンズのガタつきによる
撮影への影響につきましてご案内申し上げます。

EX-P600は、ねらった瞬間が素早く撮れる敏捷性と
手軽に持ち運びのできる小型軽量形状を目的に製品開発しています。
従って光学レンズにおいても、軽量で加工性の高い非球面レンズを
多用しており、積極的にプラスチック化を進めてきました。
鏡筒においても肉厚を薄くして軽量で高い強度が維持できるプラスチック
材料を使用しています。この為、部品間のバラツキがを考慮した
「クリアランス（隙間）」を確保する事がスムーズなレンズ動作を行う為の
重要な要素となっています。
なお、このクリアランス量で撮影する上で支障がない事を十分に確認し、
製品出荷をしております。

書込番号：2828823

パララックス さま わざわざありがとうございました。
安心して、これからも使っていきます。
お礼が遅くなり、すみませんでした。

書込番号：3014710

理想のカメラ

キャノン（イクシ）の画質（オートできれい）。SDカード採用。たくさんのシーンモード。マニュアルにも対応。動作は速め。大きめの液晶画面。P600程度までの大きさ。
←に一番近いデジカメで思い浮かぶものはありますか？？？

書込番号：3002477

[ＴＡＣ１６４５]

やっぱりＰ６００でしょう(*^_^*)。

書込番号：3002925

[気まぐれ510]

やっぱりP600でしょう。

書込番号：3003128

[TORAKUMA]

EX-P600を持っていれば、人生が明るくなる。

書込番号：3003556

やっぱりP600ですね。
コンパクトとはとても思えない画質。楽しい機能満載。
満足デス。

ただし。写真を撮ることを楽しまない（撮れればいい＝フルオート）
人には、案外向かないカメラかもね？

書込番号：3005509

ありがとうございます。
オートで撮るときでもきれいですか？

書込番号：3005647

オートで充分きれいだと思います。ただホワイトバランスについてこのコーナーで多く取り上げられているように、各シーンでわずかに青みがかったり安定しないことがあります。多くは画像ソフトでわずかに修正すればいい程度に思えます。
私はホワイトバランスの設定だけ屋外は曇天などに固定したり、各方面の方々の裏技も参考にさせていただいてます。
「きれい」というのも主観なので、キャノンの「観光地の絵ハガキ風」がきれいに見えればキャノンの選択も間違いではないでしょう。

書込番号：3006127

私の場合はほとんどオート撮影です。参考にUPしてありますので参考にしてください。とにかく驚くほど繊細です。

書込番号：3006636

かなりすごいです！！！！一気に買う気になりました！！！！
ありがとうございました。

書込番号：3009073

[TORAKUMA]

また仲間が増えてうれしい限りです。

書込番号：3014688

迷ってます

[とうきち]

Ｐ６００にしようか？Ｚ４０にしようか？
もう１ヶ月も迷っています。
価格差が約２万円、Ｐ６００にある機能を使いこなせないなら
Ｚ４０でいいし、おまけに近くのヤマダ電機で１０日までは
￥３９，４９９で２３％還元なんです。
でもＺ４０にして、Ｐ６００にすれば良かった、というのも
困るので、迷った末こちらでご意見を伺おうと思いました。
Ｐ６００にして良かった面があればどんどん教えてください。
また、Ｐ６００を購入の際Ｚ４０はまったく選択肢には
ありませんでしたか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：3010909

[バジリオ]

画質のレベルが違うので、全然考えませんでした。
いろいろなサンプルを見て、画質に納得できるなら
Ｚ４０でも良いのではないでしょうか。
結局、自分が納得できるかできないかです。

私自身は、Ｐ６００を買って非常に満足してます。

書込番号：3010941

ここも、ご参考に。。。。。♪
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040408/108373/

書込番号：3010955

Z40ではないのですが、Z4を持っていて長い間使っていました。
P600を買ってから、比較したとき画像の違いに愕然として、携帯性をとるか、画質をとるか、旅行に使うことが多いため、迷いましたが、結局Z4を手放しました。
Z40は携帯性は抜群で、旅行などには便利なのですが、P600と比較するより、OPTIOS4といった同水準と比較したほうがいいと思います。
600万画素と400万画素では画質はあきらかに違いますよ。

書込番号：3012474

位相差センサー方式とは？

EX-P600の購入を検討しております。オートフォーカスの位相差センサー方式というのは、どういう仕組みなのでしょうか。コントラスト方式のカメラのAF補助光は非常に便利な機能だと思っていたのですが、この機種にはそれがなく、ハイブリット方式であると書かれています。結局は薄暗いところでも高精度と解釈して良いのでしょうか？

書込番号：3008725

[ブルーミングとスミア]

位相差センサー方式だと一度である程度合焦位置がわかりますから、それでフォーカスレンスの大体の位置を決めて、その後コントラスト方式で精度を高めているのでしょう。どちらかというと暗所性能より、ＡＦの高速化に効果のある機能だと思います。

書込番号：3010166

そうだったんですか、ということは暗所に対しては補助光の機能がついている機種の方が有利ということなんですね。ありがとうございました。

書込番号：3012380

ホワイトバランスの反則的?調整

先日ヒストグラムの露出とRGBの山が均等の高さになるように構図を決めてから、その構図のままマニュアルホワイトバランスを試してみました。
それまで白いコピー用紙などで試していたのですが、どうしても黄色っぽくなってしまったので、それならば、液晶画面で綺麗に見えてなおかつヒストグラムの山も整っている画像でホワイトバランスをとってみたらどうかと考えたのです。
その結果かなり満足できる色目が晴天に限り描写できるようになりました。
昨日京都駅ビルホテルの3Fロビーより京都タワーを撮ってみました。
当方MACのため詳しいデータ情報は分からないのですが、いかがでしょうか。
http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/fujiikunihiko/vwp?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8/MY+PHOTO&.dnm=KYOTO+TOWER.jpg&.src=bc&.view=t

書込番号：3006215

[やまかし専属キャメラマン]

ぼくもmac使ってます、
PhotoPathfinderというフリーのソフトでexif情報を見ることができますよ

書込番号：3006257

[ＴＡＣ１６４５]

おもしろい発想ですね。白いコピー用紙で，私もマニュアルホワイトバランスをとっているのですが，最近，どうも，黄みがかりが気になっています。他機種も並行して使っているので，余計気になるのです。私もチャレンジしてみます。ありがとうございました。

書込番号：3006514

[アンジェロ]

やまかし専属キャメラマンさん、私もMACなのですが、PhotoPathfinderの最新版1.3で、確かにExif情報を見ることが出来るのですが、肝心のホワイト・バランス最適値が表示されません。何か設定で、見る方法が有るのでしょうか？

書込番号：3006775

[XJR1500]

コピー用紙とかは蛍光塗料が染みこませてあるものもあるので、必ずしもベストな素材とは言えないですよね。
また、実際には白くない紙でもヒトの眼のAWBで白補正してしまいますし。
RGBの山が重なる被写体でWBを取るのは実に理にかなった正しいやり方だと思います。

書込番号：3007109

どうしてみんなグレーカード買わないの？
カメラ屋に行けば1,500円くらいで売ってあると思うけど…。

書込番号：3008467

[ベストショットHK]

P.F.M.　さん の画像のexifデータを見てみると、ホワイトバランス補正値が（482,314）となっていました。これは、晴天下では、青かぶりも黄かぶりもしない丁度良い値だと思います。やや曇り加減でも、この値で良い場合も多いです。
ちなみに、私の、右上のアルバムでW/B：マニュアルでは（482,316）ですから、殆ど同じですね。各画像のコメント欄には、出来るだけW/B補正値を調べて記入してありますので、参考にどうぞ。

書込番号：3009164

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

P.F.M.サン
随分苦心なさったみたいでね。
わたしもベストショットHKさんと同じくDPEｘでホワイトバランス補正値を確認してみました。補正値４８２，３１４となっていました。
やはりベストショットHKには感謝しております。

書込番号：3009253

やまかし専属キャメラマン様
早速ダウンロードしました。Photo Loaderよりも気軽につかえてヒストグラムも確認できるので重宝しそうです。ありがとうございます。
グレーカード買えば？様
ホワイトバランス評価用の紙を探してはいたのですが、グレーカード自体を知りませんでした。貴重な情報ありがとうございます。
ベストショットHK様
え、本当ですか! ということはP-600にプリセットされているホワイトバランスと今のマニュアルでほとんど問題ないみたいですね。わざわざ調べてくださってありがとうございました。ヨーロッパ旅行の写真楽しませていただいております。光のコントラストに感動です。
ＴＯＲＡＫＵＭＡ様
追跡調査ありがとうございます。のうぜんかつらも動物の写真とともに美しいですね。これからも色々参考にさせてください。
ＴＡＣ１６４５様
次々と興味を持たれたカメラを実際に購入され、楽しまれている実行力には頭が下がります。またP-600で撮影した最新作を見せてください。

書込番号：3009361

[やまかし専属キャメラマン]

アンジェロさん
PhotoPathfinderでは肝心のホワイト・バランス最適値が表示されませんでしたね、、
失礼しました。。。

書込番号：3011197

[NOGUCHAN]

この板は、大変参考になります。
まだホワイトバランスの調整の域には達していませんが、皆さんに習ってExif Reader（Win用）にて、ホワイトバランス適正値を確認したりしております。色が分かるようになるまでは、まだまだ先だと思いますが、勉強させて頂いております。

書込番号：3011928

すでにご存知の方には笑われるかも知れないですが、ホワイトバランス補正値が（482,314）というのは、Labモードの482がa要素（緑・赤の軸）で314がb要素（青・黄色の軸）を指しているのではないかと思いました。
というのは、同じ条件でオートホワイトバランスと指定しているマニュアルホワイトバランスで撮影した空の色をPhotoShopのLabスライダを表示させながらスポイトツールで見ていると、オートで撮影した方が緑寄りで黄色寄りだったのです。
マニュアルで撮った空色は少し赤寄りに見えてもLabのa要素で見る限りニュートラルでした。
いずれにしても緑寄りの空色よりも赤に傾いている方が良いのですが。

書込番号：3012102

必要な物を教えてください

いろいろ考えた結果EX-P600を購入しようと思っていますがSDカード、ケース以外に必要な物ってありますか？

書込番号：3003990

[ＴＡＣ１６４５]

最近，ＣａｎｏｎのＰｏｗｅｒＳｈｏｔ Ｓ６０，ＲＩＣＯＨのＣａｐｌｉｏ ＧＸを買いました。

　Ｐ６００って，３３ｍｍからの４倍ズームなんですが，これが，微妙にいい画角の幅なんですね。いろいろなコンデジを使っていますが，非常に使いやすい画角の幅です。

　自分の場合，クローズアップレンズとワイコンを買ってしまいましたが，最近はあまり使っていません。取りつけると，やたら場所をとるし，やたら重いし，付けたり外したりが結構面倒です(^_^;)。ワイコンは特にでかいです。

　う〜ん，他に必要なものは，私の場合，考えられません。本体＋メディアだけで，十分遊べます。

書込番号：3004652

私もアダプターを買ってクロスフィルターを使ったものの取り外しがめんどうでしまいこんであります。ワイコンもと思っているのですがＴＡＣ１６４５の話を聞いたら躊躇してしまいました。
ところで、このアダプターをつけるために本体のリングをはずしますが
これってアダプターを使用後リングをはずしたままで撮影すると、ズームがきかなくなってしまうんですね。
横着してはずしたまま撮影してたら初めて知りました。
三脚はぜひ揃えてください。

書込番号：3005486

↑ＴＡＣ１６４５さん、敬称を付け忘れました。すみません。

書込番号：3005495

[ラスプーチン]

使い方にもよりますが、予備のバッテリーとかは？

書込番号：3005712

[NOGUCHAN]

私の場合、カメラケースを購入しました。
通勤途中の鞄の中に裸で入れて置くと、なんだかぶつかってへこんでしまいそうなのが理由です。（鞄はへこんでもいいけど、カメラは守りたい。）

純正品の革のケースも使い込めば味が出てきて良いかなあ、とも思いましたが、実用的な方がいいので、ELECOMのグラフギア　セミハードタイプの015という製品を最近購入しました。
持った感触も良く、P600を測ったようにぴったり収まるし、おまけに撥水加工です。実売価格も1,500円程度でした。

書込番号：3005822

>これってアダプターを使用後リングをはずしたままで撮影すると、ズームがきかなくなってしまうんですね

取説に「注意事項」として記述されていました。(^^ゞ

書込番号：3007083

小型の三脚、ハードタイプのケースも購入しようと思います。予備バッテリーは使ってみてから考えてみようと思います。 皆さん、ありがとうございました

書込番号：3008093