EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

P600の周辺減光はありますか？

昨日念願のP600を購入して試し撮りをしているところですが、
ちょっと気になる点がありますので、質問させていただきます。
最広角で曇り空が写真上部に1/4程度入るような構図で撮影した
場合、左上隅に周辺減光が少し気になるレベルで発生します。
なぜか右上隅よりも左上隅の方が周辺減光が相対的に大きい
感じがします。最広角からわずかに望遠側（焦点距離で1mm）に
すれば周辺減光は気にならないレベルにはなるのですが、周辺減光
を気にしながら撮影するのは精神衛生上よくないですし、購入した
ばかりなので初期不良として交換してもらうべきかどうか気になって
ます。皆さんのP600はいかがでしょうか、状況を教えていただけます
と有難いです。ちなみにこのスレで周辺減光をキーワードに検索して
みましたが、ヒットしませんでした。ご教示よろしくお願いします。

書込番号：2916327

周辺減光、周辺光量不足はWide端で確認できます。左右、やや左側が多め？にでます。同様に紫の色収差も左右で（左がわで多め？に）出ますが、自分的には許容範囲内でした。

出ている量にもよりますでしょうが、これはむしろCanonレンズの問題ですね。自分は気にせず使用していますが、気になるならPhotoshopで補正するフィルターを作って対応している人もいました。

光と言えば、誰もコメントしていませんが、ストロボチャージ時間の遅さには閉口しています。今は外付けで回避していますが。。。

書込番号：2916488

[ＴＡＣ１６４５]

周辺減光はありますが，私も全く気にしていません。私の中では，それほど気になるレベルではありません。

ストロボチャージは，本当にいらいらします。
Tak_tsunami　さんは，どんなストロボをつなげていますか？

書込番号：2916719

私のもワイド端一杯では同じ状態です。成り行きで2台購入しましたが2台目も同じでした。液晶モニターの確認で気になる状況時は少し望遠にして居ます。

書込番号：2916726

Tak_tsunamiさん、ＴＡＣ１６４５さん、デジカメの集いさん、早速のご教示どうも有難うございました。
発生している周辺減光はどうやら個体差（組み立て上）のバラツキというよりも、P600に共通な傾向のようですね。おそらく交換してもらっても期待できそうにないですね。
どんなカメラでも周辺減光は多かれ少なかれ発生するのは仕方ないと思っておりましたが、最近のコンパクトデジカメと比較するとP600は少し目立つ方かなと思います。（でも左上隅と右上隅の周辺減光のレベルが異なるのは設計上の問題でもあるように思えますね。）
P600の最広角は35mm換算で33mmからなので、もともと他の平均的デジカメ（広角向きデジカメ除く）よりも少し広角に余裕がある点も有利だと思ってましたが、ちょっと残念なところです。今日夕方頃から晴れてきたので試し撮りしましたが、曇り程ではないですが晴れていても周辺減光は目で見て分かるレベルで発生しますね。１コマ分望遠側にすれば、ほとんど気にならないレベルになりますので、構図によってはこのことを考慮しながら使うことにしようと思います。

書込番号：2918410

＞Tak_tsunami　さんは，どんなストロボをつなげていますか？

大昔のOlympusのガイドナンバー２０のものと、リングフラッシュでこちらは１０の物です。

アームを買ってP600つけたら三脚穴が端にあったのでカメラが傾いて使いづらいかったので、ストロボを手持ちで使っています。

特に室内で天井バウンスさせると天井全体が光源になり、良好な画が得られます。

最初、ストロボ発光が不安定で、理由はわからなかったのですが、今は大丈夫のようです。

書込番号：2918714

周辺減光，私はそれほど気にしていませんが，
＞ストロボチャージ時間の遅さには閉口
は全く同感です。
内蔵ストロボもせめてGN.12はあってほしかったです。
私はSUNPAKのauto36SRをL型ブラケットに取り付けて使用していますが，
同じように最初はシンクロコードに力が加わると発光してしまったりして不安定でした。
単に接触不良かと思い，挿し直してもだめでしたが，今は全く直っています。
何だったのでしょう？
ワイドパネルを装着してバウンスさせるととてもきれいな室内撮影ができます。
CANON　G2と380EXで同条件で撮影するとMACS（DIGIC)とEXILIMエンジンのチューニングの違いが分かります。どちらもISO50ですが，ノイズレスさはG2のほうが勝っています。解像感はP600です。Lサイズプリントですと友人たちの反応は，ぱっと見，G2の暖色系のほうが好まれました。ちょっと残念・・・。アップしたいのですが，人物撮影ですので・・・。
同じキャノンレンズでもG2（F2.0)とP600（F2.8)ではやはり違いますね。
380EXのE-TTL調光は簡単でいい写真が取れます。
マニュアル操作のauto36SRはまだ十分に使いこなせていません。
P600はまだ購入5日目なのでもっと特性を把握してみなさんのように
いい写真（画像）を撮りたいと思います。
これからもこの掲示板を楽しみにしています。

書込番号：2919606

＞同じように最初はシンクロコードに力が加わると発光してしまったりして不安定でした。
単に接触不良かと思い，挿し直してもだめでしたが，今は全く直っています。
何だったのでしょう？

私も２種類のストロボ共、発光したり発光しなかったりしたのでシンクロコードの接点不良と思っていました。テスターで調べてみようと思っているうちに直っていたので（まだあまりストロボを使用していないから何とも言えないけど）、カメラ側になにか問題があるのかも知れません。

同様な問題が最初の逆行接写撮影でブルーミングのような現象を一回経験しましたが以後は、まったく出ていません。

書込番号：2926344

やっぱりP600の最広角撮影時の左上隅の周辺減光が気になるので、
カシオのサポートセンタに今日問い合わせてみました。
結論から言いますと、「これは故障ではなく仕様です。」とのこと
でした。どうやらカシオ側でもP600の最広角撮影時に発生する周辺
減光は認識しているようです。やはり特に左上隅に目立って発生する
じょうきょ
確認済みのようでした。

書込番号：2928658

↑すみません、編集中に送信ボタンが押されてしまいました。
あらためて書き込みさせていただきます。

やっぱりP600の最広角撮影時の左上隅の周辺減光が気になるので、
カシオのサポートセンタに今日問い合わせてみました。
結論から言いますと、「これは故障ではなく仕様です。」とのこと
でした。どうやらカシオ側でもP600の最広角撮影時に発生する周辺
減光は認識しているようです。やはり特に左上隅に目立って発生する
状況は把握済みとのことでした。
サポート担当者の方は「キャノンのいいレンズを使っているんです
がね。。。」って言われてましたが、個人的には改善して欲しい点と
思いました。でも人によっては許容範囲のようですし、1mm分望遠側に
すれば周辺減光はなくなりますし、起動時のズーム位置記憶機能も
用意されているので、それで我慢するしかないかなと思っております。
ホワイトバランスオート時の癖はこのスレで認識済みで購入しました
が、周辺減光にも癖があったので、正直なところ少し凹みました。

書込番号：2928713

紫の色再現性

紫のカラーシフトを確かめるため明治神宮内の菖蒲園で花菖蒲を１００カットくらい撮影してみました。

すると同じ紫でも外れる紫と外れない紫があることに気づきました。外れる率は、１５％程度で、本当に濃い純粋の紫っぽい色が青みを帯びます。

何故、そうなるのか良く分かりませんが、植物は中心部で紫外線を出しているそうなので、もしかしたら外れる花は紫外線が多く出ている？とか、BayerタイプのカラーフィルターはRGGBとグリーンが２つあるから、緑が持ち上がって青に傾いてしまうとか色々原因を考えていますが、紫も特殊な紫だけなのでひとまず安心しました。

しかし、P600、花の撮影には最強のカメラです。

撮っているうちに夕方になり、WBも日陰固定では、外れてきて白が汚くなってくるのに気づきました。時間帯でかなり変化するので、要注意です。

書込番号：2914984

[ＴＡＣ１６４５]

自然色＋高解像度で，花の撮影にはもってこいのカメラですね。
私も，Ｐ６００を手にしてから，花ばかり撮っています。

書込番号：2915181

[ブルーミングとスミア]

人の目で紫に見えるものには、赤（波長が長い）と青（波長が短い）の光が混じって紫に見えるもの（モニターで見る場合がそうです）と、青よりさらに波長の短い（紫外線に近い）光による紫があります。デジカメのＣＣＤは、Ｒ（赤）Ｇ（緑）Ｂ（青）３色のセンサーで光の強さを捕らえて画像に変換しています。本来赤外線より短く紫外線より長い無数にある光の波長を、ＲＧＢの比率だけで記録して、同じくＲＧＢの比率で再現しています。赤と青の混じった光は正確に写せても、紫外線に近い紫の光はＢのセンサーが強く反応して青っぽく写るようです。

全ての機種がそうなのかは、わかりませんが。

書込番号：2915239

＞紫外線に近い紫の光はＢのセンサーが強く反応して青っぽく写るようです。

PhotoShopで先日会社の帰りに撮った花菖蒲の青紫色を元どおりにしようと思いGの値を半分にしたら結構、もとの色に再現されました。だからカラーフィルターアレイの半分の面積を占めるGが余計に反応したのかと一瞬、思い込んだのですが、カラーピッカーで色シフトした花の各所の色を調べたら必ずしもそうでないようなので断言できるには至っていませんでした。

確かにBが過剰反応しているというのはあるでしょうね。紫外線も限りなく可視光線に近い場合は、撮像結果に現れるのでしょうね。

紫を撮ってみて（実際には１７０カット程度で７０カットは消去）、シーン合格率は８５％以上といったところでしょうか。概ねOKでした。

全部、135換算2000mm相当の超望遠で撮ったのですが、P600の持っているラチチュード、Dレンジ、自然な輪郭強調アルゴリズムは凄いです。無風だったことも幸いしたのですが、３０ｍ先の２ｍｍ程度の昆虫の触覚や脚まで描写できます。

書込番号：2915811

＞135換算2000mm相当の超望遠で撮ったのですが、
これどういう意味ですか？何ですか？

書込番号：2916130

＞135換算2000mm相当の超望遠で撮ったのですが、
これどういう意味ですか？何ですか？

２０倍フィールドスコープ（最近はデジタルカメラにつけてデジスコと呼ばれている）に自作アダプターでたとえば３５ｍｍフィルムカメラ換算で焦点距離30mm〜130mmのデジカメを付けると、600mm〜2600mmになります。ズームのTele側で撮ると2000mmを超えるということです。

書込番号：2916249

濃い紫色の菖蒲をたまたま太陽光の下で撮影したら面白い現象が起きました。

太陽光が当たっている部分は紫に、影の部分はブルーに出るのです。目には影の部分も紫です。空は晴天の状態で、夕方５時半ごろの撮影です。

考えられるのは、暗い部分は、ブルーが強調されるのですね。青かぶりぎみの写真も、こうして生成されるのだと思います。

自分は結構、青い写真が好きなので今のまま使いつづけますが、これだけ変化量が激しいと、WBの設定範囲が少なすぎてBSに１０段以上は登録しないといけないのではと理解しています。

書込番号：2925020

濃紫→ブルーへのカラーシフト

試しに買っちゃった　さんが庭の花を撮ったらブルーに撮れたという意味が理解できました。

明度の低い濃い紫は確かにブルーへカラーシフトします。アジサイの明るめの紫は大丈夫みたいですが。

昔、同じような経験を何度かしていたので、P600で会社の帰りに紫色の花菖蒲を探し当て試し撮りしました。

たしかに、この色合いでは話にならないくらい青くシフトします。で、回避方法を色々模索した結果ベストの方法が見つかりました。

ベストショットで夕日モード（赤フィルターがかかる）を選択、無限遠を接写に変えて撮れば紫は表現できるみたいです。試験していて暗くなりストロボでしか確認できていませんが、かなり元の色に近くなります。

この夕日モード、夜景にも有効であると気づいています。

カラーシフトの度合いは、PhotoShopのRGBの値を見れば数値で表現できます。

書込番号：2902322

色々試していただき、ありがとうございます。
正直申し上げて、他の人の撮影で同じように写るだろうか？と少々気になって
いましたが、Tak_tsunami　さんにもご自分の目で確認していただいて助かります。

濃い紫色の問題は、ごく一部の紫だけで起こるようで、それ以外の明るい紫では
ほとんど起こりませんでした。個人的には花を写すことなど滅多にありませんが、
今後もし紫の花を写す機会があれば、他の機種で写そうと思っています。
色々教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：2924986

そんなに青い？

皆さんのようにカメラに詳しい人ではなく、普段写るんですとかの使い捨てカメラを使用しているような人にも、P600の画像が青い！って思うものですか？このことが気になってなかなか購入の決断ができません。通常はオートで、シーンによってはベストショットモードを使う。そんな使い方をしたいです。オートでの撮影にもいまいちとの評価もあります。はあ、自分の望むようなデジカメはなかなか難しい。。。

書込番号：2914098

[好い加減チロキ]

パソコンのモニターの色温度調整したことあります？

書込番号：2914149

早速のご返事ありがとうございます。
調整したことありません。
そのような者には青いかどうかわからないですか？

書込番号：2914462

好い加減チロキさんが紹介した以下のサイトに縮小画像ですが、すべてオートで撮影したサンプルがあります。
ご自分で確認されるのが一番だと思います。

http://www.dcex.net/archives/contents.php?index=fuzuki_general_exp600&action=ex1

また、青く感じてもEXボタンで簡単手軽に設定変更できますから、私は気にしてません。

書込番号：2914790

[ＴＡＣ１６４５]

個人の感じ方だと思います。感じない人は全く感じないので(^_^;)。
うちの家内などは，「どこが青いの？」と首をかしげています。
いろいろな作例をご覧になってみるとよいかと思います。

書込番号：2915186

[好い加減チロキ]

パソコンのモニターの色温度を調整したことの無い人のモニターの色温度は十中八九9000度超えで、常に何を見ても青い写真を見ていると考えられます、

そのようなモニターに慣れた人がきちんとホワイトバランスが合った写真を見たときにどのように見えるか興味があります、

1、青に目が慣らされ相対的にホワイトバランスが合った写真も白く見える
2、ホワイトバランスの合った写真は青く見え、赤みの入った写真は白く見えている、（でもそれがあっていると勘違いしている）

書込番号：2915792

私はカメラに全く詳しくないのに、P600を買ったものです（＾＾；

P600もそんなに青い？さんのようにほとんどオートで撮影し、
ときたまベストショット機能を使用する程度です。

そんなカメラ音痴の私が感ずるに、P600の画像は
「言われてみれば少し青い？」というレベルに感じました。
逆にちょっぴり青みがかっていて好みの画像です（笑）

ただ、オートで撮影しているとたまにですが
やたらと黄味がかった写真ができるのがちょっと気になります。

プリントした写真をアルバムに並べると
この黄味がかった写真が普通に撮影された写真の中で
やたらと目立ってしまいます・・・。

結論としては、他の方も言っているように
多くの作例を参考にして、他機種と比較検討のうえで
納得できるかどうかではないでしょうか（＾＾；

私自身はバッテリーの持ち、クリアな解像度、４倍ズーム、
６００万画素、等の機能に大変満足しています！！

書込番号：2915806

私もピーローさんの意見に賛成です。

手持ちのSonyのデジカメ３台と比較して思うのは、WBの変化量が大きいということです。自分的にはマニュアルで２０段位ないと一日で刻々と変わる色温度に対応できないと思います。変化量が大きいから、見る側からすれば、Autoで撮った場合、外れていると見えるし、実際外れています（笑）。

自分も、PLフィルターなしでも青さが表現されるのでカメラの個性だと思っていますし、WBはほとんどマニュアルで選択しているので、２０段くらいあえばベストのものを液晶で選べるのにと思っています。

ベストショットにWB1〜WB20を登録して使用するというのもひとつの手かも知れませんね。

書込番号：2916112

皆さん本当にありがとうございます。今外から帰ってきてたくさんのご返事があったので、びっくりしました。ありがとうございます。
もう少し検討してみます。

書込番号：2918204

（続）ホワイトバランスの裏技？

[ベストショットHK]

続きです。　一昨日、マニュアル撮影した写真のホワイトバランス補正値は、ベストショットのカスタム登録には、その数値は反映されず、マニュアルモードが登録されるのみという、せっかくのベストショットのカスタム登録モードが何の役にも立たないことで、がっかりしたところですが、今日は、実用になりそうな方法がみつかったかな？と言う報告です。

問題は、晴天下の撮影における青かぶりに限定しますが、本当の曇天下とか、それほど光の強くない場合は、殆ど問題ないので、この場面をクリアできればハッピーでしょう。その他も、応用問題です。

先ず、モードメモリの設定項目の中のホワイトバランスを「入」にしておきます。この状態で、青かぶりの無い写真を１枚撮影します。何枚か撮れば必ずあるはずです。そしてこれをマイベストショットにカスタム登録します。これで完了。

以後、マニュアルのホワイトバランスを再調整しない限り、撮影時に、このカスタム登録モードを呼び出して撮影すれば、青かぶりのない、ホワイトバランス補正値での撮影が出来ることになります。

Exifデータで、ホワイトバランス補正値を読んで、１つ目の値が、W/B：曇天で519、昼光での代表値が477のようですから、この中間くらいの写真がとれれば、大変良いと思いますが、477でも許容範囲と思います。

今日は、もう夕方なので、実験は、極端にW/Bをずらすように、青っぽい紙で、マニュアルW/Bを調整し、これで、やってみると、何枚か撮って、全て赤っぽい写真で、補正値も同じでした。　

これは、いけそうです。　皆さん、是非とも追試でご確認を期待します。

書込番号：2913122

撮影後の若干の調整で満足な画質が得られていますが、撮影時に設定が可能で有れば本当に助かります。早速試してみます。情報有難う御座いました。

書込番号：2913162

[ＴＡＣ１６４５]

ベストショットHK　さん，いつも貴重な情報ありがとうございます。
　早速試してみますね。明日も，午後から天気良さそうなので，やってみます。

書込番号：2913244

[ベストショットHK]

早い話が、マニュアルホワイトバランスを適当に調整し、青かぶりしない写真を１枚撮る。このときモードメモリーが、ホワイトバランス「入」になっていれば、カメラは、このときのホワイトバランスを記憶してくれるので、青かぶりしそうだなと思えるときには、ホワイトバランスをマニュアルに切り替えて撮影するだけのことです。

良い値に設定できていれば、これで「青かぶり」よ、さようならとなるわけです。
ホワイトバランス補正値の値は、477,318は、比較的よく見られる値ですが、狙い目は、490,300あたりでしょうか。

天気予報によれば、明日は、午後から晴れ。これは楽しみです。

書き出しでは、カスタム登録するとも、書きましたが、これは、必ずしも必要ではありません。本日の実験中に、ＢＳモードで人物と景色を・・というモードがあり、肌色強調が入っているので、このモードを使用すれば、少しでも青かぶりが防げるかと思ったからですが、ダメでした。しかし、このモードとマニュアルを組み合わせ、少しアレンジすれば、より良い写真になる可能性を感じます。

書込番号：2913703

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

試さなくちゃいけないことがまた増えました。
頑張りマス。

書込番号：2914132

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

追伸
アルバムの比較画像にホワイトバランス補正値を入れました。
やはり人間の眼は正確でした。蛍光灯下でも
補正値４９７の画像がベストということでよろしいでしょうか。

書込番号：2914339

[ベストショットHK]

昨日の、続きです。　午後３時頃になってやっと晴れてきたので、やってみました。快晴でなかったのが残念ですが、明日はもっと天気が良さそうなので追加実験出来そうです。
やってみると、マニュアルでホワイトバランス補正値を、目標の値に設定するのは、なかなか至難のわざで、カット・アンド・トライの世界になります。マニュアルW/B設定して写真撮影してＰＣに取り込んでExifデータを表示させて、その補正値がやっと分かるわけですので、希望値でなかったら最初からやり直しです。この作業を繰り返す事になります。
３回目に、505,294という値が得られました。これは曇天の519,287にかなり近いので、期待しましたが、少し赤味が感じられるのでやり直し。７回目で、補正値482,316が得られました。これは、青かぶりのない、477,318より曇天よりで近い値なので、私のP600には、これを記憶させて、（W/Bでマニュアルを選ぶとこれになる）しばらく撮影してみることにしました。
当たり前の話ですが、どんな場面でもこの値で撮影できていることを確認、色々な場面を撮影したサンプル画像を、上記のアルバムの、７，８ページにＵＰしました。自然光で明るさがほどほどあれば、この値で対応できそうですので、かなりＯＫ範囲は広そうです。
明日は、朝と昼休みに強烈な晴天下で撮影して確認するつもりです。
これで、ＯＫなら青かぶりからさよならできそうです。

書込番号：2917600

バックアップは・・・

はじめまして。
Ｐ６００のサンプル画像をメーカーサイトやアマチュアカメラマンの皆様のサイトで見て、その改造能力の素晴らしさにたまげてしまい、本日秋葉原に出かけた際に、Ｐ６００を衝動買いしてしました。
まだ撮影らしい撮影はしていないのですが、簡単な試し撮りをした限りではノイズも少なく、ラチチュードも広いようなので満足しております。

ところで買ってしまってから気がついたことなんですが、バックアップをどうしようか・・・・・ということなんですね。旅行に出かけると、一日で200枚以上撮影してしまい、そんなことを10日の旅行でやると、一回の旅行で撮影するファイル用量が5GBを越えてしまいそうです。

今まで使っていたのはキヤノンのＳ３０、300万画素ですから、2台のＰＣにバックアップをとって済ませていたのですが、これからどうしようか悩んでいます。
ちなみにどちらのＰＣも2年前のマシンなので、USB1.1しかついておりません。1台にはIEEE1394がついております。

今考えているバックアッププランは、IEEE1394でつなげるＨＤＤにするか、USB2.0の使えるＰＣカードを購入して、ＨＤＤもしくはＤＶＤ−ＲＡＭにするか、ということなのですが、どんな方法がお勧めでしょうか。アドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：2910411

失礼しました。
×改造能力
○解像能力

書込番号：2910435

[ぼくちゃん.]

http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm
他にもＳＯＮＹ、Ｉ／Ｏなど同じようなのがあります。

書込番号：2910437

[ぼくちゃん.]

旅行の時じゃなく、貯まった時のでしょうか？
それなら最終的には、お皿に取るのがいいのではないでしょうか。
それまではＨＤＤに貯めておく、

書込番号：2910447

ぼくちゃんさん、早速のご返事ありがとうございます。早速リンク先を見てきました。なるほど、こういうものものあるんですね。

言葉が足らなくてすみません。私は旅行先にＰＣを持って行きますので、旅先での問題はありません。（あ、私のＰＣ、2台ともノートなのです。）

問題は旅行から帰ってきた後のファイルのバックアップなんです。やはりスピードから考えるとＨＤＤかなー。でもＨＤＤはいつかはクラッシュするよなー、でもＰＣのＨＤＤとバックアップのＨＤＤがいっぺんにクラッシュする確率は低いよなー、でも地震なんかが起きるとありえるよなー、やっぱりシャッターつきのＤＶＤ−ＲＡＭかなー、などと悩みまくっております。旅行の最大のお土産はやはりなんと言っても現地の写真なので、、、、。

書込番号：2910478

[take525+]

こんばんは。

わたしは、複数のHDD に同一データを入れてます。(^^)

書込番号：2910517

[ぼくちゃん.]

悩ましき600万画素さんはドジじゃないですか？（笑）
ぼくはドジなのでバックアップは書き換えの出来る
ＤＶＤ＋−ＲＡＭやＤＶＤ＋−Ｒ／Ｗより、
書き込んだら終わりのＤＶＤ＋−Ｒの方を選びます。
ぼくの場合は４．３６ＧＢになればＨＤＤからＤＶＤ−Ｒに書き込みます。
但しＨＤＤはバックアップ用と別のＰＣのＨＤＤにも入っていますけど。

書込番号：2910701

こんばんわー♪
私も、複数のHDD に同一データを入れて、さらに、複数のCDーRに焼き
DＶDーRAMにも入れています。。。。。笑

書込番号：2910715

[たつま]

外部記憶装置破損確立極少。不含初期不良。
結構安全成。

書込番号：2910728

[陰性残像]

形有物壊時期訪　此運命　歴史物語・・・。　
現科学的技術開発中！！　我凄期待（希望的観測）、必時来。（＾＾）
同時我心配・・・。完全成物完成→同意味科学終焉？

此レス形　成非常体操頭！！　我不適合・・。我尊敬　たつま　さん

書込番号：2910929

[ＴＡＣ１６４５]

私は，ポータブルＨＤ（８０ＧＢ）とＣＤ−Ｒ，大事な写真は，一番信頼の置けるＭＯにバックアップを取っています。

書込番号：2911048

EX-P600購入検討中の者です。私も今度ツーリングに行くためにバックアップをどうするか検討していたのですが、以下のような物がありましたので紹介しておきます。↓

　X-Drive�U ここのHPで詳しいことが書いてあります。
http://pcadhoc.hp.infoseek.co.jp/Xdrive2/xdrive2.html

今までノートPCをバイクに積んで持ち運んでいましたが邪魔になるのと、普段使用しないためもったいなかったので、こちらを購入してみました。
本体と2.5'HDD（40GB位）を購入しても２万円ぐらいですので結構良いと思います。普段はメディアのリーダーとしても使用できるので便利です。

書込番号：2911392

[ＴＡＣ１６４５]

http://pr.fujitsu.com/jp/news/2004/06/10.html
これも欲しいなあと思っています。

書込番号：2911805

私は外付けHDDと大事な物は殻つきDVD-RAMですね。

書込番号：2911955

[ＴＡＣ１６４５]

ＭＯと同様，殻付きＤＶＤ−ＲＡＭは，安心ですね。

書込番号：2912895

たくさんの方々にアドバイスを頂き、びっくりしました。take525+さん、ぼくちゃん.さん、予言者あびらさん、たつまさん、陰性残像さん、ＴＡＣ１６４５さん、transalpさん、ゆんゆうさん、本当にどうもありがとうございました。やはり外部HDDを購入して、とりあえずそこにバックアップし、溜まったらDVD -Rに焼きこむというのがベストのような気がしてきました。私もドジですから、焼きこんだら元に戻らないお皿のほうが良さそうです。^^；

ところで、本日、戸外にてテスト撮影してきました。同じシーンを高精細、標準、エコノミーで撮り分けてみたのですが、エコノミーでも結構使い物になりますね。あまり勝負のかからないシーンだったら、エコノミー撮影でもよいかも、って気分になってきました。600万画素あればトリミングにも十分だし。ただしエコノミーだとレタッチ耐性は低いかもしれませんが、、、、。

書込番号：2913168

ＴＡＣ１６４５さんレスありがとうございます。

私が心配性な性格なのだと思いますが…。DVD-Rでも良いのでしょうけど、保存性が証明出来てませんので若干の不安が残ります。
DVD-RAMの場合は元々がDATA用に開発されて10万回の書き換えを保証してるので信頼が置ける気がします。

書込番号：2913548

[陰性残像]

昨日は非常に解かり辛いレスをしてしまい　大変失礼しました・・。
個人的な考えですけど・・・デジタル的な保存模索も重要だと思うのですが
コレ！と思った写真は複数デジタル保存と同時には　プリントアウトして
アナログ保存しておく事を私はお奨めします　（＾＾）

書込番号：2914136

私は大切な一部の写真はメディアに残しています。もちろん複数のHDDやCDRに落としたり、WEBスペースに放り込んだりもしますが、これが一番安全に思います。メディアが安くなれば良いのでしょうけど。

transalpさん、私はKLEです。バイクにまたがって撮影するには起動と終了に時間がかかりますね。また防水でないと怖いです。昨日、蛍撮影に行こうかと思いましたがカメラを雨でぬらしそうだったので諦めました。

書込番号：2916276