EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

買いました

思った以上に写ります。色合いも十分です。
サイズは、大きからず小さからず、と言いたいのですが、持ち運びには大きく、構えると小さく、絶妙な？サイズです。もっと大きくても良いのかな（カメラぶれから見て）と、思います。
ピントもシャープですが、マクロはつらいですね。
液晶の（ど派でな）ガイドは、見た目以上に効果的ですね、距離や絞りなどの情報が判り易くもう少し地味なら（色はグレーにしました）最高です。
あと、セルフタイマーのスイッチは絶対！引っ越しですよね。総合評価は十分満足。

書込番号：2863361

＞マクロ
クローズアップレンズ装着でどうでしょう。
３mmの大きさのカタツムリの写真が出ています。↓
http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf

書込番号：2865570

Ｐ６００の液晶は屋外では？

Ｐ６００の購入を考えております。
皆さんのご意見で、踏み切ろうと思っております。
因みに、Ｐ６００の液晶て、屋外（晴天時）でも良く見えるのでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：2859232

見えるかどうかは本人の基準にもよると思いますが、自分は液晶表示のみで光学ファインダーを使用したことはありません。もっとも色々なコンバージョンレンズを使うと光学ファインダーは意味をなさなくなります。

書込番号：2859377

液晶、「最高っ！」かどうかは分かりませんが、全く綺麗ですよ。よく、「大きな液晶に慣れると小さいのには戻れない」と言いますが本当にその通りです。

液晶の表示が、粗い画像からだんだん鮮明になるタイプの物がありますが、精神衛生上よくありません。反応速度とか液晶の画質を云々する以前の問題だと、私は思います。

ＥＸ−Ｐ６００、６万円で購入して早一ヶ月。「よく飽きないわね」と妻に笑われながら毎晩のように触っています。

たいしたものを撮ったわけではありませんが、娘のベストカットが一枚。そして、買ったばかりだからカメラを持って行った、父母の金婚記念パーティの室内集合写真（１３人、三脚、ストロボ、リモコン使用）が一枚。「小さいカメラなのに、よう写るもんじゃのう」と、額に入れて渡した時に涙ぐんでいました。

よく「○円になったら買う」という方がおられますが、私にとって、この２枚の写真は数万円以上の価値があります。「あの時」は二度と帰ってこないですから。

赤ちゃんがおられる方、どの機種でもいいですから一日も早く撮ってあげて下さい。授乳時の母親の菩薩様のような顔なんかもいいです。銀塩で撮っていた経験では、外部に現像に出す関係であまり撮れなかったので余計そう思います。（おっぱいが写りそうで…）

Ｐ６００は、あらゆる面で、高（好）バランス機です。それも相当なレベルです。使っていて腹の立つ部分がない、というのは凄いことです。（できれば、マクロが今少し強ければ…、これだけです。）

我が家のまわりに、蛍が舞っています。写真が趣味というわけではありませんが、「挑戦してみようか」と思わせるＰ−６００です。

書込番号：2859661

＞我が家のまわりに、蛍が舞っています。写真が趣味というわけではありませんが、「挑戦してみようか」と思わせるＰ−６００です。

自分も狙っているのですがデジカメは難しいですね。五分くらい露光できれば光の筋が幾つもできて綺麗ですが、数十秒だと余程の大乱舞で無い限り暗い背景に弱い光の筋が点線状に出来るだけです。

P600では未だ試していませんが、どこまで表現できるのでしょう。

書込番号：2860342

[ＴＡＣ１６４５]

日中，日が差している状況では，すごく見やすいというほどではありませんが，自分の場合，許容範囲内です。撮影時に，見づらいなと思ったことはありません。再生確認時は，手で日陰を作って見ることもあります。再生は，爆速なので，非常に使いやすいですが。すべての画像をチェックするのに，ボタンを押しっぱなしにすると，ダダダダダッと早送りで，見られるので，びっくりです。これほど早いカメラを使ったことがなかったので，便利でした。

書込番号：2860554

[迷アルバム写真化]

コニカの510Ｚより、液晶サイズも大きく、明るくて確認しやすいです。
P600は、いろいろいじくれて使って楽しいデジカメです。

書込番号：2860831

他機種と比較した訳ではありませんが、この液晶かなりＧood！だと思います。実際の写りとの色誤差さえ把握すれば、ホワイトバランスやマニュアル設定を変える度に液晶に写る映像もかなりこまめに変化してくれ、信頼して調整出来ます。見え方についても日中屋外でも不満に思ったことは１度もありません。

書込番号：2862971

皆様、本当にありがとう御座いました。
液晶だけは、店の外へ持って行って確認する事ができなかったもので、不安でした。
これから、何処が安いか電気店巡りをしてきます。

書込番号：2865130

安いかも

Sofmap.comで週末特価￥55000で6810ルビーです。割とお買い得ではないでしょうか？私はここでS1IS買いました。一応情報として。

書込番号：2859600

安いね
特価情報ありがとうございます
買っちゃいました

書込番号：2860669

ルピー＝円（ポイント）という理解で良いですか？

書込番号：2861028

ポターさんに教えていただいた情報をもとに
近所の家電販売店で価格を相談したら
\55,000＋7,500ポイントで購入できました。

欲しかったカメラをこんなに安く買えて大変に満足です♪
有益な情報をありがとうございます！！

書込番号：2862151

今日、ソ○○○プの店頭で購入しました。
本体+SD128M(IOの速度2MB)+ストラップ+ﾎﾟｲﾝﾄ515で
\54,000でした。
ただし、取り寄せとなってしまいました。

書込番号：2862319

お役に立てて嬉しいです。
私の場合、.comの情報を元に横浜店で買いました。
ルビーはソフマップのみでお金として使えるポイントと考えてください。１ルピー＝１円です。（ごめんなさいルピーでした）

書込番号：2862695

デジタル一眼レフもいいけど普段気軽に持ち運べるカメラも欲しいなと
思っていたところでスタバ斎藤さんの記事を見て興味津々。
名古屋の駅前に某カメラ屋で実機を触ってみる。うーん、これは面白い。
欲しいと思って値段を聞くと正札の73200円（１０％還元）から価格は
引けないと言い切られてあきらめて帰る。いくらなんでもその値段はねぇ。
でもなんとなくあきらめきれず見たこの掲示板で週末特価の書き込み。
嘘だろうと思いながら行って見る。あれ、本当だ。どれどれ、進めて
見るか。カードOKしかも分割OK。ふむふむ。これはいいなぁ。あっ、
購入確定ボタン押しちゃった。(^_^;)
ということでお仲間に入れてください。よろしくお願いします。

書込番号：2863592

全く同じ経験してますね。ワタシも駅前の○ックカメラで同じこと
云われました。で、ここでsofmap.comの週末情報を見て
購入を決意。多分在庫は無くなっているのと思われるので
何時届くかは分かりませんが。

書込番号：2863921

高解像度

都市の遠景の建物の輪郭を正確に写し取り、未来外観をを描く都市開発の
部門に携わっています。で個人的にも解像度の高いコンパクトデジカメが
必要となり数種類解像度の高そうなものを自分なりに揚げてみましたがこの
中では如何なものでしょうか。お勧めはございますか。
ＣＡＳＩＯ　ＥＸ−Ｐ６００　ＦＵＪＩ　Ｆａｉｎｅｐｉｘ６１０Ｆ　ＫｏｎｉｋａＭ　ＫＤ−５１０Ｚ
Ｄｉｍａｇｅ　Ｇ６００　ＰＥＮＴＡＸ　Ｏｐｔｉｏ５５５　
また　他に遠景の建物を正確に写し取るコンパクトデジカメがございましたら
ご紹介下さい。

書込番号：2792661

[松下ルミ子]

遠景をクリアにということになるとＰＬフィルターがセットできる機種がよいとおもいます
候補の中では　ＣＡＳＩＯ　ＥＸ−Ｐ６００　でしょうか　PLフィルターを使って
シャープネス　コントラストをあげて撮るのがよいと思います　　　Rumico

書込番号：2792705

[からんからん堂]

P600はPL付けるとズームが効かなくなったりするので注意かも？
でもワイコンとか付く拡張性でその中ならやっぱりP600かな。

書込番号：2792735

[松下ルミ子]

えっ　ＰＬ使えないのかぁ〜♪　買うはよそう　
からんからん堂さん　ありがとう　＼(⌒ー⌒)／

書込番号：2792764

＞建物の輪郭を正確に写し取り…

コンパクトデジカメは大なり小なり歪曲収差がでるので輪郭がゆがむかも
ソフトである程度補正はできますけどね。

書込番号：2792786

純正ではないですがPLフィルター使えていますよ。
但しコンバージョンレンズに装着出来ない上に加工が必要な為、人に勧められません。
遠景の建物が多いならP600でも良いと思いますが、使用目的からだともっと大きいレンズを使ったカメラの方が良さそうですね。

書込番号：2793033

PLフィルターをテレコンバージョンレンズアダプターで使っています。これならズームもできるし問題ないです。

歪曲収差はWide端のみなので少しズームしてTelephotoで撮れば問題ありません。

書込番号：2793953

[写画楽]

一体型でベストと思われる機種は、ＰＡＮＡのＬＣ１ですね。
ただし、テレ端が90mm相当となります。
あとはリコーのＧＸ（発表されたばかり）あたり。両機とも28mm相当から。
カシオＰ６００も確かに注目機ですね。

書込番号：2794631

＞一体型でベストと思われる機種は、ＰＡＮＡのＬＣ１ですね。

書込番号：2794964

＞一体型でベストと思われる機種は、ＰＡＮＡのＬＣ１ですね。

失礼しました。手が滑り送信ボタンを押してしまったので何もレスなしでいってしましたので管理人さん消去お願いします。

LC1興味があったので色々いじりましたが、絵づくりは７１７に近いと思いました。Panasonicのモデルは割と硬い感じのする絵に思います。

LC1はマニュアルで面白いと思いきや、液晶画面の明るさが自動調整されるのでマニュアルで露光を調整しても、それが液晶に反映されないのが不満です。

解像度については、やはりP600に軍配があがると思います。LC１は古の都を撮るには最高のカメラだと思っています。何故か京に似合っている。

P600で都市の遠景をフィールドスコープで撮影しましたが、恐ろしく解像していたのに（昔のスレッド）驚いてしまいました。印刷して、プリンターの解像度を超えそうな描写に２度驚きました。テレコンバージョンレンズなどで遠景を撮ると、焦点がどこにでも合い、結構面白い写真になると思います。

書込番号：2795020

[写画楽]

こんばんは
建築関係のイメージがありましたので、28mm相当域が必要ではとの思い込みがあり、総合的な面を考慮して、前スレを書きましたが、注意深く読みますとスレ主さんは解像感重視ということですので、ＥＸ−Ｐ６００の方が良いと思います。（画質の好みはスレ主さんのご判断ということで）
Ｐ６００は、コストパフォーマンスを含めて、確かにそそられるカメラですね。私も興味深々です。

書込番号：2795397

[ジキタリス]

今更ですが・・・。
松下ルミ子さんとからんからん堂さんが会話してる〜。
貴重なスレッドですね。

書込番号：2863733

動画性能について

P600の購入を考えておりますが、動画の性能について教えてください
�@音声付？
�A動画撮影中にズームが使えるか？
よろしくお願いします。

書込番号：2813747

両方可能です。

動画は、３２０ｘ２４０ピクセル、３００KB/SEC程度で、T1のようにフルフレームレートVGAより見劣りしますが、録画中にズームが使え、あまりかさばらないのでメモ的には使い物になるかも知れません。

書込番号：2813799

Tak_tsunamiさん、早速の回答ありがとうございます。
メーカーのFAQにもありました。
よく調べないで質問してしまい申し訳ありません。
しかし、さらに質問があります（近くの店に置いてないため）
�@撮影中のデジタルズームは滑らかでしょうか？
�A被写体が動いた場合、ピントは合いますか？
よろしくお願いします。

書込番号：2815282

＞�@撮影中のデジタルズームは滑らかでしょうか？
＞�A被写体が動いた場合、ピントは合いますか？

もともとムービーの大きさがQVGAだから、こちらの方に引っ張られ多少ギクシャクしているような感じはありますが、ズーム自体は比較的滑らかだと思います。ピントも暗い部屋でカメラをパンして見ましたが合っているようです。

自分はT1をVGAムービーの専用機にしているため、P600でムービーはこれからも使わないと思います。

書込番号：2815688

Tak_tsunamiさん。
お礼が遅れてすいません。
いろいろありがとうございました。
本日、購入しました。

書込番号：2862327

どちら？

ちょっとお聞きしたい事があります。
F710とP600では、どちらの方が携帯性に優れていると思いますか？
皆さんの意見をお聞かせくださいm(＿ ＿)m

書込番号：2838545

[ＴＡＣ１６４５]

携帯性…重さ，薄さ，形という点比較しますと，
　＜重さ＞Ｆ７１０…約２２５ｇ，Ｐ６００…約２４０ｇ
　＜薄さ＞Ｆ７１０…約２８．９ｍｍ，Ｐ６１０…約２６．１〜４５．１ｍｍ
　＜形＞Ｆ７１０…横長フラット，Ｐ６００…レンズ周りがかなりでこぼこ

　数値だけ見るとＦ７１０の方が上ですが，実際には，（両機持っていますが）そんなに大差ないように感じます。あとは，個人的な感じ方なのでは。コンパクト機では，フラットなデザインが多いので，最初は，Ｐ６００のレンズ周りのでこぼこにはびっくりしましたが，このレンズのおかげで，これだけの画質を得られるのだと思う（レンズだけではありませんが）と納得できます。グリップの部分は，薄いので，それほど，大きい〜とは思いませんでした。

　お店に出向かれて，実際に触ってみるとよいかもしれません。

書込番号：2839037

Ｆ７１０　とスレタイにはお答え

ついでに言うとあんましお店に並ばないですよ、これ
日本一目指してる某家電店とか最近ディスカウント店かよてな素敵カメラ店にもなく、、、展示用に取引先に格安配布するだけで相当売り上げに影響あること解らないのかなメーカー、、。ていうかそんなの当然知ってるものと前提でかんがえるとそこまで生産台数減らしてるのですね、この機種。コメントとってきました
ヤマダ伊勢崎・太田店「これは取り寄せでしか扱いません、入荷の予定もありません、特に売る気のある商品ではないです」キタムラ様伊勢崎・太田・前橋「大型店舗なら展示の可能性はあります」
にもかかわらず値下げは進行中(^｡^)これは夏ナス狙いの人にはいいかも

書込番号：2839184

[ＴＡＣ１６４５]

ヨドバシカメラと，ケーズデンキには両機ありました。

書込番号：2839406

しおり1の先頭に比較写真をアップしてみましたので、参考にして下さい。
3枚目にバッグの写真が有りますが、私の今の使い方では携帯性は同じです。但しパーツ類を携行しない場合はF710が良いですね。
P600は縦に収納すると出し入れがスムーズです。バッグを横に少し長い物に替えて２台を常時持ち歩く予定で居ますが、それでも軽いですよ。

F710は昼夜共扱いやすくパノラマで撮影する感覚がとても楽しいカメラです。
P600は一眼レフ並みに格調の高い写真が得られのに、軽くて携帯し易いですね。画素数だけで無く画像処理エンジンが優れているのだと思います。

現時点ではカメラの性能として優れていますが、半年、長くて1年後には性能比較では劣るカメラ側に成るのは間違い無いと思いますね。
デジカメ自体が過渡期で、性能アップの可能性はまだまだ有ります。

写真撮影が目的なら、どちらも長期間不足に感じないでしょう。ただ、どちらを選んでも、弱い部分を補うカメラが欲しくなるのは仕方が無いですね。

書込番号：2839706

皆さん、返答ありがとうございましたm(＿ ＿)m
アルバムも拝見させていただきました。
どのお写真もとてもきれいですね！これならどちらを選んでも安心出来ると思いました。

実物も見たのですが、見た感じと鞄に入れて持ち運ぶのじゃ感覚が違うだろうと思い質問しました。最初にそう書けば良かったですね。失礼致しました。

携帯するには若干F710の方がいいけど、そんなに変わりないんですね。
F710は本体に予備電池も必需品ですね。そう考えるとP600の方が持ち歩きやすいかな？と思ったんですが、F710の電池って小さいし軽いですもんね。
P600は素人の私でもショットシーンを選ぶのに、写真つき説明が見られて解りやすいなと思いました。でもお値段が高い！

ちなみに近所の家電屋さんを３件回りましたが、たけみんさんの仰るとおり両機種置いてあるところは１箇所だけでした。しかも３件目にしてやっとです。
３件のうち１件は両機種無かったです。F710は不具合があったから店頭に並んでなかったのかな？
近々、もうちょっと足を運んで新しい所に物色しに行くつもりです。
買う予定は夏辺りですが、もう毎日カメラの事ばかり考えてます。夢まで見ちゃう始末・・・。
まだまだ買うまで時間が有るので、疑問に思う事などあると思います。
それこそもっと良い性能の機種が出るかもしれませんね。
あ〜きっとまた迷うんだろうな〜。
その時は、また宜しくお願い致しますm(＿ ＿)m

書込番号：2840048

＞現時点ではカメラの性能として優れていますが、半年、長くて1年後には性能比較では劣るカメラ側に成るのは間違い無いと思いますね。
デジカメ自体が過渡期で、性能アップの可能性はまだまだ有ります。

これがあるから買おうという気になれるし産業も健全に発展するのですね。トヨタの好業績、ソニーの苦悩、実は消費者の商品に対する欲望指数の差だったりする訳です。

F710やP600は沈滞ムードが漂っている国内デジカメ市場で、次に消費者の欲望を叶えてくれるカメラとしての存在は大きいです。

＞写真撮影が目的なら、どちらも長期間不足に感じないでしょう。ただ、どちらを選んでも、弱い部分を補うカメラが欲しくなるのは仕方が無いですね。

これは正にその通りだと思います。昨夜、717とP600で町内会の祭りで金魚すくいを撮り比べたら、P600のお陰で全く出番のなかった717の方がブレずに撮れました。シャッター速度で1/8と1/30くらいの差でしかないのですが、この差はスナップショットには大きな差だと思います。P600でISO感度1600が使えノイズレスというモデルが数年以内に出るなら凄いことになると思います。

HP見させていただいてプアマンズストロボ感動いたしました。自分も水中ハウジングを注文すると１０万は取られるので８台くらい自作しましたが、自分で色々作るのは大切だと思っています。

書込番号：2840076

[ＴＡＣ１６４５]

Ｆ７１７は使ったことがありませんが，Ｆ７０７を所有していました。すごく明るいレンズで使いやすかったです。

書込番号：2840143

夢まで見ちゃう始末・・・だっくすだっくすさん 欲しい時が買い時ですね。
私の書込だと何時まで待ってもキリが無くて買えないですね(笑)。２台の内のどちらが良いかは価格差も含めると難しいですが、P600のアシスト機能や、撮影が上手くいった時の設定を画像付きで追加登録していけるベストショット機能など、秀逸と感じる部分が結構有ります。
主にA4印刷ほどのプリントで写真を楽しむならF710も良いですが、同じクラスのカメラとして比較すると、P600が解像度やバルブ撮影等の機能面で有利過ぎるかも知れません。

Tak_tsunami　さん　プアマンズストロボはP600でも作りたかったのですが、ストロボの位置を考えると難しい気がして、マクロ撮影は外部ストロボか別の光源を利用しようと思っています。

書込番号：2840712

だっくすだっくす　さま　のスレッドで申し訳ありませんが、
私も未だに同じように迷っていまして、参考になるところも
あるかもしれませんので、一緒に質問させて下さい。
特にＴＡＣ１６４５　さまにお聞きしたいのですが、

私の場合候補は、P600･F710･オリのC770の３機種でした。
C770は10倍ズームということもあるのですが、友達から貰う
子供の写真がいつもきれいで、絵葉書のようで気に入ってい
ます。F710はパソコンで見ると何かボケている気がしてなり
ません。ほんとにプリントすると違うのでしょうか？
P600は以前、ＴＡＣ１６４５さまが、”彩度：高，コントラ
スト：高，シャープネス：ハード”で使われていると書かれ
ておりましたが、そうすると印刷するとシャープになります
でしょうか？　

P600の自然な写りというコンセプトからは外れてしまうのか
もしれませんが、絵葉書みたいな写りが好みです。
次のアルバムのような感じがすごく好きなんです。
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=975223&un=115446&m=2&s=0

書込番号：2841379

[ＴＡＣ１６４５]

うんぴさん

　オリは，昔から私も好きです。今もメイン機がオリのＥ−１です。きれいな色合いですね。高倍率機なら，Ｃ７７０もいいと思います。Ｆ７１０もいいですが，所詮は３００万画素＋α機ですから，解像感で言えばそれほどではないと思います。シャープな感じはありません。Ｐ６００は，解像感があります。プリントしても，いい感じです。いろいろな方の作例をプリントしてみてください。色合いは，自然色です。


私の場合候補は、P600･F710･オリのC770の３機種でした。
C770は10倍ズームということもあるのですが、友達から貰う
子供の写真がいつもきれいで、絵葉書のようで気に入ってい
ます。F710はパソコンで見ると何かボケている気がしてなり
ません。ほんとにプリントすると違うのでしょうか？
P600は以前、ＴＡＣ１６４５さまが、”彩度：高，コントラ
スト：高，シャープネス：ハード”で使われていると書かれ
ておりましたが、そうすると印刷するとシャープになります
でしょうか？　

書込番号：2841751

スレ立てるのも変なので便乗。
買ったです、買ってきました。ＴＡＣ１６４５さん、デジカメの集いさん他
皆さんには色々ご迷惑をおかけしまして、、。
やっぱ６００万画素超、４倍ズーム機はいいですなあ、ややくすんだ感じのシルバーもいい感じで、うんうん、起動も早いしレスポンスも良い。
液晶もでかくて綺麗ですよ、意外な重量感も素敵です。えーっとメディア
入れちゃおうかなー、あ、黒いんだー、、えーっと、、、ＸＤ。　え(>_<)
Ｆ７１０やんけーーー！！！。
いやー、まずＦ７１０から買っちゃいました。
バルブ撮影＋ＮＲは凄く魅力あったんですが暗所での色味再現（再現と言っていいのかは？）と夜のスナップと飲み屋での撮影頻度も多い、後はお二人の作例でＦ７１０の方が好みと感じた。それとこの間から始めたプリントアウトでＬ版なら３００万画素で充分を体感したこと。ですね
どちらもどちらかにしか撮れないモノが撮れるのだけど、とりあえず今回はＦ７１０にしか撮れないモノが多いのでこちらをチョイスです。
ＳＲＣＣＤがＰ６００に載ってりゃ迷わないのになー、、。初心者から中級者までつかいでのある機能とスタミナ電池は捨てがたいんで花火の時期にまた検討します。
とりあえずみなさまありがとうございました。
だっくすだっくすさま。だっくすだっくすさまのスレッド使用して申し訳ありませんです。、

書込番号：2842446

たけみんさん
ここでスレ立てたら絶対変ですよ(笑) 面白いアルバムの続き楽しみにしていますね。

書込番号：2842687

ＴＡＣ１６４５　さま　ありがとうございました。
また、だっくすだっくす　さま　申し訳ありませんでした。

ＴＡＣ１６４５さまとかデジカメの集いさまはF710の購入を考えていたときからあちらのスレで拝見し、大変参考にさせていただきました。
アルバムも素敵で感激していました。
そのお二人がそろってP600を使われていることで性能は充分理解できます。

最後に1つだけお聞かせください。
セットの仕方でオリンパスのような派手ーなプリントが可能ですか？
もちろんレタッチなしでそのまま写真屋さんプリントです。

書込番号：2843990

皆様、こんにちは！

うんぴさん、たけみんさん
便乗全然構いませんよ〜♪
私も気になる内容ですので。たけみんさんアルバム楽しみにしております！
うんぴさんのご質問は私には答えられませんので皆様お願い致しますf(^^;)

昨日カメラのキ○ムラへ行ってきました。
ここは両機とも置いてなかったんです。さらにF710は在庫があるけどP600はお取り寄せだそうです。
結局今まで行ったところで、P600を置いているのは１箇所だけでした。
前回の発言の補足でもあるんですが、F710が置いてないのは解るけどなんでP600は置いて無いんですかね？しかもその１箇所では７万円で売られていました。
正直買えないと思いましたよ。買うならネットショップでですね。

P600はSDカードとバッテリーに魅力を感じています。色々楽しそうだとも思うし・・・。でも果たしてそこまでの機能を使いこなせるか心配にもなってきました。だったらサンヨーのJ4でもいいかな？と・・・。
でも、動画は良いみたいだけど肝心の写真が、もしかして何年後かには携帯のカメラと同じくらいになるんじゃないか？と思うんです。せっかくカメラを買うのに、携帯カメラと同等になるのは勘弁です。
F710くらいがいいのかな？と思いきやキャノンのプリンターとは相性が悪いみたいだし(ノ_<。)

私の旦那サマが使えるのに買い換えるのはもったいないと言う人なんです。使わない人には解らない電化製品の進歩。去年買い替えのパソコンも色々言われたけど、今回のデジカメも言われているんです。私のダイエットが成功したら（夏までには！）買っていいよと、やっと了解を得たのですよ。だから買ったら５年以上は使えるものを選びたいです。まだまだ迷路から抜け出せそうにありませんね〜。

書込番号：2844808

何ともまあ・・仲のイイご夫婦ですね！（笑）

書込番号：2844991

まだ続いていたんですね(笑)

だっくすだっくす　さん 数年お使いの予定ならP600をお勧めします。
私は買う時は店頭価格など関係なく、カメラ量販店へ電話して店長に「価格.comの相場なら一つ買います」と話します。
「ウチはネットの価格では出せません、幾らになっていますか?」と云って相場を返事すると、暫く待たされて数字を云いますが、それで納得なら購入の約束をします。店長が不在なら日を改めますね。

うんぴ　さん　可能ですよ。彩度、コントラスト、シャープネスそれぞれ3段階の設定が有るので、全部最高で良いかなと思います。

書込番号：2848288

＞ひさちんさん
仲のイイ・・・そうですかねf(^^;)

＞デジカメの集いさん
なるほど〜。購入の際には試してみます。
納得いかなかったらネットショッピングにすればいいですもんね。
案外、送料や代引手数料などを入れると店頭価格と一緒になるかもしれませんし・・・。
この所、最安価格がまた下がっていますね。よしよし♪
この調子でもう少し全体的に下がって欲しいです☆

書込番号：2857758