EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

おすすめ設定

色々と悩んだ末に、本日購入しました。今日はバッテリーを充電して、明日いじってみたいと思っています。
本機はいろんな設定ができると思いますが、何かおすすめの設定というのはありますか？
例えば、彩度、コントラスト、シャープネス．．．あと画素数と圧縮率など。
まぁ個人の好みの問題なのかもしれませんが、みなさんの好みやご使用のスタイルなどに応じた設定について、よろしければ教えてください。是非今後の参考にしたいと思っています。

書込番号：2811975

圧縮率以外は全部ノーマルで使用しています。最初は圧縮率もノーマルでした。無圧縮のTIFFとJPEGをPhotoShopで詳しく比較しましたが全く差が無かったです。

色んな意見もあろうかと思いますが、解像感があるカメラだけにハードネスを上げるとディーテールでエッジが立ってきて返って解像感を低下させそうなので、そうしています。しかし、これは個人の好みの問題でもあります。

彩度も丁度いいので、設定すらいじっていません。

一番やりたいのはRAWの１２ビットデータをPhotoShopの１６ビットJPEGに変換して利用したいです。このことで暗部や同一色の階調に幅が出るかどうか調べてみたいです。これでDレンジが上がるなら全部RAWでも撮影できればと思いますが、RAWを取り出すのはメーカーサポートされていないので、ROMをリフレッシュしたり設定を壊すリスクがあります。

書込番号：2812452

[ＴＡＣ１６４５]

私の場合，鮮やかな色とカリカリっとした絵が好きなので，まず彩度を高に，シャープネスをハードにしました。それから，いろいろ写していくうちに，コントラストも高にすると好みになるので，今は，彩度：高，コントラスト：高，シャープネス：ハードに落ち着いています。
　画質は標準です。

書込番号：2812795

リモコンもいい

購入動機には全くなっていなかったリモコン機能ですが、使ってみると結構楽しいです。

先日、妻と雰囲気のいい喫茶店に入りました。買って間もないこともありＰ６００同伴です。ふと見ると壁際に丁度いい高さの飾り棚がありました。こんなものかなといった向きにＰ６００を置いて、妻の隣の椅子に移動し、リモコンでカシャッ。（もちろんストロボはOFF）

温かみのある色合いの、何年ぶりかのツーショット写真が撮れました。笑顔の新婚旅行写真の横に、１０数年を経た渋めの表情の２人の写真を飾りました。

なんか、「ごちそうさま」っていう感じになってすみません。そんなに仲がいい訳ではないんですが、Ｐ６００の雰囲気、機能がこんな行動をとらせたということを報告したくって…。

書込番号：2808148

[Ｆ２→１０Ｄ]

やっぱ、ごちそうさま(^_^)/~

書込番号：2808175

[ＴＡＣ１６４５]

確かに，
　リモコンはいいですね。オプションという他社製品もありますが，私の場合，買ってまで使おうとは思いませんが，付属していると，何かと便利です。ミニ三脚で，自分撮り，手ぶれ防止，カメラ目線にさせない自然なスナップ，集合写真，…などなど，結構楽しんでいます。

書込番号：2809100

Ｆ２→１０Ｄさん ありがとうございます。お恥ずかしい限りです。

ＴＡＣ１６４５さん 全く同感です。標準装備というところがミソですね。それに、横位置にも受光部があるのも、「飾りじゃないんだから、いろいろ使ってほしい」と主張しているようです。

ご使用の皆様で、リモコンの楽しい使い方、意外な使い方等を教えて頂けたらありがたいです。

書込番号：2809173

花火撮影には欠かせないですね。

カメラは出来るだけ三脚は使わずに（三脚ブレや花火の音で動いたりするみたい）ビーンズの入った枕のような物の上におくか、三脚も出来るだけ使うなら脚を短くして、そしてリモコンを利用するのが良いと思います。

三脚にカメラをつけて指でシャッターを押すとカメラがブレます。

書込番号：2810180

花火ですか。この夏、挑戦してみます。
ありがとうございました。

書込番号：2810838

夜景時の書込みについて

初めまして。
現在QV-R51を使っているのですが、画質にも機能にも満足しています。
ただし、夜景を撮ったときなどの書込み時間が10〜15秒近くかかり、
この点にとてもストレスを感じます。
（CASIOさんに問い合わせたところ、これは正常な時間ということでした）
そこで実際にP600をお使いの方にお尋ねしたいのですが、P600は夜景の撮影時の書込み時間は、どのくらいかかるのでしょうか？
書込み時間がQV-R51よりも早いようなら、P600に買い換えようかと思っています。
どなたか、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：2802432

[ひろ君ひろ君]

夜景ノイズリダクションと思われるので正常かと

書込番号：2802468

[気まぐれ510]

ノイズリダクションの機能があるカメラは
どれも同じような物だと思います。
R51はよく分かりませんが、P600は1/6秒よりシャッタースピード
長くなると、NRが働くようです。

気になるならNRない機種にしたらいかがでしょう。
でもザラザラノイズいっぱいで画質落ちるでしょうけど…
きれいな夜景撮るために、しょうがないと我慢した方がいいですよ。

書込番号：2802555

[m-yano]

ノイズリダクションが働くと、通常の書き込みに比べ2倍以上の書き込み時間がかかるのが普通です。
高速タイプのSDカードを使うと気持ち速くなるかもしれません。

書込番号：2802627

ひろ君ひろ君さん、気まぐれ510さん、m-yanoさん 、返信どうもありがとうございます。
ノイズリダクションの事は、私も理解していました。
ただ、キャノンのA75も持っているのですが、そのノイズリダクションの書込み時間はQV-R51の半分もかかりません。
でもこれは画素数の違いからくる処理情報量の差のせいなのでしょうね。
P600の画質と機能にはすごく魅力を感じましたので、同じCASIOのデジカメでも、機種が違えば書込み時間も変わるのかなと思ったので、質問させていただいた次第でした。
高速タイプのカードを使うというのが、やはり一番かもしれませんね。

書込番号：2803218

[ブルーミングとスミア]

一般的に夜景など長時間露光時のNRは、撮影後にもう一度、シャッターを閉じたまま露光時と同時間の撮影を行うことで長時間ノイズのみの画像を撮影することで、撮影済みの画像からノイズ分を引き算しています。そのためNRには、ほぼ撮影時の露光時間と同じだけ余分な時間がかかります。（少なくとも、CANONとNIKONとOLYMPUSではそのようになっていました）

しかしQV-R51は最長でも露出時間が４秒ですから、通常時の撮影間隔2.5秒を足しても6.5秒にしかなりません。ファイルサイズが変わるわけではないので、メディアへの書き込み時間には影響がないはずなのですが、何故なのでしょう。P600も同じような仕様なのでしょうか。

書込番号：2805836

ブルーミングとスミアさん、書込みありがとうございました。
P600についての簡単なインプレッションが下記に出ていました。http://arena.nikkeibp.co.jp/stage/camera/
これを読むと、やはり書込み時間が意外に長く感じるとありました。
どうもCASIOの書込み時間は、長めのようですね。

書込番号：2810612

Ｐ６００の解像感は？

KD-510Zはとてつもなく鮮明な写真がときどき撮れますが手ぶれ、被写体ぶれ、ピンボケが多くて困ります。
P600の解像感はどうでしょうか？KD-510Zと同程度であればすぐにでも購入したいのですが。

書込番号：2803921

[FIO]

私は持っていませんが、この掲示板を遡ればユーザーの方がネットでアルバムを公開されてます。まずはみて回って御自身の判断をなされてはいかがでしょうか？ サンプルのあるサイトもありました(^^)　　　 [デジタル ARENA] http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：2803943

[ＴＡＣ１６４５]

サンプルが何枚かありますので，ご覧になってください。

Ｐ６００も，解像感がありますよ。５１０Ｚをお使いになった方は，Ｐ６００で，感動は少ないかもしれませんが，同程度かなと思います。ただ，彩度は低めで，自然色です。私は，派手目が好きなので，彩度もコントラストも高にして使っております。彩度もコントラストも高だと，鮮やかに撮れます。（作例をご覧頂いた方が，早いです。）

書込番号：2804519

[pattaya]

P600の方が重たいので手ぶれは減るかもしれませんが
やはりKD-510Zの方が軽快ではないでしょうか
画質に関してはＴＡＣ１６４５ さんと全く同じ意見で。
私自身は、ちょっと見映えが良くとか、けばけばしくなく・・とか
ヒストグラムを見ながらにやにやして使っています

書込番号：2804853

[ＴＡＣ１６４５]

ＫＤ−５１０Ｚの方が気軽に撮れますね。
ホワイトバランスもな〜んにも考えないで，た〜だシャッターを切るだけで，鮮やかで，解像感ある絵が撮れます。

Ｐ６００の場合は，調整が必要ですね。ホワイトバランスは，オートが不安定な気がするので，ちょくちょくプリセットを変えています。日中明るいときは「晴れ」，曇りあるいは室内では「曇天」，ストロボ撮影のときは「ストロボ」，…。

書込番号：2804929

ＴＡＣ１６４５さん、pattayaさん、貴重なご意見をありがとうございました。

デジタルカメラ館を拝見させていただきました。鯉のぼりが鮮やかです。なるほど、解像感にほとんど差がないように思います。それに撮影意図に合わせられるマニュアル機能の有利さを改めて感じました。
すでにデジカメを4台持っていますので、嫁さんに見つからないように工夫しながら清水の舞台から飛び降りてみようかと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：2805951

[じじかめ]

＞嫁さんに見つからないように工夫しながら清水の舞台から飛び降りてみようかと思います。

けがをされないよう、お気をつけて！

書込番号：2806158

[ＴＡＣ１６４５]

Ｐ６００は，鮮やかなものは鮮やかに，汚いものは汚いままに，…という感じです。要するに，非常に忠実に色表現するカメラですね。ＦＵＪＩ色ともＩＸＹなどのＤｉＧｉＣ色とも違いますね。かといって，Ｎｉｋｏｎ色とも違います。

　私は，動作もっさりが大嫌いなので，使っていませんが，色についてはＤｉＧｉＣ色が一番好きですが，最近，Ｐ６００にはまりまくっています。彩度が標準だと，「褪せた色」のように感じてしまうので，彩度は高，コントラストも高にして使っております。

書込番号：2807230

[ＴＡＣ１６４５]

Ｐ６００は，撮ると必ずプリントしたくなります。

　使い始めは，やっぱり地味だなあ〜とと思いましたけど，鮮やかなものは，そのまんま鮮やかな色を出してくれるんですね（私のアルバムのテスト撮影７あたり）。

　すっかり，今は，Ｐ６００にはまっております。シャッターを押すだけどのカメラではないので，彩度，コントラスト，ホワイトバランス，露出補正を含めて，それなりに調整が必要ですが，とっても気に入っています。

書込番号：2807262

＞鮮やかなものは，そのまんま鮮やかな色を出してくれるんですね

その通りだと思います。目の醒めるような鮮やかな被写体は、目の醒めるように写ります。

化学調味料の記憶色とは違う、自然色ですね。

あと暗部のノイズの少なさ、階調の幅は特筆に価します。（KD-510のメーカーサンプル写真は人間の肌では非常に良く描写しているものの髪の毛の階調は潰れています。このあたりの表現の幅という意味です）７１０は、どうなんでしょう。

あと見た時の空気感を写し取ってくれるのが良いですね。

逆光撮影能力もスゴイです。真昼の太陽を、そのまま写しても、空の青さと雲が上手く表現できるのに驚いています。

書込番号：2810211

レンズの引っ込み動作

こんばんわ。楽しく読ましてもらってます。

カメラは超初心者ですが、どうしてもマニュアル撮影ができる
コンパクト機を探してここにたどり着きました。
いろんな店で店頭機を触っていますが、１つ気になることが．．．

電源ＯＦＦ時、レンズが引っ込む途中、一瞬止まってから引っ込みますよね。
どうもこれがぎこちなく思えて購入には至ってません。
皆さんが使われているモノはどうでしょうか？
問題はないですか？
気にしすぎなのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：2798419

[気まぐれ510]

僕もよく店頭でいじりますが、
他機種に比べた時の遅さはちょっと感じますね。
一瞬止まってから引っ込むというのはちょっと覚えてないですが…
店頭のはメモリーカードが入っていないせいか、
撮った後、画像確認しようとすると待たされるのも気になります。

みなさんのアルバムもとれも参考になるのですが、
510Zに慣れてるせいか、あまり感動がないような…
510Zの方がいいような…でもマニュアル機能魅力だし…
とっても気になる機種です。510Zまだ1年経ってないですけど…

書込番号：2798475

[からんからん堂]

同じくレンズバリアが閉じる時に止まる様な、気がしますね〜。

書込番号：2798867

[ＴＡＣ１６４５]

レンズの繰り出し，引っ込みの動作は気になりますね。もっさりした動作は，キヤノンのレンズシステムなので…と納得していますが(^_^;)。

書込番号：2799123

[ＴＡＣ１６４５]

きまぐれ510さん，
　分かります！５１０Ｚがあまりにもすばらしいコンパクト機ですので，５１０Ｚをお持ちになっている方は，感動はないかもしれませんね。色は，ぱっと見，５１０Ｚの方が鮮やかな記憶色だし，難しいことを考えずに，ただシャッターを押すだけでも，見事な絵になりますから，余計，このカメラの優秀さを感じます。アルバム見させて頂きましたが，とってもいい写真ばかりですね。Ｇ６００ではなく，５１０Ｚの画質をそのままに，もう少しマニュアル機能を充実させ，もう少し広角よりのヘキサノンレンズを搭載し，内蔵ストロボの位置をずらしたものをコニミノが開発してくれないかと思っています。

書込番号：2799135

私も、ここの記事を見て、絶対買うの意気込みで店に行きましたが、２、３軒でいじってみて、同様の疑問を感じ、どうしようかと頭を冷やしているところです。店頭のP600では、(1)最大画素数、標準画質で３〜４枚しか取れないメモリしか入っていない、(2)明るいといっても所詮室内、という悪条件です。

１．ご指摘のとおり電源OFF時、撮影→閲覧切替時とも、液晶に「画像処理中...」(正確には覚えていませんが)というようなメッセージが表示されて数秒固まります。条件の悪い室内撮影なので、ノイズリダクション処理でも走っているのでしょうか？メモリ容量が小さいことに原因があるのでしょうか？

２.撮影間隔は、DSC-T1, DSC-P100, DiMAGE A2, FinePix F710といった高速モデルに比べると一呼吸(0.5秒ぐらい)遅い気がしました。この点は、画質と引き換えということで、許容範囲と思います。

十分なメモリを積み、屋外で撮影したときは、電源OFF時や、撮影→閲覧切替時のダンマリは解消されるのでしょうか？それとも設定にコツがあるのでしょうか？すでにご購入の方のご意見を聞かせてください。今日、デジタルARENAにでたレビュー記事にも、「撮影後の書き込み時間や、ノイズリダクション作動時の処理に関しては、意外と時間がかかるという印象だ。」という記述があり、気になっています。

私の場合、走り回る男の子が被写体のため、シャッターチャンス優先の方針でDiMAGE A2を使っているのですが、旅行用にもう少し小型のものを物色しているところです。P600以外に、FinePix F710, DSC-W1を候補にしています。

書込番号：2801428

メモリーカードへの記録は早いと思いますね。
このカメラは非常用?の為か内部にもメモリーを持っていますが、これは遅いですね、使うことは殆ど有りませんが。

書込番号：2801671

＞十分なメモリを積み、屋外で撮影したときは、電源OFF時や、撮影→閲覧切替時のダンマリは解消されるのでしょうか？

私も同じ経験をしました。売り場でなんだ、この遅い動作はって感じましたが、実際、今はそんなストレスは有りません。

TIFFなんかで（誰も撮らないと思うけど）撮れば処理中と長く出ます。ということは、メモリへの書き込みをやっているということでしょうね。

書込番号：2801718

どうやら店頭のものは、「メモリカードを積まずに、内部メモリだけの状態」というのがこの問題の正体のようですね。今度、メモリカードを入れた状態で試してみます。
試したのは、ヨドバシとかビッグカメラです。内部メモリを持っていることが、CASIOさんにとって裏目に出ているようですね。
ご意見ありがとうございました。感謝いたします。

書込番号：2802650

512MB SDメモリを入れて試使用し、十分高速だったので、購入にいたりました。
ただ購入したものは、展示品と違って、内部メモリでもそれほどメチャメチャ遅くはないようです？？
とりあえず、ご報告まで。

書込番号：2808967

屋外で撮ってみました。撮影→閲覧切替時、電源OFF時のダンマリはまったくありません。
撮影間隔は体感で２秒弱で、１秒に迫るDSC-T1に比べるとやや待たされるものの、DiMAGE A2に比べると0.2〜0.3秒遅い程度で、十分高速モデルと呼べるでしょう。
レンズのくり上がり、くり下がりはスムーズとはいえませんが、許容範囲です。
T1とA2は色の傾向が似ていたのですが、P600は少し趣が違い、これからどう調整していこうか．．．というところです。

書込番号：2809527

解像度

P600、KD-510Z、G600について教えて下さい。解像度最重視でシャープ、克明な描写をするものが好みです。過去ログで解像度はP600、シャープさは510Zとありますが、下記P600と510Z(=G500)のサンプルを見て下さい。

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dimage_g500_samples.html

同じ家を撮った物が二組あり、どちらも510Zの方がよく解像しているようですが如何でしょう。
G600はまだ上記にアップされていませんが、三機種で風景、肌の質感の解像、鮮明度を順位付けするとどうなるでしょうか。

書込番号：2784039

[ＴＡＣ１６４５]

微妙なところではないでしょうか。
　５１０Ｚの方が，Ｆ５．５で，Ｐ６００がＦ４．４，５１０Ｚの方が絞られているので，若干ですが，シャープに写っているような…。
　５１０Ｚも，すばらしい解像感を持ったカメラであることは間違いありません。私もしばらく持ち歩いていたので。３９ｍｍからの画角，フラッシュによる赤目続出で使わなくなりました。個人的な感じ方ですが，遠景が甘いように感じていました。

書込番号：2784128

[シェーン]

Ｐ６００の方が背景がボケてますね〜絞りのせいだと思いますがパーキング禁止看板でも５１０の方が絞ってるせいか少しシャープですね。

600万画素にしろ500万画素にしろ等倍で見ると違いは無いですよ、季節も違うので色温度もちがうので同じ比較テストとはいいずらいですね

書込番号：2784978

[ＴＡＣ１６４５]

りある１さんのお気持ちがよ〜くわかります。

　私も，高解像でシャープな画像が好みです。
　ぜひ，ユーザーの作例もたくさんご覧になって，ご判断ください。
　Ｐ６００，かなりの解像感があります。色味も自然色で，実際の色に忠実に描き出してくれます。私も５１０Ｚのユーザーですので，５１０Ｚの良さはよく分かっているつもりです。５１０Ｚの方が，こってりめの色合いですね。解像感は，微妙ですね。ほぼ同等かと思います。ただ，５１０Ｚの方が，遠景に弱いと感じています。遠景の描写は甘いです。

　５１０Ｚは，外観がでこぼこしていません。３９ｍｍからの画角と絞りが２段階しか選べない点，メニューが複雑で操作感が今ひとつの点，内蔵フラッシュがレンズの真上に位置しているため，赤目になりやすい点（暗いところでは，赤目になる確率がかなり高いです。）が納得できれば，５１０Ｚは買ってもよいかと。価格もずいぶん下がっているので。

　ただＰ６００が出た以上，私としてはＰ６００をお薦めしたいです。この解像感はたまりませんよ。

書込番号：2785068

私もこの掲示板でＴＡＣ１６４５さんや他の方の意見を参考に購入しました。が、翌日液晶パネルを傷めてしまい大ショックでした(泣)。

結局、買った予備電池を返品して、もう一セット購入してしまいました。同じカメラを又買うのもどうかなと思って、他のカメラとも比較検討しましたが、屋外で使うコンパクトとしては画質面でかなり買い得と思ったのと、軽く操作性も良い事でこのカメラに決めました。
他のカメラも持っていますが、被写体に応じて得意とするカメラを選んで使う事になりそうです。修理されて来たら2台になりますが2台持っていた方が、万が一の時にも安心と思っています。

書込番号：2785553

[ＴＡＣ１６４５]

デジカメの集い　さん,
　お気の毒です。本当に大変でしたね。私も，以前，お気に入りのコンパクトが，アスファルトの上を転がり落ち，血の気が一気に引きました。値段が値段だけに，ショックで立ち直れなくなってしまいます。
　私が，デジカメの集いさんと同じ状況だったら…やっぱりＰ６００かも。今のところ，これを超えるコンパクトは，自分にとってはありませんから。

書込番号：2785689

ＴＡＣ１６４５　さん 有り難うございます。本当に何が起きたのか最初は信じられない感じでした。前の晩に説明書見ながら操作を覚えていて、次の日の昼に、バッグから出して電源入れたら写りが変で、すぐにカメラ店へ持って行ったら割れていると言われました。
液晶割れは保証の対象にはならず、連休明けは混んでいるから2週間ほど掛かるだろうと言われました。外観はまったくかすり傷等も無いのですが、何らかのショックでなったのは間違いないと云う事でした。
見てみるとクリアパネルも厚くない様だし、液晶パネルに直にくっついて居るように見えますが、間に隙間をとって有れば多少の圧力が掛かっても余裕が有って良いと思いますけど。
良い経験をしたと今後は取り扱いには注意して使います。その点F710は不具合が有ったけど液晶も小さいせいか、ラフに使っていても大丈夫てす。

書込番号：2785876

ＴＡＣ１６４５さん、私もP600買いました。
F710と散々迷って、買った後もF710の方が暗所に強いからよかったかなとうじうじ悩んでおりましたが（実は明日までなら購入した値段でP600を引き取ってくれるというのでなおさら）、今日、店で長いことF710をいじってみて、やはりP600は格が違うと感じました。また、両機種使っていらっしゃるＴＡＣ１６４５さんがP600を取るとのことなので、もうP600で行こうと思います。

書込番号：2786000

[ＴＡＣ１６４５]

デジカメの集いさん，
　アクリルパネルがあると，逆に安心してしまうのですが，意外と柔なんですね。私など，最近ケースではなく，バッグの中に放り込んでいるので，気をつけないといけませんね。（ボディーがでこぼこしていて，ケースに入れにくいもので，ついついそのままバッグに入れてしまいます。）

　２０世紀音楽なんか怖くないさん，ご購入おめでとうございます。Ｐ６００の選択は決して誤りではないと思います。Ｆ７１０，確かに基礎感度は高く，暗所に強いコンパクトデジカメですが，Ｐ６００よりも，格段に暗所に強いというわけではありません。ＩＳＯ値も，他社の同じＩＳＯ値と同列に考えられるものではありませんし，ＩＳＯ８００にすれば，やはりそれなりの画質となってしまうし，Ｐ６００も，思った以上に増感によるノイズは少なめですし，ＡＦ補助光がなくても，結構ＡＦが効きます。何と言っても，この解像感は，それに勝るものがあります。デジタル一眼普及機に対して決して負けることのない画質は，所有する喜びを感じさせてくれます。お互いによい写真を撮りましょう！

書込番号：2786793

レスありがとうございます。遠景は皆さんの作例、肌の質感はメーカーのサンプルを見て文句なく510Zに決めていました。
でもＴＡＣ１６４５さんがP600を「恐ろしい解像感」(何と魅惑的な言葉)と表現されてから迷いが出て書き込みさせてもらいました。
510Zの方が遠景甘いのですか...。私の見た範囲では逆だったのですが、他ならぬＴＡＣ１６４５さんの言われる事、もう少し勉強します。

書込番号：2787093

[ＴＡＣ１６４５]

りある１さん，
　ＫＤ−５１０Ｚも，初めて手にして，写した者をプリントときは，まさに息をのむ美しさに，驚かされました。Ｐ６００も同様です。
　遠景の解像感は，私の個人的な感じ方なので，何とも言えません。ただ，不満を覚えたのは確かです。あまりに近景がすばらしい割にはというものです。それでも，同クラスの他社機よりは優れていました。Ｐ６００の場合，遠景の解像感に，不満を感じておりません。
　こればっかりは，人それぞれの感じ方なので，これ以上は何とも言えません。２機種で同じ被写体を同時期に，撮り比べをして，等倍で確認したわけではありません。

書込番号：2787364

[ＴＡＣ１６４５]

もしよろしかったら，昨年撮ったものですが，ＫＤ−５１０Ｚのアルバムがありますので，ご覧になってください。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=101706&key=965302&m=0

書込番号：2787447

デジカメの集いさん、液晶パネルお気の毒様です。
ＴＡＣ１６４５さんのレスもあり、もしかして液晶部分の強度って
やたら弱いのかなと不安になりました。アクリルパネル付きということで
ステンレスボディとあいまって少しラフに扱ってもいいのかなと思っていましたのに。、、、、それにしても、、Ｆ７１０の液晶を小さいと言えて
しまうとは流石２インチ液晶。
２０世紀音楽なんか怖くないさん、私もＦ７１０とＰ６００とで悩んでみた者ですが、（どっちから買うかなと）Ｐ６００がノイズが少ないと言うのを聞き、積極的にＩＳＯを上げて撮っても綺麗なままなのかなと思い（階調表現はまた別の話ですが）Ｐ６００が先という結論になりました。
最終的にはいじって良くなきゃ買わないんですが近所の店では未だ置いてなかったりしてフラストレーション貯まる休日ですよもう。

書込番号：2787654

たけみんさん、P600はオートで撮るとたいていISO100です。ISO200まではノイズは何とか許容範囲と思います。ISO400は正直使えません。
どこで見たかちょっと思い出せませんが、ＨＰで見たところでは
P600のノイズ感：F710のノイズ感を比較すると、
50 : 200
100: 400
200: 800
400:1600
（P600の50はF710の200にノイズ感は相当、ということ）
F710は値段を考えると、非常によくできたカメラだと思います。でも、
全体的な質感はやはりP600と比較すると値段なりだと思います。

書込番号：2787956

なるほど、ＩＳＯ４００ダメは普通の（？）ＣＣＤと一緒ですか。
私、少し下のシャープ製のＣＣＤ（恐らくこのカメラに搭載）の記事をみて
必要以上に期待をふくらませてしまっていたようです、惜しい。
でもＦ７１０の値オチも順調で７月中旬には約３００００円で購入できそうなので良しとしましょう。（ＳＲ−ＣＣＤとＳ７０００だかＳ５０００を組ませた機種は国内発売ないのかなフジ。）
あとはＦＺ１０との共用前提のテレコンかー。
２０世紀音楽なんか怖くないさんありがとうございました。

書込番号：2789140

ひとつ補足をしておきますと、1/8秒以下のシャッタースピードになると自動的にノイズリダクションがかかります。この場合はISO400でもノイズ感はかなり減ります。1/8秒以上の時に手動でＮＲをかけることはできません（これがちょっと残念）
文月凉氏のＨＰにF710の夜景が挙がっていますが
http://www2.dcex.net/bbs/stdpic.html
これを見るとF710も欲しくなりますね。３万ぐらいになれば私も買いそうです。

書込番号：2789316

修理代等、参考になるようでしたら分かり次第報告いたします。

書込番号：2806668