このページのスレッド一覧(全401スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2004年4月30日 23:27 | |
| 0 | 6 | 2004年4月30日 21:04 | |
| 0 | 0 | 2004年4月29日 19:55 | |
| 0 | 1 | 2004年4月29日 09:27 | |
| 0 | 2 | 2004年4月27日 22:49 | |
| 0 | 12 | 2004年4月27日 21:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600
超初心者ですみません。今のデジカメって写るんですとかの使い捨てカメラよりも画像はきれいなんですか。見たらどっちで撮った写真なのかわかるんですか?
P600買って海辺で写真を撮ろうと考えてますが、そのままで潮風は大丈夫なのでしょうか?まだハウジングはまだ発売してませんよね?海辺でハウジングは大げさすぎますよね。何か海辺での注意点とかありますか?質問ばっかりですみません。
0点
2004/04/30 07:02(1年以上前)
分かる人には分かるけど、分からない人には分からないというのが答えでしょうね。たいていの人には分かると思いますが(特に、EX-P600クラスのカメラなら)。でも、もし写るんですで満足できる人なら、こんなに高価なデジカメを買う必要もないような・・・
海辺での撮影とはいえ、水がかからない限りは特に問題にはならないと思います。あとで、ふいておいた方がいいとは思いますが。。。もし、水がかかるような環境での撮影が多くなりそうなら、最初から、生活防水のついている機種や、IXYとアクティブジャケットを買うというのもいいかもしれません。ダイビング用のケースが付いたのもありますが、ケースが2万円以上なので、ちょっとおおげさです。
書込番号:2751539
0点
>今のデジカメって写るんですとかの使い捨てカメラよりも画像はきれいなんですか
画質の差は個人差があるので、サンプル画像を見て判断して下さい。
http://www.exilim.jp/ex_p600/gallery.html
>海辺でハウジングは大げさすぎますよね。何か海辺での注意点とかありますか?
確かに大げさかもしれませんが、カメラにとっては完璧ですね。
書込番号:2751575
0点
2004/04/30 20:36(1年以上前)
海辺の使用で他人が撮っていてひやひやするのは海風は塩が含まれていて海が荒れているときは細かな塩粒がレンズに付きます。これをちゃんと拭いてやらないとあとでおかしなことになります。
また、この手のデジカメは、たとえ水滴ひとつぶでも禁物です。
ハウジングはメーカーが用意するようにみんなで大合唱すれば出てくるのでは。
書込番号:2753502
0点
2004/04/30 23:27(1年以上前)
みなさんありがとうございます。感謝です。アクアパックはよいかもしれませんね。ビニールを通しての撮影ですが、白くなった画像はフォトショップLE(持ってません)の一発補正で簡単にきれいになるのでしょうかね。P600買ったとしたら、海辺での使用を恐れててはもったないですよね。あとで拭けばいいんですよね。デジカメは繊細だから取り扱いに気をつかいます。みんな海辺での撮影(水中以外)はどうしてるんだろう。。。
書込番号:2754282
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600
いや、自分の写真のメイン熱帯魚の撮影はやはり厳しいのですが
人物や風景にはぴったりですね!
気になっていたAFも改善されているようです!!
この解像感すごいなぁ〜〜
フラッシュのチャージがもう少し早ければ文句なしかな?
あとマクロもう少しとマクロアシストライトとAF補助光があれば
最強ですね!なにげにDSCJ4はかなり合格点(画質が気に入らない)
このカメラをお持ちの方!
ぜひ温光源下アップでソフトフォーカスで露出+0.3ぐらいで
彼女さん&奥さん撮ってあげてくださいw喜ばれるかも〜?w
怒られたらごめんなさい・・・
またレポートしま〜〜す^^
0点
2004/04/29 09:14(1年以上前)
全く同感です。 6M一眼デジの解像感に満足できず、8Mハイエンドのノイズに我慢できない方には最良の選択です。購入して今まで諦めていたトゥワイライト環境や薄暗い場所での撮影が可能となり撮影の機会が倍になったのは事実です。
717をメインに使用していましたが出番がなくなって来ました。T1は水中マクロ専用に使用していますが、P600で水中も面白いと思っています。ハウジングは自作できるのですがT1があるので敢えて作っていません。
高輝度LED(1W〜5W程度)を2〜3灯レンズ周りに配して熱帯魚撮影もできますね。水中でもこういうコンビネーションで将来使いたいです。ストロボの弱で家のネコを撮りましたが、まあまあです。これでもまだ明るい場合は、ティッシュかなにかをストロボの前にもってきてディフューザーとして使用すれば良いと思います。水中カメラで一般的についています。
この手のカメラにはストロボが上に向いてバウンスで人物が撮れるのがベストと思います。
20倍のフィールドスコープとP600で昨夜、月を撮影しましたが、ISO50,F2.8でシャッター速度が1/100以上で撮れました。ひょっとしたら手持ちでもいけるかも?と思いました。
こんなにカシオらしくないカメラは珍しいですね(笑)。
書込番号:2748120
0点
2004/04/29 10:38(1年以上前)
こんにちは。
質問させてください。
>フラッシュのチャージがもう少し早ければ文句なしかな?
とのことですが、具体的にはどれくらいになりますでしょうか?
書込番号:2748325
0点
トラブル発生!!
フラッシュが使えなくなりました!!
ずっとチャージ中になってますTT
もしかしてチャージが遅かったのと関係があるのだろうか・・・????
>Tak_tsunami さん
僕も717もってますよ〜お気に入りな一台です。
レンズが明るいのと持ちやすさノイズの少なさで魚の写真を撮るのに
都合がいいんですね〜〜
水中ハウジングで撮ってみたいとも思うのですが
手を齧られることを思うと。。。恐ろしくてw
熱帯魚の写真を撮るのは背景と魚の写り具合が難しくて
やはりフラッシュを使うと雰囲気が悪くなってしまいます
ティッシュ大作戦は結構使えますよねw
確かにある意味カシオらしくなく、またもっともカシオらしいカメラなのかもしれないですよね〜
マニュアルアシスト機能あたり・・・
>merovingian さん
フラッシュのチャージですが一眼に慣れているせいか一枚とってすぐに撮りたいときが多いのですが
結構待たされます。
実測で計れなくなっているのでわかりませんが5秒ぐらいあるかもですね〜??
いや、しかしこのカメラはいいですぞ!
余りある楽しさ&便利さ&綺麗さです!
フラッシュどうしよかなw
書込番号:2750857
0点
2004/04/30 20:58(1年以上前)
717を買ってから10Dを買おうとお店で比較したのですが、717が結構解像力が良かったので10Dを買えませんでした。その頃から6Mのデジ一眼には不信感をもっています。SonyのツァイスレンズモデルはDSC-F55K,717,T1を使用してきましたが全部のモデルで色がアンバーっぽく写るのと暗部のノイズが気になりました。T1の水中接写はGoodです。水中ハウジングを8台近く作ってデジカメを潜らせました。しかしT1で初めて市販のハウジングを購入。T1のマクロモードで2倍近くまでズームしてストロボ撮影するとちゃんと魚さんのお目目にピントが来ます。もともとレンズ性能が良いからちゃんと光さえ当てれば良い写真が撮れるのが小型Sonyデジカメの特徴です。そうですね717を潜らせると良いかも知れません。P600を小型水槽に入れてリモコンという手もありそうですね。
828も買おうと思ったのですがRGBEのカラーフィルターの特性からグリーンのある領域でグリーンからエメラルド色にカラーシフトするくせがあるようで、緑を撮るにはちと苦しいかなと思いました。また、解像感も8080ほどでもない。8Mモデルは解像感は6Mデジ一眼より良いのですが、暗部ノイズがでて良くない。
P600の解像感は6Mデジ一眼と8Mハイエンドの間くらいと感じています。多分、かなり秀逸なアルゴリズムのせいでしょう。ボケ具合もデジ一眼並だし、ノイズが少ないのが一番買って得した気分にさせるカメラです。
書込番号:2753592
0点
2004/04/30 21:04(1年以上前)
>radeon??さん
ストロボは直りましたか?なおらなければお店で交換ですね。
P600で室内でポートレートを撮影する場合、人物から1m程度で、ストロボにティッシュをあてて、人物モードで撮影したところ、かなり柔らかく写りました。少し赤みがかりますが手で半分、覆うのも一つの手ですね。
書込番号:2753621
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600
この機種のオートブラケティング撮影と25種類のベストショット機能がおもしろそうなのでこれにしようと思うのですが、どうでしょう。他の機種でもこのようなのがあるでしょうか。私は初代IKYを使っています。
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600
使っている方教えてください。本日購入して気がついたことがあります。液晶モニターの中心より下側に三角形というかピラミッド状に青白い影というかざわざわした影が景色に重なって映ります。なぜか天井の照明に向けると現れません。これは欠陥なので使用か?それとも撮影のための何かの表示なのでしょうか?店頭モデルを触っているときはまったく同様の現象はなかったと思います。説明書を見落としていたのならごめんなさい。
0点
2004/04/29 09:27(1年以上前)
お店にもっていっても再現できるなら交換してくれるとおもいますが。。。
書込番号:2748141
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600
2004/04/27 20:42(1年以上前)
解像度はP600がかなり上ですがシャープさは510Zがと思います。
P600はコンパクトデジカメの強調してある部分を抑えてあるような感じがします。
私は素直な画質で好きです。(設定で強調できるので素直なほうが私は良いです)
それより高速タイムラグに引かれています。
書込番号:2743202
0点
同意見です。 KD-500Zに加えてP600を買い足しました。 解像度はP600の方が良い印象です。 また画質も最初はKDの方が暖色系の感じで好みでしたが、今ではP600の自然な感じの画質が気に入っております。 ブラケット機能が充実しているのでホワイトバランス、彩度などを色々と手軽に高速に試すことが出来るので、その中から気に入ったものをセレクトしています。 あまり深く考えなくても撮れるところがいいのですが、それが気に入らない方は大勢いるのではないでしょうか? C-5060と迷ったのですが、いい買い物をしたと思っています。 やはり携帯性を重視しました。
KDと比べて絶対に優れているのはシャッタータイムラグで、AFも速いので子供を撮るときに今までとれなかった瞬間を残すことができるようになりました。 ISO200は実用範囲、400もノイズはのりますが子供の写真を撮るには十分です。 以前フラッシュ使用で青く写ると投稿しましたが、これはAWBの設定をフラッシュAWBにすることでましになることと、実際のストロボの光はたぶん色温度が高いので、暖色に写っている方が不自然なのかなと思い出してから気にならなくなりました。 また敢えて曇りWBなどを選ぶことで暖かめの絵を得ることはできます。
欠点はグリップの時にAFセンサーの窓に指を掛けてしまいがちな点が気になる点ですね。
書込番号:2743732
0点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM PRO EX-P600
今初めてP600の画像をPM-D750でプリントしてみましたが、その解像感の高さに脱帽しました。
最初の写真は樹高12mくらいの赤と白のハナミズキをしたから撮った写真でですが、花びら一枚一枚の輪郭がはっきりと写っています。ジャギーな感じは皆無で、透過光が良く表現され、ラチチュードがあります。
2枚目の写真は、ビクセンのAROMA 52-AというフィールドスコープとGLH20という接眼レンズと小型三脚で、高層ビルから遠景を試し撮りした画像ですが、プリントアウトしたら、全画面、実測で縦横1mm以下の文字まで読めました。この解像度は条件が良かったせいもあるのですが凄まじいです。
0点
2004/04/26 00:39(1年以上前)
やはり。。。。。
噂は、本当の、すごい奴だったのです。。。。。ね♪
書込番号:2737280
0点
2004/04/26 00:56(1年以上前)
自己レスです。A4プリントアウトです。
書込番号:2737339
0点
リンクを忘れているというわけではなさそうですねぇ・・・。
書込番号:2737553
0点
「百聞は一見にしかず」とも言いますし、やはり画像のアップがないと良さが
伝わりませんし、購入予定者の参考にもならない。(と、ちゃちゃを入れてみる?)
書込番号:2738372
0点
2004/04/26 13:18(1年以上前)
一昨日新宿ビックカメラで¥58,000少々で購入した者です。
新宿御苑にて試し撮りしました。
撮影しててちょっとおかしなことがありました。
オートモードで遠景を光学ズームいっぱいの4倍でシャッター
を半押ししてもピントが合わないのです。
何回かトライしてみて、やっと合いましたが、
これって、液晶じゃなくて、ファインダーで見て撮影したら、
最悪になってたと思います。
それ以外は、すごくいいカメラですね。
でも、娘が、ごっつくてかっこ悪いと言ってました。
書込番号:2738490
0点
2004/04/26 20:37(1年以上前)
実は私も同日、新宿御苑でフィールドスコープを使って試し撮りしていました。どこかですれ違っていたかも知れませんね。(笑)
書込番号:2739516
0点
2004/04/26 22:13(1年以上前)
Webスペースなくてもこういうところ
http://album.nikon-image.com/nk/
でアップできますよ。
私もP600購入検討していまして興味があります。
是非見せていただけませんか。
書込番号:2740003
0点
2004/04/26 22:58(1年以上前)
デジスコって言葉を今知りました。P600では容易にスコープを取り付けることができるのですか?またP600に取り付けることのできるスコープは豊富にありますか?
よろしくお願いします。
書込番号:2740221
0点
2004/04/26 23:28(1年以上前)
デジスコは野鳥写真をやられている、じじかめさんが詳しいかと思います。素人にはカメラに手ブレ防止機能がないのでかなり難しい撮影だと断っておく必要があると思います。
写真は新宿の高層ビルから高田馬場方面を狙って撮ったものですが、フォトコン用のキープなので、また偶然、歪曲収差や画面周辺部の流れもなく撮れたのでフォトスペースには出せません。この時は接続アダプターを自作していなかったので残りの2枚は、周辺部が流れています。
じじかめさんにはメールで送ろうと思ったのですがアドレスが分からなかった。買っている人が増えてきたから、画像は既に幾つもウェブにあると思います。
P600のレンズとフィールドスコープの組み合わせは、接続アダプターが殆ど無い状態です。自作するしかありません。自分は、ワイドコンバージョン用のアダプターを使用しました。ネジ穴を3つあけ、ネジ山を切り、ネジをアダプター内部に向かって装着しようと思いましたが、厚さ5mm幅1cmのゴムの帯を接眼レンズ外周に巻いて、周りからさらに絶縁用ビニルテープで巻いて厚くしてアダプターが丁度入るようにしました。撮影は接写モードで撮影します。ポイントはカメラのレンズと接眼レンズのギャップをゼロに近づけることです。新宿のヨドバシカメラにフィールドスコープについて詳しいお兄さんがいますので聞いて見てください。お店で1時間くらい使えるかどうか付き合ってくれました。
撮影は超望遠となるので難しいと思います。10mくらい先の被写体を撮ったら僅か数cmくらいしかフォーカスレンジがありませんでした。またズームレンズの調整具合では全ズーム域でケラレが発生するので上手く調整する必要があります。上手く行くと1.4倍くらいでケラレがなくなります。更に上手くいくとカメラの収差とフィールドスコープの収差が相殺し合い、周辺部までフォーカスのあった綺麗な写真が出来るようですが、これから条件出しに苦労するところです。
書込番号:2740418
0点
2004/04/27 21:58(1年以上前)
親切で丁寧な回答ありがとうございました。よさそうなHPもありがとうございます。私にはちょっと難しい気がしました。。。先にデジカメの技術を磨かないといけないです。
今日ヨド○シ見てきましたが、やっぱP600は高いですねー。
躊躇しました。はやく安くならないですかねー。
初期ロットに手をだすのも嫌なので、もうちょっと待ちます。
持ちにくいのもやっぱ気になります。こんなもんですかね?
書込番号:2743507
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと12時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






