EXILIM PRO EX-P600 のクチコミ掲示板

メーカーサンプル画

[Junki6]

メーカーサンプル画像に風景画が増えていますね。
なかなか良い感じだと思います。
発売されるのが楽しみです。

書込番号：2665353

[パトローネ]

メーカーのサンプル画の女性のアップは発色もよく緻密に表現されてるように感じます。「葉書」を半分にしたくらいのサイズで６００万画素、しかもこれだけの表現ができるのは秀逸です。「モノマガジン」にも紹介されていましたが、窓際で撮った試写画もパステル調のカラー表現がよく出ていると思います。イイですね。

書込番号：2668543

さっそく

[radeon??]

昨日ちょっといじる機会があったのでちょっとインプレ。
いやいや。このカメラめちゃ面白い！！
非常にデジカメらしいデジカメであると思います。
カシオならではですね〜〜

お気に入りの機能

AFブラケティング
　五枚まで±２までブラケットできます（何を基準に±２かは不明）

名前はわからないけどディスプレイの表示
　ディスプレイの表示がかっこいい！他のカメラのような無骨なデザイン　じゃなくてかっこよく感覚的にわかり易い表示

広角レンズ
　やっと広角が出てきたか･･･

カップリングショット
　結構好きｗ（背景のつなぎ外れやすい）

思ったより小さい

不満
　どうもいまいちハイブリッドAFの効果がないような気がする（プロトタイプのため？）
　画質は期待薄（PMA850のため？）L版はまずまずの画質。ノイズはISO５０で撮ればかなり少ない。

　ズームすると異常に落ちる解像度　キャノンレンズはこんなものか？？

　使用中に一回固まった　（要再起動）

　半押しで出る赤マーク　ピントが合っていないわけではないのに、赤になる。何がだめなのか不明（マニュアルがないため解決できませんでした）

まだまだ書きたいことがいっぱいあるのですが長くなりそうなのでこんなところで。

不満点もたくさん書きましたが、このカメラには非常にそそられます!
発表前から注目していただけにとても楽しみにしています！
早く製品版で触りたいな〜〜〜

書込番号：2555193

>ズームすると異常に落ちる解像度
ここが一番気になる。　CANON　のS50などのレンズは、３倍だけど解像度は非常に良いけどレンズを値切ったのかな。
「丁寧に磨かなくて良いから安くしてね」と言ったのかな。
どこかにワイド端とテレ端、中間域の画像を上げてくれませんか。

書込番号：2622893

[radeon??]

うう〜ん・・・
申し訳ない〜まだ試作機で公開は禁止されておりますゆえ・・・
Goサインが出たらどこかに公開してみます〜

書込番号：2636420

こんばんは。広角は28ｍｍになりそうですか？

書込番号：2641974

[radeon??]

こんばんわ〜
広角は33mmですね〜

書込番号：2649386

６００万画素機相次いで登場

[ピーコック]

ここにきて２００ｇ強クラスで６００万画素のデジカメがオリンパスと
コニカミノルタから相次いで発表されこのＰｒｏ６００もいわゆる
「穴場的存在」ではなくなってきましたね。
カシオさんも大変！！

それと直接関係ないですが、ペンタックスのＳ４ｉと今度のオリンパスの新機種、
画面表示言語に新たにロシア語が加わっています。
ロシア語圏の人たちもデジカメユーザーのターゲットとして各メーカーが認識し始めた証拠でしょうか。

書込番号：2601156

オリンパスX-3は、競合しそうだけど、コニミノG600は、どちらかと言うとオートなのであまり競合しないでしょう。
カメラメーカは早くからサンプル機を色んな所に出して調整したり宣伝したりするけど、カシオはそういうところが下手（と言うか誰も相手にしてくれないのかな）　望遠側のサンプルが見たいよ。

書込番号：2630455

[radeon??]

X-3競合するかな〜？
不人気シリーズやし・・・
メーカーももしかしたら定番にしないかもって言ってましたよ〜
お店にもよると思いますが・・・

書込番号：2631753

P600サンプル

サンプルが公開されましたね。
個人的には好みの画作りです。

http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html

書込番号：2565356

[ちィーす]

サンプル見ました。なかなか良いのではと思いました。
テレコン・ワイコンはキヤノンＧ５・Ｇ３用のレンズを使うようですね。
カシオもなかなか頑張ってますね。。

書込番号：2565476

[ちィーす]

訂正します。テレコンはＧ１・Ｇ２用でワイコンのみＧ３・Ｇ５ですね。不思議なお話ですね。。脱線してごめんなさい。

書込番号：2565485

シャープですねえ。
カシオのデジカメ史上、最高の画質では。
焦点距離と感度で、どう変化するんでしょうね。

書込番号：2567020

ホントだ。きれいですね。

書込番号：2567496

[radeon??]

接写は悪くなさそうですが
ズームするとかなり画質が落ちてましたTT（風景画）
改善求ﾑ！！
出力したプリンターがわるかったかな？

書込番号：2567568

[Junki6]

おおー。なかなか綺麗ですね。
他のメーカーも頑張らないと、厳しい戦いになると思います。

書込番号：2592168

白い容器の縁に赤く色収差が出ているよね。　空バックではかなり派手に色収差が出るような気がするけどどうなんだろう。

書込番号：2622874

バルブ機能について

このカメラの機能の一つのバルブ機能に魅力を感じますが、これを使って天文写真は撮れるのでしょうか？
それとも天文写真撮影用にお勧めのデジカメがあるのでしょうか。
そもそもデジカメで天文写真はまだ無理なのかな。

書込番号：2597938

このカメラの評価についてはよく知りませんが、基本的にはバルブ機能があれば天体写真撮影にも使えると思います。

　私も天体撮影目的でデジカメを購入しましたが、未だに星の写真は一枚も撮っていません……。

　ということで、カメラによって向き不向きはありますがデジカメで天体写真は大丈夫ですよ。

書込番号：2597965

バルブ機能があってノイズリダクション機能があっても、実際のノイズがどのくらいのものかは撮影してみないとわかりませんから、撮影してみないとなんともいえないですね。

書込番号：2598088

撮影対象によって機材が変わるようです。
こちらを参考に
http://homepage1.nifty.com/CXE06233/

書込番号：2598162

結論から言います、天体写真わ、こんなデジカメでヮ無理です物理的に。天体写真を撮りたければ水冷式のCCDカメラがお勧めです

書込番号：2600316

天体写真といっても様々ですが、バルブ撮影されるということは、カメラ単体で星座の固定・追尾撮影か、望遠鏡に取り付けて星雲や星団の長時間撮影などをお考えなのでしょうね。

カシオはかなり早い段階からバルブ機能を搭載したデジカメを作ってきており、多くの天文ファンが使ってきました。今回の機種でも星座の写真などは十分に写せると思います。

書込番号：2604563

＞デジカメでヮ無理です物理的に。

　これはどういう意味でしょうか？　望遠鏡に接続して拡大撮影が無理といわれているのでしょうか。デジカメが新製品として出た直後はともかく、こういう製品で対応可能であれば無理とは言い切れないと思います。
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/digiadpt2/index-j.shtml
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/digmizar/index-j.shtml

　まぁ、重量的に安定しないとか画質がどうこうというのであれば分かりますけど。あと、拡大でなくて単に固定撮影や、赤道儀に乗せてガイド撮影なら特に問題ないと思いますよ。

　ま、パパールさんの言われるように撮る対象と撮り方によると思います。

書込番号：2605144

みなさんありがとうございます。
親切丁寧に教えてくださる方。一言のもとに否定される方。
いろいろなご意見をいただき大変勉強になりました。
これからいろいろ自分なりに研究して購入するカメラを決めたいと思います。

書込番号：2607535

ここが○○だよEXILIM PRO

広角がうれしい。
広角からの４倍がうれしい。
２型液晶ファインダーがうれしい。
リモコン対応・付属がうれしい。
長時間駆動（大容量バッテリー？？）がうれしい。
マニュアル撮影がうれしい。


60〜1/2000秒のシャッタースピードがチョットうれしい。
マルチブラケティング機能がチョットうれしい。
クイックレスポンスがチョットうれしい。
一画面で各種マニュアル設定を素早く操作できる「EXボタン」がチョットうれしい。

手ぶれ補正が付いてないのが超超悲しい！！

320×240の動画が悲しい。
動画の15fpsが悲しい。

筐体サイズが微妙に悲しい。
重さが微妙に悲しい。

書込番号：2524786

＜手ぶれ補正が付いてないのが超超悲しい！！

そうですよね〜。
最近のコンパクト機種には必須ともなりうる機能ですからね。
ココのところはやはり腕かな？(^_^;)
それかどこかに設置してリモコンでシャッターを切る、でしょうか。

書込番号：2524837

Ｐｒｏでしょ

ＣＣＤの比率が悲しい　６００万なら２／３は最低でしょ　
光学４倍が半端　　　　どどんと１０倍は欲しかった　　　
レンズが普通　　　　　ここまで大きいならＦ１．８の明るさが欲しい

以上より今回も私はご辞退致します。

書込番号：2525083

カシオファンファンさんのご意見に賛成なれど、XV-3・QV-4000と、使い継いでいるカシオフリークとしては、かなり気になる存在。QVRシリーズは全然気にならないけど、今度買おうと思っている一眼デジカメ(まだ機種は決めていない)のセカンドマシンとしては最適に見える。来年になったら39800位になりそうなので、買おうかな。

書込番号：2527718

このCCDを積んでいるならば期待できるかも！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
CASIOデジカメ、スペックに魅せられて2台もちょっと裏切られたから評価レポートを見るまでは様子見かな。

書込番号：2540158

[ピーコック]

カシオお得意の豊富なベストショット機能、もちろん他機種でも充分に
マニュアル調整が可能でしょうが機能としてはユーザーフレンドリー
と思います。
いざとなれば豊富なマニュアル機能は私も超嬉しいです。

動画は撮らないので何とも思いませんし、もともとキャノンのＧ５
くらいの重さやサイズは覚悟していたので充分に許容範囲です。

でも面倒終太郎がちょっと悲しいのは「軽すぎるから？」「小さすぎるから？」
もしそうだったら私の誤解です。御免なさい。

ただ手ぶれ補正機能が付いていないのは超残念ですね。

それとバリアングル液晶は望み過ぎでしょうか。

それとＣＣＤ、６００万画素にするならやはり２/３、１／１．８の
ＣＣＤならせめて５００万画素に抑えて欲しかった。

でもＺ３０や４０でも見られるように画質よりも機能重視、これが
このメーカーのコンセプトのようですね。

Ｇ５の購入でイマイチ設計の古さに踏ん切りがつかないでいたので
評判よければ欲しいです、このデジカメ。
価格がやや落ち着いた頃を見計らって買おうかな。

初値はいくらぐらいになるでしょうかね。
アメリカのカシオのサイトでは６５０＄の値段でしかもバックオーダー
となってましたけど、まだ出荷数が少ないのかそれとも人気があるのか。
量産点で69,800円くらい、安売り店で６万円前後、年内に５万円くらい
に落ち着いたら購入を考えます。
でも逆にそれ以上下がるようならいわゆる「つなぎ」の可能性を考えて
見送るかもしれません。

書込番号：2547034

＞カシオファンファンさん
いや、PROでしょう

書込番号：2584827

私も興味があるのですが、
Z3を半年ほど前に購入したばかりなので、変えません。
あと2年は使わないといけないのでこの後続機種に期待します。
このPROはシャッタースピードが変更出来るらしいのでZ3が出来ないのでEOS5(35mm１眼)・VX-3を使った私としてはシャッタースピードがマニュアルで変更できないのがちょっといやです。

でも7万はきついです。
もう少し価格が下がれば・・・

書込番号：2586444